Патрон 9,3х64 Brenneke обр. 1927 г. Как патрон «для любого зверя на Земле» стал российским снайперским?

Патрон 9.3×64

Патрон 9.3×64 мм был разработан немецким конструктором Вильгельмом Бреннеке (Wilhelm Brenneke) около 1910 года для магазинной винтовки Маузера со скользящим затвором.

Этот патрон изначально создавался в качестве охотничьего боеприпаса. Имел дополнительный запас мощности по сравнению с патроном 9.3×62, что позволило использовать его для добычи не только всех крупных животных Европы и Северной Америки, но и большей части представителей африканской фауны.

9.3×64 Brenneke
Патрон 9.3×64 Brenneke рекомендовался для охоты на камчатского и дальневосточного медведя, а также на медведей северо-запада Североамериканского континента и все подвиды лосей, включая и самых крупных с северо-востока Сибири. Кроме того применялся для отстрела большинства африканских антилоп весом до 600 кг и львов.

Первоначально, в довоенное время, 9.3×64 Brenneke изготавливала германская фирма DWM (номер по фирменному каталогу 567), и он пользовался популярностью только в довольно узком кругу высокопоставленных немецких охотников, питающих слабость к охоте на крупную дичь, и любителей сафари.

Однако вскоре, наряду с английским .375 Н&Н, он стал самым мощным патроном в Европе из девятимиллиметровой группы. Не смог потеснить его на рынке и появившийся в 1922 году близкий по мощности английский .369 Purdey.

Выпуск патрона 9.3×64 был налажен в основном в Германии. Во второй половине ХХ столетия его стали производить и в США, в частности американская фирма A-Square.
9.3×64 Brenneke
Патрон 9.3×64 Brenneke имеет гильзу бутылочной формы с проточкой.

Снаряжается экспансивными пулями разных конструкций, в том числе KS, TMR, TUG, массой 16.0, 18.5, 19.0 г, с начальной скоростью и дульной энергией соответственно 850, 820, 785 м/с и 5780, 6220, 5857 Дж. Скорость этих пуль и энергия соответственно на дистанции: 100 м – 755, 695, 720 м/с и 4560, 4464, 4925 Дж, 200 м – 670, 605, 670 м/с и 3591, 3384, 4267 Дж, 300 м – 585, 540, 625 м/с и 2738, 2698, 3708 Дж.

Оптимальная дистанция пристрелки 160 м. Превышение траектории полета пули с массой 16.0, 18.5, 19.0 г над линией прицеливания на дистанции пристрелки 160 м составляет 5.5, 6.5, 6.2 см соответственно.

Патрон 9.3×64 Brenneke стал известен с обозначениями: 9.3×64 Brenneke / 9.2×64 Brenneke / 9.3×63 Hunting Rifle / DWM 567 / SAA 5980 / XCR 09 064 BGC 020.

Выпуск оружия под этот патрон был налажен многими фирмами Европы, такими как Frankonia, Mauser, Steyr-Mannlicher и др.

В 1986 году М.М. Блюмом, сыном известного советского конструктора М.Н. Блюма, на основе 9.3×64 Brenneke был разработан российский охотничий патрон 9.3×64 с латунной гильзой с невыступающим фланцем и полуоболочечной пулей массой 17.3-17.5 г (начальная скорость пули — 740-770 м/с, дульная энергия – 4768-5125 Дж, давление – 3340 МПа).

В 1987 году в Барнауле была изготовлена опытная партия этих патронов, однако их серийное производство было освоено значительно позже в Новосибирске и Барнауле.

Если сравнивать баллистические характеристики российского патрона с характеристиками немецкого патрона 9,3×64, нетрудно заметить, что российский патрон по мощности заметно уступает европейскому аналогу. Кроме баллистических характеристик, российский вариант 9.3×64 отличается от производимого за рубежом большим диаметром капсюля. Обладает меньшей чувствительностью, что, в свою очередь, заставляет задуматься о целесообразности использования продукта российской промышленности в системах, произведенных за рубежом. В российском оружии эта особенность учитывается уже на этапе конструирования ударно-спускового механизма.

Этот патрон нашел свое применение в российских карабинах Лось-9 и Тигр-9.

На рубеже XX-XXI вв. гильза российского охотничьего патрона послужила основой для создания 9-мм снайперского боеприпаса 9.3х64 мм (9СН) для российской армии.

9.3х64 (9СН)
Снайперский патрон 9.3х64 (9СН) был разработан в ЦНИИТОЧМАШ в рамках исследовательской темы «Взломщик», как специальный боеприпас для стрельбы по защищенным целям на средних дистанциях.

В основе нового патрона был положен все тот же старый охотничий патрон 9.3×64 Brenneke.

Снайперский патрон 9.3х64 (инд. 7Н33) с латунной гильзой снаряжается пулей со стальным сердечником, массой 16,6 г, с начальной скоростью 785-800 м/с и дульной энергией 4920 Дж. Давление — 3200-3400 МПа.

Этот боеприпас обеспечивает эффективную дальность стрельбы порядка 600-800 метров и высокое поражающее действие по живой цели, в том числе и защищенной бронежилетом, а также по легкой технике. Пробивное действие патрона 9.3х64 (9СН) – 10-мм бронелист на дистанции 200 м (не менее 80%).

В 2006 году, после прохождения обширных Госиспытаний в рамках ОКР «Взломщик», снайперский патрон 9.3х64 (9СН) был принят на вооружение Российской армии с самозарядной 9-мм снайперской винтовкой СВДК (Снайперская Винтовка Драгунова Крупнокалиберная).

MAKSIMOV.SU

Сопровождение клиентов на опасных охотах обязывает ко многому. И к оружию здесь предъявляются особые требования — ставки подчас слишком высоки.

Мы не будем сейчас касаться темы африканских сафари: разговор пойдёт о такой сложной специфике, как российская трофейная охота.

А если быть точнее

— об оружии российских гидов-проводников. И в качестве оружия сопровождения рассмотрим довольно примечательный, в своей неоднозначности в оценках пользователей, образец отечественного конверсионного оружия — самозарядный карабин «Тигр».

Сразу

примем как данность тот факт, что российские охотники, в т.ч. – профессионалы (гиды-проводники), традиционно склонны к использованию именно отечественных карабинов, не обращая внимания на комфортность эксплуатации, престижность и прочую неизменную рекламную атрибутику иностранного оружия.

Причин

тому много и все они объективны: проверенная надёжность нашего оружия, его стоимость, более отвечающая возможностям большинства охотников России, удобство в эксплуатации и уходе и, что немаловажно — доступность и стоимость боеприпасов, запчастей и сервиса (читай — возможность ремонта «на коленке»).

Привычка, наконец.

Да мало ли что! Не все имеют доступ к специализированной прессе, интернету и телевидению. Или — желания даже знакомиться с последними достижениями оружейной мысли, полагаясь на те самые, имеющиеся у них в избытке, критерий истины и здравый смысл.

На этой фотографии и на двух фото ниже — профессиональный гид-проводник А.Емелин со своими клиентами и добытыми трофейными медведями

Одна из

наиболее ответственных российских охот, по сути, являющаяся олицетворением охоты в нашей стране – это охота на бурого медведя. Именно за гигантскими русскими медведями, равно как и соответствующими эмоциями, и едут к нам иностранцы.

Впрочем,

добыть крупного «мохнатого» всегда было в высшей степени доблестно и на Руси, хотя, надо признать, и оружие раньше применялось попроще, что несколько уравнивало шансы зверя и человека. Но всё меняется, так что техническое совершенство оснащения современного охотника примем как данность времени.

Самые крупные медведи,

регулярно становящиеся чемпионами мира по версии международного клуба «Сафари», обитают на нашем Дальнем Востоке: как в Приморье, так на Камчатке и островах — Сахалине и Курилах. И все мои знакомые проводники — именно оттуда. И все они используют отечественное оружие — «Вепри» и «Тигры».

При этом,

имея практическое представление обо всех моделях иностранного оружия, продающихся в России и за её пределами. Так почему профессионалы, имея возможность купить престижное импортное оружие, предпочитают пользоваться отечественными разработками и, что очень важно — почти исключительно полуавтоматами?

Одним из

наиболее известных профи в России является Михаил Кречмар. Он — один из лучших наших знатоков медведя, потомственный биолог-охотовед из Приморья, к.б.н., автор исчерпывающей книги о медведях «Мохнатый бог» и, что для нас важно — опытнейший охотник Севера.

В качестве

оружия сопровождения, его выбор — карабин «Вепрь-Супер-308». Михаил крайне положительно относится к отечественным конверсионным полуавтоматам, в т.ч. — к «Тиграм», отмечая их замечательную адекватность отечественным условиям охоты. По его словам, не оставь в прошлом работу гида, он бы обязательно приобрёл «Тигр» под патрон 9,3х64.

На Сахалине

мне повезло столкнуться с двумя настоящими мастерами медвежьих охот: на юге острова — с Олегом Маямсиным, а в лесотундре Севера — Андреем Емелиным. Оба профессионально занимаются организацией любых охот и рыбалки на Сахалине, но медвежья охота — их страсть.

Показательно

оружие этих мастеров своего дела: Олег, использующий для охоты на птицу Бенелли-Рафаэлло, на зверя берёт единственный свой карабин — обычный короткий «Тигр» под патрон 7,62х54R.

За крайние 17 лет

у него не было никаких нареканий как на надёжность этого оружия, так и на его эффективность: его рекорды – звери в 450 и 490 кг. Когда-то череп первого медведя получил, на трофейной выставке в Москве, золотую медаль.

Олег Маямсин уже 17 лет охотится с обычным коротким «Тигром» под трёхлинейный патрон (7,62х54R)

Андрей Емелин

довольно долго использовал «Вепрь-Супер-308», столь уважаемый Михаилом Кречмаром. Но на Сахалине нередки медведи, по размерам не уступающие камчатским.

Поэтому Андрей

, дабы избежать недоверчивых взглядов иностранных клиентов, в начале 2000-х гг. приобрёл «Тигр» под диковинный для наших охотников патрон — 9,3х64. Именно из него он и добыл 550-кг медведя, одного из чемпионов мира — по стандартам клуба «Сафари».
Андрей Емелин со своим 9-мм Тигром. Север Сахалина

Патрон 9,3х64 с 19-граммовой пулей

в применении по крупному зверю ничем не хуже легендарного «африканского» .375H&H. И для охоты в России он является разумным верхним пределом по мощности. Конечно, в умелых руках «Тигр» под 9х64 серьёзно превосходит своего трёхлинейного собрата. Но, как обычно – именно в умелых.

Выбор
наших охотников
О других профессионалах,

коих у нас в России сотни (речь идёт именно о проводниках), мне довелось больше лишь слышать, но сути это не меняет — отечественный охотник полностью доверяет только российскому оружию, имеющему военные корни.

Неприхотливость «Тигра»
и его надёжность высоко ценятся нашими охотниками

Популярны

наши конверсионные нарезные полуавтоматы за границей, где они дефицитны и дороги — «Вепрь-Супер-308» в Канаде раньше стоил более 1200 долларов. И эти карабины никогда не залёживались. Партию «Тигров», под названием «Калифорния», в США когда-то раскупили мгновенно.

При желании на «Тигр»
легко устанавливаются складные сошки

Пример кучности серийного 7,62-мм «Тигра»: дистанция стрельбы – 125 м, открытый прицел. Результат – около 1МОА. Обычно кучность «Тигра» находится в рамках 1,5-2 МОА

«Тигр» с ночным прицелом ЮКОН,
на стальном фрезерованном кронштейне производства «Оружейный двор»

Познакомившись

на практике со всем обилием импортного оружия и убедившись, что «и на солнце бывают пятна», российские охотники вновь обратились к продукции отечественного оборонпрома.

Те мои знакомые

, которые, из соображений престижности, приобрели самозарядки Браунинга «BAR-II», в итоге, для ходовых охот в лесистых горах Кавказа, прикупили обычные короткие трёхлинейные «Тигры» — жизнь всё расставила на свои места.

Короткий 7,62-мм «Тигр» в штатной «фанере» и с прицелом ПСО-1

Нарекания на импортные карабины

отнюдь не выдумки отечественного производителя. И любой проводник, хотя бы несколько лет поработавший на русских «сафари», всегда может рассказать о случаях отказа или поломки любого импортного самозарядного оружия.

Российская концепция

зверовой охоты серьёзно отличается от навязываемых нам западных взглядов на этот вопрос. В последнее время все ведущие производители оружия в Европе и в Америке активно выпускают нарезные полуавтоматы, пытаясь назвать их «классикой» и мучительно «подгоняя» их под мировоззрение своих и наших охотников. Заметьте – это на фоне традиционных установок о «правильной» охоте, с соответствующим оружием. Не полуавтоматическим, конечно же.

И никто ведь

не может внятно объяснить, чем импортный нарезной самозарядный карабин в практическом применении лучше «Вепря» или «Тигра. Если отбросить «глянцевый» внешний вид и (отнюдь не всегда) некоторый выигрыш в весе и габаритах, в минусе остаётся высокая стоимость импортных самозарядок, сложность конструкции и обслуживания, проблемы с наличием боеприпасов и их цена и т.д., чем можно было бы и пренебречь.

Но можно ещё

вспомнить о хронических проблемах некоторых западных моделей с эксплуатационной прочностью, а главное – с надёжностью и кучностью, что обычно ставят в укор отечественному оружию. Именно конструктивные недостатки наиболее распространенных у нас полуавтоматов иностранного производства (Браунинга BAR-II и Бенелли «Арго»), являются причиной различных проблем и, как следствие — недоверия к ним.

Армейский ПСО-1 остаётся одним из самых популярных прицелов к карабину «Тигр». Прицел на фото – 1976 г.в., работает без нареканий

В итоге

в наших условиях выбор отечественного полуавтомата – отнюдь не признак «непросвещённости» и бедности (хотя финансовый аспект тоже очень актуален), а просто рациональный подход охотника-практика, не обременённого чьими-то теориями о «правильной охоте». И ехидный афоризм «чем дороже ружьё – тем меньше опасности для зверя» — тоже не я придумал.

Недостатки

В наших условиях

главный недостаток 9-мм «Тигра» — это патрон. Вернее – некоторые проблемы с отечественными патронами в калибре 9,3х64. Справедливости ради нужно отметить, что единственный недостаток наших патронов (их относительно высокую стоимость и труднодоступность в глубинке сейчас в расчёт не принимаем) – вероятность осечек.
Карабин «Тигр» под патрон 9,3х64

По крайней мере

, у Андрея Емелина, в одной из старых партий наших патронов, несколько осечек случилось. Что и предопределило использование им импортных патронов (производство «Динамит Нобель») – на серьёзной трофейной охоте сама возможность осечки недопустима.

А действие

отечественной 9-мм пули по крупному зверю вполне сопоставимо с германской пулей. Кучность же Тигра-9, при стрельбе отечественными боеприпасами, очень неплохая – в пределах 45-60 мм. Для столь серьёзного калибра, с учётом валового боеприпаса – более чем приемлемый результат. Нужно ещё отметить, что больше жалоб на осечки наших 9-мм патронов мне слышать не доводилось.
Детализация конструкции 9-мм «Тигра»

Часто

можно слышать, что 9-мм «Тигр» — длинное, тяжёлое и неуклюжее оружие. Насчёт большой массы всё относительно – «Тигр-9» весит больше «длинного» 7,62-мм собрата буквально на 100 граммов. Насчёт баланса: тут не всё так плохо — прежде чем говорить об этом недостатке «Тигра», лучше сравнить его, по этому критерию, с «Бар-2» в исполнении «Сафари», под патрон .338 Win.Mag.

И «Тигр»

ничуть не длиннее любого гладкоствольного полуавтомата. А короткие Тигры – одинаковы по длине как с СКС, так и с любыми импортными самозарядками. И, на что мало кто обращает внимание – «Тигр»-«коротыш» заметно короче обычной двустволки.

На 7,62-мм «Тигр»

нареканий у охотников-практиков практически нет, разве что на не самый удобный на охоте предохранитель и гремящие (не всегда) патроны в магазине.

В.Палыч
и «живящий» «Тигр»
В прошлом номере «Мастер-ружья»

я с удивлением узнал о «живящем» и «непопадающем» «Тигре». Автор, Виталий Палыч, вроде и отдаёт дань уважения к этому оружию, но делает не совсем понятные для меня выводы, анализируя несколько случаев безрезультатной стрельбы по кабанам с вышки.

Цитирую Виталия: «Чем стрелял? Из охотничьего полуавтоматического карабина «Тигр», очень почитаемого оружия в Сибири и на Дальнем Востоке, но в кругах трофейщиков, да и просто ревнителей охотничьей этики, эстетики и приверженцев правильной охотничьей стрельбы, иногда именуемого «швейной машинкой»

.

Если я

правильно понял мысль автора, то он признаёт, что у наших таёжников «Тигр» — очень уважаемое и эффективное оружие: вряд ли у кого язык повернётся назвать наших сибиряков и дальневосточников плохими охотниками. Но причём здесь «швейная машинка», когда этот «лесной» термин для полуавтоматического нарезного оружия корректен лишь в случае применения боевых патронов, да и больше применим к СКС?

А как быть

с импортными самозарядками, столь почитаемыми и «трофейщиками» и прочими «ревнителями»? Или они просто более «кошерные», для «эстетов» с тонкой душевной организацией?

Как показывает практика

, все надуманные «цивилизованные» нормы напрочь вышибаются появлением раненого медведя в пределах нескольких прыжков от охотника. Тогда и выясняется, насколько это отличная штука – надёжный «Вепрь» или «Тигр» на подстраховке, в руках опытного гида-проводника. Вот только такие ситуации всегда остаются тайной охотника и гида.

Цитирую Палыча дальше

:
«У некоторых получается удачно добывать животных. Но у меня «живило». Испытывать дальше судьбу и это оружие я не стал. Поступил так, как всегда поступали охотники с живящими ружьями. Избавился от него».
Вот так.

«Живит» драгуновская самозарядка. При этом, что удивительно, Палыч не упомянул, была ли кровь на земле после его выстрелов, взвизгивали ли кабаны после, как он утверждает, точных попаданий и т.д. Выводы прямые как рельс: «живит» «Тигр». И по тетереву попасть невозможно. Плохое оружие. И дорогое. Дороже «Тикки».

При этом

– ни словом не обмолвившись не только о «фантастической» цене «Тигра», но и о действительно фантастической технологии его изготовления, которая, в совокупности с применяемыми материалами, и обуславливает действительно немалую стоимость этого карабина. Тот факт, что «Тикка» и должна стоить дешевле «Тигра» — в голову почему-то никому не приходит.

Заключение

Можно уверенно утверждать,

что, по совокупности всех критериев, 9-мм «Тигр» не имеет аналогов среди «одноклассников». Ещё раз подчеркну – по совокупности критериев, а не по отдельным конструктивным или эксплуатационным особенностям. И совершенно некорректно приводить такие утверждения, как: «У «Тигра» кучность хуже, чем у импортных «болтов» за ту же цену».

«Тигр»

вполне конкурентоспособен и в «родном» калибре, под патрон 7,62х54R, оставаясь абсолютно достаточным для большинства российских охот. Для сложных условий, в т.ч. – для нашего Заполярье, «Тигр», особенно – в пластиковой ложе, так же вне конкуренции.

Простота конструкции

, надёжность и нетребовательность – это именно то, что всегда в оружии ценилось не только военными, но и охотниками, для которых охота не ограничивается стрельбой прикормленного зверя с тёплой вышки. Да, я знаю один «BAR-II», который, за десяток лет активного использования, никогда не чистился хозяином, и при этом — вполне безотказен.

Но я знаю

и другой «Бар-2», в том же калибре и исполнении, принадлежащий главному редактору одного из наших охотничьих журналов. Этот Браунинг, перед тем, как при выстреле раскололся его приклад, клинил с завидной регулярностью, как при экстракции, так и на подаче. Причём патроны применялись качественные, именно импортного производства.

Такая же картина

наблюдается и у прочих европейских производителей – нет стабильной работы самозарядок их производства, нет честных конкурентов нашему «Тигру». Возникает логичный вопрос, который почему-то бояться задавать вслух: если конструктивно «импорт» безупречен, то почему он столь не надёжен?

Или

— неужели наши продавцы завозят в Россию бракованное импортное оружие? Судя по всему, ответ будет однозначный: да, у нас реализуется явная некондиция, закупленная через посредников и позиционируемая у нас как «элитное» западное оружие. Этакий «секонд-хенд».

И почему,

что бы «импорт» нормально функционировал, его порой нужно доделывать и настраивать? Ведь нынешнее зарубежное оружие чай не «охотничья» СВТ 1942 года выпуска, а (как говорят в рекламе) продукт достижений современной технической мысли.

И напоследок.

Пора прекратить сравнивать «болты» с самозарядками. Все утверждения насчёт эффективной и быстрой стрельбы из винтовки с ручным перезаряжанием безоговорочно годны лишь для случаев охоты на не опасного зверя или для дальней стрельбы. Но, когда речь идёт о ситуации с нападающим медведем или кабаном – вся красивая теория летит к чертям.

Ибо,

как бы быстро вы не стреляли из «болта», стрелок из полуавтомата всегда стреляет быстрее. И крупные «африканские» калибры здесь не панацея – известны случаи, когда нападающего медведя не останавливала пуля .416 Rigby.

Так что

рановато списывать «Тигр» со счетов. Рановато.

Статья была опубликована
в журнале «Мастер-ружьё», апрель 2011 год, №4 (169)

Об охотничьем карабине «Тигр-9»

На рубеже 1940-50 годов Ижевский машино- строительный завод начал производство нового оружия — автомата М.Т. Калашникова, и передал производство «гладкостволок» на Ижевский механический завод. Однако нарезное охотничье оружие до сих пор является визитной карточкой «Ижмаша» наравне с АК.

9-мм охотничьи патроны. 1 — патрон 9х53 с латунной гильзой, 2 — патрон 9х53 с биметаллической гильзой, 3 — отечественный патрон 9,3х64, разработанный в ЦНИИТОЧМАШ, 4 — патрон 9,3х64 немецкой фирмы Dynamit Nobel
В начале 50-х годов на заводе изготавливался только один карабин — КО-8,2, который представлял из себя переделку армейского карабина и ранее выпущенных винтовок Мосина образца 1891/30 гг. К концу 50-х годов появились новые охотничьи патроны, разработка которых велась ЦНИИТОЧМАШ (г. Климовск). Из мощных патронов наибольший интерес вызывали 9-мм патроны в одном из которых за основу была принята гильза патрона 7,62х53, а в другом — гильза патрона калибра 8,2 мм.

Патрон в котором использовалась гильз от 8,2-мм патрона как-то не прижился; очень мощная отдача при выстреле и неудобный фланец гильзы делали его применение в оружии затруднительным, а вот патрон 9х53 хорошо вписался в автоматику снайперской винтовки Драгунова. В результате появился карабин «Медведь». Позднее был разработан и карабин «Лось» под патрон 9х53.

Как выяснилось позже, патрон 9х53, был в своём роде уникален. Подобные боеприпасы не производились нигде в мире. Под этот патрон в Туле на ЦКИБ СОО было налажено производство элитного оружия, которое расходилось в кругах властьимущих и по дипломатическим каналам отправлялось за границу.

Уникальность формы патрона 9х53 гарантировала безопасность оружия, стрелять другими патронами было невозможно. Когда по нашей инициативе был разработан патрон 7,62х51 (отечественный аналог патрона .308Win) начальник ЦКИБ СОО Иван Михайлович Михалёв, предупреждал о сложностях производства самозарядного оружия под патрон, который изготавливается десятками фирм. Так на первых порах и случилось: разная чувствительность капсюлей, разные значения величины импульса пороховых газов, особенно в момент прохождения пулей газоотводного отверстия, потребовали специальных мероприятий при отработке механизмов оружия.

Тем не менее, в середине 70-х годов на базе уже имеющихся образцов было создано оружие под патрон 7,62х51 (.308Win), который обеспечивал более настильную траекторию полёта пули по сравнению с патроном 9х53.

При почти одинаковой дульной энергии (около 3 000 Дж) на дистанциях до 300 метров 7,62-мм пуля благодаря более совершенной баллистике сохраняет энергию примерно 1555 Дж, что значительно превышает показатель для пули патрона 9х53.

В итоге, по ряду причин, патрон 9х53 отошел в тень, но производство этого боеприпаса не прекратили и это оправдало себя в наши дни, когда появились новые образцы оружия под этот патрон.

В 1990-х годах ЦНИИТОЧМАШ снова вернулся к идее разработки мощного охотничьего 9-мм патрона (за прототип был взят патрон 9,3х64 Brenneke). В этом патроне пуля массой от 17,5 г до 19 г на дистанциях до 300 метров сохраняет энергию на уровне 3 000 Дж и по настильности траектории незначительно уступает патрону 7,62х51.

Необходимо отметить, что разница в обозначении патронов 9х53 и 9,3х64 сложилась исторически. Калибр оружия для обоих патронов одинаковый – 9 мм.
Вариант охотничего карабина «Тигр-9» с прикладом и цевьем, выполненными из стеклонаполненного полиамида. На первый взгляд перед нами снайперская винтовка Драгунова, однако форма магазина и клеймение на ствольной коробке убеждают — это «Тигр-9»
И снова оружие под новый патрон 9,3х64 проектировалось на базе снайперской винтовки Драгунова. Значительное увеличение длины патрона, по сравнению со штатным винтовочным (приблизительно на 10 мм), привело к тому, что для размещения магазин пришлось удалить механизма затворной задержки.

На карабине «Тигр-9» под патрон 9,3х64 установлен более длинный ствол и короткий конусный пламегаситель, аналогичный пламегасителю снайперской винтовки Драгунова со складывающимся прикладом СВДС.

В конструкцию узла запирания внесены существенные изменения. В связи с возросшей мощностью патрона увеличены площади перекрытия боевых упоров затвора со ствольной коробкой. В затворе выполнена, так называемая, «закрытая чашечка» под фланец гильзы патрона, то есть гильза в зоне выбрасывателя полностью охвачена затвором.
Охотничий карабин «Тигр-9». Унаследовав от снайперской винтовки Драгунова целый ряд присущих ей исключительных качеств, «Тигр-9» имеет все шансы стать любимым оружием охотников на крупного зверя
Карабин «Тигр» конструктивно повторяет снайперскую винтовку Драгунова. При принятии на вооружение винтовка прошла весь цикл испытаний, в том числе и проверку на безопасность в обращении. Многолетний опыт эксплуатации а частях доказал высокую надёжность, механическую прочность и безопасность винтовки. Тем не менее, в охотничьей практике имеют место эксперименты «умельцев» по «усилению» патронов, приводящие к разрыву карабина. При анализе разрушения карабинов было отмечено, что они аналогичны разрушению снайперской винтовки которые происходят, например, при выстреле с застрявшей в стволе пулей или с каналом ствола полностью заполненным водой. В таких случаях пороховые газы прорываются из гильзы в зоне выбрасывателя, отгибают или отламывают переднюю часть рамы, иногда происходи срыв крышки ствольной коробки с направляющих.

Подобные разрушения карабина были получены при выстреле патронам переснаряжёнными порохом «Сунар» или снаряжёнными смесью порохов ВТ и «Сунар» в соотношении 1:1. Давление в канале ствола при стрельбе такими патронами превышает 7000 кгс/cм2.

Аналогичные испытания были проведены на карабине «Тигр-9» с закрытой чашкой затвора. Испытания показали, что прочность механизма запирания существенно повысилась. Карабин выдерживает как выстрел с каналом ствола полностью заполненным водой, так и выстрел при котором пуля очередного патрона упирается в забитую в пульный вход вторую пулю. Но, тем не менее, при выстреле патроне 9,3х64 полностью снаряженном порохом «Сунар», карабин разрушается, при этом пуля останавливается около газовой каморы. Пороховые газы прорывают гильзу в зоне экстракторного выема. Наблюдается отрыв передней части затворной рамы. Затвор и боевые упоры ствольной коробки не разрушаются.

Поэтому, товарищи охотники, не пытайтесь усовершенствовать патрон или улучшить настильность траектории пули добавкой быстрогорящих порохов, предназначенных для дробового оружия. В нарезном оружии это приводит к аномально высоким давлениям в канале ствола оружия и в конечном итоге к травме или увечью стрелка.

По сравнению с ранее выпускаемыми охотничьими патронами с дульной энергией около 3 000 Дж, патрон 9,3х64 имеет дульную энергию 5300 Дж и, соответственно, мощный импульс отдачи. Тем не менее при стрельбе из карабина «Тигр-9» его величина не превышает импульса отдачи при стрельбе из оружия 12-го калибра. Этому способствует правильно подобранная масса откатных частей карабина; конусный пламегаситель, одновременно выполняющий роль дульного тормоза и резиновый затыльник, делающий стрельбу более комфортной.

Коллектив конструкторского бюро перспективных разработок, в котором был создан карабин «Тигр-9»
Для уменьшения отклонения карабина от точки прицеливания во время выстрела пламегаситель оснащен широкой перемычкой-компенсатором, действуя на которую пороховые газы препятствуют уводу оружия с линии прицеливания.

Мощная баллистика карабина «Тигр-9» предъявляет повышенные требования к оптическим прицелам. Из прицелов, выпускаемых нашей промышленностью, для карабина «Тигр-9» наиболее приемлемы оптические прицелы типа ПСО-1. Такие прицелы сконструированы с учётом очень высоких нагрузок при стрельбе.

Карабины «Тигр» и «Тигр-9», перенявшие от снайперской винтовки Драгунова все лучшее (стабильно работающую систему автоматики, надёжный узел запирания, хорошую кучность стрельбы), при стрельбе качественным патроном могут показывать исключительные результаты. Это доказали отстрелы на кучность карабина «Тигр-9» патронами 9,3х64 Dynamite Nobel. Поэтому на сегодняшний день перед нашими патронщиками стоит сложнейшая задача — при освоении отечественного варианта патрона не потерять качества, которыми обладают иностранные аналоги.

Выпуск небольших серии карабинов «Тигр-9» ОАО «Ижмаш» планирует начать уже в 1999 году.

Азарий Нестеров

Описание Тигр 9

Ствол у этого карабина нарезной хромированный, длинной 565 мм. В общем длина карабина варьируется от 1130 до 1180 мм, в зависимости от типа приклада, который может быть либо охотничьим, либо ортопедическим, оснащенным резиновым затыльником. Питается карабин боезарядами 9,3х64 мм 9-го калибра. Автоматическая перезарядка охотничьего карабина Тигр 9 производится в результате энергии сгорания газов пороха, которые улетучиваются из каналов ствола в газовую камеру через газоотводник.

Затвор запирается на три боевых упора с поворотным движением вокруг своей оси при скольжении рамы вдоль. Ударно-спусковой механизм работает от курка и обеспечивает одиночную стрельбу, а также установку на предохранитель. Механизм спусковой системы выполнен отделяемым, а ударник подпружинен. Флажковый предохранитель охотничьего карабина Тигр 9 располагается на ствольной коробке с правой стороны. Крепление для оптических прицелов и прочих приборов располагается слева так, что не мешают пользоваться прицелом открытого типа, который состоит из прицельной планки и мишки, регулируемой в двух плоскостях. Оптимальная дальность использования открытого прицела не превышает 300 метров.

Общие характеристики

Хотя следует отметить, что все модификации карабинов имеют различные варианты исполнения, вот некоторые моменты, которые отличаются от первоначального варианта охотничьего карабина Тигр 9. Все модели изготавливаются как с ортопедическим прикладом, который имеет вырез под большой палец, охотничьим и металлическим, который легко складывается в правую сторону и имеет пистолетную рукоять. Цевье изготавливается как из дерева, так и из высококачественного пластика, устойчивого к повреждениям. Стволы оснащаются длинными и короткими пламегасителями, а также без пламегасителей. Вес оружия не превышает 4-х килограмм. Еще одной интересной деталью в работе этого карабина является используемый патрон. В отличие от 9-ти миллиметрового патрона, который стремительно теряет свою энергию при выстреле, патрон 7,62 мм благодаря своей баллистике показывает значительно лучшие результаты.