Глифос от сорняков отзывы: Средство от сорняков Глифос 500 мл

Содержание

Глифос от сорняков: инструкция по применению, отзывы

Содержимое

1 Показания к применению
2 Принцип действия
3 Насколько опасен препарат
4 Преимущества Глифоса от сорняков
5 Как хранить средство
6 Период гибели растений после обработки
7 Как приготовить раствор
8 Отзывы

Борьба с сорняками доставляет огородникам и дачникам много хлопот. Если у вас нет времени на ручную прополку, то вы можете воспользоваться гербицидами для уничтожения сорных растений.

Глифос – это опасное для сорняков и культурных растений средство, уничтожает всю растительность в зоне внесения. Это химикат сплошного действия.

Показания к применению

Поскольку Глифос уничтожает всю растительность на своем пути, его нельзя использовать после появления всходов культурных растений. В каких же случаях можно использовать этот гербицид?

При борьбе с травой у дорожек, строений, вдоль заборов. На протяжении сезона обработку нужно повторять 1–3 раза.
Подготовка участка земли под засев газона. Приступать к уничтожению сорняков следует за 1–1,5 месяца до посева семян травы.
При необходимости тотального уничтожения растительности в процессе возделывания запущенного или нетронутого участка земли.
Борьба с сорными растениями на участке ранней весной или сразу после сбора урожая.

Принцип действия

Гербицид Глифос поглощается листьями и стеблями сорняка, вследствие чего гибнет не только надземная часть растения, но и корневая система. В процессе гибели листья сорняка буреют, увядают и полностью отмирают.

Важно! Средство от сорняков не препятствует прорастанию семян, так как не проникает в них через почву.

Насколько опасен препарат

Глифос практически не токсичен, вследствие чего он не представляет существенной угрозы для птиц, червей, рыб и пчел. Однако лучше ограничить полеты пчел на период до 12 часов после обработки поля, выделив для них зону вдалеке от обработанного участка земли.

Предупреждение! Во избежание неприятностей, предупредите соседей пчеловодов о том, что планируете использование Глифоса на участке за 3–5 дней до начала работ.

Преимущества Глифоса от сорняков

Существует ряд преимуществ, которые следует учитывать при выборе средства для уничтожения сорных растений:

Практически 100% результат от применения.
В составе препарата содержится смягчитель воды и высокотехнологичный ПАВ, благодаря чему действие препарата стабильное, вне зависимости от того, какого качества вода и даже погодные условия.
Средство уничтожает однодольные, двудольные, злаковые и злостные сорняки.
Можно использовать для смешивания с гербицидами из группы сульфонилмочевин и феноксикислот.

Как хранить средство

Если вы купили больший объем препарата Глифос, нежели вам было нужно, то его можно сохранить для следующей обработки. В инструкции по применению Глифоса от сорняков указан диапазон температур, при которых можно хранить препарат без потери его качеств. Так, при температуре от –15 до +40ºС средство остается в неизменном состоянии. Если температура в помещении, где хранится препарат ниже –15 ºС, то его нужно будет более тщательно перемешать перед применением, но при этом свойства Глифоса не утрачиваются. Срок хранения и использования составляет 5 лет.

Период гибели растений после обработки

Период гибели сорняков после инъекций Глифоса – разный. Все зависит от вида сорного растения:

Однолетники увядают через 3 дня.
Многолетники начинают гибнуть по истечении 7–10 дней.
Кустарники и деревья – через 20–30 дней.

Как приготовить раствор

Для того чтобы уничтожить сорняки на 1 сотке земли, вам понадобится 5 л разбавленного препарата. Глифос разводят с учетом сорта сорняков:

Для уничтожения двудольных и однолетних злаковых сорных растений нужно развести 80 мл средства в 10 л воды.
Двудольные злаковые многолетники требуют внесения большего количества яда, так как имеют более мощную корневую систему. Так, вам понадобится 120 мл Глифоса на 10 л воды.

Итак, чтобы быстро и без особенных усилий справиться с сорняками нужно точно следовать указанным в статье рекомендациям и инструкции к препарату. Помните, что Глифос – это сильное вещество сплошного действия, поэтому его лучше использовать до посадки культурных растений.

Отзывы

Олег,52 года, г. Ангарск

Я прочел отзывы в интернете о Глифосе и решил попробовать использовать его для уничтожения сорняков во дворе – вокруг дома и вдоль дорожек. Результат меня порадовал. Теперь моя жена не ходит с тяпкой вокруг дома! Я рад, что смог облегчить ей жизнь.

Алина, 38 лет, г. Юрга

Мы с мужем купили участок земли, на котором решили построить дачу. Это была очень заросшая территория, можно сказать, целина. Что на ней только не росло. Мы долго думали, как избавиться от такого количества сорняков. Соседи по участку порекомендовали нам использовать гербициды. Мы взяли Глифос. Результат отличный! Теперь у нас очень красивый участок и мы уже почти закончили строительство дачного домика.

Предлагаем вам также просмотреть обзорное видео о Глифосе:

описание, инструкция по применению, отзывы

Борьба с сорняками ведется постоянно. Среди самых эффективных способов считается использование химических препаратов. Гербицид разносится по всем частям соками растения.

Пользователи отмечают, что некоторые вещества действуют избирательно: уничтожают однодольные или двудольные сорняки. Однако «Глифос» уничтожает все виды растительности, ему свойственно сплошное воздействие на растительность.

Использовать отравляющее вещество для борьбы с сорной растительностью нужно умело. Поэтому расскажу о тонкостях применения «Глифоса» на участках.

Содержание статьи

Форма выпуска гербицида
Действие «Глифоса» при использовании для обработки участка
Преимущества и недостатки гербицида «Глифос»
Как применять гербицид «Глифос»
Заключение
Отзывы об использовании гербицида «Глифос»
- Александр Крутиков (36 лет, предприниматель, г. Горно-Алтайск)
- Анна Александровна Степашкина (56 лет, пенсионер, г. Самара)
- Владимир Анатольевич Храмов (48 лет, ветеран боевых действий на пенсии, Тверская область)
- Антонина Сергеевна Вяткина (72 года, пенсионер, Ростовская область)

Форма выпуска гербицида

Синтезировал глифосат (C₃H₈NO₅) в 1970 г. исследователь Джон Франц. Это вещество является основой для гербицидов, выпускаемых под разными названиями: «Торнадо», «Раундап», «Ураган» и «Глифос». Свойства этих препаратов во многом похожи.

Отличие «Глифоса» в том, что раствор готовят с использованием поверхностно-активных веществ (ПАВ). Улучшается его использование, вязкость растворов ниже.

Фасовка осуществляется в пластиковую тару:

для обработки небольшой площади 100 м² (1 сотка) флакон имеет объем 50 мл;
участок площадью 300 м² (три сотки) обрабатывается из бутылки объемом 120 мл;
территорию 1000 м² можно обрабатывать, используя раствор из фляжки на 500 мл;
небольшие пластиковые упаковки рассчитаны на 20…50 м².

Как применять гербицид, показано в видеоролике.

Действие «Глифоса» при использовании для обработки участка

При попадании небольшой дозы (0,02 мг) вещества на поверхность листьев или стеблей оно проникает внутрь. Наличие в составе ПАВ способствует тому, что микроскопические капли не стекают вниз, они остаются на растении. Через устьица препарат всасывается внутрь.

Соки переносят отравляющее вещество по всем частям. Сначала перекрывается сокодвижение в листьях. Теряется хлорофилл. Происходит высыхание по периметру листа. В дальнейшем в междоузлиях, образуются тромбы. Они не пропускают питание в ветви и стебли.

В ночное время вектор сокодвижения перемещается вниз. Синтезированные вещества питают корни, способствуя их разрастанию. Но при наличии гербицида питание к корням не поступает. Они начинают подсыхать.

В течение трех дней небольшие травинки погибают полностью. Для разросшихся сорняков длительность действия больше (около 5…8 дней).

Кусты с древесными стеблями погибают в течение 10…15 дней. Небольшие деревья засыхают за 30…40 дней. Даже крупные деревья высотой до 6 м засыхают при попадании 5…7 мг препарата. Его действие продолжается до 60…80 дней.

Преимущества и недостатки гербицида «Глифос»

Каждое химическое вещество имеет свои преимущества и недостатки. Для рассматриваемого гербицида «Глифос» преимуществами являются:

в течение короткого времени достигается ожидаемый результат, от 3…5 до 15…20 дней понадобится для освобождения участка от сорняков;
наличие в составе поверхностно-активных веществ способствует быстрому поглощению растением действующего вещества. Через 35…50 минут усваивается более 75 % рассеянного препарата;
даже, если через 3 часа пойдет дождь, усвоение препарата уже произошло. Поэтому его рекомендуют применять в пасмурную погоду;
препарат устойчив к ультрафиолетовому излучению;
при выполнении обработки можно комбинировать химикат с другими пестицидами;
гербицид не накапливается в почве.
После обработки и гниения растительности почва остается чистой;
химическое вещество распадается на составляющие, повышается содержание фосфатных соединений (фосфорные удобрения), которые используются культурными растениями;
гарантированная длительность хранения составляет 5 лет. Реально химикат сохраняет способность воздействовать на сорную растительность в течение более длительного времени.

К недостаткам «Глифоса» относят следующие:

если при обработке не соблюдать меры техники безопасности работы с отравляющими веществами, то можно получить отравление, характеризуемое тошнотой и рвотой. Работу можно выполнять, используя средства индивидуальной защиты. Присутствие других людей, а тем более детей, недопустимо;
эффективность химиката наблюдается только при контакте с зелеными частями растений. С поверхности почвы он не усваивается. Поэтому нужно распылять, располагать опрыскиватель на высоте выше 0,8…0,9 м;
распыляя препарат при обработке, следует помнить, что мельчайшие частицы разлетаются на расстояние 3…4 от сопла распылителя;
приготовленный раствор сохраняет эффективность в течение 6…8 часов. Дальше в воде происходит снижение насыщенности основного компонента. Он распадается.

Как применять гербицид «Глифос»

Минимальная доза химиката для обработки 100 м² составляет 40 мл. Чтобы использовать его для удаления сорняков, необходимо растворят в воде из расчета 8…10 мл в 1 л.

Перед опрыскиванием препарат растворяют. Лучше применять подогретую до 30…35 °С жидкость. В ней процесс идет значительно быстрее.

Процесс проще выполнять следующим образом:

необходимое количество гербицида разводят в 1 л воды;
перемешивать нужно не менее 3…5 минут;
окончательно в бачок садового распылителя вливают разведенную часть, а потом долить нужное количество жидкости.

При проведении опрыскивания нужно настроить распыл до получения самого мелкого распыления. Должен формироваться туман. Тогда, при попадании на листовую поверхность влага испаряется, а химикат остается на поверхности. Он может проникать внутрь.

Крупные капли усваиваются значительно хуже. Капли стекают вниз, на почву. Там препарат не действует. Расход увеличивается, а эффективность падает.

Лучше всего работу проводить в солнечную погоду. Тогда испарение влаги будет происходить быстрее. Для высоких кустов (при желании избавиться от них) полезно опрыскивать не только сверху, но и снизу. Нужно подать гербицид на нижнюю сторону листа.

Попадание на кору не дает положительного эффекта. Поверхность непроницаема для раствора.

При обработке дорожек и территории около них стараются проводить опрыскивание, изменяя направление подачи из сопла. Лучший эффект наблюдается при двукратной обработке.

Для территории, на которой желают избавиться от сорняков (подготовка площадки для посева газонной травы), работу выполняют только после прорастания сорной растительности на высоту 8…12 см. В течение 10…12 дней участок будет освобожден, можно начинать работы по формированию газона.

В прилагаемом видеоролике показаны приемы использования химиката.

Заключение

Для успешного удаления сорных трав на участке целесообразно использовать гербицид сплошного действия. Он удалит однодольные и двудольные растения.
Глифосат – это химикат, используемый в гербициде «Глифос». Его выпускают в удобной упаковке, перед использованием растворяют в воде.

Эффективное применение достигается при мелкодисперсном распылении препарата.

Отзывы об использовании гербицида «Глифос»

Александр Крутиков (36 лет, предприниматель, г. Горно-Алтайск)

Решил построить загородный дом недалеко от Катуни. Заросли сорняка мешали не только строить, но и рассмотреть участок. Попросил рабочих обработать территорию «Глифосом». Через 20 дней не осталось ни одного сорняка. Весь бурьян был уничтожен.

Сам был приятно удивлен, что участок оказался именно таким, каким желали мы с женой. Прошло два года. Сейчас мы переселились в новый дом. Жене нравится заниматься в саду и на цветнике. Если появляются сорняки, то избавляемся быстро с помощью гербицида «Глифос».

Анна Александровна Степашкина (56 лет, пенсионер, г. Самара)

На дачном участке, который мне достался от деда, всегда буйствовали сорняки. Крапива не давала прохода, полынь невозможно было отвести.

После выхода на пенсию с апреля до октября живу на даче. Сразу решила, что нужно дать сорнякам бой. В течение трех лет каждую весну проводила опрыскивание «Глифосом». Теперь даже тяпку беру редко. Сорняки мелкие появляются, но их легко устраняю. А крупных кустов полыни и крапивы уже давно не встречаю.

Скажу по секрету, у соседей сорняков много. Они пытаются бороться дедовскими методами, но помогает не очень. Но они и слушать не хотят о химии. Каждый выбирает свои методы борьбы. Я решила довериться химикам и не жалею об этом.

Владимир Анатольевич Храмов (48 лет, ветеран боевых действий на пенсии, Тверская область)

Живу в основном за городом. Мне нужен воздух. Поэтому много времени провожу вне дома. Ухаживать за растительностью сложно, катаюсь на коляске. Чтобы участок всегда оставался чистым от сорняков жена регулярно применяет химикаты.

Уже более десяти лет у нас нет ни одного аллергена, раньше в июле-августе пыльца пырея не давала дышать. Помогаем и соседям избавляться от этого сорняка. Мне не приходится выходить на прогулку в марлевой повязке.

Из всех видов гербицидов предпочтение отдаем «Глифосу». Этот препарат лучше всех борется с сорняками. За десять дней уничтожает все сорные травы.

Недавно занимались газоном. Перед посевом газонной травы опрыскали площадку. Жена посеяла траву. Теперь там провожу больше времени. Невысокая травка, по ней кататься одно удовольствие.

Антонина Сергеевна Вяткина (72 года, пенсионер, Ростовская область)

Замучила амброзия. Каждое лето эта трава растет не только на моем участке. Обратилась с предложением борьбы с этим аллергеном. Глава администрации нашего поселка поддержал меня. Теперь на территории всего поселка ведется борьба с помощью гербицида «Глифос».

инструкция по применению гербицида, состав и форма выпуска

Пожалуй, не найти более прославленного препарата от сорняков, чем гербицид Глифос. Его обожают любители-садоводы более чем в 50 странах. Чем же обусловлена популярность этого средства? Чтобы разобраться, необходимо внимательно изучить инструкцию по применению препарата Глифос от сорняков. Как оказалось, главным преимуществом считается то, что он является гербицидом общего действия.

Содержание

1 Состав и форма выпуска гербицида Глифос
2 Механизм действия средства от сорняков
3 Показания к применению
4 Преимущества перед другими препаратами
5 Период гибели растений после обработки
6 Расчет расхода и приготовление рабочего раствора
7 Как правильно использовать средство
8 Меры предосторожности при применении
9 Токсичность
10 Совместимость с другими средствами
11 Как хранить средство
12 Похожие гербициды

Состав и форма выпуска гербицида Глифос

Активным веществом в составе препарата является изопропиламинная соль глифосата. В продаже есть только водный раствор гербицида.

Выпускают в небольших флаконах, для обработки трех соток (300 квадратных метров), а также в пластиковых ампулах для небольших площадей и так далее.

500 грамм препарата нужно для обработки 10 соток.
120 грамм – для 3 соток.
50 грамм – одной сотки (100 квадратных метров).

Необходимо запомнить, что гербицид Грифос является препаратом сплошного действия!

Механизм действия средства от сорняков

Соль глифосата, попадая на растение, проникает не только в листья и стволы, но и корни сорняков, чем блокирует биосинтез и другие функции. Сорные травы постепенно начинают желтеть, засыхать и в итоге умирают.

Показания к применению

Для правильного применения средства необходимо скрупулезно изучить инструкцию. Гербицид разрешается использовать с ранней весны и после сбора урожая. Зачастую пускают в ход и до поздней осени, до начала зимы.

Пропалывать, разрыхлять землю перед опрыскиванием не нужно!

Преимущества перед другими препаратами

Глифос имеет ряд преимуществ перед аналогичными гербицидами.

Средство эффективное, мощное, дает отличный результат.
Устойчив к солнечным лучам и воде.
Хорошо смешивается с другими гербицидами.
Не токсичен для человека, насекомых, рыб, птиц и животных.
Разлагается в почве.
В воде не разлагается.
Имеет срок годности до пяти лет.

Это интересно! В земле препарат Глифос разлагается на углекислый газ, аминокислоты, фосфаты. Между тем, в почве, богатой торфом, он может накапливаться.

Период гибели растений после обработки

После обработки листья сорных трав начинают постепенно желтеть, увядать. В течение четырех либо десяти дней они гибнут. Окончательное умирание происходит через месяц после опрыскивания.

Расчет расхода и приготовление рабочего раствора

На двадцать квадратных метров земли необходим литр раствора. После обработки сорняков оставшийся рабочий раствор нужно вылить, так как долго хранить его нельзя.

Сам флакон имеет деления, где каждое соответствует десяти миллилитрам. Готовят рабочий раствор, исходя из вида растения.

Чтобы истребить многолетние сорные травы, 12 миллилитров гербицида разводят в литре воды. Для однолетних сорняков понадобится 8 грамм препарата на литр чистой воды.

Как правильно использовать средство

Гербицид Глифос токсично влияет и на культурные растения. Поэтому, если он случайно попадет на одно из них, листочки нужно будет срочно омыть большим количеством воды.

Его «боится» осока, одуванчик, лопух, хвощ полевой и другие травы. Использовать средство можно и при посадке урожая, и во время его сбора. После того, как у картофеля появятся первые росточки, их сразу уничтожают рабочим раствором.

Препарат отлично работает и при высаживании газона, зачастую его используют за месяц до посадки подсолнуха. Землю вокруг плодовых деревьев и винограда также обрабатывают Глифосом.

Меры предосторожности при применении

При попадании препарата на слизистую оболочку глаза возникает боль и жжение. Поэтому обработку следует проводить в защитных очках, головном уборе и закрытой одежде. Смывают частички средства большим количеством воды.

Если он случайно попадет в водоем или ручей, то может разнестись течением воды или ветром на несколько метров. Химикатом нельзя пользоваться вблизи от детей, беременных и кормящих грудью женщин, а также людей, имеющих аллергию на препарат.

Токсичность

В почве Глифос полностью разлагается, поэтому не действует на корни растений. Основное его воздействие переносится на листья и стебли сорных трав. Поэтому после обработки земли рабочим раствором культурные семена сажать не рекомендуется. Также полет пчел после опрыскивания растений лучше ограничить на 12 часов.

Совместимость с другими средствами

Препарат отлично смешивается с другими пестицидами. Перед употреблением их смешивают в небольшой емкости и проверяют на совместимость.

Как хранить средство

Гербицид не боится колебаний температур. В помещении, где минус пять градусов, он не теряет своих свойств. То же происходит и при плюс 40 градусах тепла. Срок хранения составляет пять лет.

Глифос от сорняков инструкция по применению отзывы

Как правильно применять гербицид «Глифос» для удаления сорной растительности

Форма выпуска гербицида

Фасовка осуществляется в пластиковую тару:

для обработки небольшой площади 100 м² (1 сотка) флакон имеет объем 50 мл;
участок площадью 300 м² (три сотки) обрабатывается из бутылки объемом 120 мл;
территорию 1000 м² можно обрабатывать, используя раствор из фляжки на 500 мл;
небольшие пластиковые упаковки рассчитаны на 20…50 м².

Как применять гербицид, показано в видеоролике.

Действие «Глифоса» при использовании для обработки участка

Преимущества и недостатки гербицида «Глифос»

в течение короткого времени достигается ожидаемый результат, от 3…5 до 15…20 дней понадобится для освобождения участка от сорняков;
наличие в составе поверхностно-активных веществ способствует быстрому поглощению растением действующего вещества. Через 35…50 минут усваивается более 75 % рассеянного препарата;
даже, если через 3 часа пойдет дождь, усвоение препарата уже произошло. Поэтому его рекомендуют применять в пасмурную погоду;
препарат устойчив к ультрафиолетовому излучению;
при выполнении обработки можно комбинировать химикат с другими пестицидами;
гербицид не накапливается в почве.
После обработки и гниения растительности почва остается чистой;
химическое вещество распадается на составляющие, повышается содержание фосфатных соединений (фосфорные удобрения), которые используются культурными растениями;
гарантированная длительность хранения составляет 5 лет. Реально химикат сохраняет способность воздействовать на сорную растительность в течение более длительного времени.

К недостаткам «Глифоса» относят следующие:

если при обработке не соблюдать меры техники безопасности работы с отравляющими веществами, то можно получить отравление, характеризуемое тошнотой и рвотой. Работу можно выполнять, используя средства индивидуальной защиты. Присутствие других людей, а тем более детей, недопустимо;
эффективность химиката наблюдается только при контакте с зелеными частями растений. С поверхности почвы он не усваивается. Поэтому нужно распылять, располагать опрыскиватель на высоте выше 0,8…0,9 м;

распыляя препарат при обработке, следует помнить, что мельчайшие частицы разлетаются на расстояние 3…4 от сопла распылителя;
приготовленный раствор сохраняет эффективность в течение 6…8 часов. Дальше в воде происходит снижение насыщенности основного компонента. Он распадается.

Как применять гербицид «Глифос»

Процесс проще выполнять следующим образом:

необходимое количество гербицида разводят в 1 л воды;
перемешивать нужно не менее 3…5 минут;

окончательно в бачок садового распылителя вливают разведенную часть, а потом долить нужное количество жидкости.

Попадание на кору не дает положительного эффекта. Поверхность непроницаема для раствора.

В прилагаемом видеоролике показаны приемы использования химиката.

Заключение

Для успешного удаления сорных трав на участке целесообразно использовать гербицид сплошного действия. Он удалит однодольные и двудольные растения.
Глифосат – это химикат, используемый в гербициде «Глифос». Его выпускают в удобной упаковке, перед использованием растворяют в воде.
Эффективное применение достигается при мелкодисперсном распылении препарата.

Отзывы об использовании гербицида «Глифос»

Александр Крутиков (36 лет, предприниматель, г. Горно-Алтайск)

Анна Александровна Степашкина (56 лет, пенсионер, г. Самара)

Владимир Анатольевич Храмов (48 лет, ветеран боевых действий на пенсии, Тверская область)

Антонина Сергеевна Вяткина (72 года, пенсионер, Ростовская область)

Гербицид Глифос

Показания к применению

При борьбе с травой у дорожек, строений, вдоль заборов. На протяжении сезона обработку нужно повторять 1–3 раза.
Подготовка участка земли под засев газона. Приступать к уничтожению сорняков следует за 1–1,5 месяца до посева семян травы.
При необходимости тотального уничтожения растительности в процессе возделывания запущенного или нетронутого участка земли.
Борьба с сорными растениями на участке ранней весной или сразу после сбора урожая.

Принцип действия

Насколько опасен препарат

Преимущества Глифоса от сорняков

Существует ряд преимуществ, которые следует учитывать при выборе средства для уничтожения сорных растений:

Практически 100% результат от применения.
В составе препарата содержится смягчитель воды и высокотехнологичный ПАВ, благодаря чему действие препарата стабильное, вне зависимости от того, какого качества вода и даже погодные условия.
Средство уничтожает однодольные, двудольные, злаковые и злостные сорняки.
Можно использовать для смешивания с гербицидами из группы сульфонилмочевин и феноксикислот.

Как хранить средство

Период гибели растений после обработки

Период гибели сорняков после инъекций Глифоса – разный. Все зависит от вида сорного растения:

Однолетники увядают через 3 дня.
Многолетники начинают гибнуть по истечении 7–10 дней.
Кустарники и деревья – через 20–30 дней.

Как приготовить раствор

Для уничтожения двудольных и однолетних злаковых сорных растений нужно развести 80 мл средства в 10 л воды.
Двудольные злаковые многолетники требуют внесения большего количества яда, так как имеют более мощную корневую систему. Так, вам понадобится 120 мл Глифоса на 10 л воды.

Отзывы

Предлагаем вам также просмотреть обзорное видео о Глифосе:

Гербицид Глифос: секреты применения для успешной борьбы с сорняками

Сорняки становятся серьезной проблемой для любого участка. Для борьбы с ними используют различные методы. Одним из наиболее эффективных — применение гербицидов. Глифос отличается сильным воздействием и широкой сферой использования. Его выбирают для обработки садовых участков и сельскохозяйственных полей. Инструкция по применению Глифоса от сорняков очень проста, однако в процессе работы учитывают несколько нюансов.

Состав и форма выпуска

Гербицид Глифос относится к группе фосфорорганических соединений. Сюда входят средства на основе фосфора, которые отличаются высокой активностью, быстро разлагаются в почве, имеют малый расход. Основное вещество в составе препарата – глифосат, обладающий избирательным и сплошным действием. Его используют на плодовых плантациях, в садах и на личных участках согласно инструкции.

Глифосат был разработан в США, сегодня он производится по всем миру. Для получения гербицида Глифос используют действующее вещество от датского производителя Cheminova. На основе этого сырья российская компания ООО «Зеленая аптека садовода» поставляет на рынок готовый препарат.

Средство представляет собой водный раствор. Его расфасовывают по пластиковым емкостям. В продаже представлены флаконы объемом 50, 120 и 500 мл. Для обработки крупных участков выбирают канистры по 5 и 10 л.

Глифос имеет две формы выпуска:

Стандартная, без специальных обозначений. Концентрация действующего вещества составляет 36%. Состав подходит для удаления сорняков в частных хозяйствах.
Премиум. С одержание глифосата достигает 45%. Препарат используют на сельскохозяйственных угодьях, в санитарных зонах и на других обширных территориях.

Из-за высокой концентрации основного вещества средство класса Премиум не используют на приусадебных участках. Эти препараты имеют разные инструкции по применению, где указывается их дозировка.

Когда нужно применять гербицид Глифос

Согласно инструкции по применению, Глифос эффективен в весенний и летний период. Сроки проведения работ выбирают, в зависимости от типа культуры и назначения земли.

Глифос используют в следующих случаях:

удаление одно- или многолетних сорняков в садах, виноградниках, огородах, на газонах;
борьба с растительностью на сельскохозяйственных полях при выращивании свеклы, картофеля, кукурузы, подсолнечника, зерновых культур;
предпосевная обработка грунта;
очищение полос отчуждения рядом с дорогами, промышленными и другими объектами;
опрыскивание лесокультурных площадей.

Обработку проводят при отсутствии дождя и ветра. Наилучшее время для опрыскивания сорняков – это сухой пасмурный день, когда нет прямых солнечных лучей. В ясную погоду допускается применение Глифоса утром или вечером.

Согласно инструкции растения должны оставаться сухими. Оптимальный период до начала дождя – как минимум 6 часов. Кроме того, учитывают и то, что при вечерних обработках раствор может смываться росой. В таком случае работы переносят на дневное время.

Идеальная температура для опрыскивания сорняков составляет не более +24 °С. В жару Глифос не используют, поскольку его эффективность снижается. У растений закрываются устьица, а на листьях возникает восковый налет. Это служит защитой от стресса и препятствует проникновению гербицида.

Механизм действия

Препарат Глифос имеет выраженное системное действие на сорняки. Гербицид всасывается через листья и корневую систему. Активное вещество проникает в ткани и нарушает важные жизненные процессы растения. В результате сорняк погибает. Допускается применение препарата в баковых смесях совместно с пестицидами.

Глифос наиболее эффективен против следующих сорняков:

Согласно инструкции Глифос помогает избавиться от кустарников и деревьев: осины, березы, ивы, ольхи. Средство менее эффективно при борьбе с полынью, лютиком едким, лопухом, борщевиком, тростником.

Преимущества и недостатки

Препарат Глифос от сорняков имеет следующие преимущества:

высокую эффективность;
способность уничтожать сорняки, кустарники и деревья;
удобную форму применения;
совместимость с другими пестицидами, за исключением щелочных веществ;
активность при разных температурах и погодных условиях.

Недостатки гербицида Глифос:

при частом применении активное вещество накапливается в грунте, уменьшает плодородный слой земли;
не действует на водоросли, лишайники и мхи;
негативно влияет на организм человека при непосредственном контакте, имеет накопительный эффект;
не подходит для регулярных обработок участка.

Чтобы раствор не оказал вредного воздействия, обязательно соблюдают инструкцию. Если использовать средства защиты и меры безопасности, то препарат не окажет вредного влияния на человека.

Инструкция по применению гербицида Глифос

Согласно инструкции на основе гербицида Глифос получают рабочий раствор. Его применяют дозировано, точное количество зависит от площади участка и типа растений.

Приготовление рабочего раствора

Для получения раствора используют чистую воду, куда добавляют нужное количество Глифоса. Допустимые дозировки указываются в инструкции по применению.

Средство готовят в пластиковых или эмалированных емкостях. Использование металлической тары не допускается. Для обработки больших площадей раствор получают непосредственно в баке опрыскивателя. На личных участках компоненты тщательно перемешивают в пластиковом ведре, после чего переливают в распылитель.

Дозировка и сроки внесения

Дозировка препарата Глифос должна соответствовать инструкции.

На 10 л воды берут следующее количество гербицида:

против однолетних сорняков в виноградниках, садах, огородах – 80 мл;
против многолетних трав – 120 мл;
для обработки картофельного поля до появления всходов – от 40 до 60 мл;
предпосевное опрыскивание участка для удаления сорняков – 80 — 120 мл;
обработка почвы под газон – 120 мл;
для очистки от сорняков территории рядом с заборами, теплицами, а также другие участки, не предназначенные под выращивание культур – 120 мл.

Глифос используют для введения инъекций деревьям, подлежащим удалению с участка. Нормы применения зависят от вида растительного объекта. На каждое лиственное дерево требуется от 0,55 до 1,1 мл препарата. Для крупных растений дозировку повышают до 8 мл.

Согласно инструкции по применению обработку гербицидом Глифос проводят в определенные сроки:

ранней весной, до посадки картофеля, яровых, бахчевых и других культур;
весной, за неделю до появления всходов картофеля или злаковых;
за 30 дней до посадки газона;
в период вегетации сорняков, нежелательных кустарников и деревьев;
осенью, после уборки урожая.

Скорость воздействия

По скорости воздействия Глифос уступает другим гербицидам. На однолетниках первые результаты заметны через 2 — 5 дней. На многолетних сорняках признаки увядания наблюдаются через 10 дней. В среднем для полного удаления травы требуется от 2 до 4 недель. Симптомы поражения на сорняках определяют по листьям, которые становятся желтого и бурого цвета.

Меры безопасности

При работе с препаратом Глифос соблюдают меры предосторожности. Согласно инструкции он относится к 4-му классу опасности. При этом Глифос не является токсичным для пчел. При взаимодействии с раствором используют средства индивидуальной защиты: перчатки, одежду с длинным рукавом, респиратор. После опрыскивания участок закрывают для посещения на 15 дней.

Как правильно хранить

Гербицид Глифос хранят в сухом месте, защищенном от прямых солнечных лучей. Его держат в пластиковой или эмалированной таре. При работе не допускают контакта с продуктами питания.

Срок хранения производитель указывает на упаковке. В среднем этот период составляет не более 5 лет с даты изготовления. По инструкции Глифос хранят в местах, куда не имеют доступ домашние животные и дети.

Заключение

Инструкция по применению Глифоса от сорняков поможет избавиться от нежелательной растительности на участке. Средство используют в виноградниках, фруктовых садах, картофельных посадках, газонах. Чтобы препарат оказал нужное воздействие, обязательно следуют инструкции по применению.

Отзывы о применении средства Глифос от сорняков

Успешная борьба с сорняками на участке: инструкция по применению препарата Глифос

У каждого любителя садовода и добросовестного огородника имеются приусадебные участки земли или дачные участки. Их необходимо обрабатывать от сорняков. Главным и известным помощником выступает Глифос от сорняков, который эффективен в применении.

Что такое Глифос

Он эффективно ведет борьбу с любыми сорняками, как однолетними, так и многолетними, а также справляется с древесной и кустарной порослью. Он способен искоренять любые виды растений:

Им обрабатывают участки вдоль бордюров, дорожек, газонов. А также орошают почву перед посевом овощных и цветочных культур. Его применяют одновременно при посадке зерновых культур, картофеля, вносят определенное количество гербицида. Полное избавление сорняков с участка можно заметить через 2−3 недели после его использования. Увядание зеленых частей растений происходит через 5 дней.

Данное средство полностью распадается на органические компоненты, после своего активного действия. Тем самым не принося экологическую опасность, не вызывает образование соли в плодородном слое почвы. Им можно обрабатывать земельные участки с самой весны и до наступления первых заморозков.

Состав удобрения

Выпускается химическое вещество в виде водного раствора. Основным составом является изопропиламинная соль глифосата. Его фасовка может быть разнообразна. Препарат бывает расфасован:

500 мл для обработки участка 10 соток земли;
флакон с дозатором 150 мл для обработки 3 соток почвы;
50 мл для обработки 10 соток земли;
пластиковые ампулы для обработки маленьких земельных площадей.

Важно отметить! Перед покупкой препарата, важно учитывать свои земельные угодья, которые будут обрабатываться, чтобы данное средство использовалось за 1 применение.

Как действует Глифос

Гербицид поглощается всеми частями растения, проникая в стебли и листья. Он попадает к корням вглубь по сосудам растений и блокирует биосинтез. Средство полностью блокирует вегетацию сорняков, препятствует синтезу аминокислот. После чего растение умирает.

Взглядом можно наблюдать, что сорняки сначала становятся блеклые, желтого окраса, нарушается устойчивость стеблей, затем они засыхают. Гербицид не требует, чтобы его вносили в почву. Достаточно будет сверху распылить его на сорняки. Своим активным действием он убивает разросшиеся кустарники и растения с глубинным уплотнением корневой системы.

Важно помнить! Препарат имеет активный механизм действия, но остается безвредным для людей, пчел, червей и других полезных насекомых.

Препарат разрешается применять с другими пестицидами, предварительно проверив на совместимость. Он способен разлагаться на следующие вещества:

Химикат не сможет поступить в листья, корневища и стебли растения через почву. Для этого его необходимо с помощью распылителя наносить сверху трав. Он не мешает для прорастания семян.

Преимущества и недостатки

У каждого препарата имеются свои плюсы и минусы. К преимуществам Глифоса можно отнести:

При применении гербицида получается эффективный результат.
Препарат имеет смягчитель воды и высокотехнологический ПАВ, которые дают быстрое и эффективное действие, не зависимо от погодных условий и качества воды. Химикат устойчивый к солнечным лучам и воде.
Гарантированный результат в борьбе со злостными многолетними травами вредителями.
Прекрасно подходит для использования вместе с другими пестицидами.
Способен разлагаться на органические вещества, не загрязняя плодородный слой почвы.
Не является опасным для насекомых.
Большой срок годности до 5 лет.

Имеются и незначительные недостатки:

При попадании человеку в глаза или слизистые оболочки может вызывать отравления, вызывая рвоту и тошноту.
Гербицид в пашне обладает слишком низкой активностью.
Химикат может разноситься течением воды или ветром на расстоянии 3−4 метра.
Разведенный раствор не подлежит хранению.

Важно помнить! При попадании химического препарата в глаза, необходимо их сразу промыть большим количеством воды. Чтобы избежать тяжелых последствий.

Узнайте еще: что лучше и где применять Агроперлит и Вермикулит на садовом участке.

Инструкция по применению удобрения азофоска расписана на этой странице.

Инструкции по использованию

Перед применением химиката его нужно развести необходимым количеством воды. В зависимости от площади и вида сорняков. В каждом флакончике с суспензией имеется мерная шкала, которая помогает легко отмерить количество препарата. Чтобы избавиться от однолетних сорняков достаточно будет 8−10 мл гербицида развести в 1 литре воды. Для многолетних берут соотношение: воды 1 литр, химиката 12−15 мл. Готового раствора будет достаточно, чтобы обработать до 20 м².

Обработка участка должна производиться в спокойную погоду, лучше в вечернее время, когда нет яркого солнца. Если намечается дождь, лучше обработку отложить. При удалении сорняков, культурные растения накрыть укрывным материалом, избегая попадания на них химикатов. Если же на них попали гербициды, незамедлительно облить струей холодной воды.

Повторно проводить обработку можно через месяц, после того как появится молодая поросль сорняков.

Разводить препарат лучше в тот день, когда намечается опрыскивание земельного участка. Разведенный раствор не рекомендуется хранить более недели. Он приходит в негодность. Сам гербицид можно хранить в течение пяти лет, со дня его изготовления, при оптимальных и правильных условиях.

Перед его применением необходимо соблюдать меры безопасности. Нельзя пользоваться и допускать к работе с химикатами:

лицам, младше 18 лет;
маленьким детям;
беременным женщинам;
женщинам в период лактации;
людям, имеющим аллергические реакции на препараты данного вида.

Важно отметить! При правильном использовании любых гербицидов, учитывая все рекомендации по использованию и меры предосторожности, приусадебный участок будет радовать своих хозяев чистотой.

Купить данное средство можно в любом магазине, по доступной и приемлемой цене.

О действии Глифоса подробнее на видео:

описание, состав, инструкция по использованию

Автор Станислав Горшков На чтение 5 мин. Просмотров 1.8k. Опубликовано Фев 17, 2018

Содержание

Что такое Глифос
Состав удобрения
Как действует Глифос
Преимущества и недостатки
Инструкции по использованию

Что такое Глифос

Часто с сорняками справляться не под силу, особенно если растения многолетние. Их корневища могут углубляться в землю более метра. Если вручную вырвать его, и останется остаток корня, растение способно вырасти повторно. Популярным и известным средством, против борьбы с растительными вредителями во многих странах выступает препарат Глифос. Он является сильным гербицидом широкого спектра действия.

одуванчик;
осот;
пырей;
крапива;
конский щавель;
мокрица.

Им обрабатывают участки вдоль бордюров, дорожек, газонов. А также орошают почву перед посевом овощных и цветочных культур. Его применяют одновременно при посадке зерновых культур, картофеля, вносят определенное количество гербицида. Полное избавление сорняков с участка можно заметить через 2-3 недели после его использования. Увядание зеленых частей растений происходит через 5 дней.

Данное средство полностью распадается на органические компоненты, после своего активного действия. Тем самым не принося экологическую опасность, не вызывает образование соли в плодородном слое почвы. Им можно обрабатывать земельные участки с самой весны и до наступления первых заморозков.

Состав удобрения

500 мл для обработки участка 10 соток земли;
флакон с дозатором 150 мл для обработки 3 соток почвы;
50 мл для обработки 10 соток земли;
пластиковые ампулы для обработки маленьких земельных площадей.

Важно отметить! Перед покупкой препарата, важно учитывать свои земельные угодья, которые будут обрабатываться, чтобы данное средство использовалось за 1 применение.

Как действует Глифос

Важно помнить! Препарат имеет активный механизм действия, но остается безвредным для людей, пчел, червей и других полезных насекомых.

фосфаты;
аммиак;
углекислый газ;
воду.

У каждого препарата имеются свои плюсы и минусы. К преимуществам Глифоса можно отнести:

При применении гербицида получается эффективный результат.
Препарат имеет смягчитель воды и высокотехнологический ПАВ, которые дают быстрое и эффективное действие, не зависимо от погодных условий и качества воды. Химикат устойчивый к солнечным лучам и воде.
Гарантированный результат в борьбе со злостными многолетними травами вредителями.
Прекрасно подходит для использования вместе с другими пестицидами.
Способен разлагаться на органические вещества, не загрязняя плодородный слой почвы.
Не является опасным для насекомых.
Большой срок годности до 5 лет.

Имеются и незначительные недостатки:

При попадании человеку в глаза или слизистые оболочки может вызывать отравления, вызывая рвоту и тошноту.
Гербицид в пашне обладает слишком низкой активностью.
Химикат может разноситься течением воды или ветром на расстоянии 3-4 метра.
Разведенный раствор не подлежит хранению.

Важно помнить! При попадании химического препарата в глаза, необходимо их сразу промыть большим количеством воды. Чтобы избежать тяжелых последствий.

Узнайте еще: что лучше и где применять Агроперлит и Вермикулит на садовом участке.
Инструкция по применению удобрения азофоска расписана на этой странице.
Делаем гидропонику для клубники своими руками: https://sazhaem.info/production/klubnika-v-gidroponike.html.

Инструкции по использованию

Перед применением химиката его нужно развести необходимым количеством воды. В зависимости от площади и вида сорняков. В каждом флакончике с суспензией имеется мерная шкала, которая помогает легко отмерить количество препарата. Чтобы избавиться от однолетних сорняков достаточно будет 8-10 мл гербицида развести в 1 литре воды. Для многолетних берут соотношение: воды 1 литр, химиката 12-15 мл. Готового раствора будет достаточно, чтобы обработать до 20 м².

Повторно проводить обработку можно через месяц, после того как появится молодая поросль сорняков.

лицам, младше 18 лет;
маленьким детям;
беременным женщинам;
женщинам в период лактации;
людям, имеющим аллергические реакции на препараты данного вида.

Важно отметить! При правильном использовании любых гербицидов, учитывая все рекомендации по использованию и меры предосторожности, приусадебный участок будет радовать своих хозяев чистотой.

Купить данное средство можно в любом магазине, по доступной и приемлемой цене.

О действии Глифоса подробнее на видео:

✅ средство от сорняков на кладбище отзывы

Содержание

-Отзывы средство от сорняков на кладбище отзывы
-Где купить-средство от сорняков на кладбище отзывы
-зарегистрировать уникальный код гардекс новэкс трейд
-купить гардекс в Сарапуле

Пока что только учусь управлять большим хозяйством. Думаю, что для проведения работ пригодится натуральное средство. Отзывы о средство от сорняков на кладбище отзывы

Реальные отзывы о средство от сорняков на кладбище отзывы.

✅ Где купить-средство от сорняков на кладбище отзывы

гербицид стриж от сорняков отзывы ураган средство против сорняков гардекс детский спрей

Использование удобрений давно уже стало реальностью агропромышленного комплекса. Отделы и министерства ставят план, а мы должны выполнять его. И нет разницы, что на песке невозможно вырастить столько пшеницы, сколько от нас требуют. Приходится применять разные ухищрения. навоз, селитра, удобрения – все это давно стало реальностью. Уникальное средство на основе природных микроэлементов помогает собрать больше урожая при примерно тех же затратах времени и сил. Цена оправдывает себя.

химические средства от сорняков на огороде

Помидоры и огурцы в этом году выросли как никогда. Я считаю, Гардекс очень помог.

Никакой сорной растительности весь сезон, хотя у соседа трава очень буйно росла. Новых удобрений не вносил, все делал, как всегда, а урожай получился сочный, вкусный и крупный.

Гардекс – гарантированно эффективное и безопасное средство, сертифицированное в полном соответствии с российским законодательством и разрешенное к продаже на территории РФ и стран СНГ.

Средства такие гербицидами зовутся. Для кратковременного уничтожения сорняков пойдет Торнадо, Раундап, Ураган и другие препараты, на основе. И давно ли он был на кладбище, пытался ли заниматься озеленением и что из этого вышло. Скорей всего чайник. Радуйся жизни, наслаждайся каждой минутой ее. Удаление сорных растений механическим способом. Борьба с сорняками на кладбище при помощи мульчирования почвы. Чем обработать землю на кладбище, чтобы не росла трава. Избавление от сорняков при помощи керосина. Самым простым и надёжным средством профилактики появления сорняков на могилке и близлежащей территории является. Кладбище — это открытая, большая площадь, где нет возможности контролировать процесс роста и распространения сорных растений. Поэтому методы, которые используют для ухода. От сорняков на кладбище избавится сложно, но можно. Благо сейчас выпускается значительное количество препаратов. Вообще сейчас на рынке широкий спектр различных препаратов, которые помогут избавиться от различных сорняков и в том числе на кладбище. К примеру, средство хорошее фараон. Видео: народные средства от сорняков. Избавиться от сорняков на кладбище на длительный срок можно, но если не использовать современные гербициды, сделать это не очень просто. Впрочем, это не огород, и применение химических препаратов для этой цели вполне оправдано. Автор: Семён Владимиров. Растения на могиле, сорняки портят внешний вид участка, надгробной плиты. Голубой мечтой почти каждого посетителя кладбища является нахождение такого средства, которое поможет избавиться от сорных растений раз и навсегда. Но, к сожалению, сделать это невозможно. Семена растительных. Сорняки постоянно прорастают на земельных участках портя внешний вид захоронения. Для того, чтобы навсегда убрать сорняки и создать комфортные условия для прорастания цветов необходимо воспользоваться свойствами. 43 отзыва (Гербициды). Новый отзыв: Убойное средство. Ураган Форте — отличное средство от сорняков, дачникам серьезная помощь и поддержка. Не один год сталкивался с проблемой лишней растительности: на кладбище у родственников в сыром месте всё затягивало бурьяном и рядом. ПЕРЕЙТИ НА ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ. Средство от сорняков на кладбище отзывы. Мне этот препарат понравился не только тем, что избавляет от сорняков на все лето, но и тем, что защищает растительные культуры от сорняков. Лучшее средство из всех, что пробо. Средство от травы и сорняков, чтобы не росла. Как избавиться от травы и сорняков на кладбище, раз и навсегда?. Кстати об этих препаратах, существуют довольно хорошие отзывы, поэтому покупайте и пользуйтесь. Керосин является относительно безвредным и эффективным средством от сорной травы на кладбище. Средство и его концентрация могут подбираться индивидуально в зависимости от вида сорняков, их силы и количества.то щели между брусчаткой почищу от сорняков и травы дабы не раскорячило. деликатную и скользкую тему — оформление места захоронения на кладбище. У меня есть средства — сделать тоже самое, но мне кажется я правильно делаю, что давлю в себе эти не совсем чистые стремления — сделать не хуже. Ездила перед пасхой на кладбище, 3 часа работы, 2 могилы расчищены от травы и сорняка, продуло до соплей – Самые лучшие и интересные посты по теме. поделиться 50 ещё пост. Как победить траву и бурьян на кладбище? Посоветуйте! Монтаж электропроводки в доме: советы профессионала Флешки. Тоже поделюсь. Купила средство от сорняков Прополол, развела по инструкции, обрызгала весь газон без разбора, особое внимание уделяя конечно же сорнякам, у нас- одуваны, вьюнки, подорожник, клевер и прочее. Прошел месяц. не узнаю свой газон, единично выросли, очень и очень мало, а было.))) И трава. Ещё где посмотреть средство от сорняков на кладбище отзывы: Срок действия новинки – от 5 до 8 месяцев. После обработки на почве остается специальный защитный слой, который способен мгновенно уничтожать новые семена сорняков. Дачники с опытом знают: даже одна простая грядка – это каторжный труд. Каждый сезон собственник участка видит мелкое лукошко и восклицает: Все! Никаких большое огурцов! Со следующего сезона будет газон!. Но приходит этот самый сезон – и снова начинают садить томаты, картошку, яблоки. Говорят, что есть даже дачная зависимость. Чем она сопровождается?. биоград средство от сорняков отзывы форум. препарат лазурит от сорняков инструкция по применению
Люди, которые уже успели купить Биогербицид ГАРДЕКС и опробовать его, также подтверждают его эффективность. По их словам, после обработки сорняк действительно погибает и на протяжении всего сезона не появляется. На основании полученных данных, был сделан вывод, что средство работает. Оно защищает сады и огороды от некультурных растений, повышая качество и количество урожая. Безопасно и обладает высокой эффективностью. гардекс от сорняков состав средство от сорняков на кладбище отзывы
гардекс мебель
средство от сорняков на кладбище отзывы
гербицид стриж от сорняков отзывы
химические средства от сорняков на огороде

зарегистрировать уникальный код гардекс новэкс трейд

Гербициды : 80 предложений. Продажа, поиск низких цен, поставщики и магазины, цены в Белово. Раундап Monsanto от сорняков (гербицид), 50мл. Доставка: Белово. На сайте Blizko вы можете узнать, где купить гербициды в Белове, посмотреть стоимость, сравнить цены и выбрать лучшее предложение Белова. Прополол Грин Бэлт, защита от сорняков на газоне, 4г, 01-186. Белово, Гербициды — 265 предложений от 12 компаний с фото, ценами. Гербицид для борьбы с однолетними двудольными сорняками в посевах сахарной. Препарат Раундап эффективно уничтожает самые разные виды сорняков — от крохотных однолетних до самых. СПД Медведева Алла. Большой каталог товаров: средства от сорняков прополол вдг в Белово — сравнение цен в интернет магазинах. Высококонцентрированный избирательный гербицид против злаковых сорняков в посадках капусты, лука, моркови и картофеля. Расход: 4 мл/100 кв.м. Средство от сорняков избирательного. Купить гербициды в Белово по самым доступным ценам, вы сможете воспользовавшись нашим сайтом. Полные характеристики, детальные фотографии, а так же возможность сравнения позволят вам осуществить наиболее удачную покупку. На страницах нашего каталога вы найдете все. Гербициды от сорняков. Продажа, поиск, поставщики и магазины, цены в Кемерово. Чистогряд — гербицид от сорняков общеистребляющего действия и десикант, 500 мл. Купить. ООО Решение. Вы с легкостью сможете купить гербициды в Белово по самым низким ценам. Если вас интересует цена гербицидов в Белово, то вы тоже попали по нужному. Их применяют тогда, когда нужно защитить культурные растения от сорняков. Белово. +7 (953) 510-79-57. Заказать звонок Выбрать пункт выдачи. Сад и огород. Средства для защиты участка. Гербициды (уничтожение сорняков). Глифос 50мл. Средство для борьбы с сорняками на садовых участках, гербицид. Гербициды в лучших интернет-магазинах в Белово. Насадка Cicle 4607156366835 предназначена для садовых опрыскивателей ЖУК и применяется для распыления гербицидов при борьбе с сорняками. Купить. Цену уточняйте. В наличии. В категории: Гербициды Глифор от сорняков — купить по выгодной цене, доставка: Белгород, скидки!. Где купить средства от сорняков?. Быстрый просмотр. Торнадо от сорняков (гербицид) 50 мл. Доставка: Белгород. Выбирайте и покупайте лучшее из 404 предложений на Satom.ru У нас Гербициды от 20 компаний по оптимальным ценам в Белгороде. Обзор Гербицида ураган форте# препарат для опрыскивания сорняков. Вы можете купить гербицид Прима от компании Сингента!. Продам гербициды. Алексей ЛОГРАН, Селективный послевсходовый гербицид для борьбы с широколистными сорняками в посевах зерновых культур Действующее вещество: триасульфурон, 750 г/кг Химический класс: сульфонилмочевины Класс. Где Гербициды в Белгороде. Средства защиты растений / Удобрения. Агролига России, агросервисная компания. В моем саду, магазин посадочного материала и средств защиты растений. Средства от сорняков. Извлекатели сорняков садовые. Средства борьбы с сорняками. Отправьте им единый запрос для уточнения цен и условий. Изменить регион. Большой ассортимент гербицидов от сорняков с инструкцией по применению на многих видах растений с эффективным действием. Гербицид избирательного действия для борьбы с сорняками на газоне и в посадках земляники.

купить гардекс в Сарапуле

Описание препарата для борьбы с сорняками Раундап. Средство от сорняков Раундап — универсальный препарат для уничтожения любых сорных растений. Раундап является одним из самых распространенных гербицидов во всем мире. Препарат применяется в качестве системного гербицида сплошного. Средство для уничтожения сорняков. Виды способов борьбы с сорняками на огороде. Из неорганических материалов для борьбы с сорняками чаще всего. Эти препараты делятся, в свою очередь, на несколько видов: сплошного и избирательного действия, системного, контактного. Минусы химической борьбы: Препараты сплошного действия, являющиеся самыми эффективными, губят не только. До изобретения химических составов и появления любимой дачниками черной пленки с сорняками боролись не только руками и мотыгами, но и с помощью подручных средств. Многие из этих. Самые эффективные средства от сорняков с инструкцией применения. Безопасные препараты помогут избавиться от травы. Если вы использовали эти или другие препараты для удаления сорняков, напишите, пожалуйста, действие какого препарата вам понравилось больше. Как вы оцениваете их действие? Препараты против сорных растений. Все средства, уничтожающие сорные растения, делятся на избирательные и сплошного. Для борьбы с однолетниками и многолетниками опытные огородники рекомендуют применять Ураган форте. Он одинаково хорошо работает на окультуренных участках и целине. Средство от сорняков можно купить или приготовить самостоятельно. Современный препарат для системной борьбы с сорняками избирательного действия Лонтрел, содержит кислоту клопиралид, которая нарушает процесс обмена веществ в сорной растительности и приводит к полной. Все химические средства борьбы с сорняками относятся к категории гербицидов. Они подразделяются на несколько видов. Препараты избирательного действия, которые уничтожают сорняки и не оказывают никакого действия на культурные. Обзор лучших препаратов от сорняков. Чтобы разобраться в многообразии препаратов по уничтожению сорняков. Летучий гербицид Трефлан используют для борьбы с однолетними злаковыми сорняками и двудольными – овсюгом. Под химическими способами борьбы с сорняками понимается применение различных химических соединений (пестицидов) путем нанесения их на почву или растущие сорняки в посевах сельскохозяйственных культур. Этот препарат считается наиболее эффективным средством избирательного действия. Применяется он для борьбы с сорняками с 1940 года. На настоящий момент на основе 2,4-Д создано более 22 гербицидов, с успехом используемых в сельском хозяйстве. Основным действующим веществом этого.

Официальный сайт средство от сорняков на кладбище отзывы

глифосат — обзор | Интегрированное управление растениеводством

В последние годы было представлено большое количество гербицидов на основе активного ингредиента глифосата. Все претендуют на то, чтобы быть такими же хорошими или лучше, чем оригинал – сводка новостей. Заявления об ингредиентах на этикетке мало помогают в дифференциации продуктов, поскольку содержимое разбивается просто на «активные» и «инертные» или «другие» ингредиенты. В этой статье мы обсудим, как содержание продуктов глифосата может варьироваться, и факторы, влияющие на эффективность глифосата.

Химические свойства
Активный ингредиент, глифосат, представляет собой соединение, которое фактически убивает сорняки. На этикетке Roundup Ultra указано, что активным ингредиентом является «глифосат, N-(фосфонометил)глицин в форме его изопропиламиновой соли». Термин «глифосат» — это общепринятое название химического вещества, тогда как «N-(фосфонометил)глицин» — это химическое название, которое предоставляет информацию о фактической химической структуре гербицида. Независимо от марки, которую вы покупаете, активный ингредиент для всех продуктов с глифосатом одинаков.

Глифосат представляет собой замещенную аминокислоту, которая препятствует синтезу аминокислот путем ингибирования фермента EPSPS. Этот фермент участвует в синтезе нескольких аминокислот, строительных блоков белков. Несколько факторов способствуют эффективности глифосата: 1) Фермент EPSPS является частью важного метаболического пути во всех растениях. Нарушение этого пути обычно фатально для растения; 2) Глифосат очень прочно связывается с ферментом EPSPS. Таким образом, как только гербицид достигает целевого участка, фермент практически не функционирует; 3) растения неэффективно метаболизируют глифосат, поэтому молекула остается нетронутой внутри растения, пока не достигнет места-мишени; и 4) глифосат не вызывает быстрого разрушения растительной ткани. Это позволяет гербициду перемещаться по всему растению, обеспечивая более эффективное уничтожение, чем гербициды, которые быстро разрушают ткани растения.

Продукты с глифосатом
Глифосат — это тип химического вещества, известного как слабая кислота. Слабые кислоты могут отдавать ион водорода другим соединениям (рис. 1). Когда глифосат превращается в коммерческий продукт, ион водорода исходной слабой кислоты заменяется другой солью (ионом). Сама по себе соль не обладает гербицидными свойствами, но в результате получается продукт, с которым легче обращаться, который лучше смешивается с другими сельскохозяйственными химикатами и/или более эффективен, чем исходная слабая кислота.

Все продукты с глифосатом, кроме Touchdown, содержат изопропиламиновую соль (IPA) глифосата. Touchdown IQ содержит диаммониевую соль (DAM) глифосата. Конкретный состав соли не оказывает существенного влияния на эффективность глифосата. Однако некоторые соли могут обладать фитотоксичными свойствами. Соль триметилсульфония (ТМС), использованная в оригинальном составе Touchdown, вызывала локальное жжение листьев. Хотя это повреждение было незначительным по сравнению с гербицидными свойствами глифосата, соль действительно вызывала незначительное повреждение листвы культур, готовых к раундапу. Новая формула Touchdown IQ лишена этой характеристики.

На этикетке большинства продуктов глифосата указана концентрация (фунты/галлон) как в отношении активного ингредиента (д.в.), так и кислотного эквивалента (д.в.). При расчете количества активного ингредиента в продукте учитывается вес как исходной кислоты глифосата, так и веса соли, используемой для приготовления продукта. Количество кислотного эквивалента, указанное на этикетке, учитывает только количество исходной кислоты в продукте, вес соли, содержащейся в продукте, не учитывается. Таким образом, кислотный эквивалент является лучшим показателем относительной силы продуктов глифосата, поскольку соль не способствует гербицидной активности. При сравнении Touchdown с другими продуктами на основе глифосата важно сравнивать уровни кислотного эквивалента, а не активного ингредиента, поскольку в этих продуктах используются разные соли (таблица 1).

Таблица 1. Сравнение продуктов с глифосатом.

Продукт	Соль	Концентрация		Эквивалентные нормы продукта
		Активный ингредиент (д.в.)	Кислотный эквивалент (а.е.)
Обзор UltraMax	ИПА	5 фунтов/галлон	3,7 фунта/галлон	26 унций
Roundup Ultra, Glyphomax Plus, Glyphos, Roundup и т. д.	ИПА	4 фунта/галлон	3 фунта/галлон	32 унции
Roundup UltraDry	ИПА	71,4%	64,9%	0,75 фунта
Приземление IQ	ДАМ	3,6 фунта/галлон	3 фунта/галлон	32 унции
Приземление 5	ТМС	5 фунтов/галлон	3,4 фунта/галлон	28 унций

Инертные ингредиенты составляют примерно от 50 до 75% большинства продуктов с глифосатом. Эти материалы выполняют множество важных функций, таких как улучшение эксплуатационных характеристик и стабильности продукта, улучшение совместимости и, что наиболее важно, улучшение удерживания и поглощения гербицида растениями. Любые различия в эффективности продуктов с глифосатом, вероятно, вызваны «инертными» ингредиентами, используемыми в продукте, а не солью глифосата, используемой в рецептуре продукта. Конкретные материалы инертных ингредиентов, используемые в продуктах, являются частной информацией, и производители гербицидов считают их коммерческой тайной.

С точки зрения гербицидной активности поверхностно-активные вещества являются наиболее важным компонентом инертных ингредиентов. Типы поверхностно-активных веществ, в состав которых входит глифосат, оказывают значительное влияние на характеристики конкретного продукта. Однако производители вкладывают значительные средства в разработку рецептур до того, как продукты будут представлены на рынке. Различия в эффективности продуктов с глифосатом, связанные с поверхностно-активными веществами, относительно невелики по сравнению с другими факторами, влияющими на эффективность в полевых условиях. Если бы были существенные различия, вполне вероятно, что дозы гербицидов, рекомендуемые на этикетке, изменились бы, чтобы учесть эти различия. Тем не менее, все продукты обычно рекомендуют эквивалентные дозы глифосата для аналогичных целей.

Факторы, влияющие на производительность глифосата
Стабильная производительность является одной из основных причин популярности глифосата. Однако, как и в случае с любым другим гербицидом, многие факторы могут привести к изменчивому контролю с помощью глифосата. В этой статье будут рассмотрены факторы, влияющие на активность глифосата, и то, как можно управлять гербицидом, чтобы свести к минимуму колебания производительности.

Состав: Основное различие между многими доступными продуктами глифосата заключается в смеси поверхностно-активных веществ, содержащейся в продукте. Поверхностно-активные вещества усиливают удержание и поглощение глифосата растениями, контактировавшими с раствором для опрыскивания. Несмотря на то, что смесь и количество поверхностно-активных веществ варьируются в зависимости от многих марок глифосата, эффективность этих продуктов одинакова в большинстве условий. В последние годы Университет штата Айова провел многочисленные эксперименты, чтобы определить, по-разному ли работают продукты с глифосатом в полевых условиях. В 2001 году было проведено одиннадцать полевых испытаний, в которых эффективность Roundup UltraMax сравнивалась с Touchdown IQ, Glyphos Gold, Glyphomax Plus или другими марками глифосата. В 91% сравнений не было различий в эффективности при сравнении продуктов с эквивалентными нормами активного эквивалента с рекомендуемыми добавками (таблица 2). Все продукты с глифосатом показали одинаковые результаты на лисохвосте, вельветовом листе и водяной конопле в одиннадцати экспериментах. Раундап УльтраМакс обеспечивал лучший контроль над овечьей четвертиной, чем другой состав, в двух из девяти ситуаций. В отношении других видов дженерики показали такие же результаты, как и Roundup UltraMax, в шести из восьми сравнений, причем в одной ситуации дженерик показал себя лучше, а в другой — хуже, чем препарат марки Monsanto. При использовании различных марок глифосата не наблюдалось очевидных различий в степени гибели. Эти данные свидетельствуют о том, что различия в эффективности между брендами глифосата невелики и не должны быть основным критерием при выборе продукта.

Таблица 2. Сводная информация о сравнении эффективности различных составов глифосата, применяемых в эквивалентных количествах в полевых испытаниях ISU
в течение вегетационного периода 2001 года ¹ .

Лисохвост		Вельветлиф		Ягненок		Водопень		Прочее
То же	Другой	То же	Другой	То же	Другой	То же	Другой	То же	Другой
12	0	10	0	7	2	7	0	6	2

¹ Сравнения, сделанные между эквивалентными нормами кислотного эквивалента глифосата и рекомендуемыми добавками для опрыскивания.

Добавки для распыления: Все марки глифосата рекомендуют добавлять АМС при определенных условиях (см. качество воды), но рекомендации по поверхностно-активным веществам сильно различаются для продуктов с глифосатом. На этикетке Roundup UltraMAX указано: «Не добавляйте поверхностно-активные вещества, добавки, содержащие поверхностно-активные вещества, буферные агенты или агенты, регулирующие pH, в раствор для опрыскивания, когда Roundup UltraMAX является единственным используемым пестицидом, если не указано иное». С другой стороны, DowAgroSciences рекомендует добавлять поверхностно-активное вещество к Glyphomax, но не к Glyphomax Plus. Различия в рекомендациях связаны с количеством и типом поверхностно-активного вещества, входящего в состав продукта. Monsanto считает, что Roundup UltraMAX имеет оптимальную смесь добавок для достижения максимальной производительности, поэтому добавление дополнительных поверхностно-активных веществ в бак опрыскивателя не принесет пользы. Другие производители решили предоставить пользователю гибкость в выборе добавок.

Часто возникают два вопроса относительно использования добавок с глифосатными продуктами: 1) есть ли польза от использования дополнительных поверхностно-активных веществ с брендами, которые их не рекомендуют? и 2) какое поверхностно-активное вещество лучше? Ответ на первый вопрос, вероятно, нет. Иногда эффективность продуктов с глифосатом, в которых не рекомендуется использовать поверхностно-активное вещество, может быть улучшена за счет включения дополнительного поверхностно-активного вещества. Тем не менее, невозможность предсказать, когда это произойдет, приводит к тому, что в большинстве ситуаций единственным, кто получает выгоду от этой практики, является человек, продающий поверхностно-активное вещество.

Выбор оптимального ПАВ усложняется тем, что производители ПАВ и других аэрозольных добавок не обязаны предоставлять информацию об активных ингредиентах продукта. Таким образом, невозможно сравнивать многочисленные продукты, доступные для этого использования. Риск получения поверхностно-активного вещества низкого качества можно свести к минимуму, приобретая продукты с высокой концентрацией активных ингредиентов, избегая продуктов с нереалистичными заявлениями и приобретая добавки для опрыскивания у продавца гербицида, для которого он предназначен.

Качество воды: Независимо от того, поступает ли вода, используемая в качестве носителя глифосата, из колодца или сельского водного хозяйства, она может содержать большое количество растворенных солей. Жесткость воды – это показатель того, сколько солей содержится в воде. Чем жестче вода, тем выше концентрация солей. Соли, растворенные в воде, могут снизить эффективность глифосата, особенно соли кальция и магния. Эти соли имеют положительный заряд и могут ассоциироваться с отрицательно заряженной молекулой глифосата, заменяя соли изопропиламина или диаммония, присутствующие в готовом продукте глифосата. Глифосат, связанный с солями кальция или магния, хуже усваивается растениями, чем форма глифосата, присутствующая в контейнере с продуктом. Таким образом, присутствие солей кальция и магния в носителе может привести к снижению активности глифосата.

Хотя конкретные рекомендации различаются, для всех продуктов, содержащих глифосат, рекомендуется добавлять сульфат аммония (AMS). Роль AMS в качестве добавки к глифосату значительно отличается от функции неионогенных поверхностно-активных веществ или концентратов растительного масла (COC), обычно используемых с послевсходовыми гербицидами. В то время как поверхностно-активные вещества и КОК активны в первую очередь на поверхности листьев и улучшают абсорбцию гербицида растениями, АМС в первую очередь активен в баке для опрыскивания.

Добавление AMS в бак опрыскивателя снижает количество глифосата, инактивированного антагонистическими солями, присутствующими в воде. Скорость AMS, необходимая для достижения этого преимущества, зависит от жесткости воды и может быть определена путем тестирования воды. Большинство аппликаторов в Айове предпочитают оценивать необходимое количество AMS, а не проверять источник воды на жесткость. Немногие источники воды в Айове имеют достаточную жесткость, чтобы требовать максимальной нормы 17 фунтов AMS на 100 галлонов воды AMS, рекомендованной на большинстве этикеток глифосата; при отсутствии испытаний 8,5 фунтов на 100 галлонов воды должно быть достаточно для противодействия антагонистическим эффектам большинства источников воды в Айове.

В дополнение к нейтрализации воздействия жесткой воды, AMS может повышать эффективность глифосата на бархатном листе независимо от качества воды. Листовая поверхность бархатного листа имеет относительно высокие концентрации солей кальция. Этот кальций на поверхности листа может противодействовать глифосату так же, как соли в жесткой воде. AMS уменьшает образование комплексов кальция и глифосата на листьях бархатного листа и, следовательно, улучшает производительность.

Объем распыления: На этикетке Roundup UltraMax рекомендуется использовать от 3 до 30 галлонов воды на акр, тогда как на этикетке Touchdown IQ предлагается объем от 3 до 40 галлонов. Исследования зафиксировали повышение эффективности глифосата при применении в объемах воды ниже 10 ГПа по сравнению с 20 ГПа или выше. Есть два основных фактора, ответственных за эту реакцию. Во-первых, по мере увеличения галлона аэрозоля увеличивается количество солей-антагонистов. Таким образом, способность солей кальция или магния инактивировать глифосат увеличивается по мере увеличения объема распыляемого вещества.

Вторым фактором, который может вызвать снижение эффективности глифосата при больших объемах распыления, является простой эффект разбавления. По мере увеличения объема распыляемого вещества отношение глифосата к воде уменьшается (одна кварта Раундапа на 10 галлонов воды = 1:40; одна кварта Раундапа на 20 галлонов = 1:80). Отношение активного ингредиента к воде, вероятно, не имеет большого значения, но по мере увеличения объема распыления количество поверхностно-активного вещества на галлон воды также уменьшается. Снижение концентрации поверхностно-активного вещества, происходящее при увеличении объема распыляемого вещества, в определенных ситуациях может отрицательно сказаться на характеристиках продукта.

При выборе объема опрыскивания для использования с глифосатом следует учитывать несколько факторов, в том числе влияние на гербицидную активность, целевое покрытие и потенциал сноса. Две потенциальные проблемы с малыми объемами опрыскивания – это повышенный риск сноса и менее эффективное проникновение и покрытие густых растительных покровов. Относительно небольшие распыляемые капли необходимы для достижения равномерного покрытия при объемах распыления менее 10 ГПа. Хотя маленькие капли могут повысить активность глифосата, они могут увеличить вероятность сноса брызг. Второе ограничение малых объемов опрыскивания заключается в том, что может уменьшиться охват распылением мишени. По мере уменьшения объема опрыскивания увеличивается изменчивость в осаждении капель опрыскивания и, следовательно, повышается вероятность того, что отдельные сорняки не смогут перехватить смертельную дозу гербицида. Изменчивость осаждения брызг увеличивается по мере увеличения плотности растительного покрова. Было показано, что для большинства агрономических ситуаций от 10 до 15 галлонов на акр минимизирует вредное воздействие на производительность, обеспечивая при этом эффективное покрытие сорняков, присутствующих в кукурузе и сое. Более высокие объемы (20 ГПа) могут быть полезны в ситуациях с густым зарастанием сорняками, хорошо развитыми пологами культур или крупными сорняками.

Окружающая среда: Растения постоянно реагируют на окружающую среду, чтобы защитить себя от стрессовых условий (засухи, жары, холода и т. д.). Например, в сухую или жаркую погоду растения экономят воду за счет изменения как состава, так и толщины кутикулы на поверхности листа. Хотя реакция растений на окружающую среду недостаточно изучена, они значительно влияют на устойчивость растений к гербицидам. Большинство этикеток гербицидов содержат расплывчатые заявления о влиянии окружающей среды на действие гербицидов. На этикетке Touchdown IQ указано: «Для функционирования Touchdown требуется активно растущая зеленая растительная ткань». В большинстве вегетационных сезонов есть короткие периоды времени, когда экстремальные температуры или влажность практически останавливают активный рост растений, применение гербицидов в эти периоды может обеспечить неэффективный контроль.

Управление колебаниями эффективности гербицидов, вызванными воздействием окружающей среды, является одной из самых сложных задач для лиц, занимающихся борьбой с сорняками. Попытки разработать инструменты, помогающие фермерам или специалистам по внесению удобрений в определении оптимальной нормы гербицидов или добавок для опрыскивания в зависимости от преобладающих погодных условий, были затруднены сложными взаимодействиями между растениями и окружающей средой. В одном исследовании исследователи искали ключевые факторы окружающей среды, влияющие на эффективность послевсходового гербицида, в ходе 60 исследовательских испытаний. На эффективность гербицида сильно влияли минимальные температуры за семь дней до применения, дефицит влажности почвы в течение десяти дней до применения и максимальная температура в день применения. Задача настройки параметров внесения в зависимости от окружающей среды еще более усложняется тем фактом, что каждый вид сорняков по-разному реагирует на окружающую среду. Таким образом, единое руководство по принятию решений по корректировке параметров опрыскивания в зависимости от погодных условий имело бы ограниченную применимость из-за заселения смешанными сорняками на большинстве полей.

Наше ограниченное понимание того, как сорняки адаптируются к изменениям окружающей среды, ограничивает возможности использования информации о погоде для оптимизации применения глифосата. Однако вероятность сбоев производительности можно снизить, отслеживая погодные условия и соответствующим образом настраивая параметры приложения. Хотя мы не можем предсказать точную дозу гербицидов, необходимую в конкретных условиях, мы можем предсказать, когда сорняки менее восприимчивы к контролю. В этих условиях дозу гербицидов следует увеличить или отложить применение до тех пор, пока не возникнут более благоприятные условия.

Время суток: Вскоре после появления соевых бобов Roundup Ready наблюдались проблемы с контролем при применении глифосата в вечернее время. Последующие исследования подтвердили, что активность глифосата может снижаться при применении его рано утром или вечером. У некоторых видов сорняков эта реакция, по крайней мере частично, обусловлена суточными движениями листьев. Листья бархатного листа и многих других растений свисают вертикально после захода солнца, а затем поднимаются параллельно поверхности почвы в течение дня, чтобы эффективно перехватывать солнечный свет. Изменения в ориентации листьев могут влиять на то, сколько аэрозолей гербицидов перехватывается сорняками.

Исследователи из Арканзаса оценили влияние времени применения глифосата на несколько видов сорняков (таблица 3). Как конопляная сесбания, так и серповидный стручок демонстрировали суточные движения листьев, при этом листья были ориентированы примерно на 10 градусов от горизонтали в течение дня и на 80 градусов ночью и ранним утром. Примерно на 70% меньше гербицида было перехвачено сорняками при внесении ночью, чем днем, из-за изменения ориентации листьев. Контроль конопляной сесбании был тесно связан с ориентацией листьев: контроль ниже 50% при применении утром или вечером по сравнению с контролем 80% при применении в 11 часов утра. Хотя контроль серповидных стручков менялся в зависимости от времени применения, эффективность Раундапа не была так тесно связана с ориентацией листьев, как это наблюдается на сесбании конопли.

Исследование показало, что уменьшение улавливания брызг из-за ориентации листьев может быть причиной проблем с производительностью, когда «Раундап» применялся в конце дня или рано утром. Тем не менее, исследования также показывают, что на эту реакцию были вовлечены и другие факторы. Свет влияет на многие физиологические процессы в растениях, и возможно, что изменения метаболической активности растений между темнотой и светом также влияют на активность гербицидов. В других исследованиях сообщалось, что количество глифосата, необходимое для снижения активности фермента целевого сайта (EPSPS), было более чем в два раза выше в темноте, чем на свету (Тохвер,-А. К.; Пальм,-Е.В. Светозависимость ингибирующее действие глифосата на шикиматный путь в семядольных листьях проростков гречихи // Сов-Завод-Физиол. 33: 748-753).

Проблемы со сниженным контролем при применении глифосата вечером или утром чаще всего возникают у видов, имеющих относительно высокий уровень толерантности к гербициду. В некоторых случаях влияние времени можно преодолеть, увеличив норму гербицида; тем не менее, нет никаких конкретных указаний, чтобы определить, когда и насколько увеличить ставки, чтобы преодолеть это влияние.

Роса: Среди фермеров существует широкий спектр мнений о влиянии росы на действие гербицидов. Некоторые утверждают, что наилучшую эффективность гербицида они видят, когда легкая роса покрывает листву сорняков, в то время как другие считают, что наличие росы значительно снижает контроль над сорняками. В недавнем исследовании изучалось влияние росы и объема распыления на характеристики глифосата (таблица 4). На активность глифосата не влияла роса при нанесении при меньших объемах распыления (16 и 32 ГПа). Однако контроль был снижен при 100% покрытии росой листвы, когда применялся глифосат при 48 GPA. Кроме того, активность глифосата была снижена при 48 ГПа по сравнению с более низкими объемами опрыскивания при всех уровнях росы. Исследователи предположили, что снижение активности глифосата при большом объеме опрыскивания и 100% росе было вызвано стеканием опрыскивания с насыщенной поверхности листа. Они пришли к выводу, что умеренные уровни росы окажут минимальное влияние на глифосат при обычном распылении.

Таблица 4. Влияние росы и объема опрыскивания на глифосатный контроль овса. (Коган и Зунига. 2001. Weed Technol. 15:590-593).

Объем распыления	Уровень росы
	0%	50%	100%
	% контроль
16 ГПД	88	89	89
32 ГПД	82	88	88
48 ГПД	65	65	59

Резюме
Как и в случае любого гербицида, эффективность глифосата зависит от многих факторов, некоторые из которых аппликатор практически не контролирует. Изменчивость характеристик из-за различий в используемой рецептуре относительно мала по сравнению с изменчивостью, вызванной параметрами окружающей среды и применения. Потенциал неудачных попыток борьбы широко варьируется среди видов сорняков в зависимости от присущей им чувствительности к глифосату. На борьбу с гигантским лисохвостом с помощью глифосата меньше влияют условия окружающей среды, чем на бархатный лист, просто потому, что гигантский лисохвост гораздо более восприимчив к глифосату. Использование слишком низкой нормы для целевых видов и стресс растений, вызванный условиями окружающей среды, являются основным источником неудач в борьбе с глифосатом. Имейте в виду, что любые условия, снижающие скорость роста растений, вероятно, уменьшат активность глифосата. В этих условиях следует учитывать все факторы, влияющие на активность гербицидов, чтобы свести к минимуму риск неэффективного контроля.

Эта статья была первоначально подготовлена для Дайджеста сои Айовы, спонсируемого Советом по продвижению сои Айовы. Он также появляется в Трудах конференции по комплексному управлению растениеводством 2001 г., Университет штата Айова.

Подготовлено Бобом Харцлером, специалистом по борьбе с сорняками

Безопасно или страшно? Изменение репутации глифосата, также известного как сводка новостей: соль: NPR

Джон Дрейпер наливает глифосат в бак своего опрыскивателя в Исследовательско-образовательном центре Уай Университета Мэриленда. Дэн Чарльз/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Дэн Чарльз/NPR

Джон Дрейпер наливает глифосат в бак своего опрыскивателя в Исследовательско-образовательном центре Уай Университета Мэриленда.

Дэн Чарльз/NPR

Мы с Джоном Дрейпером сидим в кабине трактора на исследовательской ферме, которой он управляет для Университета Мэриленда, рядом с Чесапикским заливом. Позади нас опрыскиватель.

«Итак, поехали!» — говорит Дрейпер. Он нажимает кнопку, и мы начинаем двигаться. Мелкий туман выходит из сопел на кронштейнах опрыскивателя.

Мы распыляем глифосат, уничтожая почвосберегающий «покровный урожай» ржи перед посевом сои.

Фермеры используют это химическое вещество, часто под торговой маркой Roundup, уже около четырех десятилетий.

Но теперь на него нападают, обвиняя его в том, что он вызывает рак. На данный момент в трех гражданских делах присяжные США обязали изобретателя Roundup, Monsanto, теперь принадлежащего Bayer, выплатить огромный ущерб выжившим от рака. Подано еще несколько тысяч исков.

Для этого химического вещества и для Monsanto это ошеломляющая удача.

Фермеры чувствовали, что могут распылять глифосат с чистой совестью. Он не сохраняется в окружающей среде так сильно, как, скажем, ДДТ. Он не накапливается в грунтовых водах, как другой широко используемый гербицид, атразин. И это, безусловно, менее токсично, чем некоторые альтернативы.

«Если бы мы распыляли Грамоксон [торговое название параквата, другого гербицида], даже для того, чтобы вы стояли рядом с опрыскивателем, вы должны были бы быть в респираторе. Я должен был бы носить респиратор даже в трактор, опрыскивание», — говорит Дрейпер.

Monsanto начала продавать Roundup в 1974 году. В течение 20 лет он не привлекал особого внимания. Это был первый акт глифосатной драмы: тихие годы.

Акт 2 начался в конце 1990-х.

В 1996 году Monsanto начала продавать генетически модифицированные культуры или ГМО. Их модифицировали, чтобы они могли переносить глифосат. Это означало, что теперь фермеры могли распылять этот химикат прямо на соевые бобы, кукурузу и хлопок, готовые к раундапу, и урожай был бы в порядке, но все сорняки погибли бы.

Это была сельскохозяйственная революция, основанная на глифосате. Monsanto быстро стала крупнейшей в мире компанией по производству семян. И фермеры начали распылять Раундап намного больше. Продажи химиката выросли более чем в десять раз.

Все произошло так быстро, что многих напугало. По всему миру прошли протесты против ГМО, и глифосат стал объектом все более пристального внимания.

Пешеход проходит мимо произведений искусства против глифосата в Попаяне, Колумбия. Глифосат был использован в Колумбии для уничтожения посевов коки и мака. Дэн Чарльз/NPR скрыть заголовок

переключить заголовок

Дэн Чарльз/NPR

Международное агентство по изучению рака, входящее в состав Всемирной организации здравоохранения, решило провести новую оценку рисков, связанных с глифосатом.

20 марта 2015 г. IARC объявило о своем заключении: глифосат «вероятно канцерогенен для человека».

Этот вывод основан на трех видах исследований. Во-первых, IARC обнаружило «убедительные доказательства» того, что глифосат может повреждать ДНК в клетках. Такого рода повреждения, вызывающие мутации, являются первым шагом к возникновению рака. Во-вторых, есть исследования, показывающие, что когда мыши ели глифосат, у них возникало больше опухолей. Кейт Гайтон, старший токсиколог IARC, заявила журналистам на пресс-конференции, что «эти два исследования дали достаточно доказательств рака у животных».

Наконец, IARC говорит, что есть «ограниченные доказательства» того, что у людей, подвергшихся воздействию глифосата, был более высокий уровень определенного вида рака — неходжкинской лимфомы.

Гайтон десятилетиями изучает причины рака. По ее словам, ничто из того, что она когда-либо делала, не вызывало такой бурной реакции, как объявление о глифосате. «Интернет как будто взорвался», — говорит она.

Группы противников ГМО почувствовали себя оправданными. Высшее руководство Monsanto было в ярости и начало кампанию по связям с общественностью с нападками на IARC и его отчет.

А в маленьком городке Ориндж, штат Вирджиния, адвокат по травмам по имени Майкл Миллер начал выстраивать очередь клиентов — людей с неходжкинской лимфомой, которые использовали «Раундап». «Я решил, что этим людям нужен голос в зале суда», — говорит он.

Однако научная картина усложнилась. Другие правительственные учреждения, в том числе Агентство по охране окружающей среды США и Европейское управление по безопасности пищевых продуктов, по-новому взглянули на глифосат. И они пришли к выводу, что это, вероятно, , а не вызывает у людей рак.

Дэвид Истмонд, , токсиколог из Калифорнийского университета в Риверсайде, помог провести один из этих обзоров глифосата для другой части Всемирной организации здравоохранения, Совместного совещания ФАО/ВОЗ по остаткам пестицидов.

«Насколько я понимаю, если глифосат вызывает рак, то это довольно слабый канцероген, а это значит, что вам потребуются довольно высокие дозы, чтобы его вызвать», — говорит он.

Истмонд говорит, что есть несколько причин для этого очевидного разногласия между IARC и другими агентствами.

Во-первых, IARC просто изучает, может ли глифосат вызывать рак; регулирующие органы, с другой стороны, должны решить, будет ли это на самом деле, учитывая, сколько людей подвергается воздействию.

Во-вторых, и это самое главное, по словам Истмонда, разные агентства рассматривали разные улики. Комитет Истмонда и регулирующие органы, такие как EPA, рассмотрели большое количество исследований, которые не являются общедоступными, поскольку Monsanto заплатила за них и представила их агентствам. «Я никогда не видел химическое вещество с таким количеством исследований рака у животных, как глифосат», — говорит Истмонд.

IARC, однако, не рассматривало большую часть этого исследования, потому что принимает только общедоступные исследования. Это позволяет любому другому ученому точно видеть, на чем основаны выводы IARC.

Истмонд, со своей стороны, считает исследования, финансируемые компаниями, заслуживающими доверия и ценными, несмотря на потенциальный конфликт интересов компаний, проводящих эти исследования. Лаборатории, по его словам, должны следовать строгим правилам.

Наконец, ученые иногда смотрят на одни и те же данные и расходятся во мнениях относительно того, что они означают. Истмонд говорит, что у них с Гайтоном были «оживленные дискуссии» по поводу некоторых данных. «Мы просто по-разному оценили доказательства, но, знаете ли, это честные разногласия [среди] людей, которые, как я думаю, действуют из лучших побуждений», — говорит Истмонд.

Затем настал третий акт. Глифосат обратился в суд. В Сан-Франциско или его окрестностях было три гражданских процесса.

Юристы компании Bayer, которая теперь владеет Monsanto, неоднократно напоминали присяжным, что регулирующие органы пришли к выводу, что глифосат не представляет риска развития рака.

Адвокаты жертв рака, тем не менее, предположили, что тем же регулирующим органам нельзя доверять, потому что Монсанто манипулировала ими или одурачила их.

Миллер и его команда юристов показали присяжным целую коллекцию внутренних электронных писем Monsanto. В одном из них руководители компании описали телефонные разговоры с официальным лицом Агентства по охране окружающей среды. Как описывает это Миллер, чиновник сказал: «Мне больше не нужно видеть какие-либо исследования. Я объявлю «Раундап» безопасным и не позволю другому агентству изучить его».

Другой руководитель Monsanto обсуждал фантомные статьи о безопасности глифосата, которые ученые могли публиковать под своими именами.

«Я думаю, присяжные были справедливо оскорблены», — говорит Миллер.

Все три судебных процесса завершились громкими вердиктами в пользу больных раком. Присяжные обязали Bayer выплатить огромные штрафные санкции. В последнем случае ущерб составил 2 миллиарда долларов.

Bayer обжалует эти приговоры — и ущерб, вероятно, будет уменьшен. Но впереди еще судебные процессы. Общая стоимость акций Bayer упала на 40 миллиардов долларов с момента оглашения первого приговора.

Александра Лахав, профессор юридического факультета Коннектикутского университета, говорит, что один из уроков этого дела на данный момент заключается в том, что попытки добиться положительных решений от регулирующих органов могут иметь неприятные последствия в суде.

«Затем они открываются перед присяжными, чтобы сказать: «Подождите, вы пытаетесь убедить регулирующий орган не регулировать вас, а теперь вы хотите, чтобы я поверил, что регулирующий орган полностью объективен», — говорит Лахав. .

Когда регулирующие органы рассматриваются как слабые или неэффективные сторожевые псы, говорит она, их знак одобрения также имеет меньший вес в глазах общественности и присяжных.

Следующее испытание глифосата назначено на август в Сент-Луисе.

Технический информационный бюллетень по глифосату

С 2011 года NPIC прекратил создание технических информационных бюллетеней по пестицидам. Старая коллекция технических информационных бюллетеней останется доступной в этом архиве, но они могут содержать устаревшие материалы. NPIC больше не имеет возможности постоянно обновлять их. Чтобы просмотреть наши общие информационные бюллетени, нажмите здесь. Актуальные технические информационные бюллетени можно найти на веб-странице Агентства по охране окружающей среды.

Химический класс и тип
Физические/химические свойства
Использование
Способ действия
Классификация токсичности
Острая токсичность
Хроническая токсичность
Эндокринные нарушения
Канцерогенность
Репродуктивные и тератогенные эффекты
Судьба в теле
Медицинские тесты и мониторинг
Экологическая судьба
Исследования экотоксичности
Нормативные рекомендации

Лабораторные испытания: Перед регистрацией пестицидов Агентства по охране окружающей среды США, они должны пройти лабораторные испытания на краткосрочные (острые) и долгосрочные (хронические) последствия для здоровья. Лабораторным животным намеренно вводят достаточно высокие дозы вызывать токсические эффекты. Эти тесты помогают ученым судить о том, насколько эти химические вещества могут воздействовать на людей, домашних животных, и диких животных в случаях чрезмерного воздействия.

Молекулярная структура —
Глифосат

Химический класс и тип:

Глифосат является неселективным системным гербицидом, который применяется непосредственно к листве растений. ¹ При использовании в меньших количествах глифосат может действовать как регулятор роста растений. ² Глифосат представляет собой производное глицина. ¹ Международный союз научных и прикладных Химическое (IUPAC) название глифосата — N-(фосфонометил). глицин ³ и регистрационный номер Chemical Abstracts Service (CAS). 1071-83-6. ¹
О потенциале глифосата как гербицида сообщалось в 1971 г. ^1,4 Глифосат был первым зарегистрирован для использования Агентством по охране окружающей среды США (US EPA) в 1974 г. ⁵ , а перерегистрация была завершена в 1993 г. ⁶ См. текстовое поле Лабораторные испытания .
Составы глифосата включают кислоту, моноаммониевую соль, диаммоний соль, соль изопропиламина, соль калия, соль натрия и триметилсульфоний или тримезий соль. ^1,2,4 Если не указано иное, все данные в этом информационном бюллетене относятся к форма.
Глифосат технического качества используется в составах продуктов, как и изопропиламин, соли натрия и моноаммония. Из них соль изопропиламина является наиболее обычно используется в готовых продуктах. ^2,7

Физические/химические свойства:

Глифосат и ассоциированные формы
Активный ингредиент	Форма ^1,4	Давление пара ^1,4,8	Постоянная Генри ⁸	Молекулярная масса ^1,4,8	Растворимость в воде (мг/л) ^1,4	Журнал К _вл ^1,4,8	К _ок ³
Глифосатная кислота	белые твердые вещества без запаха	1,31 х 10 ^-2 мПа (25 °С) 1,84 x 10 ^-7 мм рт. ст. (45 °C)	4,08 x 10 ^-19 атм·м ³ /моль	169,07 г/моль	рН 1,9: 10 500 мг/л рН 7,0: 157 000 мг/л	Менее -3,2	300 — 20 100
Соль изопропиламина глифосата	белые твердые вещества без запаха	2,1 x 10 ^-3 мПа (25 °C) 1,58 х 10 ^-8 мм рт.ст. (25°С)	6,27 x 10 ^-27 атм·м ³ /моль	228,19 г/моль	pH 4,06: 786 000 мг/л	-3,87 или -5,4	300 — 20 100
Аммониевая соль глифосата	белые твердые вещества без запаха	9 x 10 ^-3 мПа (25 °C) 6,75 x 10 ^-8 мм рт.ст. (25 °C)	1,5 x 10 ^-13 атм·м ³ /моль	186,11 г/моль	рН 3,2: 144 000 мг/л	-3,7 или 5,32	300 — 20 100

Применение:

Глифосат является одним из наиболее широко используемых гербицидов в сельском хозяйстве, лесное хозяйство, промышленная борьба с сорняками, газон, сад и водная среда. ^1,6 Участки с наибольшим использованием глифосата включают соевые бобы, полевые кукурузы, пастбища и сено. ^2,6
Некоторые растения были генетически модифицированы, чтобы быть устойчивыми к глифосату. Устойчивые к глифосату соевые бобы, кукуруза, хлопок, и рапс являются примерами таких растений. ^4,9 Этот информационный бюллетень не касается устойчивых к глифосату культур.
Использование отдельных продуктов, содержащих глифосат, широко варьируется. Всегда читайте и следуйте инструкциям на этикетке при применении пестицидов. товары.
Сигнальные слова для продуктов, содержащих глифосат, могут варьироваться от «Осторожно» до «Опасно». Сигнальное слово отражает комбинированное токсичность активного ингредиента и других ингредиентов в продукте. См. этикетку пестицида на изделии и см. информационные бюллетени NPIC по сигнальным словам и инертным или «другим» ингредиентам.
Чтобы найти список продуктов, содержащих глифосат, которые зарегистрированы в вашем штате, посетите веб-сайт http://npic. orst.edu/reg/state_agencies.html выберите свой штат, затем щелкните ссылку «Продукты штата».

Способ действия:

Организмы-мишени

В растениях глифосат разрушает метаболический путь шикимовой кислоты за счет ингибирования фермента 5-енолпирувилшикимат-3-фосфата (EPSP) синтаза. Возникающий в результате дефицит продукции EPSP приводит к уменьшению количества ароматических аминокислот, которые необходим для синтеза белка и роста растений. ^1,4
Глифосат всасывается через листья и стебли растений и перемещается по всему растению. ^1,3 Концентраты в ткани меристемы. ¹⁰
Растения, подвергшиеся воздействию глифосата, демонстрируют задержку роста, потерю зеленой окраски, сморщивание или деформацию листьев и ткани смерть. Гибель растения может занять от 4 до 20 дней. ^4,10
Натриевая соль глифосата может действовать как регулятор роста растений и ускорять созревание определенных культур. ²

Нецелевые организмы

Путь действия шикимовой кислоты специфичен для растений и некоторых микроорганизмов. Отсутствие этого пути у млекопитающих может объясняют низкую токсичность глифосата для нецелевых организмов. ^11,12
Исследования показывают, что поверхностно-активное вещество полиоксиэтиленамин или полиэтоксилированный амин таллового жира (оба сокращенно POEA), используется в некоторых коммерческих препаратах на основе глифосата, может быть более токсичным при пероральном введении для животных, чем глифосат сам. ^13,14
Механизм токсического действия глифосата на млекопитающих неизвестен, но это может вызвать разобщение окислительного фосфорилирования. ¹⁵ Однако эта гипотеза была оспорена. ¹⁶

Острая токсичность:

Оральный

Глифосат малотоксичен для крыс при проглатывании. острый пероральная ЛД ₅₀ у крыс превышает 4320 мг/кг. ¹⁷ См. текстовые поля на Класс токсичности и LD ₅₀ /LC ₅₀ .
LD ₅₀ /LC ₅₀ : Общий мерой острой токсичности является смертельная доза (LD ₅₀) или смертельная концентрация (LC ₅₀ ), вызывающая смерть (в результате от однократного или ограниченного воздействия) у 50 процентов пролеченных животные. LD ₅₀ обычно выражается как доза в миллиграммы (мг) химического вещества на килограмм (кг) тела масса. ЛК ₅₀ часто выражается в мг химического вещества на объем (например, литр (л)) среды (например, воздуха или воды) организма подвергается. Химические вещества считаются высокотоксичными, если LD ₅₀ /LC ₅₀ маленький и практически нетоксичный когда значение велико. Однако LD ₅₀/LC ₅₀ не отражает каких-либо последствий длительного воздействия (т. е. рака, врожденные дефекты или репродуктивная токсичность), которые могут возникать при уровнях ниже те, которые вызывают смерть.
Острая пероральная ЛД ₅₀ для крыс также превышала 5000 мг/кг. Острая пероральная ЛД ₅₀ превышала 10 000 мг/кг у мышей и 3530 мг/кг у коз. ¹
Соль изопропиламина имеет очень низкую токсичность для крыс, LD ₅₀ превышает 5000 мг/кг. ¹
Острая пероральная ЛД ₅₀ соли аммония составляет 4613 мг/кг для крыс. ¹
Острая пероральная ЛД ₅₀ в трех составах продуктов варьировались от 3860 до более чем 5000 мг/кг у крыс. ⁴

Кожный

Глифосат малотоксичен для кроликов при нанесении на кожу. Острая кожная LD ₅₀ у кроликов превышает 2 г/кг. ¹⁷
Глифосат имеет низкую токсичность при раздражении глаз и очень низкую токсичность при раздражении кожи. В исследованиях с производством глифосата продуктов, исследователи наблюдали легкое раздражение глаз у кроликов, которое исчезло через семь дней. ^18,19
Глифосат не является кожным сенсибилизатором. ⁶
Соли изопропиламина и аммония также малотоксичны при попадании на кожу. ЛД ₅₀ у кроликов превышала 5000 мг/кг для обеих солей, и эти соли считаются легкими раздражителями глаз, но не раздражителями кожи. ¹
Из трех испытанных продуктов раздражение кожи варьировалось от нулевого до умеренного, а раздражение глаз оценивалось как отсутствие, умеренная и тяжелая. Кожный ЛД ₅₀ у кроликов, подвергшихся воздействию этих продуктов, превышали 5000 мг/кг. ⁴
Препарат Раундап®, содержащий 41% глифосата, наносили на кожу 204 добровольцев мужского и женского пола. в модифицированном тесте Дрейза. Сенсибилизации не наблюдалось. Исследователи пришли к выводу, что воздействие не приведет к фотораздражению. или фотосенсибилизация. ²⁰

Вдыхание

Глифосат очень малотоксичен для крыс при вдыхании. Острая ингаляция LC ₅₀ у крыс превышает 4,43 мг/л на основе 4-часовое исследование ингаляции только через нос. ²¹
4-часовая LC ₅₀ для крыс, подвергшихся воздействию изопропиламиновой формы глифосата, превышала 1,3 мг/л воздуха. ¹
ЛК ₅₀ для крыс, подвергшихся воздействию аммонийной соли глифосата, превышал 1,9 мг/л при воздействии на все тело. ¹
Вдыхание LC ₅₀ Значения для двух составов превышали 1,3 мг/л и 3,2 мг/л у крыс. ⁴

КЛАССИФИКАЦИЯ ТОКСИЧНОСТИ — ГЛИФОЗАТ
	Высокая токсичность	Умеренная токсичность	Низкая токсичность	Очень низкая токсичность
Острый пероральный LD ₅₀	До 50 мг/кг включительно (≤ 50 мг/кг)	От 50 до 500 мг/кг (>50-500 мг/кг)	От 500 до 5000 мг/кг (>500-5000 мг/кг)	Более 5000 мг/кг (>5000 мг/кг)
Вдыхание LC ₅₀	До 0,05 мг/л включительно (≤0,05 мг/л)	Более 0,05–0,5 мг/л (>0,05–0,5 мг/л)	Более 0,5–2,0 мг/л (>0,5–2,0 мг/л)	Более 2,0 мг/л (>2,0 мг/л)
Кожный LD ₅₀	До 200 мг/кг включительно (≤200 мг/кг)	От более 200 до 2000 мг/кг (>200-2000 мг/кг)	Более 2000 до 5000 мг/кг (>2000-5000 мг/кг)	Более 5000 мг/кг (>5000 мг/кг)
Первичное раздражение глаз	Разъедающее (необратимое разрушение ткани глаза) или поражение роговицы или раздражение, сохраняющееся более 21 дня	Поражение роговицы или другое раздражение глаз проходит через 8–21 день	Поражение роговицы или другое раздражение глаз проходит в течение 7 дней или менее	Минимальное устранение эффектов менее чем за 24 часа
Первичное раздражение кожи	Разъедающее (разрушение тканей в дерме и/или рубцевание)	Сильное раздражение через 72 часа (сильная эритема или отек)	Умеренное раздражение через 72 часа (умеренная эритема)	Легкое или слабое раздражение через 72 часа (отсутствие раздражения или эритема)
Выделенные поля отражают значения в разделе «Острая токсичность» данного информационного бюллетеня. По образцу Агентства по охране окружающей среды США, Управления программ по пестицидам, Руководства по проверке этикеток, глава 7: Предупредительная маркировка. https://www.epa.gov/sites/default/files/2018-04/documents/chap-07-mar-2018.pdf

Признаки токсичности — животные

У животных, подвергшихся воздействию гербицидов на основе глифосата, наблюдались анорексия, вялость, гиперсаливация, рвота и диарея. Симптомы сохранялись от 2 до 24 часов после воздействия. Считается, что поверхностно-активные вещества в готовых продуктах нести ответственность за клинические признаки. ²²
Клинические признаки обычно появляются в течение от 30 минут до 2 часов после приема внутрь. Животные могут проявлять возбудимость и тахикардию. сначала с последующими атаксией, депрессией и брадикардией. Тяжелые случаи могут прогрессировать до коллапса и судорог. ¹⁵
Ветеринарная служба информации о ядах в Лондоне, Англия, зарегистрировала 150 случаев заражения собак за 8-летний период. к глифосату в первую очередь от употребления в пищу травы, недавно обработанной рецептурными продуктами. Из них примерно 40% собак клинические признаки отсутствовали, у 45% были клинические признаки от легкой до умеренной степени тяжести, и примерно 15% были классифицированы как серьезные. ¹⁵
Национальный центр токсикологической и ветеринарной информации Франции сообщил о 31 конкретном случае интоксикации домашних животных. животных препаратами, содержащими глипосат, в 3-летний период. Большинство контактов произошло в результате проглатывания животными продукт перед нанесением. Из этих случаев 25 были собаки и 4 кошки. Рвота возникает в течение 1-2 часов после приема в 61% случаев. Гиперсаливация наблюдалась в 26% случаев, а легкая диарея — в 16% случаев. Центр в записях не сообщалось о долгосрочных последствиях или каких-либо смертельных случаях. ²³

Признаки токсичности – люди

В обзоре 80 случаев преднамеренного приема пищи, 79 из которых были попытками самоубийства, исследователи выявили типичные симптомы эрозии желудочно-кишечного тракта, дисфагии или затрудненного глотания и желудочно-кишечного кровотечения. Семь случаев привело к смерти. ²⁴ Случайное проглатывание связано с легкими желудочно-кишечными последствиями. ¹⁴
Иногда сообщалось о раздражении глаз и кожи в результате воздействия на кожу составов глифосата. ^13,14 Однако, неблагоприятные последствия для здоровья, как правило, связаны с воздействием, которое происходит при смешивании концентрированного продукта, а не с использованием разбавленных растворов для опрыскивания. ¹³ Постоянное повреждение глаз или кожи встречается очень редко. ^13,14,25
Вдыхание аэрозольного тумана может вызвать дискомфорт во рту или носу, а также покалывание и раздражение горла. ¹⁴
Всегда следуйте инструкциям на этикетке и принимайте меры для минимизации воздействия. Если произошло какое-либо воздействие, обязательно следуйте инструкциям по оказанию первой помощи. инструкции на этикетке продукта внимательно. Для получения дополнительных рекомендаций по лечению обратитесь в Центр контроля отравлений по телефону 1-800- 222-1222. Если вы хотите обсудить инцидент с Национальным информационным центром по пестицидам, позвоните по телефону 1-800-858-7378.

Хроническая токсичность:

Животные

Люди

Эндокринные нарушения:

Крыс и мыши получали диету, содержащую 0,1125, 6250, 12500, 25 000, или 50 000, п.п., или 50 000 -летняя. В двух группах самцов крыс, получавших самые высокие дозы, наблюдалось значительное снижение концентрации сперматозоидов, хотя концентрации все еще находились в пределах исторического диапазона для этой линии крыс. Группа самок крыс, получавших самую высокую дозу, имела немного более продолжительную течку. цикла, чем в контрольной группе. ³⁷
Исследователи изучили научную литературу о глифосате, его основном метаболите AMPA, в составе продуктов Roundup®. производства Monsanto и поверхностно-активное вещество POEA. Они не обнаружили никаких доказательств эндокринных эффектов у людей или других животных. млекопитающие. ¹³
Согласно результатам программы EPA по исследованию эндокринных разрушителей (EDSP), глифосат не считается эндокринным разрушителем из-за отсутствия потенциального взаимодействия с эстрогенными, андрогенными или тиреоидными путями. ³⁸

Канцерогенность:

Животные

Исследователи кормили крыс пищей, содержащей глифосат в дозах 0, 89, 362 или 940 мг/кг/день (самцы) и 0, 113, 183 или 1 мг/кг/кг. /день (самки) в течение двух лет. Высокая доза в этом исследовании приближается или превышает предельную дозу, рекомендованную для исследований канцерогенности. В некоторых случаях наблюдалось небольшое увеличение аденом островковых клеток поджелудочной железы, гепатоцеллюлярных аденом и аденом С-клеток щитовидной железы. Ни один из этих результатов не был статистически значимым. Частота возникновения опухолей находилась в пределах диапазона исторического контроля (исторические контрольные данные за семь лет лабораторных исследований) для оцениваемых типов опухолей в этом исследовании. Агентство по охране окружающей среды США пришло к выводу, что опухоли не связаны с лечением. ^27,39
В исследовании канцерогенности мышам давали диету, содержащую глифосат (0, 161/195, 835/968, 4945/6069 мг/кг/день для самцов и самок соответственно) в течение 24 месяцев. Умеренные и высокие дозы в этом исследовании превышают или приближаются к предельной дозе, рекомендованной для исследований канцерогенности. В группах с высокими дозами исследователи наблюдали снижение прибавки массы тела как у самцов, так и у самок мышей. У мужчин, получавших высокие дозы, было отмечено незначительное увеличение частоты аденом почечных канальцев. Более поздняя повторная оценка тканей показала, что опухоли почек не связаны с воздействием глифосата. Независимая группа патологоанатомов и биометристов также пришла к выводу, что возникновение аденом не было вызвано глифосатом. Исследования ткани почек выявили хронический интерстициальный нефрит и тубулярную эпителиальную базофилию и гипертрофию у самцов крыс. В целом у самцов мышей не наблюдалось увеличения поражений канальцев. ^39,40,41
В исследовании канцерогенности самцам и самкам крыс давали глифосат технического качества в их рационе (0, 95, 316,9 и 1229,7 мг/кг/день). У самок крыс отмечено незначительное увеличение опухолей молочной железы. Заболеваемость опухолью не была статистически значимой в попарных сравнениях. ³⁹
Золотая рыбка ( Carassius auratus ) подверглась воздействию 5, 10 или 15 частей на миллион составного продукта Roundup®, содержащего IPA соль глифосата и ПАВ ПОЭА в течение 6 дней. Исследователи отметили повышенное повреждение ДНК и микроядер в периферические эритроциты. Это могло быть результатом снижения репарации ДНК. Результаты тестов на генотоксичность, как правило, неоднозначны. хотя приготовленные продукты, по-видимому, с большей вероятностью вызывают эффекты, чем один глифосат. ⁴²
Глифосат подвергался многочисленным тестам на генотоксичность, и результаты в подавляющем большинстве случаев отрицательные. ³¹ Дозы, показавшие положительные результаты in vivo , были слишком высокими, чтобы их можно было считать подходящими для оценки риска для здоровья человека. ³⁹

Люди

Агентство по охране окружающей среды США классифицировало глифосат как «маловероятно канцерогенный для человека». Канцерогенный потенциал человека оценивали путем анализа имеющихся эпидемиологических данных, данных о канцерогенности животных и генотоксичности. ^30,39 См. текстовое поле Рак .
Рак: правительственные учреждения в Соединенных Штатах и за рубежом разработали программы для оценки способность химического вещества вызывать рак. Рекомендации по тестированию и системы классификации различаются. Узнать больше о значении различных дескрипторов классификации рака, перечисленных в этом информационном бюллетене, пожалуйста, посетите соответствующую ссылку или позвоните в NPIC.
Органы по регулированию пестицидов в Канаде, Японии, Австралии и Европейском Союзе завершили независимые оценки канцерогенности, результаты которых аналогичны определениям канцерогенности, что и Агентство по охране окружающей среды США. ^43,44,45,46 Национальная токсикологическая программа Национального института здравоохранения США также не обнаружила «никаких доказательств того, что глифосат вызывает повреждение ДНК». ⁴⁷ Совместное совещание по остаткам пестицидов Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций и оценка Всемирной организации здравоохранения определили, что глифосат вряд ли представляет канцерогенный риск при воздействии через пищу. ⁴⁸
Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало глифосат отнесен к группе 2А, «вероятно, канцерогенный для человека». ⁴⁹
Исследователи проанализировали источник различий между классификациями рака IARC и Европейским управлением по безопасности пищевых продуктов (EFSA). Оценки IARC направлены на выявление канцерогенных опасностей, в то время как EFSA также включило уровни ожидаемого воздействия в нормативное определение. Оценка IARC включала только исследования, которые были доступны в опубликованной литературе. Кроме того, оценка EFSA включала пять исследований канцерогенности на животных, опубликованных после монографии IARC. ⁵⁰ Исследования, использованные в определении IARC, включали исследования как с активным ингредиентом технического качества, так и с препаратами, содержащими глифосат. ⁴⁹
Обзор канцерогенных оценок IARC и EFSA выявил различия в процессе отбора исследований, включая использование EFSA исторических контрольных данных и исключение исследований, не соответствующих рекомендациям, и эффекты, наблюдаемые при дозах, превышающих предельную дозу или максимально переносимую дозу. (МТД). ⁵¹
Исследователи изучили научную литературу о глифосате, его основном метаболите AMPA, в составе продуктов Roundup®. производства Monsanto и поверхностно-активное вещество POEA. Они обнаружили, что Roundup® и его компоненты не вызывают мутаций. или образование опухоли. Исследователи пришли к выводу, что глифосат не является канцерогенным. ¹³
Исследователи оценили взаимосвязь воздействие-реакция между использованием продуктов, содержащих глифосат, и раком у 57 311 лицензированных специалистов по применению пестицидов, участвующих в исследовании здоровья сельского хозяйства. Воздействие глифосата не было связано с общей заболеваемостью раком или большинством подтипов рака. В небольшом числе случаев была «предполагаемая ассоциация». между воздействием глифосата и заболеваемостью множественной миеломой. ⁵²
Дополнительные обзоры данных по АЧЛ и другие эпидемиологические исследования не выявили последовательной связи между глифосатом и солидными опухолями, лейкемией, лимфомой Ходжкина и множественной миеломой. Имеющихся данных недостаточно, чтобы поддержать выводы об ассоциации между глифосатом и неходжкинской лимфомой. ³⁹

Репродуктивные или тератогенные эффекты:

Животные

В ходе исследования развития беременным кроликам вводили глифосат через зонд (желудочный зонд) на 7-19 дни беременности в дозах 0, 100, 075 мг, /кг/день. У кроликов в средних и более высоких дозах была диарея или мало и/или не было фекалий. Кролики были наиболее чувствительными из протестированных видов животных с УННВВ для развития, равным 300 мг/кг/день. На основании этого исследования на кроликах хроническое пищевое и случайное воздействие NOAEL и LOAEL составляют 100 и 175 мг/кг/день соответственно. ³⁰
Исследователи вводили беременным крысам глифосат через зонд (желудочный зонд) на 6-19 дни беременности в дозах 0, 300, 1000 или 3500 мг/кг/день. При самой высокой дозе они обнаружили снижение прибавки массы тела как у самок, так и у плодов. повышенная материнская смертность и увеличение числа аномалий скелета плода. NOEL для материнства и развития токсичность составляла 1000 мг/кг/день, а LOEL — 3500 мг/кг/день. ^30,53
В исследовании развития ученые подвергали беременных кроликов воздействию глифосата через желудочный зонд на 6-27 дни беременности в дозах 0, 75, 175 или 350 мг/кг/день. Они не обнаружили никаких эффектов развития. При самой высокой испытанной дозе животные демонстрировали диарея, выделения из носа и повышенная смертность; слишком много животных погибло в этой группе, чтобы оценить влияние на развитие в эта доза. NOEL для материнских эффектов составил 175 мг/кг/день. ^30,54
После изучения токсикологической базы данных Агентство по охране окружающей среды не обнаружило доказательств повышенной восприимчивости молодых крыс и кроликов к внутриутробному воздействию глифосата. ³⁰
Диетические концентрации глифосата до 10 000 частей на миллион или 293 мг/кг/день, вводимые крысам в течение двух поколений, не влияние на мужскую или женскую сексуальность и фертильность. NOAEL для родительской и потомственной токсичности составляет 3000 частей на миллион, исходя из снижение массы тела при 10 000 ppm. ^31,55
Исследователи изучили научную литературу по глифосату, его основному метаболиту AMPA, в состав продуктов Roundup® производства Monsanto и поверхностно-активное вещество POEA. Они пришли к выводу, что ни глифосат, ни AMPA, ни POEA не вызывали репродуктивные эффекты в различных исследованиях на животных. ¹³

Люди

Анкеты, заполненные операторами фермы и подходящими парами, собранные во время Исследования здоровья семьи на ферме Онтарио предположил, что существует связь между воздействием пестицидов, содержащих глифосат, до зачатия и повышенный риск позднего самопроизвольного аборта. ⁵⁶

Судьба в организме:

Всасывание

Исследования на животных показали, что 30-36% глифосата всасывается после приема внутрь. ^11,13,57
Всасывание глифосата через кожу плохое. ⁶ Эксперимент in vitro с кожей человека дал максимум 2,2% от 2,6 мкг/см ² глифосат впитывался через кожу. Пик абсорбции достигается через 8 часов после приема. ⁵⁸
Исследователи наносили глифосат на кожу живота обезьян в дозах 5400 мкг или 500 мкг на 20 см ² кожи. Более 7 сутки на коже оставалось 73,5% и 77,1% нанесенной дозы. ⁵⁸
Глифосат нелетуч. ⁶ Ожидается, что абсорбция при вдыхании не будет значительной. ¹⁴

Распространение

Крысы, которым перорально вводили 10 мг/кг глифосата, достигали максимальной концентрации в тканях через 6 часов после введения дозы. содержимое желудочно-кишечного тракта составило 50% дозы, при этом на ткань тонкой кишки приходится дополнительная 18%. Приблизительно 5 % дозы было обнаружено в костях и 6 % в туше, при этом 1 % или менее дозы было распределено к абдоминальному жиру, крови, толстой кишке, почкам, печени и желудку. ⁵⁷
Исследователи давали крысам однократную пероральную дозу 10 мг/кг или 1000 мг/кг глифосата. Через семь дней после введения поглощенная доза распределялась по всему телу, хотя в основном концентрировалась в костях. ⁵⁹
Исследователи кормили кур и коз глифосатом и обнаружили глифосат и его основной метаболит AMPA в яйцах, молоке и тканей тела животных. ^13,60,61

Метаболизм

Глифосат подвергается слабому метаболизму и выводится в основном в неизмененном виде с калом и вторично с мочой. ^3,13,62
Образцы, взятые у коз и кур, которых кормили глифосатом, содержали исходное соединение и АМФК, но не было доказательств других метаболитов глифосата в тканях организма, яйцах или молоке. ⁶
Высокие отношения глифосата к AMPA были обнаружены в сыворотке крови пациента через 8 часов (22,6 мкг/мл глифосата на 0,18 мкг/мл AMPA) и через 16 часов (от 4,4 мкг/мл глифосата до 0,03 мкг/мл AMPA) после приема внутрь, а также в общем количестве у пациента мочи. Это указывает на то, что метаболизм глифосата был минимальным. ⁶³

Выведение

Исследования на животных показывают, что глифосат в основном выводится с мочой и фекалиями. ^3,13,62
Крыса, получившая однократную пероральную дозу глифосата, вывела 0,27% введенной дозы в виде диоксида углерода и вывела 97,5% в виде глифосата в моче и фекалиях. Исследователи обнаружили AMPA в моче (0,2-0,3% введенной дозы) и фекалиях. (0,2-0,4% от введенной дозы). ^64,65
Глифосат выводится из организма крыс через 168 часов после введения. ¹¹
У двух пациентов, отравившихся глифосатом, пиковые концентрации глифосата в плазме были обнаружены в течение 4 часов после проглатывание. Через 12 часов глифосат практически не обнаруживался. ⁶⁶

Медицинские тесты и мониторинг:

Воздействие глифосата можно контролировать путем измерения концентраций глифосата и AMPA в крови или моча. ^11,67,68 Методы обнаружения включают газовую хроматографию и высокоэффективную жидкостную хроматографию. ^63,68,69 Однако, клиническое значение остатков в тканях человека неизвестно.
Исследователи разработали мультиплексный флуоресцентный ковалентный иммуноферментный анализ с микрошариками с повышенной чувствительностью (FCMIA). для измерения глифосата в моче. ⁷⁰ Этот метод использовался для обнаружения глифосата в исследовании среди фермерских и нефермерских домохозяйств в Айове. ⁷¹

Экологическая судьба:

Почва

Вода

Средний период полураспада глифосата в воде варьируется от нескольких дней до 91 день. ¹
Глифосат не подвергался гидролизу в буферном растворе с pH 3, 6 или 9 при 35 °C. Фотодеградация глифосата в воде была незначительна при естественном освещении в буферном растворе с рН 5, 7 и 9. ^72,73
Глифосат в виде препарата Раундап® наносили на водные растения в пресной и солоноватой воде. глифосат концентрации в обоих прудах быстро снижались, хотя связывание глифосата с донными отложениями сильно зависело от на металлы в осадках. Если присутствуют хелатирующие катионы, период полураспада глифосата в осадке может значительно увеличиться. вырос. ⁷⁴
Глифосат имеет низкий потенциал загрязнения подземных вод благодаря своим сильным адсорбционным свойствам. Однако есть потенциальное загрязнение поверхностных вод в результате водного использования глифосата и эрозии почвы. ⁶
Ожидается, что испарение глифосата будет незначительным из-за его низкого давления паров. ⁶

Воздух

Глифосат и все его соли имеют очень низкую летучесть с давлением пара от 1,84 x 10 ^-7 мм рт.ст. до 6,75 x 10 ^-8 мм рт.ст. при 25 °C. ^1,4,8
Глифосат стабилен на воздухе. ¹

Растения

Глифосат поглощается листвой растений и транспортируется по растению через флоэму. ³ Абсорбция глифосата через кутикулу является умеренным, а транспорт через клеточную мембрану медленнее, чем у большинства гербицидов. ⁴ Потому что глифосат связывается с почвой, поглощение растениями глифосата из почвы незначительно. ³
Глифосат накапливается в меристемах, незрелых листьях и подземных тканях. ⁴
Очень небольшое количество глифосата метаболизируется в растениях, при этом AMPA является единственным продуктом значительного разложения. ³
Салат, морковь и ячмень содержали остатки глифосата в течение года после обработки почвы 3,71 фунта глифосата на акр. ^75,76
Средний период полураспада глифосата составлял от 8 до 9 дней в опаде листьев красной ольхи и лососевых ягод, обработанных Roundup®. ⁶²

В помещении

Все образцы пыли и салфеток, взятые с пяти ферм в Айове, содержали обнаруживаемые уровни глифосата в пределах 0,0081-2,7 нг/см ² . В шести нефермерских домохозяйствах 28 из 33 собранных образцов содержали обнаруживаемые уровни глифосат в пределах 0,0012-13 нг/см ² . ⁷⁷

Остатки пестицидов

Глифосат не был включен в состав соединений, тестируемых Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) Остатки пестицидов Программа мониторинга (PRMP), ни в Программе данных о пестицидах (PDP) Министерства сельского хозяйства США.

Исследования экотоксичности:

Птицы

Исследование острой пероральной токсичности показало, что однократная доза глифосата технической чистоты практически не токсична для бобовых перепелов с LD ₅₀ более 2000 мг/кг. ⁷⁸
Исследования глифосата технического качества показали, что 8-дневная диетическая ЛК ₅₀ превышает 4000 частей на миллион у кряквы и белой бобры. перепелов, что указывает на легкую токсичность. ^78,79
Не ожидается, что глифосат вызовет нарушения репродуктивной функции у птиц при содержании в рационе до 1000 частей на миллион. ⁶
Оценка экологического риска показала, что наибольший риск для птиц представляет глифосат и продукты на его основе. и другие дикие животные возникают в результате изменения среды обитания. ⁷

Рыба и водные обитатели

Глифосат технического качества варьируется от слаботоксичного до практически нетоксичного для пресноводных рыб, с 48-часовой ЛК ₅₀ от 24 мг/л до 140 мг/л. ⁶
Препараты глифосата варьируются от умеренно токсичных до практически нетоксичных для пресноводных рыб, с 96-часовой LC ₅₀ значения варьируются от 1,3 мг/л до более чем 1000 мг/л. ⁶
Препарат поверхностно-активного вещества POEA, известный как MON 0818, используется в некоторых составах глифосата. ⁷ POEA умеренно токсичен для очень высокотоксичен для пресноводных рыб. 96-часовые значения LC ₅₀ варьировались от 0,65 мг/л до 13 мг/л. Продукты, содержащие На этикетке указано MON 0818: «Этот пестицид токсичен для рыб». ⁶
ЛК ₅₀ глифосата для радужной форели ( Onchorynchus mykiss ) составляло 140 мг/л, для жирного гольяна ( Pimephales promelas ) составляла 97 мг/л, для канального сома ( Icalurus punctatus ) — 130 мг/л, а для синежаберной солнечной рыбы ( Lepomis macrochirus ) — 150 мг/л. мг/л. Когда они подвергались воздействию Roundup®, LC ₅₀ с для этих же рыб составляли 8,3, 2,4, 13,0 и 6,4 мг/л соответственно. ⁸⁰
Технический глифосат слабо токсичен или практически не токсичен для пресноводных беспозвоночных, с 48-часовой LC ₅₀ ранжирование от 55 частей на миллион до 780 частей на миллион. ⁶ 48-часовая ЛК ₅₀ для дафний составляла 3,0 мг/л, а ЛК ₅₀ для личинок мошек составляла 16 мг/л при подвергшихся воздействию разработанного продукта Roundup®. ⁸⁰
Исследователи рассчитали значения LC ₅₀ для четырех видов земноводных (леопардовая лягушка ( Rana pipiens ), лесная лягушка ( R. sylvatica ), зеленая лягушка ( R. clamitans ) и американская жаба ( Bufo americanus )) подвергается воздействию оригинального Roundup® препарат глифосата. 24-часовые значения LC ₅₀ для разных видов колебались от 6,6 до 18,1 мг/л. ⁸¹
Зеленые лягушки ( R. clamitans ) подвергались воздействию технического глифосата в виде соли изопропиламина, поверхностно-активного вещества POEA и шесть составов продуктов, содержащих глифосат. Поверхностно-активное вещество было наиболее токсичным для R. clamitans с 24- и 96-кратным час ЛК ₅₀ 1,1 мг/л (95% ДИ 1,1–1,2) и 1,1 мг/л (95% ДИ 1,0–1,1) соответственно. Наименее токсичным оказался технический глифосат. 24- и 96-часовая ЖХ ₅₀ >38,9 г/л. Токсичность приготовленных продуктов находилась между этими значениями. ⁸¹
Исследование хронической токсичности глифосата технического качества показало снижение репродуктивной способности у Daphnia magna с максимально допустимой концентрацией токсиканта от 50 до 96 ppm. ⁸²
Глифосат технический практически нетоксичен или слегка токсичен для эстуариев и морские организмы. 96-часовая LC ₅₀ составляет 281 ppm для травяных креветок ( Palaemonetas vulgaris ) и 934 ppm для краб-скрипач ( Uca pagilator ). ⁸³ Среднее время летального исхода за 48 часов (TL ₅₀ ) превышает 10 мг/л для атлантической устрицы ( Crassostrea virginica ). ⁸⁴

Наземные беспозвоночные

Исследования показывают, что как технический, так и приготовленный глифосат практически нетоксичен для медоносных пчел при остром пероральном и острый контакт LD ₅₀ значения выше 100 мкг/пчелу. ⁸⁵
Оценка экологического риска Roundup® показала, что наибольший риск для членистоногих связан с измененной средой обитания. Структура и доступность пищи. ⁷
Дождевой червь LC ₅₀ в почве превышает 5000 частей на миллион для продукта Monsanto Roundup®. ⁴

Нормативные рекомендации:

Референтная доза (RfD): RfD представляет собой оценку количества химическое вещество, которому человек может подвергаться каждый день для отдыха их жизни без заметного риска неблагоприятных последствий для здоровья. референтная доза обычно измеряется в миллиграммах (мг) химического на килограмм (кг) массы тела в сутки.

Агентство по охране окружающей среды США, Глоссарий справочника по влиянию на здоровье, 2019 г. https://www.epa.gov/haps/health-effects-notebook-glossary

Дата пересмотра: сентябрь 2010 г.; внесены ограниченные изменения: март 2019 г.

Пожалуйста, указывайте как: Henderson, A.M.; Жерве, Дж. А.; Луукинен, Б.; Буль, К .; Стоун, Д.; Стрид, А .; Кросс, А .; Jenkins, J. 2010. Технический бюллетень по глифосату ; Национальный пестицид Информационный центр Службы распространения знаний Университета штата Орегон. http://npic.orst.edu/factsheets/archive/glyphotech.html.

Глифосат | US EPA

Глифосат является широко используемым гербицидом для борьбы с широколиственными сорняками и травами. Он был зарегистрирован в качестве пестицида в США с 1974 года. С момента первой регистрации глифосата Агентство по охране окружающей среды провело проверку и переоценку его безопасности и использования, в том числе прохождение проверки регистрации — программы, которая переоценивает каждый зарегистрированный пестицид каждые 15 лет.

В феврале 2020 года, после получения и рассмотрения комментариев общественности по предложенному временному решению по глифосату, EPA выпустило временное решение для проверки регистрации. В рамках этого действия EPA продолжает обнаруживать, что нет никаких рисков для здоровья человека, когда глифосат используется в соответствии с его текущей этикеткой. EPA также обнаружило, что глифосат вряд ли является канцерогеном для человека. EPA требует принятия мер управления, чтобы помочь фермерам нацеливать спреи пестицидов на предполагаемых вредителей, защищать опылителей и уменьшать проблему устойчивости сорняков к глифосату.

Прочтите временное решение по глифосату.

Узнайте больше о глифосате:

Основная информация об использовании
Здоровье человека
Безопасность пищевых продуктов
Экологическое здоровье
Действия EPA и история регулирования
Дополнительная информация

Основная информация об использовании
Глифосат воздействует на широкий спектр сорняков и играет важную роль в производстве фруктов, овощей, орехов и устойчивых к глифосату полевых культур, таких как кукуруза и соя. Он эффективен при борьбе с инвазивными и ядовитыми сорняками. Кроме того, глифосат разлагается в окружающей среде, его можно использовать для нулевой и малой обработки почвы, что может уменьшить эрозию почвы, и полезен для комплексной борьбы с вредителями.
Продукты, содержащие глифосат, продаются в различных составах, в том числе в виде жидкого концентрата, твердого вещества и готовой к употреблению жидкости. Глифосат используется в таких продуктах, как Roundup®, для борьбы с сорняками как в сельскохозяйственных, так и в несельскохозяйственных условиях. Глифосат можно применять в сельскохозяйственных, жилых и коммерческих условиях с использованием широкого спектра методов нанесения, включая распыление с воздуха, наземные распылители различных типов, экранированные и закрытые распылители, аппликаторы для салфеток, губчатые стержни, системы инъекций и управляемые капельные аппликаторы.
Использование в сельском хозяйстве включает кукурузу, хлопок, рапс, сою, сахарную свеклу, люцерну, ягодные культуры, капустные овощи, луковичные овощи, плодоносящие овощи, листовые овощи, бобовые овощи, бахчевые овощи, корнеклубнеплоды, злаки, зерновое сорго, цитрусовые сельскохозяйственные культуры, пар, травы и специи, сады, тропические и субтропические фрукты, косточковые плоды, семечковые плоды, орехи, виноградные культуры, масличные культуры и сахарный тростник.
Несельскохозяйственное использование включает охраняемые земли, пастбища, пастбищные угодья, водные территории, леса, дерновые травы, жилые районы, непищевые древесные культуры (например, сосна, тополь, рождественские елки), полосы отчуждения, коммерческие площади, мощеные участки, участки обработки, декоративные растения, парки и зоны управления дикой природой.
Здоровье человека
Ученые Агентства по охране окружающей среды провели независимую оценку имеющихся данных по глифосату и обнаружили:

Отсутствие рисков для здоровья человека, связанных с текущим использованием глифосата. Продукты с глифосатом, используемые в соответствии с указаниями на этикетке, не представляют опасности для детей или взрослых.

Нет указаний на то, что дети более чувствительны к глифосату. После оценки многочисленных исследований из различных источников Агентство не обнаружило признаков того, что дети более чувствительны к глифосату с 9 лет. 0385 внутриутробно или постнатально. В рамках оценки риска для здоровья человека Агентство провело оценку всех групп населения, включая младенцев, детей и женщин детородного возраста, и не обнаружило вызывающих озабоченность рисков, связанных с употреблением в пищу продуктов, содержащих остатки глифосата. Агентство по охране окружающей среды также не обнаружило опасностей для детей, входящих или играющих в жилых районах, обработанных глифосатом.
Нет доказательств того, что глифосат вызывает рак у людей. Агентство пришло к выводу, что глифосат вряд ли может быть канцерогенным для человека. Агентство по охране окружающей среды посчитало значительно более обширный и актуальный набор данных, чем Международное агентство по изучению рака (IARC). База данных EPA включает исследования, представленные для поддержки регистрации глифосата, и исследования EPA, указанные в открытой литературе.
EPA сочло значительно более обширным и актуальным набором данных, чем Международное агентство по изучению рака (IARC). База данных EPA включает исследования, представленные для поддержки регистрации глифосата, и исследования EPA, указанные в открытой литературе. Например, IARC рассмотрело только восемь исследований канцерогенности на животных, в то время как EPA использовало 15 приемлемых исследований канцерогенности. EPA не согласно с выводом IARC о том, что глифосат «вероятно канцерогенен для человека».
Классификация рака EPA согласуется с другими международными экспертными группами и регулирующими органами, включая Канадское агентство по регулированию борьбы с вредителями, Австралийское управление по пестицидам и ветеринарным препаратам, Европейское управление по безопасности пищевых продуктов, Европейское агентство по химическим веществам, Федеральный институт безопасности и гигиены труда Германии, New Управление по охране окружающей среды Зеландии, а также Комиссия по безопасности пищевых продуктов Японии и Совместное совещание Продовольственной и сельскохозяйственной организации/Всемирной организации здравоохранения (ФАО/ВОЗ) по остаткам пестицидов (JMPR).
Для получения дополнительной информации прочитайте пересмотренный выпускной документ по глифосату: оценка канцерогенного потенциала.

Нет указаний на то, что глифосат является эндокринным разрушителем. Глифосат прошел скрининг уровня I в рамках программы скрининга эндокринных разрушителей Агентства по охране окружающей среды. Основываясь на всей доступной информации, EPA пришло к выводу, используя подход совокупности доказательств, что существующие данные не указывают на то, что глифосат может взаимодействовать с сигнальными путями эстрогена, андрогена или щитовидной железы. Программа скрининга не указывала на необходимость дополнительного тестирования на глифосат.

Безопасность пищевых продуктов

Остатки глифосата на любом продукте питания или корме безопасны для потребителей, если они соответствуют установленным допускам. Прежде чем разрешить использование пестицида на продовольственных культурах, EPA устанавливает допуск или предел того, сколько остатков пестицида может законно оставаться на продуктах питания и кормах или товарах. Полный список допусков для глифосата можно найти в 40 CFR § 180.364. Если остатки будут обнаружены выше установленного допустимого уровня, товар будет конфискован государством. Наличие обнаруживаемого остатка пестицида не означает, что остаток находится на небезопасном уровне.

Из-за его широкого применения следовые количества остатков глифосата могут быть обнаружены в различных свежих фруктах, овощах, злаках и других продуктах питания и напитках. Однако эти следовые количества не представляют опасности для потребителя.

Агентство по охране окружающей среды США (EPA) провело весьма консервативную оценку пищевых рисков, связанных с глифосатом, в ходе которой оценивались все группы населения, включая младенцев, детей и женщин детородного возраста. Агентство по охране окружающей среды предположило, что 100 процентов всех зарегистрированных культур были обработаны глифосатом, что остатки были на допустимом уровне для каждой культуры и что остатки в питьевой воде были результатом прямого нанесения глифосата на воду. Эти допущения привели бы к гораздо более высоким расчетным уровням воздействия, чем можно было бы ожидать при фактическом использовании. Полученные консервативные оценки воздействия с пищей не вызывали беспокойства.

Экологическое здоровье

Экологические риски, выявленные в ходе оценки экологических рисков EPA, включали потенциальный риск для наземных и водных растений и птиц, а также низкую токсичность для медоносных пчел. Чтобы устранить эти риски, Агентство по охране окружающей среды потребовало маркировки управления сносом распыления, чтобы уменьшить нецелевой снос распыления и защитить нецелевые растения и дикую природу. Узнайте больше об этих ограничениях в промежуточном решении по глифосату.

Агентство по охране окружающей среды стремится защищать опылителей, в том числе бабочку монарх, от воздействия пестицидов. Как и в случае со всеми другими гербицидами, EPA требует от зарегистрированных лиц обновить язык этикеток для этих пестицидов, чтобы повысить осведомленность об их потенциальном воздействии на среду обитания опылителей и направить пользователей к инструкциям по минимизации сноса распыления. Стратегия EPA по защите бабочки монарх также включает сотрудничество с федеральными, государственными и другими заинтересованными сторонами в усилиях по сохранению и продвижение передового управления и комплексных методов борьбы с вредителями для уменьшения сноса распыления и сохранения среды обитания опылителей. Узнайте больше о том, что делает EPA для защиты бабочки монарх.

Действия Агентства по охране окружающей среды и история регулирования

Глифосат был впервые зарегистрирован в 1974 году.

Агентство по охране окружающей среды инициировало проверку регистрации глифосата в 2009 году. В 2010 году Агентство потребовало от владельцев регистраций пестицидов провести дополнительные исследования в поддержку обновленных оценок риска для здоровья человека и окружающей среды. EPA сотрудничало с Канадским агентством по регулированию борьбы с вредителями для обмена информацией для оценки рисков.

Агентству по охране окружающей среды требовалось собрать и представить значительный объем данных для регистрации и проверки регистрации пестицидов, включая исследования, посвященные химическому составу продукта, характеристикам продукта, опасности для людей и домашних животных, опасности для нецелевых растений и дикой природы, после применения воздействие, воздействие на аппликатор, снос пестицидов при распылении, судьба в окружающей среде и химический состав остатков. Исследования, представленные производителями пестицидов, должны были следовать строгим правилам. EPA также проанализировало многочисленные исследования глифосата, опубликованные в открытой литературе.

В 2015 году EPA повторно изучило канцерогенный потенциал глифосата. Агентство провело углубленный обзор базы данных по раку глифосата, включая данные эпидемиологических исследований, исследований канцерогенности на животных и генотоксичности. В декабре 2016 года в рамках проверки регистрации Агентство по охране окружающей среды провело консультации с Научно-консультативной группой (SAP) Федерального закона об инсектицидах, фунгицидах и родентицидах (FIFRA).

Материалы совещания и итоговый отчет FIFRA SAP
Ответ Агентства по охране окружающей среды на окончательный отчет FIFRA SAP
Пересмотренный тематический документ по глифосату: оценка канцерогенного потенциала

В декабре 2017 года EPA опубликовало для общественного обсуждения оценки риска для здоровья человека и окружающей среды, связанные с глифосатом.

Оценка рисков для здоровья человека с использованием глифосата
Оценка экологического риска глифосата
Систематический обзор открытой литературы, Оценка питьевой воды, Анализ воздействия на организм с пищей и другие подтверждающие документы

В апреле 2019 г., Агентство по охране окружающей среды выпустило промежуточное решение по глифосату. Изучив комментарии общественности к предложенному промежуточному решению, Агентство по охране окружающей среды опубликовало временное решение по глифосату в январе 2020 года. Временное решение требовало управления мерами по высоте выброса глифосата, скорости ветра и размеру капель для решения проблемы сноса распыляемого пестицида. Также требуются меры по предотвращению или снижению устойчивости к сорнякам, в том числе предоставление фермерам более полной информации о способах действий, необходимости разведки и о том, как сообщать о потенциальных проблемах с устойчивостью к сорнякам, чтобы сохранить глифосат в качестве инструмента для производителей.

Промежуточное решение по глифосату
Глифосат предложил временное решение
Ответ глифосата на общественное обсуждение предложенного временного решения

Агентство по охране окружающей среды выпустило проект биологической оценки глифосата в ноябре 2020 года для общественного обсуждения. Окончательная биологическая оценка была опубликована в ноябре 2021 г.

Дополнительная информация

Химический поиск (оценки рисков Агентства по охране окружающей среды, решения и другие документы)
Общий информационный бюллетень NPIC по глифосату
Протокол проверки регистрации глифосата № EPA-HQ-OPP-2009-0361

Глифосат — Дебаты | Garden Organic

Что такое глифосат? Должен ли он быть запрещен? А как без него бороться с сорняками?

Глифосат является токсичным гербицидом, используемым для уничтожения сорняков. Это неприемлемо в органическом выращивании.

Вот

10 вещей , которые вам нужно знать о глифосате:

Глифосат редко используется сам по себе, но как часть химического коктейля, например, под торговым названием Roundup или Weedol .
Эти составы потенциально гораздо более опасны. Доктор Робин Меснейдж из Королевского колледжа Лондона пишет : «Мы знаем, что Roundup, коммерческое название гербицидов на основе глифосата, содержит много других химических веществ, которые при смешивании в 1000 раз более токсичны, чем глифосат сам по себе». Недавнее исследование показало, что эти другие химические вещества включают мышьяк, хром, кобальт, свинец и никель.
Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) утверждает, что глифосат безопасен. Однако большая часть их исследований обеспечивается промышленностью, создавшей гербицид. Они не тестировали различные отдельные коммерческие составы. И нормативные испытания безопасности на млекопитающих охватывают короткий период, максимум 90 дней. Никто не знает последствий длительного воздействия этих токсичных химических веществ.
Это вызывает беспокойство, поскольку независимые исследования показывают, что глифосат не только, возможно, канцерогенен, но и влияет на эндокринную систему организма, вызывая проблемы с печенью и почками. Отраслевые тестеры оспаривают это, но, что интересно, отказались раскрывать все результаты своих тестов на безопасность. См. отчет «Корпоративная Европа».
По данным PAN UK, более 60% хлеба из непросеянной муки содержит следы глифосата. Хотя это не обязательно токсично в небольших количествах, это постепенное и постоянное потребление может создать риск для здоровья.
В этой недавней статье исследуется влияние GBH (гербицидов на основе глифосата) на кишечник человека. Нарушение работы кишечных ферментов приводит к возникновению многих заболеваний, таких как желудочно-кишечные расстройства, ожирение и диабет. В другом документе показано, что глифосат может повысить нашу устойчивость к антибиотикам — глобальная проблема здравоохранения, маячащая на горизонте.
Глифосат является наиболее широко и широко используемым агрохимикатом во всем мире, в сельском хозяйстве, парках и благоустройстве, а также в садах.
Недавние исследования показывают, что препараты глифосата уничтожают микроорганизмы в здоровой почве и воздействуют на дождевых червей. (Полный обзор исследований глифосата в почвенных экосистемах см. в этом отчете Soil Association за 2016 г.)
Производители глифосата утверждают, что он быстро инактивируется в почве. Однако это химическое вещество очень устойчиво в почве и отложениях, а в более холодном сезонном климате, например в Великобритании, его остатки сохраняются в почве до 3 лет. Он также ингибирует образование азотфиксирующих клубеньков на клевере на срок до 4 месяцев после обработки.
Опять же, производители глифосата утверждают, что он вряд ли загрязнит воду (наземную или поверхностную). Однако недавний обзор показал, что в грунтовых водах обнаружены высокие уровни, которые в некоторых случаях превышают установленные законом стандарты качества грунтовых вод. Загрязнение воды, вероятно, происходит в результате дрейфа при опрыскивании или в результате стока и эрозии почвы как в сельском хозяйстве, так и в домашнем хозяйстве.

Так как же действует это токсичное химическое вещество?

Глифосат поглощается листвой, подавляя способность растения синтезировать белки. Это приводит к тому, что он заболевает и умирает.

Компания Monsanto разработала генетически модифицированные культуры, такие как соя, кукуруза и пшеница, чтобы они были устойчивы к глифосату, чтобы при опрыскивании они выживали, а сорняки погибали. Однако после многих лет использования это создало устойчивость сорняков, так называемых «суперсорняков». Удручает тот факт, что единственным способом борьбы с этими устойчивыми сорняками является использование еще большего количества химикатов.

Следует ли запретить глифосат?

Garden Organic решительно выступает против использования токсичных химикатов … для использования составов глифосата, таких как Roundup — отравить почву, дикую природу и самих себя. Это полностью противоречит нашим представлениям об органическом выращивании.

Всемирная организация здравоохранения причислила глифосат к вероятным канцерогенам. Многочисленные другие независимые исследования изучали негативное воздействие химического вещества. К ним относятся повреждения печени, почек и клеток кожи, а также нарушение почвы и водной жизни.

Недавно в США прошел ряд судебных разбирательств, в которых Monsanto (ныне принадлежащая Bayer) была признана виновной в сокрытии информации о токсичности своего глифосатного продукта Roundup. Связь с неходжкинской лимфомой теперь бесспорна. Как выразился один адвокат: «Монсанто никогда не интересовалась, безопасен ли Раундап. Вместо того, чтобы инвестировать в надежную науку, они вложили миллионы в атаку на науку, которая угрожала их деловой программе».

Однако Европейское агентство по пищевым стандартам (EFSA) утверждает, что «сам по себе глифосат не является опасно токсичным для людей или животных». Их мнение основано на ограниченном количестве научных исследований, многие из которых проводятся промышленностью. Точно так же Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (ФАО) обнаружила, что это химическое вещество «вряд ли представляет канцерогенный риск для людей при воздействии через пищу». При этом не учитываются эффекты местного применения глифосата для фермеров и тех, кто живет рядом с опрыскиваемыми полями и парками. Он также не рассматривает другие заболевания, потенциально вызванные гербицидом, и не исследует другие химические вещества, смешанные с глифосатом, которые обладают большей токсичностью и являются потенциальными эндокринными разрушителями.

Недавно обсуждалась лицензия на использование глифосата в ЕС. После долгой битвы между агрохимической промышленностью, которая хотела полного 15-летнего продления, и заинтересованными экологическими НПО и частными лицами, которые хотели запретить глифосат, лицензия была предоставлена. Но только на 5 лет. Комиссия ЕС также добавила некоторые рекомендации по его использованию: запретить со-формулятор, ПОЭ-таллоамин; усилить контроль за использованием фермерами глифосата непосредственно перед сбором урожая; и свести к минимуму его использование в определенных местах, таких как общественные парки и игровые площадки. На сегодняшний день неясно, готово ли правительство Великобритании принять эти рекомендации.

См. здесь для анализа ответов на это продление лицензии.

Как бороться с сорняками без глифосатного коктейля

Органическое выращивание означает выращивание растений без искусственных химикатов, особенно тех, которые токсичны и наносят вред дикой природе.

Тем не менее, некоторые производители все еще чувствуют необходимость контролировать сорняки на своих дорожках и твердых поверхностях, убивая их глифосатом. Это неприемлемая органическая практика. Итак, какой совет мы можем дать? От подготовки дорожки до мульчи и органических средств от сорняков — вот несколько идей.

См. также Борьба с сорняками

Предотвращение роста сорняков на твердых поверхностях

Покройте дорожки и твердые поверхности непроницаемым слоем основания: геотекстильной мембраной или крупной смесью твердого щебня и песка, тщательно разровняйте, чтобы исключить попадание света и уменьшить влажность.
Щели между брусчаткой должны быть заполнены раствором, а не песком, который обеспечивает идеальную среду для прорастания сорняков. Известковые растворы более экологичны, чем цементные смеси.
Существующие твердые поверхности со стойкими сорняками можно обработать либо вручную, кипячением, либо с помощью термического средства. Эти инструменты обеспечивают направленное интенсивное тепло для уничтожения побегов растений. Особенно эффективен против молодых сорняков, а также при двукратном применении в период вегетации.

Для сравнения методов уничтожения сорняков (термическая обработка, горячая вода и глифосат) см. http://www.regional.org.au/au/asa/1998/6/315hewitt.htm

Мульча для выращивания

Сорняки займут участок почвы, где больше ничего не растет. Чтобы этого не произошло, прикройте почву между растениями, чтобы не проникал свет. Это называется «мульчирование». Мульча может быть изготовлена из толстого слоя органического вещества (компост, измельченная кора, картон, газета, солома и т. д.) или из пластиковых текстильных листов. Компостная мульча идеальна, так как она не только подавляет рост сорняков, но также питает почву под ней и улучшает ее текстуру.

Ссылки и дополнительная литература

Друзья Земли, Отчет о воздействии глифосата на окружающую среду за 2013 г.

Отчет IARC

Информационный бюллетень Сети действий против пестицидов и альтернативные методы борьбы с сорняками без глифосата для фермеров.

Органическое средство для борьбы с сорняками от Pauline Pears. Статья Полины взята из журнала The Organic Way (осень 2015 , издание TOW214), доступного только для участников Garden Organic. Если вы хотите стать участником, позвоните в Garden Organic по телефону 02476 308210 или отправьте электронное письмо по адресу [email protected].

Глифосат: его стойкость в окружающей среде и влияние на здоровье и питание сельскохозяйственных культур

1. Родригес Б.Н., Алмейда Ф.С. Руководство по гербицидам. 5-е изд. ИАПАР; Лондрина, Бразилия: 2005. [Google Scholar]

2. Шарма С.Д., Сингх М. Факторы окружающей среды, влияющие на абсорбцию и биологическую эффективность глифосата в флоридской сорняке ( Desmodium tortuosum ) Crop Prot. 2001; 20: 511–516. doi: 10.1016/S0261-2194(01)00065-5. [CrossRef] [Google Scholar]

3. Катаока Х., Рю С., Сакияма Н., Макита М. Простое и быстрое определение гербицидов глифосата и глюфосината в образцах речной воды, почвы и моркови методом газовой хроматографии с пламенной фотометрией. обнаружение. Ж. Хроматогр. А. 1996;726:253–258. doi: 10.1016/0021-9673(95)01071-8. [CrossRef] [Google Scholar]

4. Forlani G., Mangiagalli A., Nielsen E., Suardi C.M. Разложение фосфонатного гербицида глифосата в почве: доказательства возможного участия некультивируемых микроорганизмов. Почвенная биол. Биохим. 1999; 31: 991–997. doi: 10.1016/S0038-0717(99)00010-3. [CrossRef] [Google Scholar]

5. Gravena R., Filho R.V., Alves P.L.C.A., Mazzafera P. , Gravena A.R. Глифосат малотоксичен для цитрусовых растений, растущих в открытом грунте. Можно. Дж. Растениевод. 2012;92:119–127. doi: 10.4141/cjps2011-055. [CrossRef] [Google Scholar]

6. Chang S.Y., Liao C. Анализ глифосата, глюфосината и аминометилфосфоновой кислоты методом капиллярного электрофореза с непрямой флуоресцентной детекцией. Ж. Хроматогр. А. 2002; 959: 309–315. doi: 10.1016/S0021-9673(02)00453-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Нандула В.К. Устойчивость к глифосату сельскохозяйственных культур и сорняков: история, развитие и управление. Джон Уайли и сыновья; Хобокен, Нью-Джерси, США: 2010. стр. 1–33. [Академия Google]

8. Мотарасан М., Шукор М.Ю., Ясид Н.А., Ван Джохари В.Л., Ахмад С.А. Экологическая судьба и разложение глифосата в почве. Пертаника Дж. Ш. Рез. 2018; 4:102–116. [Google Scholar]

9. Куинн Дж.П., Педен Дж.М.М., Дик Р.Э. Толерантность к глифосату и утилизация микрофлорой почв, обработанных гербицидом. заявл. микробиол. Биотехнолог. 1988; 29: 511–516. doi: 10.1007/BF00269078. [CrossRef] [Google Scholar]

10. Баттаглин В. А., Колпин Д. В., Скрибнер Э. А., Куивила К. М., Сандстром М. В. Глифосат, другие гербициды и продукты преобразования в реках Среднего Запада, 2002. J. Am. Водный ресурс. доц. 2005;41:323–332. doi: 10.1111/j.1752-1688.2005.tb03738.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

11. Vereecken H. Мобильность и выщелачивание глифосата: обзор. Пешт Манаг. науч. 2005;61:1139–1151. doi: 10.1002/ps.1122. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

12. Giesy J.P., Dobson S., Solomon K.R. Обзоры загрязнения окружающей среды и токсикологии. Том 167. Спрингер; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США: 2000 г. Оценка экотоксикологического риска для гербицида Раундап; стр. 35–120. [Google Scholar]

13. Ханке И., Виттмер И., Бишофбергер С., Штамм К., Сингер Х. Актуальность использования глифосата в городах для улучшения качества поверхностных вод. Хемосфера. 2010; 81: 422–429. doi: 10.1016/j. chemosphere.2010.06.067. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

14. Перес Г.Л., Вера М.С., Миранда Л.А. Влияние гербицида глифосата и составов на его основе на водные экосистемы. В: Кортекамп А., редактор. Гербициды и окружающая среда. ИнТех; Риека, Хорватия: 2011. [Google Scholar]

15. Yamada T., Kremer R.J., Castro P.R.C., Wood B.W. Взаимодействие глифосата с физиологией, питанием и болезнями растений: угроза устойчивости сельского хозяйства? Евро. Дж. Агрон. 2009 г.;31:111–113. doi: 10.1016/j.eja.2009.07.004. [CrossRef] [Google Scholar]

16. Эллис Дж. М., Гриффин Дж. Л. Реакция сои ( Glycine max ) и хлопка ( Gossypium hirsutum ) на моделируемый дрейф глифосата и глюфосината. Травка Техн. 2002; 16: 580–586. doi: 10.1614/0890-037X(2002)016[0580:SGMACG]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

17. Нейман Г., Кольс С., Ландесберг Э., Стох-Оливейра Соуза К., Ямда Т., Рёмхельд В. Актуальность передачи глифосата нецелевым растениям через ризосферу. Дж. Плант Дис. прот. 2006;20:963–969. [Google Scholar]

18. Mamy L., Barriuso E., Gabrielle B. Судьба глифосата в почве при попадании в растительные остатки. Хемосфера. 2016; 154:425–433. doi: 10.1016/j.chemosphere.2016.03.104. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Lupi L., Miglioranza K.S., Aparicio V.C., Marino D., Bedmar F., Wunderlin D.A. Встречаемость глифосата и AMPA в сельскохозяйственном водоразделе юго-восточного региона Аргентины. науч. Общая окружающая среда. 2015; 536: 687–694. doi: 10.1016/j.scitotenv.2015.07.090. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Ньютон М., Хорнер Л.М., Коуэлл Дж.Э., Уайт Д.Е., Коул Э.К. Рассеивание глифосата и аминометилфосфоновой кислоты в лесах Северной Америки. Дж. Агрик. Пищевая хим. 1994; 42: 1795–1802. doi: 10.1021/jf00044a043. [CrossRef] [Google Scholar]

21. Шушкова Т., Ермакова И., Леонтьевский А. Биодоступность глифосата в почве. Биодеградация. 2010;21:403–410. doi: 10.1007/s10532-009-9310-y. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Кьяер Дж., Уллум М., Олсен П., Хельвег А., Могенсен Б.Б., Плауборг Ф., Грант Р., Фомсгаард И.С., Брюш В. Датский пестицид Программа оценки выщелачивания: результаты мониторинга 19 мая99–июнь 2002 г. Датский институт сельскохозяйственных наук, Национальный институт экологических исследований; Роскилле, Дания: 2003 г. Геологическая служба Дании и Гренландии. Третий отчет. [Google Scholar]

23. АООС США. Постановка задачи для оценки экологического риска и воздействия на питьевую воду в поддержку обзора регистрации глифосата и его солей. Управление по профилактике, пестицидам и токсичным веществам, Агентство по охране окружающей среды; Вашингтон, округ Колумбия, США: 2009. [Google Scholar]

24. Французский институт окружающей среды. Этюды и траво. Том 36. Французский институт окружающей среды; Орлеан, Франция: 2002 г. Пестициды в воде, дважды в год. (на французском языке) [Google Scholar]

25. Французский институт окружающей среды. Этюды и траво. Том 37. Французский институт окружающей среды; Орлеан, Франция: 2003 г. Пестициды в воде, cinqiuème bilan annuel. Données 2001. (На французском языке) [Google Scholar]

26. Французский институт окружающей среды. Этюды и траво. Том 42. Французский институт окружающей среды; Орлеан, Франция: 2004. Пестициды в воде, шесть раз в год. Données 2002. (на французском языке) [Google Scholar]

27. Ван С., Сейверт Б., Кастнер М., Милтнер А., Шаффер А., Реемтсма Т., Ян К., Новак К.М. (Био)деградация глифосата в микрокосмах водных отложений — подход к совместной маркировке стабильных изотопов. Вода Res. 2016;99:91–100. doi: 10.1016/j.waters.2016.04.041. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

28. Franz J.E., Mao M.K., Sikorski J.A. Глифосат: уникальный глобальный гербицид. Том 653 Американское химическое общество; Вашингтон, округ Колумбия, США: 1997. Монография ACS 189. [Google Scholar]

29. Sprankle P., Meggitt W.F., Penner D. Адсорбция, подвижность и микробная деградация глифосата в почве. Сорняк наук. 1975; 23: 229–234. doi: 10.1017/S0043174500052929. [CrossRef] [Google Scholar]

30. Гимсинг А.Л., Борггаард О.К., Якобсен О.С., Аманд Дж., Соренсен Дж. Химические и микробиологические характеристики почвы, контролирующие минерализацию глифосата в поверхностных почвах Дании. заявл. Экологичность почвы. 2004; 27: 233–242. doi: 10.1016/j.apsoil.2004.05.007. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

31. Torstensson L. Поведение глифосата в почве и его деградация. В: Гроссбард Э., Аткинсон Д., редакторы. Гербицид глифосат. Баттервортс; Лондон, Великобритания: 1985. стр. 450–490. [Google Scholar]

32. Haney R.L., Senseman S.A., Hons F.M., Zuberer D.A. Влияние глифосата на микробную активность и биомассу почвы. Сорняк наук. 2000;48:89–93. doi: 10.1614/0043-1745(2000)048[0089:EOGOSM]2.0.CO;2. [CrossRef] [Google Scholar]

33. Bussey M.D., Ratcliff A.W., Shestak C.J., Powers R.F. Токсичность глифосата и влияние долгосрочного контроля растительности на микробные сообщества почвы. Почвенная биол. Биохим. 2001; 33: 1777–1789. . doi: 10.1016/S0038-0717(01)00103-1. [CrossRef] [Google Scholar]

34. Араужо А.С.Ф., Монтейро Р.Т.Р., Абаркели Р.Б. Влияние глифосата на микробную активность двух бразильских почв. Хемосфера. 2003; 52: 799–804. doi: 10.1016/S0045-6535(03)00266-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Руппель М.Л., Брайтуэлл Б.Б., Шефер Дж., Марвел Дж. Метаболизм и разложение глифосата в почве и воде. Дж. Агрик. Пищевая хим. 1977; 25: 517–528. doi: 10.1021/jf60211a018. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

36. Стенрод М., Экло О.М., Чарнай М.-П., Бенуа Б. Влияние замораживания и оттаивания на микробную активность и деградацию глифосата в двух норвежских почвах. Пешт Манаг. науч. 2005; 61: 887–898. doi: 10.1002/ps.1107. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Lancaster S.H., Hollister E.B., Senseman S.A., Gentry T.J. Влияние повторных применений глифосата на состав микробного сообщества почвы и минерализацию глифосата. Пешт Манаг. науч. 2009;66:59–64. doi: 10.1002/ps. 1831. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

38. Accinelli C., Koskinen W.C., Seebinger J.D., Vicari A., Sadowsky M.J. Влияние включенных остатков кукурузы на минерализацию и сорбцию глифосата в почве. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2005;53:4110–4117. doi: 10.1021/jf050186r. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Дик Р.Э., Куинн Дж.П. Разлагающие глифосат изоляты из образцов окружающей среды: возникновение и пути разложения. заявл. микробиол. Биотехнолог. 1995; 43: 545–550. doi: 10.1007/BF00218464. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

40. Haney R.L., Senseman S.A., Hons F.M. Влияние Roundup Ultra на микробную активность и биомассу в выбранных почвах. Дж. Окружающая среда. Квал. 2002; 31: 730–735. doi: 10.2134/jeq2002.7300. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Соренсен С.Р., Шульц А., Якобсен О.С., Ааманд Дж. Сорбция, десорбция и минерализация гербицидов глифосата и MCPA в образцах из двух датских почвенных и подземных профилей. Окружающая среда. Загрязн. 2006; 141:184–194. doi: 10.1016/j.envpol.2005.07.023. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

42. Зараньика М.Ф., Няндоро М.Г. Разложение глифосата в водной среде: ферментативная кинетическая модель, учитывающая микробную деградацию глифосата, адсорбированного как свободными, так и коллоидными (или осадочными) частицами. Дж. Агрик. Пищевая хим. 1993; 41: 838–842. doi: 10.1021/jf00029a030. [CrossRef] [Google Scholar]

43. Гласс Р.Л. Адсорбция глифосата почвами и глинистыми минералами. Дж. Агрик. Пищевая хим. 1987; 35: 497–500. doi: 10.1021/jf00076a013. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

44. Герритсе Р.Г., Белтран Дж., Эрнандес Ф. Адсорбция атразина, симазина и глифосата в почвах кургана Гнангара, Западная Австралия. Ауст. Дж. Почва. Рез. 1996; 34: 599–607. doi: 10.1071/SR9960599. [CrossRef] [Google Scholar]

45. Скоу К.М., Хатсон Дж. Влияние диффузии и сорбции на кинетику биодеградации: Теоретические соображения. Почвовед. соц. Являюсь. Дж. 1992; 56: 119–127. doi: 10.2136/sssaj1992.03615995005600010019x. [CrossRef] [Google Scholar]

46. Эбербах П. Применение нестационарного компартмент-анализа для исследования одновременной деградации растворимого и сорбированного глифосата ( N -(фосфонометил)глицин) в четырех почвах. Пестик. науч. 1998; 52: 229–240. doi: 10.1002/(SICI)1096-9063(199803)52:3<229::AID-PS684>3.0.CO;2-O. [CrossRef] [Google Scholar]

47. Шнурер Ю., Перссон П., Нильссон М., Нордгрен А., Гислер Р. Влияние поверхностной сорбции на микробную деградацию глифосата. Окружающая среда. науч. Технол. 2006;40:4145–4150. doi: 10.1021/es0523744. [PubMed][CrossRef][Google Scholar]

48. Кононова С.В., Несмеянова М.А. Фосфонаты и их деградация микроорганизмами. Биохимия. М., 2002; 67. С. 184–19.5. doi: 10.1023/A:1014409929875. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Сингх Б.К., Уокер А. Микробная деградация фосфорорганических соединений. ФЭМС микробиол. 2006 г.; 30:428–471. doi: 10.1111/j.1574-6976.2006. 00018.x. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

50. Куинн Дж.П., Педен Дж.М.М., Дик Р.Э. Расщепление связи углерод-фосфор грамположительными и грамотрицательными бактериями. заявл. микробиол. Биотехнолог. 1989; 31: 283–287. doi: 10.1007/BF00258410. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

51. Лю С.М., Маклин П.А., Сукдео К.С., Кэннон Ф.К. Разложение гербицида глифосата представителями семейства Rhizobiaceae. заявл. Окружающая среда. микробиол. 1991; 57: 1799–1804. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

52. Барри Г.Ф., Кишор Г.М. Толерантное к глифосату растение. 5 776 760. Патент США. 1998 г., 7 июля;

53. Аль-Хатиб К., Петерсон Д. Реакция сои ( Glycine max ) на смоделированный дрейф от выбранных гербицидов сульфонилмочевины, дикамбы, глифосата и глюфосината. Травка Техн. 1999;13:264–270. doi: 10.1017/S08X00041713. [CrossRef] [Google Scholar]

54. Kanissery R. Воздействие гербицидов на сельскохозяйственные культуры — «Из друга делают врага» Acta Sci. Агр. 2019;3:161–162. [Google Scholar]

55. Редди К.Н., Римандо А.М., Дьюк С.О. Аминометилфосфоновая кислота, метаболит глифосата, вызывает повреждение обработанной глифосатом, устойчивой к глифосату сои. Дж. Агрик. Пищевая хим. 2004; 52: 5139–5143. doi: 10.1021/jf049605v. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

56. Coupland D., Casely J.C. Наличие активности 14C в корневых экссудатах и гутационном растворе Agropyron repens, обработанных меченым 14C глифосатом. Новый Фитол. 1979;83:17–22. doi: 10.1111/j.1469-8137.1979.tb00721.x. [CrossRef] [Google Scholar]

57. фон Вирен-Лер С., Комоса Д., Гласген В.Е., Сандерманн Х. мл., Шойнерт И. Минерализация [14C] глифосата и его остатков, связанных с растениями, в пахотных почвах происходящие из разных систем земледелия. Пестик. науч. 1997; 54: 436–442. doi: 10.1002/(SICI)1096-9063(199712)51:4<436::AID-PS630>3.0.CO;2-7. [CrossRef] [Google Scholar]

58. Laitinen P., Sari Rämö S., Siimes K. Транслокация глифосата из растений в почву. Составляет ли она значительную долю остатков в почве? Растительная почва. 2007; 300:51–60. doi: 10.1007/s11104-007-9387-1. [CrossRef] [Google Scholar]

59. Плайн В.А., Уилкат Дж.В., Эдмистен К.Л., Уэллс Р. Физиологическая и морфологическая реакция устойчивых и неустойчивых к глифосату проростков хлопчатника на глифосат, поглощаемый корнями. Пестик. Биохим. физ. 2002; 73: 48–58. doi: 10.1016/S0048-3575(02)00014-7. [CrossRef] [Google Scholar]

60. Вагнер Р., Коган М., Парада А.М. Фитотоксическая активность глифосата, поглощенного корнями проростков кукурузы ( Zea mays L.) Weed Biol. Управление 2003; 3: 228–232. doi: 10.1046/j.1444-6162.2003.00110.x. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

61. Петерсен И.Л., Хансен Х.С., Равн Х.В., Соренсен Дж.К., Соренсен Х. Метаболические эффекты в проростках рапса ( Brassica napus L.) после воздействия на корни глифосата. Пестик. Биохим. физ. 2007; 89: 220–229. doi: 10.1016/j.pestbp.2007.06.009. [CrossRef] [Google Scholar]

62. Джохал Г.С., Рахе Дж.Э. Глифосат, гиперчувствительность и накопление фитоалексина при несовместимом взаимодействии хозяина и паразита антракноза фасоли. Физиол. Мол. Завод Патол. 1988; 32: 267–281. doi: 10.1016/S0885-5765(88)80022-5. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]

63. Левеск К.А., Раэ Дж.Е., Ивз Д.М. Воздействие глифосата на виды Fusarium: его влияние на корневую колонизацию сорняков, плотность побегов в почве и появление всходов. Можно. Дж. Микробиол. 1987; 33: 354–360. doi: 10.1139/m87-062. [CrossRef] [Google Scholar]

64. Fernandez M.R., Zentner R.P., Basnyat P., Gehl D., Selles F., Huber D. Связь глифосата с болезнями злаков, вызванными Fusarium spp. в канадских прериях. Евро. Дж. Агрон. 2009; 31: 133–143. doi: 10.1016/j.eja.2009.07.003. [CrossRef] [Google Scholar]

65. Fernandez M.R., Zentner R.P., DePauw R.M., Gehl D., Stevenson F.C. Воздействие факторов растениеводства на распространенную корневую гниль ячменя в Восточном Саскачеване. Растениеводство. 2007; 47: 1585–1595. doi: 10.2135/cropsci2006.09.0606. [CrossRef] [Google Scholar]

66. Rahe J.E., Lévesque C.A., Johal GS. Синергическая роль почвенных грибов в гербицидной эффективности глифосата. Симптом АКС. сер. 1990; 439: 260–275. [Google Scholar]

67. Корниш П.С., Бургин С. Остаточные эффекты гербицида глифосата при восстановлении окружающей среды. Восстановить. Экол. 2005;13:695–702. doi: 10.1111/j.1526-100X.2005.00088.x. [CrossRef] [Google Scholar]

68. Тонг М., Гао В., Цзяо В., Чжоу Дж., Ли Ю., Хе Л., Хоу Р. Поглощение, транслокация, метаболизм и распределение глифосата в нецелевых клетках. чайное растение ( Camellia sinensis L.) J. Agric. Еда. хим. 2017;65:7638–7646. doi: 10.1021/acs.jafc.7b02474. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

69. Бай С.Х., Огборн С.М. Загрязнение окружающей среды глифосатом, токсичность и потенциальные риски для здоровья человека в результате загрязнения пищевых продуктов. Окружающая среда. науч. Загрязн. Рез. 2016;23:18988–19001. doi: 10.1007/s11356-016-7425-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

70. Bott S., Tesfamariam T., Candan H., Cakmak I., Römheld V., Neumann G. Глифосат-индуцированное нарушение роста растений и статуса питательных микроэлементов у растений, устойчивых к глифосату. соя ( глицин макс. л.) Почва для растений. 2008; 312:185. doi: 10.1007/s11104-008-9760-8. [CrossRef] [Google Scholar]

71. Feng P.C., Pratley J.E., Bohn J.A. Устойчивость к глифосату у Lolium Ridium. II. Поглощение, транслокация и метаболизм. Сорняк наук. 1999;47:412–415. doi: 10.1017/S0043174500092006. [CrossRef] [Google Scholar]

72. Хест Д. Цитрусовая индустрия. Том 77. AgNet Media, Inc.; Гейнсвилль, Флорида, США: 1996. Менеджеры по выращиванию цитрусовых стремятся к максимальной борьбе с сорняками, низкому опаданию плодов; стр. 54–57. [Google Scholar]

73. Каниссери Р.Г., Фернандо А., Батуман О. Цитрусовая индустрия. АгНет Медиа, Инк.; Гейнсвилл, Флорида, США: 2018 г. Как обращаться с опадением фруктов, связанным с глифосатом. [Google Scholar]

74. Kanissery R.G., Welsh A., Sims G.K. Влияние аэрации почвы и внесения фосфатов на микробную биодоступность углерод-14-глифосата. Дж. Окружающая среда. Квал. 2015;44:137–144. doi: 10.2134/jeq2014.08.0331. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]

75. Eker S., Ozturk L., Yazici A., Erenoglu B., Romheld V., Cakmak I. Применение глифосата на листьях существенно снижает поглощение и перенос железа и марганца подсолнечником ( Helianthus annuus L.) растения. Дж. Агрик. Еда. хим. 2006; 54:10019–10025. doi: 10.1021/jf0625196. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

76. Su Y.S., Ozturk L., Cakmak I., Budak H. Реакция видов дерновых трав на увеличивающиеся дозы применения глифосата. Евро. Дж. Агрон. 2009; 31: 120–125. [Академия Google]

77. Чакмак И., Язычи А., Тутус Ю., Озтурк Л. Глифосат снижает концентрацию кальция, марганца, магния и железа в семенах и листьях сои, не устойчивой к глифосату. Евро. Дж. Агрон. 2009; 31: 114–119. doi: 10.1016/j.eja.2009.07.001. [CrossRef] [Google Scholar]

78. Тесфамариам Т., Ботт С., Чакмак И., Рёмхельд В., Нойманн Г. Глифосат в ризосфере — роль времени ожидания и различных форм связывания глифосата в почвах для фитотоксичности и -целевые растения. Евро. Дж. Агрон. 2009 г.;31:126–132. doi: 10.1016/j.eja.2009.03.007. [CrossRef] [Google Scholar]

79. Морган К.Т., Роуз Р.Е., Эбель Р.К. Внекорневое применение основных питательных веществ для роста и урожайности сладкого апельсина «Валенсия», зараженного хуанлунбингом. HortScience. 2016;51:1482–1493. doi: 10.21273/HORTSCI11026-16. [CrossRef] [Google Scholar]

80. Spann T.M., Schumann A.W. Роль питательных веществ для растений в развитии болезней с акцентом на цитрусовые и хуанлунбин. проц. Флорида, штат Хорт. соц. 2009 г.;122:169–171. [Google Scholar]

81. Гимсинг А.Л., Борггаард О.К. Конкурентная адсорбция и десорбция глифосата и фосфата на глинистых силикатах и оксидах.

Глифос от сорняков: инструкция по применению, отзывы

Показания к применению

Принцип действия

Насколько опасен препарат

Преимущества Глифоса от сорняков

Как хранить средство

Период гибели растений после обработки

Как приготовить раствор

Отзывы

описание, инструкция по применению, отзывы

Форма выпуска гербицида

Действие «Глифоса» при использовании для обработки участка

Преимущества и недостатки гербицида «Глифос»

Как применять гербицид «Глифос»

Заключение

Отзывы об использовании гербицида «Глифос»

Александр Крутиков (36 лет, предприниматель, г. Горно-Алтайск)

Анна Александровна Степашкина (56 лет, пенсионер, г. Самара)

Владимир Анатольевич Храмов (48 лет, ветеран боевых действий на пенсии, Тверская область)

Антонина Сергеевна Вяткина (72 года, пенсионер, Ростовская область)

инструкция по применению гербицида, состав и форма выпуска

Состав и форма выпуска гербицида Глифос

Механизм действия средства от сорняков

Показания к применению

Преимущества перед другими препаратами

Период гибели растений после обработки

Расчет расхода и приготовление рабочего раствора

Как правильно использовать средство

Меры предосторожности при применении

Токсичность

Совместимость с другими средствами

Как хранить средство

Похожие гербициды

Глифос от сорняков инструкция по применению отзывы

Как правильно применять гербицид «Глифос» для удаления сорной растительности

Форма выпуска гербицида

Действие «Глифоса» при использовании для обработки участка

Преимущества и недостатки гербицида «Глифос»

Как применять гербицид «Глифос»

Заключение

Отзывы об использовании гербицида «Глифос»

Александр Крутиков (36 лет, предприниматель, г. Горно-Алтайск)

Анна Александровна Степашкина (56 лет, пенсионер, г. Самара)

Владимир Анатольевич Храмов (48 лет, ветеран боевых действий на пенсии, Тверская область)

Антонина Сергеевна Вяткина (72 года, пенсионер, Ростовская область)

Гербицид Глифос

Показания к применению

Принцип действия

Насколько опасен препарат

Преимущества Глифоса от сорняков

Как хранить средство

Период гибели растений после обработки

Как приготовить раствор

Отзывы

Гербицид Глифос: секреты применения для успешной борьбы с сорняками

Состав и форма выпуска

Когда нужно применять гербицид Глифос

Механизм действия

Преимущества и недостатки

Инструкция по применению гербицида Глифос

Приготовление рабочего раствора

Дозировка и сроки внесения

Скорость воздействия

Меры безопасности

Как правильно хранить

Заключение

Отзывы о применении средства Глифос от сорняков

Успешная борьба с сорняками на участке: инструкция по применению препарата Глифос

Что такое Глифос

Состав удобрения

Как действует Глифос

Преимущества и недостатки

Инструкции по использованию

описание, состав, инструкция по использованию

Что такое Глифос

Состав удобрения

Как действует Глифос

Инструкции по использованию

✅ средство от сорняков на кладбище отзывы