Неровности Земли 6 Букв — ответ на кроссворд и сканворд
Решение этого кроссворда состоит из 6 букв длиной и начинается с буквы Р
Ниже вы найдете правильный ответ на Неровности земли 6 букв, если вам нужна дополнительная помощь в завершении кроссворда, продолжайте навигацию и воспользуйтесь нашей функцией поиска.
ответ на кроссворд и сканворд
Пятница, 17 Декабря 2021 Г.
РЕЛЬЕФ
предыдущий следующий
ты знаешь ответ ?
ответ:
связанные кроссворды
- Рельеф
- Горы, равнины, впадины, хребты, вершины
- Платеж вассала сеньору
- Скульптура на плоскости
- Все земные морщины вместе взятые
- Рельеф
- Вид скульптуры, в котором изображение является выпуклым или углубленным по отношению к плоскости фона
- Вид скульптуры, в котором фигуры выступают над плоскостью фона
Сплошные неровности.
Внутри Земли обнаружили гигантские горыhttps://ria.ru/20200627/1573524149.html
Сплошные неровности. Внутри Земли обнаружили гигантские горы
Сплошные неровности. Внутри Земли обнаружили гигантские горы — РИА Новости, 27.06.2020
Сплошные неровности. Внутри Земли обнаружили гигантские горы
Изучая границу между ядром и мантией Земли, геофизики обнаружили, что она не такая гладкая, как считали раньше. У поверхностей, разделяющих внутренние слои,… РИА Новости, 27.06.2020
2020-06-27T08:00
2020-06-27T08:00
2020-06-27T08:00
наука
земля — риа наука
физика
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/06/1a/1573530198_0:103:3276:1946_1920x0_80_0_0_30ef77aff4a9d3b5a24e4462ec8a1930.jpg
МОСКВА, 27 июн — РИА Новости, Владислав Стрекопытов. Изучая границу между ядром и мантией Земли, геофизики обнаружили, что она не такая гладкая, как считали раньше.
У поверхностей, разделяющих внутренние слои, тоже сложный рельеф. Получается, что наша планета совсем не похожа на набор вложенных друг в друга сфер, как принято ее изображать. Читая волны. Земная кораО глубоких недрах геофизики судят по сейсмическим волнам, порождаемым землетрясениями. Есть продольные P-волны — когда упругие механические колебания происходят вдоль направления распространения и поперечные S-волны — в них колебания перпендикулярны.На границе слоев с разной плотностью скорость волн резко меняется. При переходе от твердой земной коры к более пластичной верхней мантии — увеличивается. Эту границу называют поверхностью Мохоровичича. Нижняя мантия тверже, чем верхняя. Внешнее ядро, в котором поперечные сейсмические волны не распространяются, — жидкое, а внутреннее — опять твердое, но слегка пластичное.Пока сеть сейсмографов была редкой, разделы между внутренними оболочками с определенной долей условности изображали в виде сфер. По мере накопления данных стало ясно, что каждая из этих границ — сложная поверхность со своим рельефом и внутренние «горы» даже выше, чем на поверхности Земли, а «впадины» глубже.
От вершины Эвереста до дна Марианской впадины около 20 километров, а, например, перепады границы Мохоровичича, разделяющей кору и верхнюю мантию, достигают 40 километров. И все это на глубине от пяти до 70 километров. Примерно такой же резкий рельеф характерен для границы между верхней и нижней мантией. Это доказали ученые из Китая и США. Они проанализировали результаты наблюдений сотен сейсмических станций, полученные по одним и тем же событиям: землетрясениям в Боливии 1994-го и в Охотском море 2008 и 2012 годов, а также архивные записи сейсмографов Национального центра информации о землетрясениях Геологической службы США.Авторы исследования установили, что для границы между верхней и нижней мантией, расположенной на глубине около 660-670 километров, данные различных станций практически полностью совпадают. То есть у нее устойчивый рельеф, который даже удалось закартировать. Обработка сигналов боливийского землетрясения позволила создать в буквальном смысле слова «топографическую карту» поверхности нижней мантии для целого региона в Юго-Восточной Азии.
Самая динамичная область. Мантия и ядроКогда говорят о динамике Земли, обычно имеют в виду масштабные поверхностные процессы, связанные с движением литосферных плит. В зонах срединно-океанических хребтов и рифтов литосфера раздвигается, а в зонах субдукции на окраинах континентов океанические плиты погружаются под континентальные.Но внутри Земли происходят не менее динамичные процессы и поверхностные движения — лишь их отражение. В первую очередь речь идет о мантийной конвекции, возникающей из-за разности температур в недрах и на поверхности планеты. Восходящие потоки конвекционных ячеек растягивают литосферу, нисходящие — увлекают ее в мантию. При этом в верхних частях ячеек вещество течет в горизонтальной плоскости и эти потоки заставляют литосферные плиты двигаться. Самая динамичная область Земли находится на границе ядра и мантии, на глубине около 2900 километров. Считается, что ее неоднородность влияет на многие геологические процессы, в частности, колебание оси вращения Земли и характеристики геомагнитного поля.
Кроме того, сама конвекция — следствие того, что происходит в слое D” на границе с ядром.На его поверхности ученые обнаружили массивы необычайно плотных, горячих пород — зоны аномально низких скоростей прохождения сейсмических волн (ULVZ — Ultra-low velocity zones). Они протягиваются на сотни километров, а их «высота» — десятки километров.Над ними — горячие точки с вулканами: Гавайские, Маркизские, Галапагосские острова и архипелаг Самоа в Тихом океане, Канарские и Азорские острова, Исландия — в Атлантическом, архипелаг Кергелен — в Индийском, Афарская зона вулканизма в районе Великого Африканского рифта.Американские ученые Университета Джонса Хопкинса и Мэрилендского университета в Колледж-парке совместно с израильскими коллегами из Тель-Авивского университета, используя новый алгоритм машинного обучения, выполнили параллельный анализ семи тысяч сейсмограмм, охватывающих сотни землетрясений с 1990 по 2018 год, и впервые составили детальную карту раздела ядра и мантии Тихоокеанского региона, на которую нанесли все ULVZ-зоны.
Оказалось, что ULVZ — лишь отдельные выступы в пределах более крупных, сопоставимых по размеру с континентами, провинций с низкой скоростью сдвига (LLSVP — Large low-shear-velocity provinces), которые еще называют суперплюмами. Их ответвления проникают вверх в мантию на тысячи километров. Сейчас ученые выделяют две такие провинции — Африканскую и Тихоокеанскую.Кругооборот вещества в мантииАвстралийские ученые из Университета Кёртина предположили, что периоды, когда вся суша Земли объединялась в единые суперконтиненты — Пангею, Родинию, Колумбию и другие, совпадали с активностью в глубинных LLSVP-провинциях. Построили динамическую модель, связывающую эволюцию суперплюмов со сборкой и распадом суперконтинентов.Согласно этой модели, массивы LLSVP образуются из литосферных плит, которые, как выяснилось, погружаясь, не растворяются в мантии, как думали раньше, а опускаются до самой границы ядра. Здесь они переплавляются, и гигантские капли разогретого вещества — мантийные плюмы, — отрываясь от LLSVP, всплывают к поверхности, давая начало новому геодинамическому циклу.
Литосфера над плюмами приподнимается, образуя купол, а затем трескается и расходится.Внутри ядраИсследователи из США и Китая проанализировали, как меняются сейсмические волны, проходящие через границу между внешним и внутренним ядром. Для этого использовали сигналы от дуплетов — повторяющихся землетрясений с одним и тем же эпицентром.Оказалось, что у этих изменений есть определенная периодичность, которую можно объяснить двумя механизмами: либо внутреннее ядро вращается примерно на 0,05-0,1 градуса в год, либо на его поверхности возникают высокие «горы» и глубокие «каньоны». Так что динамично меняющийся рельеф может быть и у самой глубинной границы между земными оболочками.
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/06/1a/1573530198_273:0:3004:2048_1920x0_80_0_0_0fc43b12966038e5662f2e796b95e91b.jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
земля — риа наука, физика
Наука, Земля — РИА Наука, Физика
МОСКВА, 27 июн — РИА Новости, Владислав Стрекопытов.
Изучая границу между ядром и мантией Земли, геофизики обнаружили, что она не такая гладкая, как считали раньше. У поверхностей, разделяющих внутренние слои, тоже сложный рельеф. Получается, что наша планета совсем не похожа на набор вложенных друг в друга сфер, как принято ее изображать.
Читая волны. Земная кора
О глубоких недрах геофизики судят по сейсмическим волнам, порождаемым землетрясениями. Есть продольные P-волны — когда упругие механические колебания происходят вдоль направления распространения и поперечные S-волны — в них колебания перпендикулярны.
На границе слоев с разной плотностью скорость волн резко меняется. При переходе от твердой земной коры к более пластичной верхней мантии — увеличивается. Эту границу называют поверхностью Мохоровичича. Нижняя мантия тверже, чем верхняя. Внешнее ядро, в котором поперечные сейсмические волны не распространяются, — жидкое, а внутреннее — опять твердое, но слегка пластичное.
© РИА НовостиГлубинные оболочки Земли и скорости распространения в них продольных (Р) и поперечных (S) сейсмических волн
Глубинные оболочки Земли и скорости распространения в них продольных (Р) и поперечных (S) сейсмических волн
Пока сеть сейсмографов была редкой, разделы между внутренними оболочками с определенной долей условности изображали в виде сфер.
По мере накопления данных стало ясно, что каждая из этих границ — сложная поверхность со своим рельефом и внутренние «горы» даже выше, чем на поверхности Земли, а «впадины» глубже.
От вершины Эвереста до дна Марианской впадины около 20 километров, а, например, перепады границы Мохоровичича, разделяющей кору и верхнюю мантию, достигают 40 километров. И все это на глубине от пяти до 70 километров.
© Christine Houser / Science, 2019Топография слоистых оболочек Земли
© Christine Houser / Science, 2019
Примерно такой же резкий рельеф характерен для границы между верхней и нижней мантией. Это доказали ученые из Китая и США. Они проанализировали результаты наблюдений сотен сейсмических станций, полученные по одним и тем же событиям: землетрясениям в Боливии 1994-го и в Охотском море 2008 и 2012 годов, а также архивные записи сейсмографов Национального центра информации о землетрясениях Геологической службы США.
Авторы исследования установили, что для границы между верхней и нижней мантией, расположенной на глубине около 660-670 километров, данные различных станций практически полностью совпадают.
То есть у нее устойчивый рельеф, который даже удалось закартировать. Обработка сигналов боливийского землетрясения позволила создать в буквальном смысле слова «топографическую карту» поверхности нижней мантии для целого региона в Юго-Восточной Азии.
Самая динамичная область. Мантия и ядро
Когда говорят о динамике Земли, обычно имеют в виду масштабные поверхностные процессы, связанные с движением литосферных плит. В зонах срединно-океанических хребтов и рифтов литосфера раздвигается, а в зонах субдукции на окраинах континентов океанические плиты погружаются под континентальные.
Но внутри Земли происходят не менее динамичные процессы и поверхностные движения — лишь их отражение. В первую очередь речь идет о мантийной конвекции, возникающей из-за разности температур в недрах и на поверхности планеты. Восходящие потоки конвекционных ячеек растягивают литосферу, нисходящие — увлекают ее в мантию. При этом в верхних частях ячеек вещество течет в горизонтальной плоскости и эти потоки заставляют литосферные плиты двигаться.
Самая динамичная область Земли находится на границе ядра и мантии, на глубине около 2900 километров. Считается, что ее неоднородность влияет на многие геологические процессы, в частности, колебание оси вращения Земли и характеристики геомагнитного поля. Кроме того, сама конвекция — следствие того, что происходит в слое D” на границе с ядром.
На его поверхности ученые обнаружили массивы необычайно плотных, горячих пород — зоны аномально низких скоростей прохождения сейсмических волн (ULVZ — Ultra-low velocity zones). Они протягиваются на сотни километров, а их «высота» — десятки километров.
Над ними — горячие точки с вулканами: Гавайские, Маркизские, Галапагосские острова и архипелаг Самоа в Тихом океане, Канарские и Азорские острова, Исландия — в Атлантическом, архипелаг Кергелен — в Индийском, Афарская зона вулканизма в районе Великого Африканского рифта.
© Sanne.cottaarРельеф Тихоокеанской LLSVP — провинции с низкой скоростью сдвига. Синее — ядро; красно-синее — массив плотных пород на границе ядра и мантии; красное — выступы под горячими точками
© Sanne.
cottaar
Рельеф Тихоокеанской LLSVP — провинции с низкой скоростью сдвига. Синее — ядро; красно-синее — массив плотных пород на границе ядра и мантии; красное — выступы под горячими точками
Американские ученые Университета Джонса Хопкинса и Мэрилендского университета в Колледж-парке совместно с израильскими коллегами из Тель-Авивского университета, используя новый алгоритм машинного обучения, выполнили параллельный анализ семи тысяч сейсмограмм, охватывающих сотни землетрясений с 1990 по 2018 год, и впервые составили детальную карту раздела ядра и мантии Тихоокеанского региона, на которую нанесли все ULVZ-зоны.
Оказалось, что ULVZ — лишь отдельные выступы в пределах более крупных, сопоставимых по размеру с континентами, провинций с низкой скоростью сдвига (LLSVP — Large low-shear-velocity provinces), которые еще называют суперплюмами. Их ответвления проникают вверх в мантию на тысячи километров. Сейчас ученые выделяют две такие провинции — Африканскую и Тихоокеанскую.
© Sanne Cottaar, Vedran Lekic / Geophysical Journal International, 2016Суперплюмы (провинции с низкой скоростью сдвига) на границе ядра и мантии как они выглядят с Северного (а) и Южного (b) полюсов.
В центре показано ядро Земли с проекцией на него контуров континентов; внешний контур — условная граница нижней мантии
© Sanne Cottaar, Vedran Lekic / Geophysical Journal International, 2016
Суперплюмы (провинции с низкой скоростью сдвига) на границе ядра и мантии как они выглядят с Северного (а) и Южного (b) полюсов. В центре показано ядро Земли с проекцией на него контуров континентов; внешний контур — условная граница нижней мантии
Кругооборот вещества в мантии
Австралийские ученые из Университета Кёртина предположили, что периоды, когда вся суша Земли объединялась в единые суперконтиненты — Пангею, Родинию, Колумбию и другие, совпадали с активностью в глубинных LLSVP-провинциях. Построили динамическую модель, связывающую эволюцию суперплюмов со сборкой и распадом суперконтинентов.
Согласно этой модели, массивы LLSVP образуются из литосферных плит, которые, как выяснилось, погружаясь, не растворяются в мантии, как думали раньше, а опускаются до самой границы ядра.
Здесь они переплавляются, и гигантские капли разогретого вещества — мантийные плюмы, — отрываясь от LLSVP, всплывают к поверхности, давая начало новому геодинамическому циклу. Литосфера над плюмами приподнимается, образуя купол, а затем трескается и расходится.
© РИА НовостиМодель динамической системы «суперконтинент — суперплюм»
Модель динамической системы «суперконтинент — суперплюм»
Внутри ядра
Исследователи из США и Китая проанализировали, как меняются сейсмические волны, проходящие через границу между внешним и внутренним ядром. Для этого использовали сигналы от дуплетов — повторяющихся землетрясений с одним и тем же эпицентром.
Оказалось, что у этих изменений есть определенная периодичность, которую можно объяснить двумя механизмами: либо внутреннее ядро вращается примерно на 0,05-0,1 градуса в год, либо на его поверхности возникают высокие «горы» и глубокие «каньоны». Так что динамично меняющийся рельеф может быть и у самой глубинной границы между земными оболочками.
Барксдейл на Эллере, «Неровная земля: Аппалачи с 1945 года» | H-Appalachia
Рональд Д. Эллер. Неровная земля: Аппалачи с 1945 года. Лексингтон: University Press of Kentucky, 2008. 376 стр. 29,95 долларов США (ткань), ISBN 978-0-8131-2523-7 .
Отзыв от Кевина Барксдейла Опубликовано на H-Appalachia (март 2009 г.) По заказу Брайана Д. Макнайта
Неудачная политика, ошибочные теории и трагедия послевоенных Аппалачей
В книге « Неровная земля » историк Рональд Д. Эллер предлагает броделевское повествование о социальных, экономических и политических преобразованиях Аппалачей после Второй мировой войны. Сосредоточив внимание в первую очередь на взаимосвязи между усилиями по оказанию помощи и развитию и ухудшающимся послевоенным горным сообществам и экономикой, исследование Эллер выступает как обвинение в неудавшейся государственной политике, ошибочных теориях и моделях, а также корпоративной жадности и безответственности.
Шесть глав «Неровного грунта» в хронологическом порядке организованы вокруг наиболее значительных социально-экономических событий и проблем региона, а также политики, политиков и организаций, пытающихся добиться «прогресса» в горных сообществах. В главе 1 рассказывается о десятилетии преобразований после Второй мировой войны в Аппалачах. Эллер утверждает, что расширение послевоенной экономики Аппалачей было «несовершенным» и в конечном итоге привело к «росту без [инфраструктурного] развития» (стр. 11). По мере того как угольная промышленность процветала на фоне стремительного роста рынков и технологических инноваций, Аппалачи столкнулись с изнурительной эмиграцией, увеличением количества отсутствующих владельцев земли, разрушением окружающей среды, коллапсом сельского хозяйства, ростом безработицы и ограниченным экономическим развитием, не связанным с добычей ресурсов.
Начиная с усилий администрации Кеннеди по искоренению бедности, в главах 2 и 3 Неровная земля прослеживается повторное открытие Аппалачей федеральными политиками и социологами как символа отсталости в «другой Америке». Основываясь на модели внутренней колонии, экономической теории Кензи и работе местных активистов, таких как Уайтсбург, Кентукки, уроженец Гарри Кодилл, администрация Кеннеди запустила амбициозную федеральную программу развития в Аппалачах. В сотрудничестве с Конференцией губернаторов Аппалачей администрация Кеннеди инициировала усилия, направленные на получение средств на развитие региона из федеральной казны.
С созданием президентской Аппалачской региональной комиссии (PARC) во главе с Франклином Д. Рузвельтом-младшим Демократическая партия считала, что готова приступить к реализации второго Нового курса Аппалачей. После убийства Джона Ф. Кеннеди Линдон Б. Джонсон неохотно пообещал продолжать поддерживать развитие инфраструктуры Аппалачей и сделал этот регион одним из центральных элементов своей войны с бедностью. С принятием Закона о региональном развитии Аппалачей (ARDA) в 1965, создание Управления экономических возможностей (OEO) и усиление интереса СМИ к обедневшим жителям региона, контуры стратегии федерального правительства по борьбе с бедностью стали очевидны за горами.
В главе 3 Эллер также исследует врожденные недостатки, связанные с этими федеральными усилиями по развитию, и культурные заблуждения, которые политики и некоренные реформаторы использовали в своих усилиях по аккультурации жителей Аппалачей в средний класс. По мере того как активисты волна за волной начинали работать в Аппалачах, теория культуры бедности управляла их региональным мировоззрением и диктовала их действия.
В главе 4 Эллер ведет хронику радикализации внешних групп активистов, таких как Appalachian Volunteers (AV), и рост массовых экономических и экологических общественных действий. Руководствуясь моделью внутренней колонии, аутсайдеры и коренные жители Аппалачей все чаще бросали вызов давним гегемонистским политическим и экономическим структурам, организовывали группы общественных активистов и требовали усиления местного контроля над усилиями по оказанию помощи и федеральными фондами. Когда жители Аппалачей мобилизовались для «войн за бедность», местные местные активисты требовали реформы системы социального обеспечения, прекращения политической коррупции и устранения «барьеров на пути к реформам» (стр.
В течение 1970-х годов новое «региональное сознание» Аппалачей, появление программ и центров изучения Аппалачей и растущий национальный интерес к горной культуре продолжали подпитывать «Аппалачское движение» (стр.
170-175). Поскольку ученые Аппалачей все больше отвергали устаревшие идеи культурной исключительности и отсталости как причины региональной бедности, создание Региональной комиссии Аппалачей (ARC), принятие Закона о региональном развитии Аппалачей (ARDA) и зависимость федеральных и государственных политиков от экономическая «теория роста» сигнализировала о новом обязательстве федерального правительства по «модернизации» гор. Эти новые федеральные инициативы в области развития способствовали региональной урбанизации, улучшению инфраструктуры и концентрации средств на развитие в отдельных районах региона, которые, как считается, обладают наибольшим потенциалом роста. Защитники Аппалачей отвергли развитие, основанное на росте, как решение проблемы бедности в горах, и вместо этого утверждали, что неправильные усилия регионального роста на протяжении двадцатого века привели к разрушительной практике заочного землевладения, добычи полезных ископаемых и разрушительной эндемической бедности.
В последней главе «Неровная земля » Эллер предлагает четкую оценку сегодняшних Аппалачей.
По мере того, как ученые и активисты Аппалачей все больше оттачивали свою критику федеральной политики развития и ее основополагающих принципов в регионе, 1980-е и 1990-е годы стали свидетелями серьезного экономического спада в горах и сопровождающего его перехода экономики Аппалачей от сельского производства к сектору услуг. По мере того как жители Аппалачей усваивали «американскую культуру потребления», регион все больше становился неотличимым от «средней Америки» (стр. 221). Ориентированное на услуги экономическое развитие региона маскировало основные проблемы, которые продолжали беспокоить регион, в том числе отсутствие налоговой базы, продолжающиеся экологические злоупотребления корпораций, низкую заработную плату, отсутствие землевладения, политическую коррупцию, наркоманию и утрату традиционной культуры и ценности. Несмотря на постоянный упор на инициативы в области развития, основанные на росте, региональные выгоды оставались недостаточными и распределялись неравномерно. Пока жители Аппалачей приветствовали двадцать первый век, региональные защитники продолжали бороться с наследием политических неудач двадцатого века и укоренившихся проблем, почти не надеясь на настоящие реформы.
Местных ученых, активистов и студентов не должно удивлять, что Эллер так мастерски написал трагическое повествование об Аппалачах во второй половине двадцатого века. Его книга « горняков, мельников и альпинистов: индустриализация горного юга, 1880–1930 » (1982) остается мощной и плодотворной работой о ранней индустриализации сельских районов региона и ее последствиях для горных жителей, сообществ и окружающей среды почти три десятилетия спустя. его публикации. В Неровная земля , Эллер продолжает свои усилия по выявлению глубинных причин экономического неравенства, отсталости и культурной дезинтеграции Аппалачей. Единственная существенная критика книги заключается в том, что Эллер не может предложить решения постоянных проблем Аппалачей, но, возможно, он приберег их для своей следующей книги. Несмотря на этот недостаток, « Неровная земля » обязательна к прочтению ученым, студентам, активистам и политикам, которые надеются разобраться в современном ландшафте Аппалачей.
Версия для печати: http://www.h-net.org/reviews/showpdf.php?id=23682
Ссылка: Кевин Барксдейл. Обзор Эллера, Рональда Д., Неровная земля: Аппалачи с 1945 года . H-Аппалачи, обзоры H-Net. март 2009 г. URL: http://www.h-net.org/reviews/showrev.php?id=23682
Эта работа находится под лицензией Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License.
Результаты исследования инициативы по борьбе с земельным неравенством
Управляющее резюме
В большинстве стран растет земельное неравенство.
Хуже того, новые измерения и анализ, опубликованные в этом сводном отчете, показывают, что неравенство в земельных ресурсах значительно выше, чем сообщалось ранее.
Короче говоря, то, как мы разделяем и используем землю, является ключом к будущему людей и планеты.
«Неровная поверхность» в названии этого сводного доклада – это место, где все больше и больше оказывается большинство сельских жителей. Этот исследовательский отчет проливает новый свет на масштабы и скорость растущего неравенства земли.
Он предоставляет наиболее полную картину, доступную на сегодняшний день, основанную на 17 специально подготовленных научных работах, а также на анализе существующих данных и литературы. В нем подробно излагаются причины и последствия земельного неравенства, сопутствующие факторы и взаимосвязанные глобальные кризисы, а также анализируются возможные решения и предлагаются возможные пути перемен.
Прочитать резюме
Глава 1 Почему земельное неравенство имеет значение
Во второй половине двадцатого века преобладало мнение, что неравенство создает стимулы для прогресса.
Сегодня ясно, что неравенство наносит ущерб стабильности и развитию устойчивых экономических систем и подрывает здоровье демократий.
Земельное неравенство лежит в основе других форм неравенства. Оно коренным образом связано с более широкими проявлениями неравенства, такими как имущественное неравенство, политическое неравенство, социальное неравенство, гендерное неравенство и экологическое неравенство, в частности в аграрных обществах, и часто занимает центральное место. Земельное неравенство также лежит в основе современных глобальных кризисов и тенденций, что отражено в Целях устойчивого развития.
Читать главу 1
Глава 2 Определение земельного неравенства, его центральное значение и влияние
Исторически неравенство в земле измерялось с точки зрения различий в собственности на землю.
Однако земельное неравенство гораздо сложнее и многограннее. Эта инициатива открывает новые горизонты, объединяя многочисленные аспекты земельного неравенства и всесторонне анализируя их, чтобы показать, что на самом деле происходит на местах.
Наш подход включает четыре оси для анализа земельного неравенства:
- размер и/или стоимость земли, к которой люди имеют доступ или которой владеют;
- уровень гарантий пребывания в должности, которым обладают люди;
- фактический контроль, которым обладают люди, включая их право принимать решения в отношении земли;
- контроль над выгодами от земли, такими как способность присваивать ее стоимость
Читать главу 2
Глава 3 (Шокирующее) состояние земельного неравенства в мире
Земельное неравенство — более серьезная проблема, чем мы думали, и она усугубляется.
Необходимо срочно решить эту проблему, и это в наших интересах.
Новые измерения показывают, что верхние 10% сельского населения владеют 60% стоимости сельскохозяйственных земель, в то время как нижние 50% сельского населения контролируют только 3% стоимости земли.
По сравнению с традиционными данными переписи это
свидетельствует об увеличении неравенства земель в сельской местности на 41%Читать главу 3
Глава 4 Решения по неравенству земли для жизнестойких, устойчивых и справедливых обществ
Земля — это ограниченное благо, которое нельзя выращивать или производить, и управление которым имеет прямые последствия для людей и окружающей среды. Земля не такой товар, как любой другой.
Хотя землю можно покупать и продавать, рынки земли вряд ли будут саморегулируться. Без регулирования они почти неизбежно становятся рынками исключения и концентрации, где неравенство неуклонно растет. Эти уникальные характеристики означают, что земельные рынки, развивающиеся независимо от общества, не могут работать в общих интересах. Отмена всех форм рынка и передача управления землей только государствам и правительствам — тоже не выход.