Услуги по обработке от ос и шершней в Екатеринбурге
Осы и шершни – групповые насекомые, которые часто образуют свои гнёзда на чердаках или под крышей дома. Такое соседство очень опасно для людей и домашних питомцев. Если проблему не решить своевременно, то гнездо будет стремительно увеличиваться и количество особей – расти. Профессиональные услуги по уничтожению ос и шершней предлагает компания «ДезУрал».
Цены на услуги по обработке от ос и шершней
Скидки, акции, дополнительные услуги и условия |
| 🎁 Оценка стоимости работ — бесплатно! |
| 🩺 Медицинским работникам — скидка 10% |
| 🎁 Инвалидам, пенсионерам, участникам ВОВ, ликвидаторам ЧАЭС — скидка 10%. |
| 🎁 Обработка от двух видов насекомых — скидка 30%. |
| 💳 Минимальный заказ — 1500₽ |
| 🗒️ Пакет документов для СЭС + акт обследования – 2500₽ |
Стоимость выезда 🚛 | |
Расстояние | Стоимость |
| Екатеринбург | бесплатно |
| до 10 км | 300 ₽ |
| до 20 км | 500 ₽ |
| до 60 км | 700 ₽ |
| до 100 км | 1000 ₽ |
| более 100 км | спец. цена |
| Объём работ | Стоимость |
| 1 шт. | 3500 ₽/шт |
| 2-3 шт. | 2500 ₽/шт |
| 4-5 шт. | 2000 ₽/шт |
| более 5 шт. | спец. цена |
Популярные вопросы и ответы
Дезинсекция (фр. dés-, означающая уничтожение, удаление + лат. insectum — насекомое) — процесс уничтожения насекомых, которые могут нанести вред. Является частью процесса обеззараживания и может осуществляться с помощью физических, химических или биологических методов.
Нет, но необходимо соблюдение условий: работы должны производиться профессионалами, с обязательным проветриванием и влажной уборкой после обработки.
Наши специалисты наносят на поверхности в помещении и зеленые насаждения специальные средства для борьбы с насекомыми, используют метод механического и термического воздействия. Препараты могут наноситься с помощью опрыскивания, орошения и генераторов тумана.
Продолжительность работ определяется объёмом и сложностью объекта. На дезинсекцию типичной однокомнатной квартиры необходимо не менее часа.
Минимум — 2 часа (час на работу средств, еще час — на проветривание).
Оптимум — 24 часа (по 12 часов на каждый из периодов).
Необходимо вывести всех животных из обрабатываемого помещения, если это возможно. Аквариумы и террариумы необходимо герметично закрыть, отключив подачу свежего воздуха (аэрацию). Если защитить таким образом нет возможности — их придётся вынести из помещения до обработки.
Они имеют разные сферы применения и ограничения.
Горячий туман дольше находится в воздухе, медленней оседает, проникая в самые труднодоступные места. Но он способен повредить поверхности, неустойчивые к температуре и влажности.
Холодный туман оседает чуть быстрее, имея несколько меньшее проникновение, но не наносит вреда окружающим предметам. А меньшее проникновение компенсируется переносом препарата между насекомыми.
Основная часть — в процессе обработки, особи, что спрятались — в течении 3-5 дней, кладки яиц — до 3 недель.
Нет, если вы соблюдаете наши рекомендации и ваше здоровье в норме.
Можно. Но это не даёт желаемого эффекта как правило. В большинстве случаев необходимо обрабатывать всю площадь.
Возможно, но не из-за нашего приезда. Наши дезинсекторы не носят фирменную одежду за пределами объекта, на транспорт не нанесена фирменная символика. Бригада дезинсекторов скорее похожа на ремонтно-строительную бригаду.
Пахнет химическими средствами для профессиональной уборки. Сильным этот запах назвать не получится. Времена дихлофосов давно прошли. Здесь не о чем беспокоиться. Поможет простое проветривание.
Мы используем технологии орошения, тумана (горячего и холодного) и физического удаления насекомых и их гнёзд. Какой метод и в каком сочетании использовать — решает дезинсектор, который прибыл для выполнения работ.
Современные, профессиональные, отечественные и импортные. Те, что доказали свою эффективность, имеют сертификацию и безопасны при правильном использовании.
Мы будем признательны, если вы проведёте генеральную уборку и отодвинете мебель от стен на 50-60 см, если это возможно. Это сделает нашу работу эффективнее и позволит значительно сэкономить время.
- дать препарату подействовать — не менее одного часа, лучше — 12
- проветрить — не менее одного часа, лучше — 12
- провести генеральную уборку
Да. Но на сколько это будет эффективно — сказать сложно. Существенная часть наших выездов — к людям, кто уже пытался сам избавиться от надоедливых вредителей.
Да. Выездные бригады работают круглосуточно, без выходных. Офисные сотрудники — пн-пт с 08:00 до 17:00. Заказы с сайта принимаются круглосуточно, обрабатываются офисом в рабочее время.
Важные документы
Почему не стоит ликвидировать насекомых самостоятельно?
Многие считают, что сами справятся с проблемой. Важно понимать, что уничтожение только взрослых особей не принесет результата. Чтобы избавиться от неприятного соседства, необходимо найти и ликвидировать гнездо. Иногда локаций может оказаться несколько. Специалисты «ДезУрал» имеют большой опыт в дезинсекции, тщательно осматривают места возможной локализации гнезд, что гарантирует полное уничтожение ос. Если удалить не все места обитания насекомых, они быстро восстановят свою популяцию.
При дезинсекции необходимо быть максимально аккуратным, животные защищают свою территорию и свой дом, ведут себя агрессивно, могут напасть на человека или домашних животных и сильно покусать. Яд осы и шершня очень токсичен, способен вызывать аллергические реакции, поэтому не стоит экономить и пытаться решить проблему самостоятельно. Такая попытка уничтожить шершней может окончиться не только болезненными укусами, но и попаданием в больницу.
Уничтожение ос, осиных гнезд и ульев
Осы коллективные насекомые, поэтому при обнаружении нескольких особей ос на даче возле дома, будьте уверенны, рядом улей с сотней агрессивных насекомых и возможно не один, а очень скоро их станет еще больше. Причиной появления ос становятся благоприятные условия, например легкий доступ к пище, строительным материалам и обилие удобных мест и отверстий где они смогут сделать свой улей. Активны обычно в светлое время суток, но даже если ночью растормошить улей, ждите ответной реакции. Личинки ос всеядные, взрослые питаются соком и нектаром цветов и фруктов, поэтому рабочие особи собирают на пути любые съестные продукты и несут в улей, чтобы кормить личинок. У ос, в отличии от пчел, нет зазубрин на жале, поэтому оно не остаётся в месте атаки, позволяя жалить много раз. Яд ос сильный аллерген, который вызывает у большинства людей обширные болезненные отеки. А у чувствительных к токсинам людей, приведет к серьезным последствиям, вплоть до летального исхода.
Применяемые методы при обработке от ос и шершней:
Опрыскивание инсектицидами, фумигация, холодный или горячий туман, обработка гелем, заделка проходов.Зачем уничтожать ос и избавляться от ульев?
Опасность ос проявляется в том что эти насекомые любят строить свои ульи поблизости с жильем, часто в жилье человека, на чердаках, балконах, под крышами дачных домов и даже внутри стен. Благодаря этому осы могут получить легкий доступ к пропитанию и строительные материалам для ульев. Устроившись на новом месте осы начинают размножаться и расширять гнездо. А так как осы контактируют с отходами и объедками, то механически переносят вирусы, бактерии и яйца гельминтов. Вместе с тем при укусе они впрыскивают в тело человека токсины, смертельные для восприимчивых к аллергенам людей. Это делает ос опасными и нежелательными соседями. А самостоятельную борьбу с осами очень опасной.
Старые не уничтоженные ульи в последующих сезонах могут заселяться новым роем, либо использоваться как легкодоступный материал для строительства или расширения нового улья. Поэтому большое значение в борьбе с осами, имеет утилизация старых осиных гнезд.Что мы предложим от ос?
Фиксированная стоимость обработки от ос, их ульев и гнезд до полного результата.Уничтожение осиных гнезд и ульев, с последующей утилизацией.
Проведение работ в удобные для Вас день и время. Гарантия результата.Использование безопасных для людей и домашних животных препаратов.
Обрабатываем помещения и территории любой сложности и категорийности.
Проведение как истребительных так и профилактических работ.
Чтобы гарантированно избавиться от ос и убрать все осиные гнезда достаточно оставить заявку и обратиться за помощью в нашу службу. Специалисты нашей компании опытные дезинфекторы, вооруженные необходимым оборудованием, быстро разберутся с необходимыми вопросами. Определят вид вредителей, размер популяции, найдут гнездовья, пути миграции, определят пищевую предрасположенность, выберут оптимальный набор методов и средств для эффективного уничтожения.
Как мы работаем:
Наши специалисты:
Только обученные сотрудники, специалисты имеющие большой опыт и способные решить любую проблему в кратчайшие срокиОстались вопросы? Закажите обратный звонок и Наш специалист свяжется с Вами в течение 15 минут, для предоставления всей необходимой информации.
Услуга уничтожения ос включает в себя работу до полного результата. Выбор методов и средств проводится после осмотра объекта.
Стоимость обработки от ос является фиксированной по городу, по области дополнительно оплачивается удаленность объекта.
Заказав обработку от ос и осиных гнезд в ДезЦентре «МАНОФЬЮТ» Вы забудете о жалящих насекомых
Дезинфекция
Дезинфекция у Нас — это прежде всего безопасность клиента. Выполняя работы по заключительной дезинфекции, уничтожению плесени, грибков и спор, профилактической дезинфекции, Нам важен результат и безопасность, это даст клиенту уверенность в отсутствии микроорганизмов, вирусов, бактерий и заболеваний.
Дезинфекция от коронавируса
Дезодорация от запаха
Дезинфекция от плесени
Благоустройство
Наш подход к благоустройству очень щепетилен. Мы ставим перед собой не только выполнить поставленную задачу, но и выполнить ее на 110%, ведь самое важное для нас это довольный клиент, который благодаря сервису и лояльной ценовой политике, станет постоянным клиентов.Покос травы
Гербицидные обработки
Обработка от ос, борьба с осами.
Как правило, любителям загородной жизни, осы начинают досаждать в конце лета. Назойливые насекомые залетают в дом, садятся на посуду с едой и напитками. Опасность подстерегает везде. В траве можно наступить на осу голой ногой, а на лету оса может врезаться в человека и ужалить его.
Борьба с осами, как и борьба с шершнями имеет свои особенности. В природе осы живут одиночно и в колониях, строя для себя гнезда. Гнезда ос могут располагаться в земле — это песочные осы или, так называемые роющие осы.
Они имеют много видов и подвидов. Осы общественные строят гнезда в дуплах деревьев, на чердаках домов, в сараях, любят деревянные постройки. При обнаружении осиного гнезда нужно проявлять осторожность. При малейшем беспокойстве осы вылетают из гнезда и жалят обидчика. Даже при удалении гнезда нужно соблюдать осторожность, так как осы, которые находились на сборе пропитания после съема осиного гнезда, вернувшись и не найдя своего дома нападут на обидчика. Очень часто осиное гнездо может быть не найдено или удается найти не все гнезда. В этом случае нужно делать профилактическую обработку от ос, которая обезопасит вас от укусов надолго. Профилактическая обработка от шершней и ос так же требуется если на участке или защищаемой территории эти насекомые присутствуют даже в небольшом количестве. Одиночные насекомые могут быть разведчиками, ищущими место для строительства нового осиного гнезда. Осы наиболее агрессивны, когда вокруг присутствует хорошая кормовая база — спелые сладкие груши, яблоки и т.
Чтобы обезопасить себя и ваших близких от укусов вызывайте наших специалистов для обработок от всех видов вредных насекомых, в т.ч. ос, муравьев, короеда. При правильно сделанных обработках не пострадают полезные насекомые сада, например пчелы. Препараты, которые применяются при таких обработках безопасны для человека и животных. Звоните нам и мы вам поможем!
уничтожение и обработка от ос и шершней
Тарифы на уборку и защиту от ульев пчёл, ос и шершней
Простая уборка
3500 ₽/шт
3300 ₽/шт
3000 ₽/шт
спец.
цена
- 🎁 Cкидка 20% на озонирование
Уборка и защита
4200 ₽/шт
3900 ₽/шт
3600 ₽/шт
спец. цена
- 🎁 Cкидка 30% на озонирование
Осы, пчелы и шершни — это насекомые, которые живут большими семьями, устраивая гнезда.
В одном гнезде может проживать до нескольких тысяч особей. Если насекомые поселились в вашем доме, на чердаке или на балконе вашей квартиры, ничего хорошего от такого соседства ждать не приходится. Укусы их весьма болезненны, а для некоторых людей могут быть смертельно опасны, поскольку вызывают острую аллергическую реакцию.
Цены на услуги по уничтожению пчёл, ос и шершней
Стоимость выезда 🚛 | |
Расстояние | Стоимость |
| Коломна | бесплатно |
| до 10 км (Непецино, Озёры, Луховицы.и др.) | 300 ₽ |
| до 20 км (Луховицкий район, Воскресенск, Егорьевск и др.) | 500 ₽ |
| до 60 км (Кашира, Ступино, Зарайск, Раменское, Бронницы и др.) | 700 ₽ |
| до 100 км (Домодедово, Москва, Рязань и др.) | 1000 ₽ |
| более 100 км | обсуждается индивидуально |
Скидки, акции, дополнительные услуги и условия |
🎁 Инвалидам, пенсионерам, участникам ВОВ, ликвидаторам ЧАЭС — скидка 10%. |
🎁 Обработка от второго и каждого последующего вида вредителей + 25% от стоимости тарифа (Подробнее) |
🎁 На заказ услуг по озонированию — скидка 30% |
Стоимость обработки от пчёл, ос и шершней | ||
| Объём работ | Уборка | Уборка и защита |
| 1 шт. | 3500 ₽/шт | 4200 ₽/шт |
| 2-3 шт. | 3300 ₽/шт | 3900 ₽/шт |
| 4-5 шт. | 3000 ₽/шт | 3600 ₽/шт |
| более 5 шт. | спец. цена | спец. цена |
В последнее время, в разного рода изданиях, и особенно в интернете можно найти множество советов на тему, «как самостоятельно избавится от ос, пчел и шершней». Лучше этого не делать. Эффект от такой работы скорее всего будет минимальным, а вот вред достаточно большой. Отсутствие необходимых знаний и навыков в обращении с химикатами не позволит произвести уничтожение ос и шершней, на должном уровне.
Каждую работу должен делать профессионал. Обратившись в нашу службу, вы получите быструю и качественную услугу по полному уничтожению насекомых в жилье и на участке.
Работа производится в несколько этапов:
- Определение места нахождения гнезд и ульев
- Определение необходимого препарата и способа удаления роя
- Мероприятия по обработке от неприятных соседей
Если у вас возникла необходимость, срочно избавиться от неприятных и даже опасных «соседей» обращайтесь в нашу службу. Мы работаем 24 часа в сутки без выходных
Обработка ос — лучшая цена от Дезинфекция и уничтожение насекомых и грызунов «Первый Дезинфекционный Отдел» в Нижнем Новгороде на СКИДКОМ.РФ
Обработка ос в Нижнем Новгороде
Заметили ос в своём доме или квартире? Или нужно избавиться от ос на предприятии? Выход есть! Обращайтесь в компанию «Первый Дезинфекционный Отдел» занимающуюся всеми видами уничтожения нежелательных насекомых за короткие сроки навсегда.
Осы могут принести немало неприятностей, если поселятся в вашем доме, сарае или на участке. Эти насекомые представляют серьезную опасность для окружающих: оса не погибает при укусе, как пчела, поэтому может жалить несколько раз подряд. Потревоженный рой вполне способен напасть на человека или домашнее животное, а последствия подобной атаки могут быть весьма серьезные.
Уничтожение ос бытовыми способами малоэффективно и опасно для вашего здоровья: классические препараты наносят вред только тем насекомым, на которых их распылили. При этом внутри гнезда осы выживают. Более того, они могут атаковать вас, если почуют опасность. Поэтому лучше заказать обработку ос в компании «Первый Дезинфекционный Отдел».
Какие факторы при обработке учитывает компания «Первый Дезинфекционный Отдел»:
- Уничтожение вредителей на всех стадиях их развития. Инсектицид должен убивать и личинок, и матку, и рабочих особей. Если гнездо расположено компактно, подойдут препараты быстрого действия в виде аэрозолей.

- Наличие сведений о точном местонахождении гнезда. Если установить его не удается, используют отравляющие приманки пролонгированного действия. В частности, можно разложить на блюдах спелые фрукты, наполненные инсектицидной «начинкой» — подойдут дыни, арбузы и прочие лакомые для ос продукты.
- Период распыления ядохимикатов. При обработке открытой территории следует обратить внимание на то, что во время цветения растений инсектицидные обработки выполнять не рекомендуется. Подбор препаратов осуществляется с учетом таких аспектов, как наличие на участке полезных насекомых.
Для обработки и уничтожения тараканов используются современные заграничные и российские сертифицированные препараты, не вызывающие резистентности у насекомых. Они отличаются высокой эффективностью и продолжительным сроком службы, но при этом полностью безопасны для человека, домашних животных или растений.
Чтобы заказать обработку ос в компании «Первый Дезинфекционный Отдел» Вы можете позвонить нам по телефону или оставляйте заявку на бесплатный обратный звонок, после этого с вами свяжется наш консультант примет заявку и ответит на все ваши вопросы.
+7-905-193-01-44; +7-908-163-15-55 — г. Нижний Новгород, ул. Монастырка 1в к1
+7-905-193-01-44; +7-908-163-15-55 — г. Нижний Новгород, ул. Свободы,15
Пожалуйста, скажите, что узнали номер на СКИДКОМ
Показать телефонПроблемы системы безопасности, устраняемые обновлением ОС tvOS 11.2.5
Дата выпуска 23 января 2018 г.
Звук
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Обработка вредоносного аудиофайла может приводить к выполнению произвольного кода.
Описание. Проблема с повреждением данных в памяти устранена путем улучшенной проверки ввода.
CVE-2018-4094: Мини Чо (Mingi Cho), Минщик Шин (MinSik Shin), Соён Ким (Seoyoung Kim), Ёнхо Ли (Yeong-Ho Lee) и Тхэкён Квон (Taekyoung Kwon) из отдела информационной безопасности Университета Ёнсе
Запись обновлена 16 ноября 2018 г.
Core Bluetooth
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Программа может выполнять произвольный код с системными правами.
Описание. Проблема с повреждением данных в памяти устранена путем улучшенной обработки памяти.
CVE-2018-4087: Рани Идан (Rani Idan, @raniXCH) из команды Zimperium zLabs
CVE-2018-4095: Рани Идан (Rani Idan, @raniXCH) из команды Zimperium zLabs
Графический драйвер
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Программа может выполнять произвольный код с привилегиями ядра.
Описание. Проблема с повреждением данных в памяти устранена путем улучшенной обработки памяти.
CVE-2018-4109: Адам Доненфельд (Adam Donenfeld, @doadam) из команды Zimperium zLabs
Запись добавлена 8 февраля 2018 г.
Ядро
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Программа может считывать данные из области памяти с ограниченным доступом.
Описание. Проблема с инициализацией памяти устранена путем улучшенной обработки памяти.
CVE-2018-4090: Янн Хорн (Jann Horn) из подразделения Google Project Zero
Запись обновлена 16 ноября 2018 г.
Ядро
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Программа может считывать данные из области памяти с ограниченным доступом.
Описание. Проблема с возникновением условия состязания устранена путем улучшенной блокировки.
CVE-2018-4092: Штефан Эссер (Stefan Esser) из Antid0te UG
Запись обновлена 16 ноября 2018 г.
Ядро
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Вредоносная программа может выполнять произвольный код с привилегиями ядра.
Описание. Проблема с повреждением данных в памяти устранена путем улучшенной проверки ввода.
CVE-2018-4082: Расс Кокс (Russ Cox) из Google
Запись обновлена 16 ноября 2018 г.
Ядро
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие.
Программа может считывать данные из области памяти с ограниченным доступом.
Описание. Проблема с проверкой устранена путем улучшенной очистки ввода.
CVE-2018-4093: Янн Хорн (Jann Horn) из подразделения Google Project Zero
Ядро
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Программа может выполнять произвольный код с привилегиями ядра.
Описание. Проблема с повреждением данных в памяти устранена путем улучшенной обработки памяти.
CVE-2018-4189: анонимный исследователь
Запись добавлена 2 мая 2018 г.
QuartzCore
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Обработка вредоносного веб-содержимого может приводить к выполнению произвольного кода.
Описание. При обработке веб-содержимого возникала проблема повреждения памяти. Эта проблема устранена путем улучшенной проверки ввода.
CVE-2018-4085: Ret2 Systems Inc. в рамках сотрудничества с компанией Trend Micro по программе Zero Day Initiative
Запись обновлена 16 ноября 2018 г.
Безопасность
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. К сертификату могут некорректно применяться ограничения имени
Описание. При обработке ограничений имени возникала проблема с оценкой сертификата. Проблема решена путем улучшенной оценки надежности сертификатов.
CVE-2018-4086: Иэн Хэйкен (Ian Haken) из Netflix
Запись обновлена 16 ноября 2018 г.
WebKit
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Обработка вредоносного веб-содержимого может приводить к выполнению произвольного кода.
Описание. Ряд проблем с повреждением данных в памяти устранен путем улучшенной обработки памяти.
CVE-2018-4088: Чонхун Шин (Jeonghoon Shin) из Theori
CVE-2018-4089: Иван Фратрик (Ivan Fratric) из подразделения Google Project Zero
CVE-2018-4096: обнаружено с помощью инструмента OSS-Fuzz
WebKit
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие.
Обработка вредоносного веб-содержимого может приводить к выполнению произвольного кода.
Описание. Ряд проблем с повреждением данных в памяти устранен путем улучшенной обработки памяти.
CVE-2018-4147: обнаружено с помощью инструмента OSS-Fuzz
Запись добавлена 18 октября 2018 г.
Загрузка страниц WebKit
Целевые продукты: Apple TV 4K и Apple TV (4-го поколения)
Воздействие. Обработка вредоносного веб-содержимого может приводить к выполнению произвольного кода.
Описание. Ряд проблем с повреждением данных в памяти устранен путем улучшенной обработки памяти.
CVE-2017-7830: Дзюн Кокатсу (Jun Kokatsu, @shhnjk)
Запись добавлена 18 октября 2018 г.
Родина в кибербезопасности: российской ОС откроют все секреты | Статьи
Впервые отечественная операционная система получила сертификат Федеральной службы по техническому и экспортному контролю, подтверждающий возможность обработки сведений высшего уровня секретности — «особой важности».
Теперь компьютеры, оснащенные Astra Linux, можно будет применять в информационных системах органов госвласти и военного управления для обработки любой информации ограниченного доступа. История с блокированием для Huawei возможности использования Android и Windows показывает значимость развития операционных систем, права на которые принадлежат российским компаниям.
На смену Windows
Astra Linux — это отечественная операционная система (ОС), созданная 10 лет назад группой компаний с одноименным названием и активно внедряемая в различных ведомствах, организациях и предприятиях оборонно-промышленного комплекса. В начале прошлого года ее начали внедрять и в Минобороны. 17 апреля 2019 года Федеральная служба по техническому и экспортному контролю России (ФСТЭК) выдала сертификат релизу операционной системы Astra Linux Special Edition, позволяющий применять ее для обработки информации с грифом «особой важности».
— Специалистам Astra Linux впервые в отечественной практике удалось достичь такого высокого уровня доверия к средствам защиты информации в операционных системах, — отметил директор Института системного программирования РАН, член-корреспондент РАН Арутюн Аветисян.
— Успех в данном случае закономерен и объясняется тем, что проблемой обеспечения доверия к средствам защиты информации разработчик занялся задолго до того, как соответствующие требования были нормативно закреплены регуляторами: ФСТЭК, Минобороны и ФСБ. ГК Astra Linux более пяти лет назад начала сотрудничать по этому направлению с нашим институтом.
Помимо ФСТЭК, релиз получил сертификаты соответствия ФСБ и Минобороны, в том числе для применения на отечественных процессорах «Эльбрус». Это означает, что систему можно использовать на компьютерах зарубежного и отечественного производства в любых организациях и органах госвласти.
В соответствии с законом РФ «О государственной тайне» установлено три степени секретности сведений: особой важности, совершенно секретно и секретно. Раньше, чтобы получить разрешение на обработку информации с грифом «особой важности», необходимо было создавать индивидуальный проект. В него входили необходимые для цифровой обработки документа (фото, аудио или видеозаписи) компоненты — как минимум компьютер, операционная система и подходящая программа.
Конечно, с нуля для каждого документа их не создавали, но требовалась тщательная проверка на безопасность. Специалисты изучали все программные коды на возможность утечек информации, удостоверялись, что в деталях компьютера — от процессора до мыши нет посторонних устройств. Департамент, ответственный за внедрение этой системы, должен был каждый раз для нового проекта обосновывать достаточность и эффективность применяемых мер защиты данных. И в том числе доказывать, что операционная система защищена соответствующим образом. На этот процесс могло уйти до трех лет.
— Раньше обработка сведений «особой важности», скорее всего, проходила на ОС Windows — конечно, перед этим коды системы были отданы ФСБ и проверены, — сообщил председатель совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко. — Надо признать, что импортозамещение в нашей стране идет не очень легко, включая программные продукты. Однако теперь, когда Astra Linux получила соответствующий сертификат на возможность обработки информации «особой важности», появилась надежда, что отечественная ОС сможет заменить продукт Microsoft.
Безусловно, это хорошая новость для российского рынка.
Доверять, не проверяя
По словам экспертов, разработка защиты операционной системы высокого уровня доверия — сложная наукоемкая задача.
— Тот уровень доверия к средствам защиты информации в нашей ОС, который мы имеем сегодня, был достигнут как при помощи научного сопровождения (созданием математической модели управления доступом и ее верификации на отсутствие ошибок), так и путем тщательного статического и динамического анализа кода и выявления уязвимостей, — рассказал главный научный сотрудник группы компаний Astra Linux Петр Девянин.
Теперь после получения Astra Linux сертификата от ФСТЭК у специалиста есть готовый каркас проекта — операционная система, поясняет директор по продукту компании Роман Мылицын. По словам эксперта, достаточно будет при необходимости только проверить прикладное программное обеспечение, которое не входит в состав ОС, но используется в каждом конкретном проекте. Таким образом, применение Astra Linux позволит существенно уменьшить временные и финансовые затраты на разработку и введение в эксплуатацию информационной системы, обрабатывающей сведения с самой серьезной степенью защиты.
Период ввода такой системы может быть сокращен до нескольких месяцев.
— В мире существует довольно мало средств защиты информации, сертифицированных с грифом «особой важности», — сообщил руководитель отдела по работе с силовыми структурами компании «Код Безопасности» Анжелика Кунштейн. — Это обусловлено максимально возможными требованиями к безопасности продукта. Получение такого сертификата — большое достижение для российского рынка, признание высокого уровня защиты продукта. В перспективе данная сертификация позволит значительно расширить возможности систем, обрабатывающих информацию, содержащую гостайну. Они смогут использовать все преимущества новой операционной системы.
Однако актуальность разработки отечественных операционных систем не ограничивается областью информационной безопасности. История с блокированием для Huawei возможности использования Android и Windows показывает значимость развития операционных систем, права на которые принадлежат российским компаниям. (Huawei попала в черный список за деятельность, противоречащую национальной безопасности США.
— «Известия»). По словам Романа Мылицына, эти риски относятся не только к операционным системам, но и к любому программному обеспечению, права на которое принадлежат частным иностранным фирмам.
По словам разработчиков, свыше трех сотен тысяч лицензий релиза уже продано в различные ведомства и учреждения, и в настоящее время активно ведутся переговоры о новых поставках.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
WASP®: микробиологическая автоматизация для посева и посева
Комплексное решение
Прибор WASP ® (Walk Away Specimen Processor) — это интеллектуальное решение для действительно комплексной автоматизации , позволяющее вам выйти далеко за рамки посева и штрихового анализа и решить все аспекты преаналитической автоматизации. WASP ® — это открытая платформа, которая автоматизирует протоколы для высококачественной обработки независимо от контейнера или типа образца, например мазков, жидких образцов, мочи или кала.
Объединив линейку продуктов для жидкостной микробиологии (LBM ™ ) с системой автоматизации WASP ® , вы обеспечите еще более эффективный лабораторный рабочий процесс, улучшенное качество и сокращение времени выполнения микробиологического тестирования.
- Перераспределение квалифицированного персонала: высокая автономность, меньшее вмешательство пользователя
- Экономия затрат и времени: высокая производительность (возможна работа в режиме 24/7), меньше расходных материалов и модульные опции для расширения по мере необходимости
- Высокая стандартизация и прослеживаемость
- Нера-фильтр и камера управления обеспечивают безопасность образца и пользователя
- При поддержке bioMérieux: полный пакет услуг, включая оценку эффективности работы лаборатории, обучение и интеграцию технологий для повышения вашей гибкости.
Гибкость без ограничений
WASP ® предлагает уникальный гибкий подход к автоматическому выделению штрихов с универсальными вариантами протоколов и знакомыми шаблонами штрихов. В то время как другие системы не могут передавать объемы менее 10 мкл, WASP ® использует петли на 1 мкл, 10 мкл и 30 мкл, поэтому вы можете адаптироваться к различным размерам образцов. Переобучение персонала минимально, так как рисунок штриховки можно настроить под себя – WASP ® выполняет различные классические узоры, воспроизводящие знакомые человеческие жесты.В совокупности это означает, что вы можете использовать комбинацию петли и схемы штриховки, которая лучше всего соответствует внутренней процедуре вашей лаборатории по работе с образцами, чтобы оптимизировать качество изоляции колоний. Наконец, петли можно использовать повторно — они автоматически стерилизуются после использования — поэтому они более экологичны и экономичны.
Мы подстраиваемся под вас. Вам не нужно подстраиваться под нас.
WASP ® позволяет вам создать собственную рабочую станцию для управления пробами, настроенную в соответствии с вашими потребностями. Эта модульная конструкция растет вместе с вами по мере изменения ваших потребностей, продлевая срок службы ваших инвестиций.
| ГРАММОВЫЙ СЛАЙД ПОДГОТОВКА | БУЛЬОН ИНОКУЛЯЦИЯ | ДИСК РАЗДАЧА | ДВОЙНОЙ ПЕТЛЯ | МОЧА ВРАЩАТЕЛЬ |
| Инокуляция предметных стекол для окрашивания по Граму – инокуляция, штрих-кодирование, считывание и согласование штрих-кода, фиксация | Перенесите аликвоту образца из первичного флакона в пробирку с бульоном для обогащения и промаркируйте пробирку | Автоматически размещайте 6 бумажных дисков с антибиотиками на планшетах (доступно до 4 различных диспенсеров) | Одновременная полоса с обеих сторон двойных пластин двойной петлей | Позволяет непрерывно загружать большие контейнеры с завинчивающейся крышкой |
| Отслеживаемый, стабильный и качество Подготовка слайдов | Полный прослеживаемость | Равномерное расстояние дисков, отсутствие риска загрязнения | Максимальная эффективность | Более высокая производительность |
WASPLab
® : Поднимите свою лабораторию на новый уровень WASPLab ® выводит добавленную стоимость автоматизированного прибора WASP ® на новый уровень.
Эта интегрированная система автоматизации лаборатории делает полный цикл обработки образцов и планшетов быстрее, проще и надежнее.
Узнайте больше о WASPLab ®
Свяжитесь с нашей местной компанией или представителями, чтобы узнать о наличии этих продуктов в вашей стране.
Первая оценка WASP, нового автоматизированного прибора для микробиологических посевов.Следовательно, существует значительный интерес к новой автоматизации, которая потенциально может снизить трудозатраты на обработку образцов. В этом исследовании мы представляем первую опубликованную оценку нового микробиологического прибора Walk Away Specimen Processor (WASP), производимого Copan, Inc., в котором мы оценивали перекрестное загрязнение, точность посева и качество посева. Результаты. Отсутствие перекрестной контаминации было продемонстрировано посевом в общей сложности 200 чередующихся пробирок с инокулированными и стерильными образцами.Способность WASP к пересеву обогащенных бульонов оценивали на 106 образцах бульона Лима, при этом результаты были идентичны результатам, полученным при тестировании обычными методами.
Посев образцов мочи с помощью WASP сравнивали с посевом на приборе Dynacon Inoculab. Триста образцов были высеяны в двух повторностях на оба прибора с петлями на 1 мкл, а 293 образца были высеяны в двух экземплярах на оба прибора с петлями на 10 мкл. Были сопоставлены результаты повторного посева с использованием одного и того же инструмента (повторный посев) и консенсусного соглашения между двумя инструментами.Результаты повторного посева были сопоставимы для обоих инструментов, в то время как WASP имел больше образцов со значительными результатами, чем Inoculab только с 1-мкл петлей. Наконец, для посева 113 образцов в пробирки ESwab ручной метод и посев WASP дали по 90 потенциальных патогенов. Таким образом, мы сообщаем о первой оценке нового инструмента для посева микробиологических образцов, WASP, который предлагает возможности для автоматизированного посева микробиологических образцов в такой степени, которая была невозможна до сих пор. Лаборатории клинической микробиологии в значительной степени остались в стороне от достижений в области автоматизации, которые в последние годы принесли пользу другим областям клинической лаборатории.
Широко используются системы непрерывного мониторинга культур крови, а также автоматизированные системы идентификации микробов и тестирования чувствительности. Тем не менее, обработка образцов и обработка культур остаются ручными задачами, и в недавнем прошлом было внесено мало изменений в методы, используемые для выполнения этих задач.В то время как некоторые более крупные лаборатории используют приборы для посева мочи, большинство микробиологических лабораторий не имеют автоматизации в своих областях обработки. В этом отчете мы представляем результаты предварительной оценки нового прибора для микробиологического посева, который предлагает потенциал для автоматизации посева различных жидких микробиологических образцов.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Обзор WASP.
Устройство для обработки образцов Walk Away (WASP) — это новый прибор, изготовленный в Италии для компании Copan Diagnostics (Мурриета, Калифорния), предназначенный для посева жидких образцов из различных транспортных устройств (рис.
и ). В WASP используются два робота-манипулятора Toshiba для селективной сборки (SCARA). Первый робот перемещает образцы и среду для чашек и подает образцы к устройству для снятия колпачков, в то время как второй робот выполняет фактическую инокуляцию и нанесение штрихов на чашки. Считыватели штрих-кода на WASP сканируют пробирку с образцом, а принтер печатает информацию об образце и штрих-код на этикетке, которая размещается на носителе с покрытием. Карусель с девятью бункерами вмещает 342 стандартных планшета BD (Becton Dickinson Microbiology Systems, Cockeysville, MD) или 378 стандартных планшетов Remel (Lenexa, KS).На WASP можно обрабатывать только транспортные средства с образцом в жидкой фазе. За исключением больших чашек для мочи (стаканчики объемом 120 мл в нашей лаборатории), все образцы загружаются в WASP с помощью специальных тефлоновых поддонов с отверстиями, размер которых соответствует размерам определенных контейнеров. Например, поддон одного типа вмещает 12 пробирок для транспортировки мочи Vacutainer, поддон второго типа — 12 пробирок ESwab, а поддон третьего типа — 6 пробирок с энтеросолюбильной транспортной средой.
Одновременно в прибор можно загрузить до шести поддонов, в результате чего за один раз можно загрузить не более 72 пробирок Vacutainer или ESwab.WASP также имеет вихревой аппарат и вращающуюся центрифугу, которые можно использовать для подготовки образцов к покрытию. Фактическое покрытие осуществляется тремя металлическими петлями, включенными в трехугольный (треугольный) инструмент для прививки петель (рис. ). Петли доступны в трех размерах: 1 мкл, 10 мкл и 30 мкл. WASP содержит несколько датчиков для проверки правильности работы, в том числе один датчик, подключенный к камере, которая проверяет, содержит ли петля образец после его погружения в образец. Компьютер с сенсорным экраном облегчает выбор протоколов инокуляции, сред и рисунков штрихов, а также других функций и управляет работой WASP.
Вид спереди на WASP. Размеры инструмента составляют 75 дюймов в ширину, 75 дюймов в высоту и 43 дюйма в глубину.
Вид сверху на WASP. Два робота SCARA называются Тарзан и Джейн.
Петли Triquetra: слева направо, петли 10 мкл, 30 мкл и 1 мкл.
Описанная здесь оценка состояла из предварительной оценки первой производственной версии WASP в лаборатории клинической микробиологии. На момент проведения этой оценки WASP содержал программное обеспечение, способное обрабатывать только образцы мочи в пробирках Vacutainer, UriSwab и ESwab.Следовательно, эта оценка была ограничена этими типами устройств для транспортировки образцов.
Исследования перекрестного загрязнения.
Чтобы определить, происходит ли перекрестное загрязнение, когда прибор WASP наносит штрих на последовательные образцы, были проведены исследования как с пластиковыми пробирками Vacutainer Urine C&S Preservative Plus (BD), так и с пробирками ESwab (Copan). Свежую субкультуру Escherichia coli (АТСС 35218) использовали для приготовления суспензии, эквивалентной 0,5 стандарту МакФарланда в стерильном физиологическом растворе.Разведения выполняли для получения суспензий микроорганизмов ~10 5 КОЕ/мл и ~10 6 КОЕ/мл.
В каждую из 50 пробирок Vacutainer добавляли четыре миллилитра стерильного физиологического раствора, а в каждую из дополнительных 50 пробирок Vacutainer добавляли по 4 мл суспензии 10 5 -КОЕ/мл E. coli . Затем пробирки помещали в соответствующий поддон WASP, чередуя пробирку, заполненную суспензией E. coli , и пробирку, заполненную стерильным физиологическим раствором.Поддоны были помещены на прибор WASP, и для каждой из 100 пробирок Vacutainer была выбрана стандартная картина штрихов мочи, которая включала чашки с кровяным агаром (BAP) и чашки с агаром MacConkey (MAC). Содержимое всех пробирок Vacutainer сначала высевали с помощью 1-мкл петли, а затем повторно тестировали с помощью 10-мкл петли. Всего было получено 200 комплектов чашек: 100 комплектов, инокулированных стерильным физиологическим раствором, и 100 комплектов, инокулированных суспензией E. coli . Планшеты инкубировали при 37°С и через 24 ч исследовали на рост.
Для тестирования пробирок ESwab в каждую пробирку ESwab добавляли 0,1 мл суспензии 10 6 -КОЕ/мл E.
coli (пробирки ESwab содержат 1 мл жидкой транспортной среды Эмиса). Пробирки помещали в соответствующий поддон WASP, чередуя пробирку, инокулированную суспензией E. coli , и пробирку, заполненную только транспортной средой. Поддоны помещали на прибор WASP, и для каждой из 100 пробирок ESwab выбирали трехквадрантный штриховой рисунок, включающий BAP и чашку с агаром MAC.Содержимое всех пробирок ESwab сначала обрабатывали с помощью 10-мкл петли, а затем повторно тестировали с помощью 30-мкл петли. Всего было получено 200 комплектов чашек: 100 комплектов, инокулированных стерильным физиологическим раствором, и 100 комплектов, инокулированных суспензией E. coli . Планшеты инкубировали при 37°С и через 24 ч исследовали на рост.
Бульон обогащения субкультуры.
Для проверки точности WASP для пересева бульонов для обогащения было проведено тестирование с бульонами Лима (Remel).Для этого тестирования использовали стандартные бульоны Лима, инокулированные для пренатального скрининга на стрептококки группы В из лаборатории микробиологии Гейзингера.
Образцы вагинальных и ректальных мазков инкубировали в бульоне Лима от 18 до 24 часов, прежде чем их пересевают для рутинного тестирования. После завершения стандартного тестирования пробирки с бульоном Лима встряхивали и 1 мл переносили из каждой пробирки с бульоном Лима в пустую стерильную пробирку ESwab. Затем пробирки ESwab с бульоном Лима пересевают на чашки с агаром с неомицин-налидиксовой кислотой (BD) и BAP на WASP с использованием 10-мкл петли.Эти культуры считывали и обрабатывали через 24 часа и 48 часов, и результаты сравнивали с обычными результатами посева.
Посев мочи.
Прибор Inoculab (Dynacon Inc., Миссиссауга, Онтарио, Канада) используется для рутинного посева образцов мочи, направляемых в пробирки Vacutainer в микробиологическую лабораторию Гейзингера. Планшеты на приборе Inoculab можно инокулировать 1-мкл или 10-мкл петлями. Для этой проверки стандартные образцы мочи, полученные в пробирках BD Vacutainer, сначала высевали с помощью прибора Inoculab на чашки с BAP и MAC с агаром, используя 1-мкл петлю для рутинной микробиологической лабораторной культуры, после чего эти культуры обрабатывали и регистрировали с использованием стандартных Протоколы лаборатории микробиологии Гейзингера.
Затем все образцы были повторно высеяны с помощью прибора Inoculab, и эти чашки были промаркированы для целей исследования. Затем те же образцы были повторно высеяны с помощью 1-мкл петли с помощью WASP на чашки с BAP и агаром MAC в двух повторах и были идентифицированы для исследования. Всего было выполнено четыре посева (два раза на приборе Inoculab и два раза на WASP). Затем дважды высевали дополнительные образцы на прибор Inoculab и WASP с использованием петель объемом 10 мкл.
Все планшеты помещали в инкубатор без CO 2 минимум на 16 часов.Один набор чашек из прибора Inoculab, инокулированный 1-мкл петлей, был прочитан и зарегистрирован технологом микробиологической лаборатории Гейзингера, а другие наборы чашек были прочитаны одним из нас (B.L.S.). Для обработки всех культур использовали стандартные процедуры лаборатории микробиологии Geisinger. Старший технолог или один из нас (P.P.B.) рассмотрел все несоответствующие результаты.
Трубки ESwab.
Обычные культуры из различных источников, представленные в лабораторию в пробирках ESwab, были высеяны с использованием WASP.
После завершения рутинного ручного посева образцы загружали в WASP и инокулировали трехквадрантным штриховым рисунком на BAP, чашках с агаром MAC и чашках с шоколадным агаром. Петлю WASP на 30 мкл использовали для инокуляции всех планшетов.
Все культуры, высеянные с помощью WASP, были обработаны независимо от культур, высеянных вручную. Результаты сравнивали после завершения всех испытаний с образцами, покрытыми вручную, и образцами, покрытыми WASP.
РЕЗУЛЬТАТЫ
Исследования перекрестного загрязнения.
В WASP поочередно загружали 50 инокулированных и 50 стерильных пробирок Vacutainer. Им высевали 1-мкл и 10-мкл петли, всего 200 культур. В стерильных пробирках колоний не наблюдалось, а в пробирках с инокулятами были отмечены устойчивые штрихи. Аналогичные результаты были получены с пробирками ESwab для 10-мкл и 30-мкл петель, при этом рост не наблюдался в образцах из любой из стерильных пробирок, а в образцах из инокулированных пробирок были получены согласованные штрихи.
Бульон обогащения субкультуры.
В общей сложности 106 образцов бульона Лима были пересеяны с помощью WASP. Предварительные исследования (данные не показаны) показали, что использование 30-мкл петли не дает удовлетворительного количества изолированных колоний. Однако использование 10-мкл петли давало стабильное количество изолированных колоний. При использовании 10-мкл петли было достигнуто 100% совпадение результатов с результатами обычного метода культивирования, при этом каждая петля выявляла 20 положительных и 86 отрицательных результатов теста.
Посев мочи.
В общей сложности 300 образцов были обработаны в двух экземплярах на приборах WASP и Inoculab с использованием 1-мкл петель, а 293 образца были обработаны в двух повторах на обоих приборах с использованием 10-мкл петель. Одни и те же образцы не обязательно использовались для петель на 1 мкл и петель на 10 мкл, поэтому результаты анализировались отдельно по размеру петли. Результаты посева были разделены на те, которые считались значимыми, и те, которые считались, вероятно, незначимыми.
Для образцов, покрытых 1-мкл петлями, одиночные или множественные изоляты с <10 000 КОЕ/мл и культуры с тремя или более микроорганизмами с >10 000 КОЕ/мл (множественная флора) считались незначимыми, как и изоляты Micrococcus видов. и Lactobacillus spp. в любом количестве. Для целей данного исследования коагулазонегативные стафилококки и стрептококки группы viridans считались значимыми, если они присутствовали в концентрации ≥10 000 КОЕ/мл и присутствовали в виде одного патогена или не более чем с одним другим микроорганизмом.Для целей составления таблиц, если культура содержала ≥10 000 КОЕ потенциального патогена (например, E. coli ) и <10 000 КОЕ/мл одного или двух других организмов, изолят E. coli включался вместе со значимыми изолятами. а другой(е) организм(ы) был(и) включен(ы) с незначительными изолятами. Для образцов, покрытых 10-мкл петлями, полученные результаты интерпретировали аналогичным образом, но с учетом 10-кратной разницы в коэффициенте разбавления.
Результаты, полученные с помощью прибора Inoculab и WASP, оценивались двумя способами.Во-первых, повторные результаты сравнивались для каждого инструмента. Например, результат, полученный для образца 1, посеянного с помощью WASP с использованием петли объемом 1 мкл, сравнивали с результатами второго посева образца 1 на WASP с использованием петли того же размера. Во-вторых, сравнивались значимые изоляты, извлеченные двумя инструментами.
Результаты повторных анализов образцов со значительными изолятами приведены в Таблице . Оба прибора дали сходные результаты при повторных посевах значительных изолятов для петель обоих размеров.В целом, для количественного анализа (одинаковый диапазон КОЕ/мл, например, оба повтора с >10 5 КОЕ/мл) не было никаких существенных различий между результатами для двух инструментов. Таблица 1
для культур с несомненными результатами , для прибора Inoculab между парными планшетами было достигнуто согласие для петли 1 мкл для результатов 184/223 и для петли 10 мкл для результатов 219/220. Для WASP, для образцов с незначительными результатами, было согласовано для петли 1 мкл для результатов 192/220 и для петли 10 мкл для результатов 218/220. Большинство несоответствующих результатов касалось образцов без роста на одном наборе чашек и менее 10 фактических колоний на парных культуральных чашках.
Результаты, полученные с помощью WASP и прибора Inoculab для образцов со значительными несоответствиями результатов, обобщены в таблице. Среди 74 образцов со значительными результатами, которые были высеяны 1-мкл петлями, было 11 образцов с противоречивыми результатами.Для пяти образцов один результат прибора Inoculab не согласовывался с тремя другими результатами, в то время как для одного образца один результат WASP не согласовывался с тремя другими результатами. Четыре значимых изолята были обнаружены только двумя культурами WASP. Наконец, для одного образца наблюдалась разница в подсчете КОЕ/мл между двумя культурами WASP и двумя культурами инструмента Inoculab. Таблица 2
Pneumoniae , <10 4 один тип9
9
coli
mirabilis
coli 9
9
среди 65 образцов со значительными результатами которые были засеяны 10-мкл петлями, было 7 образцов с противоречивыми результатами.
Результат для одного из образцов инструментов WASP и Inoculab не согласовывался с тремя другими результатами. Для пяти образцов наблюдалась разница в подсчете КОЕ/мл между двумя культурами WASP и двумя культурами инструмента Inoculab.
Культуры ESwab.
В общей сложности 113 образцов, собранных в пробирки ESwab, были высеяны на WASP. Они включали 13 образцов вагинальных мазков и 100 образцов для рутинной культуры смешанных типов (рана, дренаж, жидкость, ноздри, кожа, верхние дыхательные пути и другие образцы).Все планшеты инокулировали 30-мкл петлей, и результаты считывали через 24 и 48 часов инкубации. При посевах как ручным методом, так и с помощью WASP было выявлено 90 потенциальных патогенов. Выход нормальной флоры (кожной, вагинальной и респираторной) также был одинаковым как при ручном методе, так и при использовании WASP. Одна из культур WASP вырастила одну колонию плесени, которая не была обнаружена на культуре, высеянной вручную.
ОБСУЖДЕНИЕ
Многие лаборатории испытывают растущую нехватку обученных технологов-микробиологов и техников.
Это усугубляется не только ростом числа рутинных тестов, но и спросом на тестирование, проводимое в эпидемиологических целях, например, на метициллин-резистентный штамм Staphylococcus aureus (3). Следовательно, существует значительный интерес к новой автоматизации, которая потенциально может снизить потребность в рабочей силе для обработки образцов (7).
Текущее оборудование, доступное для микробиологических исследований, включает инструменты для нанесения штрихов и посева. В настоящее время доступны три инструмента, которые могут выполнять инокуляцию чашек и посев штрихами: инструмент Dynacon Inoculab (модели LQ и LQH), инструмент bioMérieux MicroStreak и WASP.
Инструменты Inoculab предназначены для посева образцов мочи из контейнеров одного типа. Тип контейнера выбирается при покупке прибора. Модель Dynacon LQH, которая находится в нашей лаборатории, вмещает в общей сложности 38 незасеянных чашек Remel, что дает 19 образцов без перезагрузки, если для каждой культуры используются две чашки, или 38 образцов без перезагрузки, если для каждой культуры используется одна чашка.
Поскольку модель LQH имеет только один бункер для незасеянных чашек, если для культуры используется более одного типа чашек, чашки должны быть вставлены в стопку.Инструменты Inoculab также можно использовать с функцией измерения штрихов.
Прибор MicroStreak выпущен в 2008 г. (2). Для прибора MicroStreak требуется заглушенный одноразовый наконечник пипетки для каждого образца и один одноразовый пластиковый аппликатор для каждого планшета. Он может высевать как одиночные, так и двойные чашки, а аппликатор распределяет инокулят по всей площади стандартной 100-мм чашки или двойной чашки. Наименьшая пипетка, которую может использовать прибор MicroStreak, составляет 10 мкл, и в настоящее время верхнюю часть образца необходимо снимать во время помещения образца на прибор.Если остаточный образец должен быть сохранен, образец должен быть повторно закрыт после инокуляции чашки (2).
Это исследование было задумано как предварительная оценка нового инструмента под названием WASP. Оценка была ограничена двумя типами контейнеров: пробирками Vacutainer и пробирками ESwab.
Программное обеспечение, которое не было доступно во время проведения этого исследования, позволяет производить отбор проб из других типов контейнеров для образцов. Мы сравнили посев образцов мочи в пробирки Vacutainer с помощью WASP и прибора Inoculab LQH.Мы не проводили посев вручную для этого исследования, так как наша внутренняя проверка прибора Inoculab показала, что результаты, полученные с помощью этого прибора, были более воспроизводимы, чем результаты, полученные с помощью нашего метода ручного посева. Лю и др. также показали в своей лаборатории, что прибор Inoculab более точен, чем ручной посев с 1-мкл петлей (5). Кроме того, была продемонстрирована изменчивость объема образцов мочи, переносимых вручную (1). Мы также оценили точность WASP по сравнению с пересевом с использованием бульонов Лима.Наконец, мы сравнили посев обычных образцов, собранных в пробирки ESwab вручную, с посевом, выполненным с помощью WASP.
В целом, результаты, полученные с помощью прибора Inoculab и WASP для посева образцов мочи, были сопоставимы для образцов, покрытых 1-мкл и 10-мкл петлями.
Интересно, что в обеих культурах WASP было четыре образца с петлей объемом 1 мкл, в которых рос значительный патоген в концентрации от 10 4 до 10 5 КОЕ/мл на обеих культурах WASP (два с Enterococcus spp.и по одному с Klebsiella pneumoniae и бета-гемолитическим стрептококком), в то время как культура инструмента Inoculab была смешанной или содержала множественную флору. Точно так же был также один образец с петлей объемом 10 мкл, в котором росли Enterococcus sp. в концентрации от 10 3 до 10 4 КОЕ/мл как на культурах WASP, так и на смешанной флоре на культуре прибора Inoculab.
Существует несколько возможных объяснений различий в результатах между приборами WASP и Inoculab для этих образцов: (i) случайные различия в количестве КОЕ вблизи контрольных точек для регистрируемых организмов, (ii) неспособность петли улавливать образца (потеря мениска) и (iii) более однородная подготовка образца одним инструментом, чем другим.
Различия между работой прибора Inoculab и WASP поддерживают две последние возможности. WASP имеет камеру, которая определяет наличие капли внутри инокуляционной петли после взятия образца. Если образец не обнаружен, петля возвращается в пробирку во второй раз и, при необходимости, в третий раз. Если камера снова не может обнаружить каплю, пробирка перемещается в мусорный бак. Прибор Inoculab не имеет датчика для обнаружения присутствия образца в петле.Второе различие между приборами заключается в подготовке образца перед отбором проб. В руководстве к прибору Inoculab указано, что образец следует взбалтывать перед тем, как поместить его на прибор, но не указано, как следует выполнять это перемешивание. Напротив, WASP имеет вихревой смеситель, который энергично смешивает пробирку с мочой перед отбором пробы. Точные причины наблюдаемых различий являются с нашей стороны явно спекулятивными; тем не менее, возможность проверки наличия фактического образца в инокуляционной петле, а также энергичное встряхивание перед посевом образца может дать больше, чем теоретическое преимущество WASP по сравнению с прибором Inoculab.
Очевидно, что необходимы исследования, которые позволят оценить скорость, пропускную способность и трудозатраты WASP. В то время, когда проводилось это предварительное исследование, прибору WASP требовалось 27 минут для посева образцов из 24 пробирок Vacutainer на два планшета каждый, в то время как прибору Inoculab требовалось 24 минуты для посева образцов из 24 пробирок Vacutainer на два планшета. Мы ожидаем сбора дополнительных данных после полной проверки интерфейса Лабораторной информационной системы Sunquest и установки обновлений программного обеспечения.
Существуют также значительные различия в емкости между приборами Inoculab и WASP. Прибор Dynacon Inoculab модели LQH, который использовался в нашей лаборатории, вмещает в общей сложности 38 незасеянных чашек Remel, тогда как WASP вмещает 378 чашек Remel. Поскольку прибор Dynacon Inoculab модели LQH имеет только один бункер для незасеянных чашек, если для культуры используется более одного типа чашек, чашки должны быть вставлены в стопку. В этом не было бы необходимости, если бы использовалась одна пластина.Прибор Dynacon Inoculab модели LQ имеет два бункера для незасеянных сред, что позволяет использовать один бункер для каждого из двух типов сред для каждого образца. WASP имеет девять бункеров, каждый из которых вмещает 42 пластины Remel, и одновременно можно загружать от одного до девяти типов носителей. Один и тот же тип среды может быть загружен более чем в один бункер. Например, если лаборатория использует BAP для большинства типов образцов, она может выбрать три бункера с BAP и меньше бункеров с другими типами сред.
В нашей оценке WASP для пересева бульонов на чашечные среды мы не столкнулись с проблемами с WASP.Используя 10-мкл петлю, WASP постоянно образовывал изолированные колонии. Для этого исследования бульоны Лима переносили в пустые пробирки ESwab. Мы не ожидаем, что лаборатории захотят сделать это в качестве стандартной практики. Решением этой проблемы может быть производство бульонов в меньших пробирках компанией Copan или другим производителем или изменением программного обеспечения WASP для работы с более высокими пробирками.
Хотя наша оценка WASP для посева обычных культур была ограничена 113 образцами, полученные результаты были сопоставимы с результатами для культур, посеянных вручную.Мы разработали трехквадрантную штриховку для использования с 30-мкл петлей, которая использовалась для всех этих образцов. WASP может обрабатывать контейнеры разных размеров. Челюсти робота имеют три положения для размещения контейнеров трех размеров. Есть три док-станции (док-станция удерживает дно контейнера во время процесса распечатывания), которые также подходят для контейнеров трех размеров. Док-станция может быть легко заменена. На WASP есть два устройства для декапирования.Один фиксированный и предназначен для пробирок для мочи Vacutainer. На второй станции снятия крышек можно установить различные другие устройства для снятия крышек, в том числе устройство для снятия крышек с трубок ESwab. Для этого исследования мы использовали декаппер и док-станцию, предназначенные для хранения пробирок ESwab. Во время этой оценки мы не столкнулись с проблемами при открытии или закрытии пробирок Vacutainer или ESwab.
После выполнения этого исследования был установлен интерфейс между WASP и Лабораторной информационной системой Sunquest.Хотя он уже работает, его еще предстоит полностью проверить. В отличие от прибора MicroStreak и аналогичного прибору Inoculab, WASP не требует одноразовых изделий для посева. Возможность посева образцов мочи петлями на 1 мкл или 10 мкл дает лабораториям гибкость для удовлетворения клинических потребностей (4, 6).
Единственной механической (аппаратной) проблемой, с которой мы столкнулись во время этого исследования, была сгоревшая мусоросжигательная печь, которую мы заменили. Было несколько проблем с программным обеспечением, которые Copan систематически решала по мере их появления.Ни одна из этих проблем не сохранилась.
Это исследование было задумано как предварительная оценка нового инструмента, WASP. По мере того, как мы расширяем использование WASP на другие типы образцов, мы работаем над оптимизацией схемы рабочего процесса для каждого типа образцов. При обычном использовании пробирок ESwab образцы высевают вручную с помощью одноразовой пипетки, рассчитанной на подачу примерно 28 мкл/капля. На каждый кусочек среды наносится 1 капля инокулята, а для образцов, требующих окраски по Граму, 1 капля помещается на предметное стекло.Мы предполагаем аналогичный рабочий процесс с WASP, с подготовкой всех необходимых слайдов до того, как контейнеры будут загружены в WASP для посева. Важно понимать, что единственным типом образца мазка, который может быть высеян с помощью WASP, является тот, который переводит образец в жидкую фазу. ESwab в настоящее время является единственным тампоном с такой возможностью. ESwabs дороже, чем традиционные мазки из раны, и для лабораторий, которые регулярно не используют ESwabs, это увеличение стоимости должно быть включено в операционный бюджет WASP.
Мы предполагаем, что относительное количество образцов, которое лаборатория может поместить на WASP, будет сильно зависеть от объема образца для конкретного теста и среды, необходимой для этого конкретного образца и теста.
Например, если каждый день лаборатория засевает в среднем пять образцов определенного типа образцов для конкретного теста и для этого теста требуется среда, не используемая для других тестов, удаление среды из бункеров и добавление необходимой среды в разрозненность может быть неэффективным использованием времени.Важно отметить, что текущая работа WASP предназначена для пакетного тестирования, а не для тестирования с произвольным доступом.
Таким образом, мы сообщаем о первой оценке нового прибора для обработки микробиологических образцов, WASP. Мы были удовлетворены работой WASP и считаем, что она предлагает возможности для автоматизации обработки микробиологических образцов в такой степени, которая до сих пор была невозможна. Дополнительные исследования, проведенные этой и другими лабораториями, необходимы для проверки полного потенциала прибора.
Автоматизированная система обработки образцов Copan Walk Away (WASP) для обнаружения патогенов в образцах женских половых путей
Цель: Автоматизация все чаще применяется в клинических лабораториях; однако преаналитическая обработка для микробиологических тестов и скрининга по-прежнему в значительной степени выполняется с использованием ручных методов из-за сложных процедур.
Для продвижения автоматизации лабораторий клинической микробиологии важно оценивать эффективность автоматизированных систем для разных типов образцов отдельно.Таким образом, целью данного исследования было изучение потенциального клинического применения автоматизированной системы преаналитической микробиологической обработки Copan Walk Away Specimen Processor (WASP) для обнаружения патогенов в образцах женских половых путей и ее возможности для оптимизации диагностических процедур.
Методы: Образцы женских половых путей, собранные у беременных женщин во время их первого акушерского осмотра, были инокулированы в питательную среду с использованием автоматизированной системы обработки образцов Copan WASP, а также были культивированы с использованием обычного ручного метода инокуляции.Через 48 часов культивирования наблюдали рост колоний, и сравнивали типы бактерий, количество колоний и эффективность выделения одиночных колоний между автоматизированными и ручными группами.
Образцы, собранные из системы WASP с использованием пробирок для сбора образцов Copan-ESwab, были дополнительно проанализированы на наличие Chlamydia trachomatis (CT), Neisseria gonorrhoeae (NG) и Ureaplasmaurealyticum (UU) с помощью количественного флуоресцентного анализа . полимеразная цепная реакция (КПЦР) и иммунохроматографический анализ для изучения возможностей этого метода для оптимизации обнаружения этих распространенных патогенов женских половых путей.
Результаты: По сравнению с методом ручного культивирования автоматизированная микробиологическая система Copan WASP обнаружила меньше типов бактерий ( P <0,001) и бактериальных колоний ( P <0,001), но имела более высокий уровень обнаружения одиночных колоний ( P <0,001). . Достоверной разницы в частоте выявления распространенных возбудителей, встречающихся в клиническом акушерстве и гинекологии, в том числе группы В Streptococcus (GBS) ( P =0.
575) и Candida ( P =0,917) между двумя способами. Образцы, собранные в пробирки Copan-ESwab, можно использовать для скрининга GBS и CT с помощью количественной ПЦР на основе флуоресценции , но не с помощью иммунохроматографии. Однако ни в одном образце ни одним из методов НМ и НГ не были обнаружены; таким образом, требуется дальнейшая проверка, чтобы определить применимость системы Copan для скрининга этих патогенов.
Вывод: Система автоматизации микробиологии Copan WASP может способствовать оптимизации диагностических процедур для выявления распространенных патогенов женской репродуктивной системы, тем самым снижая сопутствующие расходы.
Ключевые слова: Копан WASP; Копан-ESwab; автоматизация; бактериология; диагностика; образцы женских половых путей.
Оса — обзор | ScienceDirect Topics
Стратегии биологии и истории жизни
Социальные осы — это охотники и падальщики, которые питаются различными членистоногими и источниками животного белка. Они хорошо оснащены для этой роли, обладая большими мощными режущими челюстями для захвата, подчинения и обработки добычи, большими глазами для обнаружения потенциальной добычи и способностью летать и парить в погоне за едой.Хотя осы хорошо известны своей способностью жалить, они не захватывают и не подавляют добычу жалом. Их яд используется исключительно для защиты, в первую очередь от потенциальных хищников позвоночных. Действительно, все исследованные осиные яды токсичны, болезненны и эффективны против позвоночных, но довольно слабо активны и медленно действуют на насекомых, если только укус не нанесен вблизи ганглиозного центра нервной системы. Кроме того, у ос нет необходимости жалить добычу, потому что они оснащены мощными челюстями, которые используются для пережевывания древесных волокон мертвых деревьев и могут за считанные минуты прорезать жесткие сети от насекомых.
Добыча ос разнообразна. Бумажные осы ( Polistes ) специализируются на гусеницах, которых они обнаруживают, визуально и обонятельно исследуя растительность, которая может их укрывать. После обнаружения добычу быстро подавляют, разрезают на удобные кусочки, которые пережевывают в виде «фрикаделек» и относят обратно в гнездо, чтобы скормить личинкам. Жёлтые жакеты и шершни, как правило, имеют более широкий рацион, чем бумажные осы, и ловят разнообразную добычу членистоногих, включая мух, пауков, гусениц и ряд других групп.Комнатные мухи ( Musca domestica ) и другие мухи составляют основную добычу некоторых видов. Некоторые виды также собирают добычу, удаляя насекомых, пойманных в паутину, вырезая плоть из мертвых животных, таких как грызуны, и даже удаляя насекомых, только что раздавленных на радиаторах и решетках автомобилей. Благодаря привычкам некоторых видов собирать мусор они считаются вредителями на пикниках, мероприятиях на открытом воздухе и вокруг мусорных баков.
Добыча образующих рой эпипониновых ос из подсемейства Polistinae охарактеризована хуже, чем добыча других ос.Как и другие осы, эпипонины часто удаляют крылья, ноги и голову жертвы и разжевывают ее до состояния кашицы, прежде чем вернуться в гнездо. Эпипонины питаются разнообразной добычей, включая мух, гусениц, цикад и других насекомых, и многие виды, вероятно, специализируются на определенных таксонах или предпочитают определенные части среды обитания, такие как открытые участки, полог леса или густая растительность. Некоторые виды рода Agelaia хорошо известны тем, что удаляют куски плоти с крупных мертвых животных, и получили общее название «осы-стервятники».
Взрослые осы обычно получают энергию для полета и общего обмена веществ из источников сахара. Источниками пищи могут быть нектар цветов, медовая роса тли и других однокрылых насекомых, а также сладкая жидкость фруктов. У большинства видов эти сахара дополняются сладкими трофаллактическими выделениями, вырабатываемыми личинками в ответ на домогательства взрослых особей.
Все осы строят многоклеточные гнезда из растительных волокон (рис. 3). Наиболее распространенными материалами для изготовления гнезд являются древесные волокна, соскобленные с выветренной мертвой древесины деревьев или веток, но иногда используются и другие материалы, включая гнилую древесину и волокна из листьев и стеблей живых растений.В большинстве случаев эти волокна укрепляются выделениями слюны во время подготовки и нанесения на гнездо. После нанесения волокон можно добавить выделения из брюшной полости для дальнейшего укрепления материала и отпугивания муравьев.
Рисунок 3. Осиные гнезда. По часовой стрелке сверху слева: Polistes snelleni , Vespa simillima , Apoica pallens — обратите внимание на апосематическую окраску и расположение брюшка взрослых особей на гнезде, Parachartergus fraternus , скрытое гнездо Metapolybia aztecoides ствол дерева, Polybia simillima — рабочие занимают оборонительную атакующую позицию на гнезде.
Жизненный цикл осы состоит из образования колонии, роста и расширения, производства репродуктивных особей, рассредоточения репродуктивной системы и упадка колонии. У большинства таксонов цикл детерминирован и длится менее года с полным распадом общества в конце. Некоторые таксоны имеют неопределенный цикл, при котором популяция колонии просто уменьшается после крупного репродуктивного события, прежде чем снова начать цикл роста и расширения в том же гнезде, часто с новыми матками.Некоторые индетерминантные виды могут оставаться в гнезде годами, с рекордом 30 лет.
Основание колонии может быть независимым или групповым. При независимом основании колония инициируется одной или несколькими матками без помощи рабочих; при основании роя инициация колонии осуществляется роем из многих рабочих плюс репродуктивных маток. Независимое основание может быть произведено одной маткой (гаплометроз) или несколькими матками, объединившими свои усилия для создания колонии (плеометроз).
Большинство желтых жакетов и шершней гаплометротические, хотя Vespa affinis иногда бывает плеометротической с несколькими основательницами в колонии, а Provespa полностью отступает от этого правила и размножается роением. Polistes и Mischocyttarus независимо друг от друга обнаружили колонии со смесью плеометротических и гаплометротических колоний. Единственные матки-основательницы имеют преимущества отсутствия конкуренции за яйцекладку со стороны других маток и большего потенциального количества репродуктивных потомков на одну основательницу.Недостатки включают повышенный риск нападения муравьев и других хищников или паразитов на оставленное без присмотра гнездо, когда основательница кормится, и часто более низкий уровень успеха при создании гнезда. Помимо лучшей защиты гнезда, преимущества для нескольких основательниц включают более быстрое строительство гнезда, более надежный захват добычи для личинок и повышение выживаемости колонии в случае потери основательницы. Эти компромиссы лучшего выживания и роста часто оказываются выгодными для основателей, чтобы присоединиться к другим.Как внутри отдельных видов, так и в роде в целом плеометротическое основание имеет тенденцию быть более распространенным в более низких широтах, чем гаплометротическое основание, возможно, отчасти из-за более интенсивного давления со стороны хищников и паразитов в более теплых условиях.
Размножение и создание колоний роями происходит у всех эпипониновых ос плюс Provespa и некоторых Ropalidia . Во время основания роя сотни или даже тысячи рабочих с молодыми матками покидают родительское гнездо и переезжают в новое место, чтобы построить новое гнездо и репродуктивную единицу.Эта форма воспроизводства, хотя во многом похожа на медоносную пчелу, отличается несколькими деталями, включая общее присутствие гораздо большего количества маток в осиных роях. Явными преимуществами создания роя по сравнению с независимым основанием являются наличие большой рабочей силы для быстрого строительства гнезда и возможность специализации задач отдельными лицами внутри роя.
Репродуктивным особям в рое не нужно добывать корм, как их независимым коллегам-основателям, а отдельные рабочие могут специализироваться на различных задачах, таких как сбор нектара, добычи, волокон для строительства гнезд или воды для охлаждения и смешивания с волокнами для строительства гнезд.Несколько рабочих также гарантируют, что большие силы защиты всегда будут доступны в случае появления злоумышленников.
WASP: универсальная, доступная через Интернет платформа обработки одноклеточных РНК-Seq | BMC Genomics
Генерация матрицы экспрессии генов для данных на основе ddSEQ
Чтобы использовать конвейер предварительной обработки, пользователь должен предоставить эталонный геном с аннотацией и необработанными файлами FASTQ (Чтение 1 и Чтение 2) генерируются с помощью протокола BioRad ddSeq или 10x Genomics.Для этого используется специальная структура каталогов, которую можно получить из репозитория git (рис. S1). После подготовки входных данных конвейер Snakemake можно запустить с помощью одной командной строки, причем двумя обязательными параметрами являются количество используемых ядер и протокол scRNA-seq.
После запуска Snakemake данные результатов визуализируются с помощью специального приложения Shiny. Вначале пользователь должен выбрать «каталог результатов», созданный с помощью рабочего процесса Snakemake.Затем отображается страница «Сводка по образцу» (рис. 3а), на которой показан обзор показателей качества для каждого обработанного образца. Эти показатели качества разделены на три блока, отображающих информацию в виде таблицы и гистограммы с накоплением: 1) Первый блок содержит информацию о количестве считываний с действительным штрих-кодом и без него, а также о количестве извлеченных штрих-кодов. 2) В следующем блоке отображается информация о результатах сопоставления STAR, например, однозначно сопоставленные чтения, неназначенные чтения и т. д.3) В последнем блоке отображается информация о результатах featureCounts, например, количество чтений, назначенных одной функции, чтений, назначенных нескольким функциям и т. д. Меню в левой части веб-страницы позволяет пользователю перемещаться по другим страницам результатов. :
Отчет FastQC:
Эта страница предоставляет пользователям результаты контроля качества, полученные с помощью FastQC. Для обеспечения обзора качества последовательности образцов на этой странице показаны графики, созданные с помощью FastQC.
Скорость отображения (рис. 3b):
На этой странице показана доля однозначно сопоставленных чтений, несопоставленных чтений и чтений, сопоставленных с несколькими функциями для каждой ячейки с использованием гистограмм с накоплением. При изменении количества анализируемых ячеек графики динамически пересчитываются. Кроме того, пользователи могут просматривать данные, соответствующие каждому штрих-коду, в табличной форме для сопоставления статистики однозначно сопоставленных считываний, считываний, сопоставленных с несколькими локусами, и несопоставленных считываний.
Количество генов:
Подобно «Коэффициентам сопоставления», на этой странице отображаются доли прочитанных данных, назначенных функции или различным категориям неназначенных прочтений.
Опять же, пользователи могут динамически пересчитывать гистограмму с накоплением, изменяя количество ячеек для анализа или выбирая категории показаний для отображения. В нижней части страницы пользователи могут просматривать идентифицированные штрих-коды в табличной форме.Действительные ячейки (рис. 3с):
Как упоминалось ранее («Проверка результатов предварительной обработки и оценка действительных штрих-кодов», Реализация), основной проблемой протоколов на основе Drop-Seq является различение штрих-кодов, добавленных к свободным фрагментам мРНК, от штрих-кодов, добавленных к фрагментам мРНК целая клетка. На этой странице показан «график колена» и автоматически рассчитанное отсечение. Кроме того, круговые диаграммы под диаграммой колена показывают распределение картированных прочтений и идентифицированных генов в выбранных штрих-кодах.Когда количество действительных штрих-кодов или ожидаемое количество ячеек изменяется, эти графики обновляются.
Кроме того, пользователи могут просматривать штрих-коды в табличной форме, чтобы получить подробное представление об идентифицированных UMI и генах для каждого штрих-кода.
Примеры показателей качества предварительной обработки WASP. a На сводной странице показаны показатели качества для идентифицированных штрих-кодов, сопоставление STAR и анализ featureCounts. b Результаты для каждого шага анализа, e.г. сопоставление STAR, представлены на подробной странице, а также с интерактивным выбором метрик (например, категорий сопоставленных и несопоставленных считываний) c На последней странице пользователи выбирают количество штрих-кодов, которые будут использоваться для дальнейшего анализа. Рассчитывая график колена, WASP предоставляет пользователям предполагаемое количество обнаруженных истинно положительных штрих-кодов
После выбора количества штрих-кодов, которые будут использоваться для дальнейшего анализа, пользователи могут просто загрузить матрицу экспрессии генов и список используемых параметров, щелкнув кнопку (рисунок S2).
Затем матрицу экспрессии генов можно использовать с приложением постобработки WASP для дополнительного анализа.
Настраиваемый анализ и динамическая визуализация постобработки scRNA-seq
Чтобы сделать программное обеспечение WASP применимым для наборов данных, которые были созданы с использованием протокола, не поддерживаемого конвейером предварительной обработки, постобработка была разработана как стандартная. один модуль. Приложение постобработки Shiny можно запустить либо как контейнер Docker, либо как отдельное приложение на ПК под управлением Windows.Основным преимуществом последнего является то, что он не требует установки какого-либо дополнительного программного обеспечения или пакетов, нужен только стандартный веб-браузер. После запуска приложения пользователю предоставляется веб-страница, аналогичная странице предварительной обработки Shiny. Эта страница также содержит примеры того, как должны быть структурированы входные данные. В качестве первого шага пользователь должен загрузить файл матрицы экспрессии генов.
Там, где это применимо, можно загрузить дополнительный файл аннотаций, содержащий все штрих-коды ячеек и назначенный им тип.Это может быть полезно, если данные из нескольких экспериментов объединяются, чтобы пометить каждую ячейку ее происхождением. Другой вариант — добавить уже известную информацию о типе ячейки, например. если клетки ранее были отобраны из конкретных тканей. Когда предоставляется файл аннотаций, WASP показывает пользователям добавленную информацию о ячейках на графиках, что позволяет проверить, например. пакетные эффекты. После завершения загрузки пользователи могут выбирать между автоматическим и ручным режимом анализа. Первый режим был интегрирован, чтобы менее опытные пользователи могли легко получить представление о своих данных.Для этого режима мы оценили параметры из предыдущих анализов, чтобы выбрать значения по умолчанию, подходящие для большинства наборов данных. В режиме автоматического анализа WASP рассчитывает все этапы анализа и графически отображает результаты на новой веб-странице.
Однако ручной режим позволяет пользователям изменять параметры перед каждым шагом. Поэтому WASP вычисляет результаты шаг за шагом и предоставляет пользователю только результаты текущего шага, чтобы пользователь мог решить, какие параметры использовать для следующего шага.Для упрощения использования будут использоваться параметры по умолчанию, если пользователь переходит к следующему шагу без изменения значений. Как и в автоматическом режиме, WASP представляет все сгенерированные визуализации на одной странице после выполнения всех шагов обработки. Меню с левой стороны позволяет пользователям выбирать каждый шаг анализа и пересчитывать анализ с новыми параметрами, начиная с этого шага. Поскольку для многих анализов WASP использует новейшую версию 3.1 пакета Seurat R, его рабочий процесс очень похож на рабочий процесс Seurat.Помимо Seurat, WASP использует пакеты R SingleCellExperiment и scatter, чтобы предоставить пользователям дополнительный анализ и информацию об их наборе данных. Для ученых без определенного уровня знаний в программировании на R использование трех упомянутых пакетов было бы затруднительным, особенно если бы они хотели объединить результаты нескольких пакетов для улучшения результатов своего анализа.
Веб-интерфейс R Shiny на основе графического интерфейса пользователя WASP предлагает пользователям простой в использовании инструмент для выполнения постобработки анализа scRNA-seq (рис.4).
Примеры анализа постобработки WASP. 2D-график UMAP сгруппированных ячеек с подробной информацией о выбранной ячейке. b После запуска веб-приложения Shiny в ручном режиме пользователи должны выбрать пороговое значение, определяющее, ниже какого числа счетчиков UMI ячейка отбрасывается. c Изогнутая диаграмма, показывающая стандартное отклонение каждого основного компонента и рассчитанное рекомендуемое отсечение (красная точка и стрелка) для использования в следующих анализах.Пользователи могут выбирать пользовательские значения для разрешения кластеризации и количества основных компонентов, используемых для следующих этапов анализа. клетки с очень низким количеством UMI или обнаруженных генов (рис. 4а). Чтобы учесть технический шум и сосредоточиться на биологической изменчивости, данные нормализуются, масштабируются, а гены с высокой изменчивостью используются для уменьшения размерности набора данных с помощью анализа главных компонентов.
Во время ручного рабочего процесса пользователь должен решить, сколько рассчитанных компонентов будет использоваться в следующих анализах. Этот шаг важен, так как выбор слишком низкого значения может негативно повлиять на результаты и привести к потере важных данных для последующей кластеризации. Однако в некоторых случаях слишком большое значение также может привести к увеличению шума в данных. В этом решении пользователю помогают несколько графиков, в первую очередь так называемый локтевой график Сёра, который показывает стандартное отклонение каждой главной компоненты.В дополнение к Seurat, отсечка рассчитывается в WASP путем подгонки линии к кривой графика локтя, соединяющей точки с самым высоким и самым низким стандартным отклонением, определения перпендикулярной линии для каждой точки к соединительной линии и выбора точки, самой дальней от соединительной линии. . Это отсечение определяется, чтобы рекомендовать, сколько измерений следует включить в следующий анализ (рис. 4b). Этот расчет также используется для выбора отсечки во время автоматического рабочего процесса.
На основе выбранного значения ячейки группируются в соответствии с алгоритмом кластеризации на основе графа Сера.Сгруппированные клетки показаны с использованием множества сложных визуализаций, включая t-SNE (рис. 4c) и UMAP. В качестве дополнительной функции WASP объединяет информацию о кластеризации с данными о размере ячейки. Наконец, идентифицируют гены, которые по-разному экспрессируются между кластерами. Во время ручного рабочего процесса пользователи могут выбирать пользовательские p — и регистрировать 2 значения foldchange-values для этого анализа. WASP включает в себя множество визуализаций, таких как t-SNE, UMAP, графики скрипки, гребневые графики, точечные графики и тепловые карты, что позволяет пользователям динамически проверять уровни экспрессии генов между кластерами.Пользователям просто нужно ввести название интересующего гена, чтобы рассчитать графики, показывающие его экспрессию среди различных кластеров. Кроме того, WASP предоставляет интерактивную таблицу, содержащую все гены, идентифицированные как дифференциально экспрессируемые в кластере, с соответствующими значениями p и значениями log 2 foldchange, что позволяет пользователям также искать гены по имени.
На последней странице пользователям предоставляются все сгенерированные визуализации, включая возможность их загрузки вместе с рассчитанной таблицей нормализации, списком маркерных генов для каждого кластера и сводной таблицей, содержащей используемые параметры для поддержки воспроизводимых анализов.
Успешная обработка наборов данных ddSEQ и 10x геномики
Чтобы оценить производительность WASP, мы выполнили тестовый прогон с набором данных на основе ddSEQ примерно из 283 миллионов считываний, разделенных на три образца (ddSEQ5, ddSEQ6, ddSEQ7), происходящих из Mus musculus клеток. Необработанные данные доступны в репозитории NCBI Short Read Archive (SRA) под регистрационным номером SRA SRP149565. Для обработки мы предоставили 12 процессорных ядер типа Intel Xeon E5–4650 с двумя.70 ГГц каждый. Отслеживаемое пиковое использование памяти составило 28 ГБ ОЗУ, а общее время обработки составило примерно 3,5 часа для ранее упомянутых шагов FastQC, сопоставления, извлечения признаков и подсчета UMI.
Впоследствии результаты были обработаны с использованием приложения WASP для предварительной обработки Shiny, чтобы выбрать количество клеток, которые будут использоваться для создания матрицы экспрессии генов. Используя этот метод, WASP автоматически выбрала 346, 399 и 176 допустимых штрих-кодов для ddSEQ5, ddSEQ6 и ddSEQ7 соответственно. Мы объединили эти ячейки для дальнейшей оценки приложения постобработки.
Затем полученная матрица экспрессии генов была проанализирована с помощью модуля постобработки WASP. Этот тестовый запуск был выполнен с автономной версией приложения Shiny для Windows на ноутбуке с 8 ГБ ОЗУ и 2 ядрами ЦП (Intel Core i5-4510H), работающими на частоте 2,90 ГГц каждое. Общее время обработки данных для всех 935 клеток от первоначального импорта матрицы экспрессии генов до получения результатов кластера, включая визуализации, такие как t-SNE и UMAP, и таблицы дифференциально экспрессируемых генов, составило менее 3 минут.Результаты этого анализа подробно обсуждаются в Vazquez-Armendariz et al.
, EMBO J. 2020 [19].
Мы также провели второй тест, чтобы оценить производительность WASP для наборов данных 10x Genomics. Чтобы проверить недавно реализованную предварительную обработку данных одной клетки со штрих-кодом 10x, мы использовали общедоступный набор данных примерно из 132 миллионов считываний, объединенных из двух циклов секвенирования, происходящих из клеток головного мозга личинок Ciona robusta . Набор необработанных данных доступен под регистрационным номером SRA SRX4938158.При использовании того же оборудования, что и упомянутое выше в тесте ddSeq, общая продолжительность предварительной обработки составила примерно 2 часа, а пиковое использование памяти составило 5,3 ГБ ОЗУ. После запуска приложение WASP Shiny обнаружило 2816 действительных штрих-кодов. Во втором тесте мы проверили производительность WASP на внешне сгенерированной матрице выражений на основе протокола 10x. Для этого теста мы использовали матрицу экспрессии генов, содержащую 2700 мононуклеарных клеток периферической крови.
Этот набор данных общедоступен по адресу: https://support.10xgenomics.com/single-cell-gene-expression/datasets/1.1.0/pbmc3k. Для этого теста мы использовали ту же настройку, что и упомянутая выше, с автономной версией Windows. Общее время обработки составило 6 минут, что заняло больше времени, чем набор данных ddSEQ, поскольку набор данных 10x примерно в 2,8 раза больше, чем набор тестовых данных ddSEQ. После анализа мы сравнили результаты с примерным анализом того же набора данных на домашней странице Seurat. WASP удалось идентифицировать кластеры аналогичного состава с соответствующими маркерными генами.
Как и люди, осы воспринимают лица как нечто большее, чем просто сумму их частей | Наука
Золотые бумажные осы ведут активную общественную жизнь. Чтобы отслеживать, кто есть кто в сложной иерархии, они должны распознавать и запоминать множество лиц. Теперь эксперимент показывает, что мозг этих ос обрабатывает все лица одновременно — аналогично тому, как работает человеческое распознавание лиц.
Это первое свидетельство того, что насекомые идентифицируют друг друга с помощью «целостной» обработки, и ключ к разгадке того, почему у социальных животных развились такие способности.
Открытие предполагает, что целостная обработка может не требовать большого, сложного мозга, говорит нейробиолог Рокфеллеровского университета Уинрих Фрайвальд, который не участвовал в исследовании. «Должно быть очень сложно дрессировать этих животных, поэтому я нахожу захватывающим, как можно добиться таких четких результатов», — говорит он.
Большинство людей узнают лица не по конкретным чертам, таким как уникальная точка красоты или форма носа, а рассматривая их как единое целое, принимая во внимание, как все черты связаны друг с другом.Эксперименты показывают, что люди хорошо различают черты лица — например, носы — когда они видят их в контексте лица, но им гораздо труднее, когда черты рассматриваются изолированно.
Другие приматы, в том числе шимпанзе и макаки-резусы, используют такую целостную обработку.
И исследования даже показали, что медоносные пчелы и осы, обученные распознавать человеческие лица, испытывают больше трудностей с частичными лицами, чем с целыми, что предполагает целостную обработку. Но биологи не знали, действительно ли насекомые естественным образом используют целостную обработку друг друга.
Чтобы ответить на этот вопрос, Мичиганский университет в Анн-Арборе, биолог-эволюционист Элизабет Тиббетс и его коллеги разработали тест распознавания лиц для золотых бумажных ос. Во-первых, они сфотографировали отдельных ос и изменили внутренние части их лиц, в результате чего получились пары фотографий с одинаковыми ногами, антеннами и телами, но с разными лицами.
Затем они научили ос узнавать, что одно из двух лиц было «плохим парнем». Во время тренировок они поместили каждую осу в крошечную коробку с фотографиями этого лица на всех стенах.Пол коробки подавал осе слабые электрические разряды — достаточно, чтобы вызвать дискомфорт, но недостаточно, чтобы заставить ее запаниковать и перестать учиться.
Подобные тренировки без ударов приучили ос распознавать в другом лице «хорошего парня».
Затем последовал тест, в чуть большей коробке с хорошим лицом на одном конце и плохим лицом на другом. Исследователи держали обученную осу в центре коробки в течение 5 секунд, чтобы осмотреться и сориентироваться. Потом отпускали и смотрели, к какому лицу приблизилась оса.
Как и ожидалось, осы устремились прямо на хорошего парня. Но настоящее испытание наступило, когда на фотографиях была показана только часть лица — осиный эквивалент глаз и носа. С этими частичными лицами осы больше не направлялись прямо к хорошему парню — признак того, что им нужно было видеть отметины на лице в контексте всего лица. Это говорит о том, что они используют целостную обработку лица, сообщают Тиббетс и его коллеги в отчете Proceedings of the Royal Society B .
Когда исследователи повторили эксперимент с близкородственной европейской бумажной осой, они обнаружили, что она может идентифицировать других ос по определенным отметинам на лице, но не использовала целостную обработку лица.
Разница между двумя видами свидетельствует о том, почему целостный процессинг может эволюционировать, говорит Тиббетс. Это может быть не нужно для европейских бумажных ос, которые не узнают людей по отметинам на лице. Но у золотой бумажной осы, по ее словам, целостная обработка позволит осам быстро и точно идентифицировать множество разных лиц, которые им необходимо знать.
Некоторые исследователи скептически относятся к результатам. По словам Изабель Готье, нейробиолога из Университета Вандербильта, до сих пор ведутся споры о том, что такое целостная обработка и как ее лучше всего оценить, и тест «частично-целое», используемый на осах, не является золотым стандартом для исследований обработки лица у людей. . А Хади МаБоуди, нейробиолог из Университета Шеффилда, отмечает, что эксперимент основан только на одном тесте. По его словам, тестирование ос различными способами — например, объединение элементов лица разных людей, чтобы увидеть, влияет ли это на узнавание, — могло бы дать более четкий ответ.
Без этого возможно, что в основе результатов лежит нечто иное, чем целостная обработка: «Животные часто очень хорошо находят эффективные, а иногда и неожиданные решения».
Но другие полны энтузиазма. Элинор Маккон, психолог из Австралийского национального университета, говорит, что эксперимент представляет собой «умный вариант» методов, изначально разработанных для проверки распознавания лиц человеком. И это ясно показывает, что у ос может происходить целостное восприятие лица, говорит она, даже если остаются открытыми вопросы о том, насколько эти способности могут отличаться от наших собственных.
Программа моделирования анализа качества воды (WASP)
На этой странице:
Программа моделирования анализа качества воды (WASP) представляет собой усовершенствование оригинальной WASP (Di Toro et al., 1983; Connolly and Winfield, 1984; Ambrose, R.B. et al., 1988). Эта модель помогает пользователям интерпретировать и прогнозировать реакцию качества воды на природные явления и антропогенное загрязнение для различных решений по управлению загрязнением.
WASP — это программа динамического моделирования водных систем, включая водную толщу и нижележащий бентос.
WASP позволяет пользователю исследовать одно-, двух- и трехмерные системы и различные типы загрязнителей. Переменные состояния для данных модулей приведены в таблице ниже. В модели представлены изменяющиеся во времени процессы адвекции, дисперсии, точечного и диффузного нагружения масс и граничного обмена. WASP также может быть связан с гидродинамическими моделями и моделями переноса наносов, которые могут определять потоки, скорости на глубине, температуру, соленость и потоки наносов. В этот выпуск WASP включена модель диагенеза отложений, связанная с подмоделью Advanced Eutrophication, которая прогнозировала потребность отложений в кислороде и потоки питательных веществ из нижележащих отложений.
WASP — одна из наиболее широко используемых моделей качества воды в США и во всем мире. Из-за возможностей моделей обрабатывать несколько типов загрязнителей он широко применялся при разработке общих максимальных суточных нагрузок (TMDL).
WASP имеет возможности связывания с гидродинамическими моделями и моделями водоразделов, что позволяет проводить многолетний анализ в различных метеорологических условиях и условиях окружающей среды. WASP был применен ко всем основным эстуариям во Флориде, где он был связан с гидродинамической моделью и моделью водосбора, имитирующей 12 непрерывных лет, чтобы помочь Агентству по охране окружающей среды США в разработке числовых критериев питательных веществ.Другие примеры его использования:
- эвтрофикация Тампа-Бэй, Флорида;
- погрузка фосфора на озеро Окичоби, Флорида;
- эвтрофикация устья реки Нойз, Северная Каролина;
- эвтрофикация реки Куса и водохранилищ, Алабама;
- Загрязнение Великих озер ПХБ;
- эвтрофикация Потомакского лимана;
- загрязнение кепоном устья реки Джеймс;
- летучее органическое загрязнение устья Делавэра;
- загрязнение тяжелыми металлами реки Дип, Северная Каролина; и
- ртуть в реке Саванна, Джорджия.

Препроцессор WASP
Препроцессор данных позволяет быстро обрабатывать входные наборы данных. Вводить данные в модель так же просто, как копировать и вставлять или запрашивать из базы данных. Препроцессор предоставляет подробные описания всех параметров модели и кинетических констант. При связывании WASP с гидродинамическими моделями достаточно указать файл гидродинамической связи.
- Импорт временных рядов из WRDB, электронных таблиц, текстовых файлов
- Автоматически импортировать информацию об интерфейсе гидродинамической модели
- Поддержка нескольких сеансов
- Диагностика во время работы
Постпроцессор
Постпроцессор (MOVEM) обеспечивает эффективный метод просмотра прогнозов модели и сравнения их с полевыми данными для калибровки.MOVEM может отображать результаты всех моделей WASP, а также других моделей. MOVEM позволяет разработчику модели отображать результаты в двух графических форматах:
- Пространственная сетка.
двумерное изображение модельной сети отображается в окне, где модельная сеть окрашена цветом в зависимости от прогнозируемой концентрации. - Графики x/y — создает линейный график x/y предсказанных и/или наблюдаемых результатов модели в окне.
Количество графиков x/y, пространственных сеток или даже файлов результатов моделирования, которые пользователь может использовать в сеансе, не ограничено.Отдельные окна создаются для каждой пространственной сетки или графика x/y, созданного пользователем.
| Текущая версия | 8,32 |
|---|---|
| Дата выпуска | 2 апреля 2019 г. |
| Операционная система | Ранние версии Windows, 64-разрядная версия Windows 7 или выше, Mac OSX, Linux Ubuntu |
| Предполагаемая аудитория | Инженеры-экологи/ученые, регулирующие органы |
| Ключевые слова | водная биология, оценка, соответствие, сброс, воздействие на окружающую среду, гидрология, металлы, связанные с НПВ, НПВЭУ, точечные источники, поверхностные воды, испытания/анализ, связанные с TMDL |
| Медиа | Поверхностные воды |
| Типы загрязнителей | Обычные загрязнители (азот, фосфор, растворенный кислород, БПК, потребность в кислороде отложений, водоросли, перифитон), органические химические вещества, металлы, ртуть, патогены, температура |
| Тип файла/приоритет | Имя файла/формат/размер | Описание файла |
|---|---|---|
| Установка / Требуется | WASP8 Скачать | Все установщики WASP перечислены ниже. Существует 64-битный установщик Windows, 64-битный Mac OS X (Yosemite или выше), 64-битный Linux (построен на Ubuntu). Вам понадобятся знания о том, как устанавливать программное обеспечение в вашей целевой операционной системе. |
Контактная информация
Пожалуйста, свяжитесь с Тимом Вулом ([email protected]) с вопросами или комментариями по WASP.
Семинар
Агентство по охране окружающей среды США, регион 4, и Национальная рабочая группа по моделированию качества воды опубликуют в этом разделе дополнительные 5-дневные семинары по принципам / моделированию качества воды с использованием Программы моделирования анализа качества воды (WASP).
.

цена
Существует 64-битный установщик Windows, 64-битный Mac OS X (Yosemite или выше), 64-битный Linux (построен на Ubuntu). Вам понадобятся знания о том, как устанавливать программное обеспечение в вашей целевой операционной системе.