какие вносить при посадке в лунку и осенью? Лучшие внекорневые и корневые подкормки для выращивания картофеля

Картофель удобряют для получения стабильно хорошего урожая и увеличения срока его хранения. За сезон вегетации почва теряет большой объем ценных питательных элементов, который надо восполнить, чтобы и на следующий год урожайность картофеля была высокой. Подкормкой занимаются и в процессе выращивания картофеля, но начинать делать почву плодородной следует уже осенью после сбора урожая.

Зачем нужны?

Отведённый участок почвы для выращивания картофеля нужно удобрить основными питательными элементами: азотом, калием и фосфором. Корневая система этой культуры быстро поглощает названые элементы из грунта, поэтому за 1 сезон земельный участок очень сильно истощается.

Опытные огородники рекомендуют при выборе места под картофель обращать внимание на тип почвы. Если он легкий (например, песчаный), значит, для хорошего урожая картофеля в таком виде он плохо подходит, так как содержит мало полезных питательных веществ. Ценные минеральные и органические компоненты из такого грунта могут испаряться, выветриваться или образовывать формы, которые не усваиваются картофельной культурой.

Предпочтительней будет выбрать землю с плотной структурой – она более плодородная.

Так как не всегда есть возможность высаживать картофель на полноценных плодородных почвах, регулярное внесение подкормок поможет улучшить ситуацию.

Следует знать, что 1 кг клубневых образований впитывает из грунта около 2 г фосфорных компонентов, более 10 г калийных и примерно 5 г азота. Кроме того, для повышения урожайности почва должна содержать в своем составе и микроэлементы: бор, цинк, марганец, медь, серу, железо, кобальт. Эти вещества оказывают действие на рост клубней, повышают защиту растения от перепада температапппбппюююююпюпююпюпююпююпюпюющапур, стойкость к огородным вредителям и укрепляют иммунитет.

Виды удобрений

Средства, применяемые для подкормок картофеля, подразделяют на органические и минеральные

, но существуют и комбинированные органоминеральные удобрения (ОМУ). Лучшим соотношением баланса питательных компонентов и высокой их усвояемостью растением обладают органические удобрения, существующие в натуральном виде – птичий помет, навоз, компост, гумус, сапропель. Не стоит недооценивать и минеральные комплексы.

Гранулированное удобрение, заглубляемое в почву или разводимое для приготовления рабочих растворов, дает ощутимые результаты, если состав сбалансирован и подходит для картофеля.

Рассмотрим виды удобрений более подробно.

Минеральные комплексы

Здесь выбор разнообразен, но для выращивания картофеля лучше всего подходят составы, содержащие в себе

азофосфорные и нитроаммофосфорные элементы. Что касается суперфосфатного удобрения, то его применяют после сбора урожая при осеннем перекапывании почвы. Для картофеля можно выбирать и препараты, в составе которых присутствуют гуминовые кислоты, повышающие плодородие почвенного субстрата.

Применяя минеральные удобрения, учитывают содержание в них азотистых компонентов. Если азота будет очень много, у картофеля начинает активно нарастать зеленая масса (ботва), но клубни при этом развиваются плохо.

Важным элементом для картофеля является калий.

Он даёт прирост и ботве, и клубням. Если растение испытывает недостаток калия, клубни становятся мелкими, а ботва вырастает приземистой. У растения плохо развивается не только надземная часть, но и корневая система.

Собранный урожай в таком случае сохранить невозможно, так как он быстро начинает загнивать.

Органические вещества

На подкормку органическими удобрениями растения хорошо реагируют и быстро их усваивают. Для картофеля подойдет птичий помет в разбавленном с водой виде (соотношение 1: 15). Более концентрированным раствором пользоваться нельзя во избежание повреждения корневой системы – она может попросту «сгореть».

Восполнить недостаток калия можно при помощи древесной золы, получаенной при сжигании лиственных пород древесины. Кроме того, увеличить плодородность почвы поможет компост, состоящий из перепревших за зиму остатков растений.

Компост разрыхляет почву и наполняет ее полезными веществами.

Еще одним полезным компонентом для подкормки является гумус.

Когда разлагаются биологические вещества, выделяется углекислый газ, способствующий быстрому росту клубней картофельного куста.

Органику применяют и для осенней перекопки картофельного поля после сбора урожая. С этой целью применяется перепревший коровий или конский навоз.

Навоз сначала разбрасывают по поверхности почвы, а затем заглубляют в процессе перекапывания.

Производители

Если нет возможности заниматься органическими подкормками, то можно воспользоваться комплексными минеральными удобрениями. Сейчас в продаже большой выбор таких средств, которые несложно применять, руководствуясь инструкцией. Производители выпускают составы, адаптированные именно для картофеля. А также это могут быть универсальные препараты, которые подходят для корнеплодных растений. Перечислим производителей некоторых комплексных минералов с названием продукции.

• Группа компаний «Гера» выпускает удобрение «Картофельное», которое является универсальным. Подходит как раз для корнеплодных огородных культур, в том числе и картофеля. Его применяют для подкормок с момента посадки и в течение всего вегетационного периода. Средство является эффективным и недорогим по цене. Кроме того компания является производителем специализированных препаратов, которые подходят для всех садово-огородных растений и многих цветов.

• Петербургская агрохимическая компания «Фарт» выпускает органоминеральное комплексное удобрение «Исполин». В его основе лежит торфяной субстрат, а также содержатся гуминовые кислоты. Препарат удобен тем, что обладает пролонгированным периодом активности, поэтому подкормку можно вносить несколько реже, чем другими удобрениями. Препарат «Исполин» безопасен для человека в процессе применения, выпускается в гранулированной форме. Для питания почвы гранулы вносят при высадке растений, а повторно их добавляют при перекопке грядок после сбора урожая, когда готовят почву к зиме.

• Буйский химический завод в Костромской области выпускает продукцию для подкормки картофеля в виде органоминерального удобрения. В состав средства входят не только ценные гуминовые кислоты, но и микроэлементы, необходимые для роста и развития картофеля. Препарат выпускается в гранулированном виде, фасовка может быть как в пакетах весом 1 кг, так и в мешках по 10 кг. Гранулы смешивают с почвой, а потом производят ее полив.

• Кирово-Чепецкое агрохимическое предприятие производит удобрение под названием «Джой» (Joy), предназначенное для комплексной подкормки картофеля. Это средство относится к средней ценовой категории, выпускается в гранулированном виде для смешивания с почвой. Удобрение улучшает рост куста картофеля и его клубней. Кроме того, препарат повышает у растения иммунитет к заболеваниям и воздействиям садово-огородных вредителей. Многие покупатели восторженно отзываются об этой торговой марке и качестве удобрений.

• Новосибирская компания «БиоМастер» предлагает вещество под названием «Картофельная формула», которая представляет собой универсальную смесь органики и минеральных компонентов. Средство насыщено азотом, а некоторые специальные добавки защищают его от проволочника, являющегося земляным вредителем, который питается картофельными клубнями.

Рынок удобрений предоставляет огородникам большой выбор препаратов для повышения урожайности картофеля. Стоимость средств варьируется, поэтому покупателю следует обращать внимание на состав препарата. Агротехнологи рекомендуют приобретать те удобрения, которые подходят для подкормки картофеля в период теплого сезона. Если почва, на которой он растет, довольно бедна, то, кроме обязательного применения органики, необходимы и минеральные средства для улучшения почвы.

Но минеральными удобрениями – азофоской или аммофоской – всё же не стоит слишком увлекаться, так как они отрицательно влияют не только на структуру почвы, но и на качество клубней – они становятся водянистыми при превышении норм минералов в почве.

Когда подкармливать?

Насколько интенсивно картофель будет потреблять питательные компоненты из почвы, зависит в основном от стадии развития растения, а также от влияния погодных условий и характеристик почвы. А чтобы поддержать плодородие почвы, необходимо её правильно подкармливать в особо важные этапы вегетации растений.

При посадке

В процессе высадки семенного материала в лунку подкормку требуется вносить в максимально возможном количестве. В инструкциях по использованию многих удобрений сообщается, что при таком подходе растению достаточно одной подкормки на весь период вегетации. Концентрированные составы вносят понемногу, их насыпают прямо в лунку или предварительно смешивают с почвенным субстратом. Для подкормок при поспдке применяются препараты с длительным действием.

В их состав должны быть обязательно включены калий, фосфор и азот, а также и микроэлементы.

Если комплексным удобрением вы пользоваться не хотите, то его можно заменить натуральной органикой, приготовив рабочий состав самостоятельно. Органические удобрения тоже имеют пролонгированное действие, так как все вещества, входящие в их состав, имеют сбалансированное и связанное друг с другом состояние. Когда органические компоненты разлагаются, они превращаются в более простые вещества, хорошо усваиваемые растениями.

При применении куриного помета его нужно разводить водой в указанном выше соотношении и использовать не более 1 л на каждый куст. Древесную золу также смешивают с водой и поливают насаждения.

Коровий или конский навоз перед высадкой посадочного материала вносят в почву из расчета 10 кг на 1 кв. м почвы.

Весной

Удобряя картофельные всходы во время первого окучивания, нужно постараться не перекормить их азотными компонентами. В противном случае вы получите рост зеленой массы и отстающие в развитии клубни с низким качеством вкуса и непригодными для хранения. Избыток азота заставляет растение набирать зеленую массу, а сил на формирование клубней у него уже не хватает. В этот период важно позаботиться о том, чтобы картофелю было достаточно калия и фосфора. Для такой подкормки нужно взять 20 г сульфата калия и 50 г золы, смешать, а затем развести в 10 л воды. Поливают картофель по 500 мл под каждый куст.

Летом

Во время цветения летом вновь проводят подкормку и окучивание кустов. Берут 30 г суперфосфата и раствор коровьего навоза с водой в соотношении 1: 10. Под каждое растение выливают по 500 мл полученного состава. У картофеля в период цветения параллельно происходит рост клубней, поэтому нужно вовремя подкормить растение, чтобы усилить этот процесс.

Азотистые удобрения в это время не используют, так как они будут тормозить формирование клубней.

Осенью

После уборки урожая картофельное поле удобряют под зиму. Удобрения в виде органических добавок можно вносить в почву и перекапывать ее. А можно поступить иначе – засеять картофельное поле сидератами. Например, бобовыми культурами, горчицей или редькой масличной из семейства Крестоцветных. Корни этих растений структурируют почву, а надземная их часть во время зимнего периода сопреет и перегниет, насыщая грунт азотом и другими полезными компонентами.

Такой способ подкормки является наиболее естественным, благодаря чему урожайность картофеля будет высокой.

Способы и правила внесения подкормок

Система применения удобрений подразумевает их внесение в грунт несколькими способами: в виде подкормки и припосевным методом. Подкормка вводится растениям при обработке грунта (например, перекопке, окучивании). Кроме того, подкормка подразделяется по виду ее внесения: прикорневая, методом полива, внекорневая (опрыскиванием).

Если же удобрение вносят в почву сразу в момент посадки картофеля, этот способ является припосевным.

Подкормки можно вносить весной и осенью, а при бедных почвах производят дополнительно еще и летом. Органику вводят в почву осенью, а минеральные удобрения можно вносить в различные сезоны. Однако нитрофосфорные подкормки рекомендуют к применению осенью, когда готовят картофельные поля к зимнему периоду. Аммофоску лучше всего вносить по весне в виде жидкого раствора. Оба средства можно использовать для корневых и внекорневых подкормок.

Удобрения вносят только в солнечную погоду, так как фотосинтез будет способствовать их усвоению. Внекорневые подкормки выполняют под вечер, чтобы листья не получили солнечный ожог.

Советы специалистов

Чтобы подкормить картофель, надо подобрать такие удобрения, которые содержат в себе все необходимые компоненты. Таким требованиям соответствуют комплексные средства. Больше всего картофель «любит» следующие виды удобрений.

• Аммофоска – средство с содержанием калия, фосфора и азота. Средство увеличивает урожай и позволяет длительно хранить выращенный картофель.

• Нитроаммофоска или нитрофоска – комплексные средства с содержанием калийной и аммиачной селитры, суперфосфата, кальция хлористого и других компонентов. Удобрения не только подкармливают, но и защищают от болезней.

Нередко в качестве органических средств могут применяться древесные опилки – они богаты полезными веществами, благодаря которым почва лучше поглощает воду, поэтому картофель защищен от недостатка влаги.

Обзор лучшего средства для подкормки картофеля, по словам огородников, смотрите в видео ниже.

Советы по посадке и уходу за картофелем: внесение удобрений, подкормка, опрыскивание

Получить вкусный урожайный картофель, да еще такой, чтобы хранился без потерь до самого лета – задача легко выполнимая. Самое главное – не оставлять «второй хлеб» без внимания после посадки: вовремя подкормить, защитить от напастей и подготовиться к выкопке. Мы собрали опыт фермеров и садоводов и подготовили 5 важных советов, как вырастить картофель на зависть соседям и себе самому.

Советы по посадке и уходу за картофелем

Выращивание картофеля кажется для дачников делом привычным и обыденным. Однако благодаря простым агротехническим приемам можно существенно увеличить урожайность и улучшить вкус клубней. Стоит лишь вовремя внести правильные удобрения, подкормить и защитить растения.

1. Подготовьте почву под посадку картофеля

Лучше всего готовить землю осенью сразу после выкопки клубней.

• Тщательно удаляйте ненужную растительность – можно пройтись культиватором, а потом перепахать участок – так вы не оставите шансов сорнякам.
   
• Сжигайте сорные травы вместе с растительными остатками, ботвой. Пепел (растительную золу) оставьте прямо на поле, это послужит хорошей профилактикой фитофтороза и других заболеваний картофеля. 

Не рекомендуется оставлять растительные остатки на участке на зиму – это приводит к появлению грызунов на участке, способствует размножению колорадского жука и распространению болезней

Фото: для хорошего урожая добавьте в почву специальное органоминеральное удобрение

2. Вносите удобрения под картофель в правильном соотношении

Правильное соотношение минеральных веществ в почве дает высокую устойчивость картофеля к фитофторозу. Так, рекомендуется внесение маркоэлементов азот – фосфор – калий в пропорции 1 – 1,2 – 1,5. 

Органические удобрения под картофель

Осенью под глубокую перепашку рекомендуется вносить органические удобрения: перепревший навоз, лежалый перегной, компост, посев сидератов. Органика вносится в расчете 10-12 кг на 1 м². Однако не переборщите, иначе картофель вырастет водянистым и пресноватым на вкус.

ВАЖНО Свежий навоз допускается вносить только осенью (в качестве исключения), весной – ни в коем случае нельзя! В навозе содержится большое количество возбудителей болезней, семена сорняков, личинки вредителей. К тому же он провоцирует излишний вегетативный рост.

Для восстановления плодородности почвы после раннего картофеля можно высаживать на участке сидераты, например сою, овес. Зеленые всходы быстро нарастают и осенью заделываются в почву.

Минеральные удобрения под картофель

Картофель любит и органические, и минеральные удобрения. Минеральные удобрения – эффективное средство для повышения урожайности. Поэтому удобрив почву органикой по осени, или посеяв сидераты, не забудьте добавить азот (5-6 г), фосфор (6-7 г) и калий (10-15 г) на 1 м². 

ПРАВИЛО Для формирования 10 кг картофеля на площади 5 м² растениям нужно: 50 г азота, 20 г фосфора, 90 г калия.

Фото: набор для подкормок картофеля с подробной схемой применения, советами и рекомендациями

Органоминеральные удобрения под картофель

Органоминеральное удобрение (ОМУ) — комплексное гранулированное удобрение пролонгированного действия, адаптированное для питания картофеля.

Производится на основе низинного торфа, в состав которого входят гуминовые и минеральные вещества. Сбалансировано по составу, имеет правильное соотношение макро- и микроэлементов.

Чем органоминеральное отличается от обычных минеральных удобрений?

Процент усвоения органоминеральных удобрений растениями составляет 85-90%, в то время как простых минеральных удобрений — только 25-30%

1. В основе ОМУ используется органическая гранула, которая содержит азот, фосфор и калий (NPK), а также магний и микроэлементы.
    
2. Растение, обвивая органоминеральную гранулу своими корнями, берет из нее именно те элементы, которые ему необходимы в данный момент.
    
3. С ОМУ растение не получает ожога коневой системы.

Фото: органоминеральные гранулы улучшают агрофизические свойства почвы, восстанавливают ее структуру и плодородие.

Как вносить органоминеральное удобрение под картофель

1.    Внести в почву до или во время посадки

• Перед перекопкой почвы внесите вразброс 100 г ОМУ «Картофельное» на 1 м².
   
• Но более эффективным является внесение удобрения ОМУ «Картофельное» при посадке в лунку 20 г.

2.    При окучивании добавьте 20-30 г ОМУ «Картофельное» на 1 м рядка.

Как работает органоминеральное удобрение под картофель

Органоминеральное  удобрение имеет пролонгированное действие, т.е. при однократном его внесении в почву, растение гарантированно получит питание на весь вегетационный период.

Агрономы картофелеводческих хозяйств отмечают, что при локальном внесении ОМУ «Картофельное» в рекомендуемых дозах:

• у растений повысилась сопротивляемость к болезням (фитофтора, сухая и мокрая гниль), 
   
• урожайность картофеля повысилась в среднем на 25-30%, 
   
• улучшились вкусовые качества картофеля, а сами клубни лучше хранятся.

Фото: с ОМУ «Картофельное» урожай высокого качества — гарантирован!

3. Обрабатывайте картофель от болезней и вредителей

Сперва запаситесь качественным посадочным материалом. 

• Отдавайте предпочтение сортам, устойчивым к фитофторозу и колорадскому жуку. 
   
• Отбирайте на семена крупные или средние здоровые клубни. 
   
•  Перед посадкой обязательно обработайте картофелины разрешенными фунгицидами, в т.ч. биопрепаратами.

Даже если вы используете сильнодействующие фунгицидные и инсектицидные препараты для обработки клубней перед посадкой, месяца через 2 они перестают действовать, и растениям нужна новая защита.

• Лучше всего защитят картофельные кусты опрыскивания по листу.
   
• Повторные обработки проводятся после цветения картофеля.
   
• Прекращаются примерно за 20 дней до выкопки урожая.

СОВЕТ Чтобы растения быстрее выводить из стресса совместно со средствами защиты растений необходимо использовать комплексные водорастворимые удобрения с хелатными микроудобрениями «Акварин». Они предназначены для листовых подкормок и обеспечивают быстрый видимый эффект.

Фото: используйте Акварин совместно с обработками картофеля от фитофторы

4. Подкармливайте картофель по мере роста

Все ценные питательные вещества для своего развития картофельный клубень получает из наземной части – листо-стебельной массы. Листья в свою очередь получают питание из почвы – она обязательно должна быть здоровой, плодородной, насыщенной всеми необходимыми элементами. 

Поэтому так важно следить за здоровьем картофельной ботвы – она должна быть крепкая, с сочными зелеными листьями и мощными стеблями. Такой внешний вид картофельного куста – залог хорошего урожая.

• Важным элементом минерального питания картофеля является калий. Он потребляется клубнями в наибольших количествах, способствуют их созреванию и приятному вкусу. Поэтому побалуйте картофель внесением калия (можно использовать древесную золу). 
   
• При этом избыток азота при недостатке калия может снизить урожайность и испортить вкус клубней.
   
• Кроме калия картофель очень хорошо отзывается на внесение в почву фосфора. Его хорошо добавлять при посадке в лунку, он помогает формированию росту молодых клубней на начальных этапах развития. 
   
• Количество и регулярность внесения подкормок будет зависеть и от структуры почвы. Бедным и легким грунтам понадобится больше удобрений, чем на суглинках и черноземе.

Фото: схема подкормок картофеля по мере роста

Внекорневые подкормки

• Полезно за 1 месяц до уборки провести внекорневую подкормку.
   
• Опрыскивание по листу минеральными удобрениями дает повышение урожая на 15-20%.

Сочетайте обработки от фитофторы с внекорневыми подкормками – удобрения повышают сопротивляемость растений и сглаживают негативные последствия фунгицидных препаратов.

Фото: используйте Акварин для внекорневых подкормок картофеля

Таблица 1. Признаки нехватки элементов питания картофеля

недостаток кальция или железа	мякоть клубней может оказаться нетипично твердой или деревянистой
недостаток фосфора	при разрезе клубней видные коричнево-ржавые некротические пятна в мякоти
	образуется сильно сжатый куст с темно-зелеными листьями, растущими вверх под острым углом
недостатка калия	темнеет мякоть клубней
недостаток бора	видны черные кольца и пустотелость клубней
недостаток магния и фосфора	снижается содержание крахмала и витамина С
недостаток марганца	на листьях появляются мелкие желтоватые пятнышки, которые постепенно распространяются на весь лист, оставляя зелеными только жилки

Чтобы обеспечить правильное минеральное питание, удобнее всего пользоваться специальной Системой питания для картофеля. Они имеют профессионально рассчитанный сбалансированный состав и сопровождаются четкими рекомендациями специалистов, когда, чего и сколько вносить.

Фото: набор комплексных удобрений для полноценного питания картофеля в течение всего периода вегетации

5. Убирайте картофель правильно

• Примерно за 7-10 дней до выкопки нужно скосить ботву, чтобы клубень до конца сформировался: прекращается его рост, крепнет и грубеет кожица. Это дает хорошую сохранность корнеплодов в зимнее время.
   
• К тому же скашивание ботвы – это профилактика фитофтороза. Так болезнь не дойдет на клубней, а останется на листьях. После скашивания растительные остатки обязательно уберите с участка, чтобы с ботвы болезнь не перешла в почву и на клубень.
   
• Оставьте клубни  после выкопки на солнце на пару часов. Считается, что солнечные лучи (инфракрасный спектр) обеззараживают корнеплоды и не дают развиться фитофторе.

СОВЕТ Для хорошего вызревания клубней, улучения вкусовых качеств и сохранности проведите 3 внекорневые подкормки картофеля: Перед цветением опрыскайте картофель по листу удобрением Акварин «Универсальный».   После цветения проведите листовую подкормку удобрением Акварин «Картофельный».   Еще через две недели подкормку можно повторить. Внекорневые подкормки проводят рано утром, вечером или в пасмурную сухую погоду до полного смачивания поверхности листьев. Доза: 20 г удобрения (1 пакет) на 10 л воды. Все нужные удобрения есть в наборе Система питания для картофеля

Фото: для хорошего вызревания и вкуса клубней подкормки нужны от посадки до сбора урожая

Советы садовода по поливу картофеля

У каждого дачника есть свои секреты выращивания богатого урожая. Так, постоянный автор и читатель журнала Дачный клуб и сайта Антонов сад В. Черняева из Екатеринбурга уделяет большое внимание поливам и подкормкам картофеля.

В середине лета основные мероприятия по уходу за картофелем – поливы в засуху и подкормка.

Как я поливаю картофель

Больше всего картофель нуждается во влаге во время цветения. Полив важен в фазу клубнеобразования. Если стоит длительная засуха, необходимо провести несколько поливов картофеля.

 – в засуху

• Засуха в начале лета может стать причиной снижения урожая картофеля.
• Особенно вредна нехватка влаги для ранних сортов.
• Лучшее время для полива картофеля – вечер, норма расхода воды – 2–3 л на куст.

Из-за того, что наружные ткани клубней в засушливую погоду прекращают расти, а после дождей начинается рост их внутренних частей, может произойти растрескивание. И хотя со временем трещины обычно зарастают, такие клубни развиваются хуже, на них образуется меньше глазков, соответственно, и урожай будет меньше.

– во время дождей

Чрезмерное переувлажнение почвы также опасно для будущего урожая картофеля.

СОВЕТ Чтобы обеспечить доступ воздуха и избавить корни и молодые клубни от задыхания в период обильных дождей, в междурядьях следует делать глубокие проколы или отверстия с помощью лезвия лопаты.

В июле, в период массового цветения, я провожу третью подкормку картофеля. Использую удобрения с фосфором,  заделываю во влажную почву.

***
На правах рекламы

.

Удобрение для картофеля при посадке

   

Картофель, в отличие от других овощей, отличается активным потреблением питательных веществ из земли. Корни культуры слабо развиты и расположены у поверхности почвы. Из-за этого площадь питания ограничена, и некоторую часть полезных веществ забирают сорняки, а другая теряется с испаряющейся влагой. Растущие клубни активно поглощают доступные вещества, истощая грунт. Если не удобрить землю, в следующем году овощ не получит необходимых микро- и макроэлементов, и клубни измельчают.

   

Агрономы вносят удобрения для картошки весной и осенью, а также подкармливают культуру в момент вегетации внекорневым и корневым способами. Осенью после вскопки чаще сдабривают почву навозом или компостом. Но куда лучше действует универсальное удобрение «АгроВерм» – это органические гранулированные и жидкие вещества, комплексно воздействующие на растения, кустарники и деревья. После вспашки органические вещества равномерно удобрят почву и хорошо усвоятся картофелем весной.

   

Весенние удобрения под картофель вносят до посадки, разбросав по огороду и взрыхлив почву. Самый практичный способ – добавлять прикормку в лунки, так корни получат питание сразу, а расход снизится. Земля в лунке длительное время останется рыхлой, что поможет корневой системе быстрее разрастаться.

   

Выбор удобрений под картофель при посадке

       

Чтобы культура могла нормально развиваться, картофельное удобрение должно включать фосфор, калий, цинк, азот и другие микроэлементы. Органика – лучший вариант для картофеля. Она улучшает структуру грунта, насыщает поверхностный слой углекислотой, препятствует размножению вредителей и болезнетворных микроорганизмов, укрепляет корни, повышает урожайность. Если посадка происходит на засоленном грунте, органическая подкормка для картофеля ослабит токсическое воздействие солей. К органическим удобрениям относят компост, перегной, помет птицы, навозную жижу. Но лучше покупать готовые калийные минеральные удобрения для картофеля, которые не имеют неприятного запаха, и их можно легко дозировать.

   

Вместе с органикой некоторые огородники вносят древесную золу, снижающую кислотность, что хорошо для участков с кислой почвой. Золу сложно хранить, в отличие от «АгроВерма», который длительное время не портится, сохраняет свои полезные свойства и подходит для обработки всех растений, культур, деревьев и кустарников.

   

Основные минеральные удобрения, которые используют огородники, – это нитрофоска, карбамид, калийная соль, аммиачная селитра, хлористый калий. Однако в целях экономии вместо них можно использовать комплексное удобрение для картофеля в гранулах при посадке для роста клубней и улучшения качества почвы. Биогумус «АгроВерм» не портится, сочетается с любыми удобрениями и агрохимикатами. Благодаря ему можно снизить объем прочих удобрений, что гарантирует экономию расходов и улучшит качество продукции.

   

Какие удобрения использовать весной для картофеля?

       

Если вас интересует система удобрений картофеля, расчет нужно производить исходя из почвенного состава. К примеру, дерново-подзолистые грунты удобряются азотными удобрениями, чернозем – фосфорными, торфяные почвы – калийными. Органическое удобрение хорошо помогает на супесях и дерново-подзолистых грунтах.

   

Другой фактор, который учитывают до внесения подкормки, – это срок созревания сорта картофеля. Ранние виды активнее вытягивают питательные вещества, если сравнивать их с поздними сортами. Поэтому расчет количества удобрений для ранних будет выше, ведь им нужно больше фосфора, который обеспечит красивый вид клубней. Средние расчеты по удобрениям:

   

• • для плодородного грунта – 1,5 кг калийных, до 2,5 кг суперфосфатных, до 2,5 кг органических удобрений;
• • для грунта умеренной плодородности – 2,5 кг калийных, до 4 кг фосфорных, по 3 кг органики и азотных удобрений;
• • для истощенного грунты – 3 кг суперфосфатных удобрений, 1 кг селитры, 1 центнер перегноя.

   

Планируя садить картофель на участке, нужно запастись достаточным количеством удобрений с учетом площади земли. Органические удобрения должны иметь однородный состав без включений растительных остатков. При смешанной подкормке органику совмещают с минеральными удобрениями в определенной пропорции.

   

Предлагаем вам готовые натуральные удобрения, которые используют агрономы успешных хозяйств по всей России. Мы гарантируем безопасность и качество «АгроВерма», консультируем относительно применения, дозировки, сроков внесения в грунт. Закажите биогумус и убедитесь, насколько урожай картофеля превысит ваши ожидания! Позвоните менеджеру, чтобы уточнить, сколько стоит удобрение в жидкой либо гранулированной форме. Доставка по России бесплатная.

   

Подкормка картофеля минеральными удобрениями после всходов, до и во время цветения

Урожайность картофеля сильно зависит от своевременных органических и минеральных подкормок. Правильно подобранные удобрения позволяют выращивать эту культуру на одном и том же месте практически без ущерба для почвы.

Читают на dacha6.ru:

Влияние

Картофель потребляет из земли в большом количестве такие элементы, как азот, железо, калий, магний, фосфор. При их недостатке развитие замедляется, урожайность падает. Предотвратить обеднение грунта помогает своевременное внесение минеральных удобрений.

Раннеспелые сорта картофеля особенно нуждаются в минеральной подкормке в стадии бутонизации, а средне- и позднеспелые в период активного роста ботвы и формирования корнеплодов.

На суглинистых и дерново-подзолистых почвах чаще всего ощущается нехватка азота и фосфора. Песчаные и супесчаные грунты также быстро теряют азот и чуть медленнее – калий и фосфор. Черноземы в первую очередь испытывают недостаток фосфора.

↑ к содержанию ↑

Когда вносить

Сажать картофель лучше всего на легких песчаных и супесчаных почвах. При правильном обогащении их органическими и минеральными удобрениями урожаи получаются из года в год обильными.

Первый раз минеральные подкормки вносят при перекопке почвы. На каждые 10 м2 должно быть использовано 400 г суперфосфата и 200 г аммиачной селитры. Не стоит вносить хлористый аммоний или хлористый натрий, так как картофель не любит любые хлористые соли.

При использовании коровьего навоза в этот период его часто дополняют азотными и азотно-фосфорными удобрениями.

В момент вегетации подкормки минеральными удобрениями обычно совмещают с окучиванием, боронованием, поливом. На 10 м2 вносят 200 г суперфосфата, 100 г аммиачной селитры (или сульфата аммония).

Если на дачном участке не предусмотрена возможность искусственного орошения, то вносить минеральные подкормки следует либо после дождя, либо в бороздки, отстоящие на 10 см от картофельных рядков. В последнем случае удобрение заделывают на 10 см глубину.

При окучивании хорошо себя зарекомендовала следующая жидкая подкормка. Растворите в 10 л воды 60 г фосфорного, 30 г калийного и 30 г азотного минерального удобрения.

Особо следите за количеством азотных удобрений. При их значительном превышении картофель будет активно наращивать ботву в ущерб развитию корнеплодов.

 © Илья Владимирович | 2017-06-22
Садовод-любитель

Какие удобрения нужно вносить при посадке картофеля: минеральные и органические

Картофель на протяжении всего времени цветения созревания очень активно потребляет минеральные удобрения. Корни у растения слабые, а клубни растут большие и многочисленные, из-за чего ему регулярно не хватает микро и макрокомпонентов. Осенью, после сборки урожая, земля становится истощенной, и если ее не подкормить, то на следующий год собирать будет нечего. Рассмотрим, как правильно удобрить культуру в открытом грунте.

Удобрения для картошки: особенности, как и когда вносить

Прекрасные сборы картошки будут после того, как приобрели участок и начали его обрабатывать. Целина имеет множество питательных веществ, которые нужны для роста картошки.

Невозможно выращивать на одном участке овощи без севооборота – земля потеряет свои свойства

С годами земля беднеет. Картошке необходимы удобрения на этапе подготовки земли для посадки, и на протяжении всего времени культивирования.

При высадке в лунку в весенний период

Необходимо это делать прямо в гнездо при высадке. В подготовленное гнездо вместе с подкормкой можно добавить лопату песка, тогда клубни будут чистыми, и паразит проволочник не будет им вредить.

В гнездо одновременно с песочком бросают объемом с литровую емкость навоза или компоста. Если земля богата минералами, то можно внести 1⁄2 литровой банки органики. Потом в лунку насыпать горсть золы, все тщательно перемешать и можно высаживать картофель.

Если добавки минеральные, то вносить их в лунку нужно строго по инструкции на упаковке. Их также можно перемешать с песком и затем высаживать клубни.

Минеральные удобрения и сидераты: что нужно весной

Весна является горячей порой для картошки, поэтому огородникам необходимо предварительно добавлять минеральные удобрения в землю. Для этого вносят 2 кило сернокислого калия на одну сотку и удвоенный супер фосфор: примерно кило на сотку.

Сернокислый калий

Удвоенный супер фосфор

Эти добавки прекрасно обогащают землю и сильно увеличивают урожай. Осенью надо позаботиться о подкормке земли. С этой целью сеют в зиму вику. Это прекрасное растительное добавление, собирающее в своих стеблях азот и иные микрокомпоненты.

Известны и другие сидераты. Это: горчица, овес, люпин, пшеница. Эти растения помогают росту клубневых микробов, они выдают азот.

Способ применения не сложен. Перед тем как сажать картошку сеют сидераты когда вспахивают землю.

Нитрофоска

Препарат производят из минерального материала с большим числом фосфора, которые обрабатывают другими соединениями: азотной кислотой, сульфатом аммония, хлористым калием.

В итоге получают дополнительное питание, состоящее из:

• Аммиачная и калийная селитра;
• Суперфосфат;
• Хлористый кальций и аммоний.

Состав его зависит от того, как его изготавливали.

Есть три типа удобрения:

• Сернокислая;
• Сульфатная;
• Фосфоритная.

Для картошки более всего подойдет фосфоритное. На сильно песчаных и дерново-подзолистых землях возможно применять сернокислый тип. Удобрение должно быть без хлора, который уменьшает рост растения.

После того, как картошка отцветет, использовать подкормку нельзя, так как сила азота уйдет в ботву, а плоды будут маленькими. При проращивании картофеля применяют как полезные, так и противомикробные качества нитрофоски.

Картошки, которые отложили для проращивания, через шесть дней обрабатывают раствором удобрения. Это делается только единожды.

Комплексное удобрение

Комплексные подкормки любят многие растения – они обеспечивают картофель всеми полезными и необходимыми веществами.

Минеральные – это химические соединения из солей, применяемые огородниками для подкормки.

Отдельное удобрение повышает определенные качества картошки на всех этапах роста. Комбинация некоторых видов более результативна для общего роста картофеля.

Сегодня есть несколько типов таких добавок. Они имеют два и более нужных компонентов и микроэлементов. Рассмотрим наиболее эффективные из них и порядок обработки.

Комплексное удобрение для картофеля

Аммофос

Высоко результативное, азотно-фосфорное — в горошинах. Его применяют на разных видах земель для главного и отдельного применения, для подкармливания картофеля во время роста.

Аммофос

Аммофоска

Не простое, трехкомпонентное вещество, состоящее из: азота, фосфора и калия. Применяется на разных видах земель, для разнообразных сельскохозяйственных культур.

Аммофоска

Диаммофоска

Концентрат, высоко результативная подкормка, состоящее из азота, фосфора, калия. Изготавливается в гранулах. Применяется на землях, обедненных азотом, фосфором и калием.

Диаммофоска

Нитроаммофоска

Высоко результативное, сложное удобрение, состоящее из серы.

Нитроаммофоска

Зола при высадке картошки

Древесная зола — это остатки растений после костра. В них есть 74 химических компонента, которые необходимы для роста картошки. Из-за разнородного состава она служит органической заменой не натуральным минеральным подкормкам, которыми удобряют клубни.

Для получения прекрасного урожая необходимо грамотно применять эту добавку, а не просто сыпать «чем больше, тем лучше».

Химический состав зависит от того, из чего получена зола:

• Дерево (береза или сосна) — 14% калия и 7% фосфора, прекрасно ограничивает кислые земли;
• Подсолнух и гречиха – Калий и 35% кальция;
• Пшеница и рожь – Фосфор;
• Стебли картошки — 30% калий, 20% кальций, 8% фосфора;
• Отсутствие хлора отличает ее от иных подобных подкормкок, но в ней нет и азота, поэтому применять необходимо в комплексе.

Золу нельзя кидать в землю вместе с азотными препаратами. Известь, которая есть в золе, реагирует с аммонием, получается аммиак, который впоследствии улетучивается. Поэтому результативность азотных добавок сводится к нулю.

Калийные удобрения

Для картофеля лучше всего использовать эти удобрения с маленьким числом хлора. Калийные это:

• Сернокислый калий;
• Калимагнезия;
• Пыль из цемента в гранулах;

Достоинством его является наличие золы дерева. Калий в нем имеется без хлора, что очень хорошо влияет на сбор и свойства картошки.

Кроме калия в них есть фосфор, кальций и микроэлементы, нужные для картошки. В среднем, норматив расхода составляет 150 килограмм на один гектар.

Для песчаных земель норматив увеличивают, а на глинистых почвах дозы уменьшают.

Калийное удобрение

Азотные подкормки

Их применяют в виде сульфата аммония или аммиачной селитры.
С ними нужно быть аккуратными: они требуются более всего в период роста, если увеличить дозу, то вся польза пойдет в стебли, а плоды будут бедными.

Азот повышает рост и вегетацию растения. Если насыщенность большая, то корни могут получить ожог, а в плодах могут накопиться вредные вещества.

Из всех видов этих подкормок только карбамид кладут в землю осенью и весной. Аммиачную селитру и сульфат аммония применяют только весной, перед тем, как планируют высадку клубней.

Добавки не вносят глубоко в землю, а посыпают ими поверхность. Сульфат аммония запрещено перемешивать с доломитовой мукой, а мочевину с суперфосфатом.

Азотная подкормка

Фосфорное

Средства на основе фосфора повышают рост корней, цвет и плодоношение картофеля. Очень важно их применять в самом начале развития растения. Фосфор увеличивает морозостойкость растения, и хорошо влияет на свойства хранения клубней.

Фосфор необходим в средних количествах, однако избыток или недостаток не оказывает пагубного действия на картошку.

При выборе подкормки нужно помнить, что фосфор есть в золе, перегное и хорошем азотном навозе.

Отдельно фосфорное удобрение не найти – на выручку придет качественный навоз

Высадка картошки с навозом в гнезда

Чтобы навоз хорошо действовал на сбор картошки, нужно добавлять в почву в перегнившем виде. Навоз необходимо распределить по участкам и перекопать. Навоз вноситься из расчета 400 кг на один участок.

Существует другой метод внесения его при высадке картошки. Навоз добавляют по 300 г в одну лунку. Для равномерного распределения применяют мерную емкость. После добавления навоза в ямку, его засыпают почвой, а сверху располагают картошку.

Суперфосфат

Прекрасный результат внекорневого удобрения картошки дает суперфосфат. Его вносят после цветения картошки, так как в нем находится гидролиз.

Введение в листву химических компонентов может привести к связыванию фотосинтеза. Результатом этого может стать болезнь корней и плохой урожай. Чтобы этого не произошло нужно выдерживать время подкормки.

Суперфосфат

Мочевина

Она является химическим веществом, содержащим 45% азота, обеспечивает рост картошки. Кормить картофель этим средством не вредит плодам и листве.

В период развития картофеля мочевину применяют из расчета 5-10 грамм на 1м2. В период цвета делается состав: 60 грамм мочевины, перемешивают с 10 л Н2О. 3л раствора используют на сто квадратных метров.

Мочевина

Жидкие удобрения

Их приготавливают при помощи разбавления водой минеральных подкормок и полезных веществ. Для этого берут коровяк, помет птицы, жижу навоза и другие.
Используют их перед цветением, когда рост растения достиг 15 сантиметров.

Для изготовления жидких удобрений Н2О разводят:

• 4-5 долей коровьего навоза;
• 2-3 доли жижи навоза;

Минеральные добавки — по инструкции.

Жидкими подкормками заполняют лунки, или осуществляют полив между рядами. Подкормку выполняют два раза.

Перегной

Перегной добавляют весной либо непосредственно в лунку, либо в борозду при посадке. Это самый бюджетный вариант. Он увеличивает плодородие почвы, оказывает помощь в повышении урожая.

Перегной является прекрасным добавлением для картошки. Лучше всего готовить его самостоятельно, тогда он получается чистым.

Для этого необходимо взять 9/10 отходов и 1/10 почвы. Сложить в заранее подготовленную емкость, тщательно перемещать. Через один два месяца можно использовать.

Перегной

Органические удобрения

В сельской местности проблем с органикой не возникает. В любой деревне есть скотина, домашняя птица, которая дает прекрасные органические удобрения.

Если навоза много, то его просто распределяют по полям и перекапывают. Не стоит злоупотреблять органикой.

Существуют еще такая органика, как:

• Птичий помет;
• Перегной;
• Зола;
• Компост.

Посадка картофеля с куриным пометом

Применять куриный помет в неразбавленном виде нельзя. Для его использования, нужно готовить раствор, в пропорции 1 к 15.

Куриный помет по составу питательных веществ в несколько раз превосходит коровий и конский навоз. В нем есть кальций, микроэлементы и другие биологически активные вещества – поэтому он может заменить другие виды навоза.

Раствором необходимо поливать кусты под корень.

Куриный помет

Корневые и внекорневые удобрения

Подкормка картошки может быть корневой или внекорневой. При корневой удобрения могут положить под корень, а при внекорневой растения опрыскивают.

К корневым относятся:

• Органические;
• Минеральные.

Внекормовую подкормку картофеля осуществляют:

• Магнием;
• Фосфором;
• Калием;
• Бором;
• Марганцовкой.

Какие требования к удобрениям

Типы удобрений и как они влияют, указано в данной таблице.

Микроэлементы	Для чего важен	Чем чреват недостаток
Азот	Способствует быстрому росту	Слишком раннее созревание, что влияет на маленький урожай
Фосфор	Увеличивает массу крахмалу и предохраняет от грибковых заболеваний	Клубни могут иметь цвет ржавчины
Калий	Укрепляют иммунитет к различным заболеваниям, влияет на сохранность клубней	Снижение урожайности, долго не хранится

Снижение лежкости культуры – следствие нехватки калия

Особенности подкормки

Факторы, влияющие на урожайность картофеля

Количество урожая картофеля будут зависеть от полного комплекса условий и факторов:

• Качество посадочного материала;
• Насколько правильно будет обработан картофель перед посадкой;
• Соблюдалась ли технология при посадке;
• В какой области и при каких погодных условиях выращивался урожай;
• В какую почву посажен картофель;
• Как производился полив;
• Соблюдались ли нормативы при высадке картофеля;
• Как проводилась борьба с вредителями растения.

Как удобрять картофель

Многих огородников интересует вопрос как правильно удобрять картофель. Вот несколько методов:

1. Сплошной. Данный метод предполагает, что удобрения будут вноситься на всю площадь посева;
2. Локальный. При этом способе подкормку вносят непосредственно в землю около растений.

Профессионалы советуют применять второй метод, так как он более результативен. В качестве удобрений используют куриный помет, навоз, золу и минеральные средства.

Необходимо помнить, что перебарщивать с добавками не стоит, нужно соблюдать баланс и всегда правильно рассчитывать дозу.

Осенняя подготовка почвы

Подготовка почвы осенью является залогом хорошего урожая картофеля на следующий год. Почву готовят перед наступлением заморозков.

Сегодня огородники применяют два способа подготовки почвы осенью:

1. Щадящая подготовка, глубокое рыхление.

Участок вскапывается на штык лопаты, при этом удаляют все сорняки и вносят необходимые удобрения. Лучше, если в качестве подкормки берут навоз. Вносят его из расчета 7 килограммов навоза на каждый м2. Можно добавить сульфат калия и суперфосфат.

2. Применение сидераторов.

Почву перекапывают и сажают на участке сидеративные растения, которые весной косят и засыпают десяти сантиметровым слоев земли. Это очень хорошо обогащает почву.

Если подкормка не произведена вовремя

Если в определенное время не произведена подкормка растения, то расстраиваться не нужно. Для этого всегда можно применять коровий навоз. Его разбавляют водой в пропорции 1 к 10 и обрабатывают ботву.

Лучше подкормку проводить при первом окучивании клубней. После этого в течении трех недели растение вырастет на треть, его нужно снова окучить и подкормить. Также во время окучивания можно подкармливать клубни минеральными добавками с содержанием азота, калия и фосфора.

Окучивание – время, когда можно подкармливать картофель вне очереди

Чем удобрять в период образования и созревания клубней

Проводя внекорневую подкормку, происходит насыщение растения микроэлементами, в итоге картофель будет крупным и вкусным.

Подкормку делают два раза:

1. После периода цветения растения нужно подкормить марганцем и бором. Это улучшить вкусовые качества картофеля и не допустит пустот в клубнях.

Для проведения подкормки достаточно купить минеральные подкормки в магазине и разводить их в соответствии с инструкцией.

2. За месяц до сборки урожая проводят вторую подкормку. Для этого применяют универсальное удобрение, в состав которого входит фосфор и суперфосфат.

Чем подкормить после всходов

После того как появились первые всходы картошку можно и необходимо удобрять. В это время растению требуется азот, который повысит и укрепит его рост.

Главное требование при проведении подкормки, это соблюдение дозировки. Если растение перекормить азотом, то вся сила уйдет в ботву, а клубням ничего не достанется.

Также при превышении дозировки, листья картофеля могут получить ожог, что не очень благоприятно скажется на урожае.

Перебор с удобрениями может снизить урожайность

Способы внесения удобрений в почву

Есть два приема добавления подкормок в почву: разбрасывание и местное.

При первом приеме берут дозу и разбрасывают на землю вручную, равномерно. Этим же приемом производят и внекорневые подкормки картофеля. После этого землю перекапывают и поливают.

Местное внесение разделяют на два вида: рядком и в лунку. Он заключается в смешивании удобрений с малым числом почвы и формированием очагов, насыщенных удобрениями.

По времени: есть регулярная подкормка при высадке или внесение удобрений во время роста растения. Самое результативное это внесение добавок одновременно с органикой.

Процесс внесения удобрений в землю

Разделяют три приема технологий удобрения почвы:

• Прямоточный;
• Перегрузочный;
• Перевалочный.

Прямоточный метод предполагает загрузку удобрений в транспорт для разбрасывания, перевозку и равномерное рассеивание их на поле. Эту технологию отличают минимальные работы по погрузке и разгрузке, а также минимальное использование техники.

Пример транспорта для разбрасывания удобрений

Перегрузочный метод предполагает раздел машинных и технологических функций. Удобрения погружают в одну машину, перевозят на поле, разгружают в другой транспорт для рассеивания по полю.

Перевалочный метод применяют для распределения на поле органических удобрений. Органику складывают на краях поля, а затем при помощи специальной техники развозят по полю.

Расчет количества удобрений

Норму считают на действующее вещество — на % содержания питательных веществ на один компонент.

Не все огородники могут рассчитать норму при помощи трудных и неудобных формул. Поэтому нередко  используют уже подсчитанные нормы.

Органику вносят в почву в основном ведрами. В одно 10 литровое ведро помещается примерно 5-9 килограмм перегноя, компоста или торфа.

Принято считать, что одно ведро удобрений типа компоста вмещает 5-9 кг. в зависимости от подкормки

Минеральные удобрения меряют банками или стаканами. В один стакан входит следующее количество удобрений:

• Селитра, сернокислый аммоний-160-180 г;
• Суперфосфат, смесь для удобрений-200г;
• Фосфор-350г;
• Хлористый калий-190г;
• Известь-120г;
• Калий-260г;

В разных областях различный состав почвы. Исправить любые недостатки почвы могут удобрения, которые при правильной дозировке и при соблюдении технологии посадки, помогут вырастить достойный урожай.

Виды подкормки картофеля, сроки внесения удобрений

Именно картофель – один из самых частых гостей нашего обеденного стола. Это – основной ингредиент первых блюд, входит в салаты, запеканки, зразы или драники. На праздники какой стол будет без точеного картофеля? Активно применяется в народной медицине, а картофельные дрожжи применяются для выпечки и красоты. Как раз таки по этим причинам картошка – самое многочисленное растение на нашем огороде. Для получения качественного урожая картофеля осенью о нём необходимо заботиться и весной, и летом. Эффективный уход за ним включает в себя не только уничтожение вредителей, но и питание. Подкормка картофеля бывает нескольких видов: внекорневая и корневая. В первом случае удобрение попадает на сам куст картофеля. Во втором случае – это уход за корнеплодом.

Подробнее о видах подкормок, о времени подкорма картофеля и об удобрениях далее в статье.

Виды подкормок

Считается, что это растение не слишком хорошо «воспринимает» подкормку, поэтому говорят, что подкармливать лучше весной. К моменту начала цветения данная культура усваивает только половину предоставленного ей подкорма, поэтому «кормить» следует картофель после всхода, в начале бутонизации.

Как уже говорилось, подкормка картофеля бывает двух видов: внекорневая и корневая.

Внекорневая подкормка бывает азотная, марганцевая, фосфорная и микроэлементами.

Азотная. Используйте мочевину (карбамид) для данного овоща, посаженого в песчаную или в другую лёгкую по составу почву. Мочевина должна быть менее концентрированной, чем для корневого подкармливания. Следите за тем, чтобы вещество хорошо растворилось в воде. В противном случае растения получат ожог.

Схема проникновения удобрений в лист

Есть ещё один «рецепт» подкормки: 2 г аммиачной селитры и 2 г хлористого калия, 20 г суперфосфата, 0, 1 г медного купороса. Все составляющие перемешать, залить тёплой водой, дать настояться 3 часа. Далее процедить и поместить в опрыскиватель. Полезна такая подкормка в начале цветения, она запускает физиологические и биохимические процессы (например, фотосинтез), повышает устойчивость к грибковым заболеваниям.

Марганец и бор. Первый служит для усиления вкуса, второй – для предотвращения появления пустот в клубне. Можно воспользоваться удобрением Маг-Бор – 1 ст. ложка на ведро воды.

Фосфор. Хорошо подходит для выращивания поздних сортов картошки. Используют 400 г суперфосфата на сотку. Благодаря такой подкормке увеличивается урожайность и крахмалистость клубней.

При внекорневой подкормке важно знать о факторах, влияющих на усвоение вносимых веществ картофелем:

• температурные показатели воздуха и почвы;
• степень кислотности почвы;
• уровень влажности почвы и воздуха;
• здоровье растений и частота их посадки.

Корневой способ подкормки картофеля. Он осуществляется при помощи культиваторов-растениепитателей, культиваторов-окучников, гербицидно-аммиачных машин КРН-5,6, КРН-4,2, КРШ-8,1. Такие подкормки результативны на супесчаной почве или переувлажнённых почвах.

Корневая подкормка картофеля бывает поверхностной и внутрипочвенной. Для работы с этим овощем как раз подойдёт внутрипочвенная: проводится путем заделки удобрений в корнедоступный слой почвы.

Существует также ещё один способ проведения корневой подкормки. Её название – «под кол».

В почву между растениями забивается кол, с помощью которого делается углубление в 20 см. В это углубление вливается подкормка. Лучше всего делать одно углубление на 3 куста по треугольнику. И тогда картофель возьмет себе требуемые им полезные вещества из удобрения, а корни останутся целыми и не обожгутся.

Когда следует подкармливать картофель

Обычно подкормка картофеля картофелеводами происходит в три этапа.

1. во время фазы всходов. Главный признак – бледно-зелёный лист и слабое развитие;
2. в период бутонизации;
3. в момент цветения картошки.

Необходимо ли проводить подкармливание, можно проверить по погоде. В сухую погоду поливают подкормкой в период бутонизации (цветения) – момент накопления урожая.

Удобрения и нормы внесения

Удобрения необходимы для листовой и корневой подкормок. Для каждого периода подкармливания овоща следует использовать конкретные удобрения.

• 1 период: на 10 литров воды разводят 1 ст. ложку мочевины, 0,5 литров кашеобразного коровяка либо 1 ст. ложку птичьего (можно в том числе и куриного) помёта. На один куст должно уйти пол-литра раствора.
• 2 период: на 10 литров разводят 1 ст. ложку сульфата калия и 2-3 ст. ложки древесной золы и 1 стакан древесной золы. Это ускоряет цветение картошки.
• 3 период: на 10 литров воды разводят: 2 ст. ложки суперфосфата, 1 стакан кашеобразного коровяка (или куриного помёта). Тоже по половине литра под куст.

Если же ваш участок больше 100 м², подкормка производится только сухими удобрениями под отдельный куст растения.

Для профилактики следует использовать гумат. Он помогает растению выжить и дать хороший урожай, несмотря на произрастание в экстремальных условиях. Такой себе антистресс для растения.

Таким образом, правильный и ранний уход за картофелем, правильное и своевременное подкармливание овоща принесут вам хороший и вкусный урожай.

Видео “Как получить хороший урожай картофеля”

В ролике рассматриваются все аспекты выращивания картофеля и рассказывается, как ухаживать за растением, как подкармливать, чтобы получить хороший урожай.

лучшее удобрение для картошки

лучшее удобрение для картошки

Поисковые запросы: какими минеральными удобрениями подкармливать помидоры в теплице, заказать лучшее удобрение для картошки, удобрение огурцов навозом.

лучшее удобрение для картошки

какое удобрение надо для моркови свеклы огурцов, зола как удобрение для моркови как применять, фертика удобрение для картофеля как применять, удобрение дрожжами огурцов и помидоров отзывы, удобрение биомастер универсальное органическое отзывы

удобрение для посадки помидор в грунт

удобрение дрожжами огурцов и помидоров отзывы Виды удобрений. Подкормку для картофеля можно подразделить на несколько видов. Рейтинг качественных удобрений для картофеля. Чтобы правильно подобрать препарат для своего участка, стоит ознакомиться с мнением специалистов и узнать отзывы отечественных огородников. Редакция ЯНашла. Удобрения для картофеля. Важно вносить удобрения именно во время посадки. Так же и с картошкой: самый верный способ внести удобрения – положить их. Органические. Очень хорошо применять для подкормки картофеля удобрения на основе птичьего помета, навозной жижи, перегноя, компостов. Сегодня существует огромное количество эффективных и хороших удобрений, помогающих существенно повысить урожайность картофеля, улучшить его внешний вид и ускорить рост. Ни для кого не секрет, что в России самым главным овощем является картофель. По пищевым потребностям он сродни хлебу. Поэтому на каждом участке в конце весны — начале лета все дачники дружной компанией собираются для посадки картошки. Этот традиционн. Узнайте какое удобрение лучше, чем удобрить картошку перед посадкой и после всходов. Давайте вместе разберемся как удобрять картофель, что лучше вносить весной, что осенью, чем делать подкормки и когда. Место. Наименование. Характеристика в рейтинге. Лучшие минеральные удобрения для картофеля. 1. Фертика Картофельное-5. Отличное соотношение цены и качества. 2. БОНА ФОРТЕ для картофеля и корнеплодов. Оптимальный состав. 3. Фолирус Бор. Лучшее жидкое Лучшие минеральные удобрения для картошки – комплексы на основании нитроаммофоски и азофоски, а также суперфосфатные препараты, но их желательно вносить только осенью одновременно со вспашкой. 7 Отзывы об удобрении Картофельная формула. Какие удобрения для картофеля лучше вносить перед посадкой. Весной между рядками картошки садят горох, бобы, кустовую фасоль. Таким образом можно не только сэкономить площадь для других культур на участке. Азот, образующийся. Получить богатый урожай картошки несложно, если внести при посадке правильные удобрения. Конечно, за кустиками придется ухаживать, но правильно подобранная подкормка все же поможет укрепить растения. Какие удобрения для картофеля выбрать. Лучше всего картофель реагирует на комплексные удобрения – нитроаммофоску и азофоску. Однако бесспорным лидером среди подкормок являются органические удобрения. Выгодная цена и действие. Продажа по Северо-Западу и РФ. Доставка Удобрения. выгодная цена на Га. Почвообразующее. Хелатная форма кремния. Нет аналогов по действию. Нет аналогов по цене Продавец: ИП Новоселова Е.Г. ОГРНИП: 30678471 удобрение биомастер универсальное органическое отзывы органические удобрения для малины регулировки разбрасывателей органических удобрений

удобрение йодом для помидор удобрение для посадки помидор в грунт таблица совместимости органических и минеральных удобрений какими минеральными удобрениями подкармливать помидоры в теплице удобрение огурцов навозом какое удобрение надо для моркови свеклы огурцов зола как удобрение для моркови как применять фертика удобрение для картофеля как применять

Жидкое удобрение на сегодня признано специалистами лучшей подкормкой для всех видов культур. При его использовании удается добиться равномерного распределения полезных веществ по всему участку. Это обеспечивает получение богатого урожая, отличающегося полезными свойствами и отличными вкусовыми качествами. В составе AgroUP отсутствуют пестициды и нитраты. Он подходит для земледелия органического и абсолютно безопасен для почвы, людей и растений. Он не стимулирует их рост искусственно, а просто раскрывает те силы, что есть в самом растении. Приобретается товар в Интернет-магазине: вы отправляете запрос на сайте, комментарий обрабатывается, и вам звонят специалисты службы поддержки. Они могут ответить на возникшие вопросы, подтвердят доставку на указанный адрес и зафиксируют ваш заказ. Оплата производится наличным и безналичным путем, способ доставки – почта или курьерская служба. Срок доставки зависит от работы перевозчика и занимает несколько дней. Все данные конфиденциальны, сохраняются только в компании и уничтожаются. Фосфорные удобрения хорошо удерживаются в почве, их вносят как осенью под перекопку, так и весной при посадке. Минеральные: хлористый калий, сульфат калия, калимагнезия. Органические: древесная зола, гумат калия. К органическим удобрениям относится перегной и навозная жижа. Для подкормки цветов используют конский, коровий. Для компостирования используют готовые добавки с фосфором и калием. Им просто посыпают ингредиенты компоста. Основой его является огородная трава. Фосфорно-калийные удобрения: что это такое, их основные виды. Какие удобрения к ним относятся. Это отдельные группы минеральных удобрений, основными составляющими которых являются химические элементы фосфор и калий. В группу входит большой перечень удобрений. Все они отличаются. Основные — азот, фосфор и калий. Основываясь на опыте огородников, я расскажу о видах удобрений с фосфором и калием и их применении. Удобрение фосфат калия (или монофосфат калия) с наибольшей концентрацией компонентов. Активно работает для образования побегов, способствует росту урожая. Фосфорно-калийные удобрения — мощный и эффективный способ повышения плодородия почвы. Если фосфора и калия нет, нарушается репродуктивная функция растения и дальнейшее развитие невозможно. Удобрения на основе калия и фосфора используют садоводы-огородники в качестве. Подкормки с калием и фосфором улучшают вкус продуктов. Поскольку удобрение натуральное (органическое), оно является полностью безопасным для растений и грунта. Почва насыщается полезными. Удобрения, содержащие фосфор и калий, можно вносить внекорневым. В случае применения органических подкормок, которые не содержат фосфора, но имеют. Если данные названия удобрений с фосфором и калием встречаются в магазине, то можно смело брать их для своего участка. Удобрения на основе калия и фосфора подойдут для этих целей как ничто другое. Если куст плохо растет, побеги тонкие. Прихотливые в уходе орхидеи точно не откажутся от коктейля с фосфором и калием. Дело в том, что фосфор отвечает за развитие корневой системы, а также за общее состояние растения: без. Фосфорно-калийные удобрения помогут увеличить урожайность томатов. Органические. Рассмотрим подробнее фосфорные удобрения для томатов, их виды. В основе фосфор, азот и калий. Существует три типа удобрений: Азофоска (кроме фосфора, азоты и калия есть сера). Почвообразующее органоминеральное удобрение.Продажа по Северо-Западу и РФ. Доставка Удобрения. выгодная цена на Га. доставка. Почвообразующее. Хелатная форма кремния. Повышение урожайности. Увеличение созреваемости Продавец: ИП Новоселова Е.Г. ОГРНИП: 30678471

лучшее удобрение для картошки

таблица совместимости органических и минеральных удобрений

AgroUp – уникальная формула комплекса и микроэлементов и азот-продуцирующих бактерий. Повышает физические свойства почвы, насыщает питательными компонентами и азотом. Укрепляет структуру растений, повышает иммунитет, заставляет адаптироваться к новым условиям. Ускоряет рост и созревание плодов, обеспечивая их высокое качество плодов и урожайность. Огурцы — вкусные и полезные овощи, которые хорошо подходят для салатов. Когда зерна во влажной среде набухнут и чуть проклюнутся, их кладут. Комплекс удобрений при посадке огурцов принесет пользу только в условиях строгого соблюдения инструкций. Основные ошибки огородников. Расскажу подробнее, как подготовила грядки и что кладу в лунку при посадке рассады огурцов. Почву в теплице обязательно удобряю. Для этого в почву вношу органические удобрения, поскольку огурцы в начале роста потребляют много азота. Также добавляю минеральные удобрения, поскольку. Что класть в лунку при посадке огурцов. Удобрения для картофеля при посадке в лунку весной. В регионах с более холодным. Они считают, что положить в лунку при посадке огурцов лучше органику, которая действует на них ничуть не хуже: В поливочную воду полезно добавлять золу (от 40 до 100 граммов. При посадке рассады огурцов используют метод удобрения посадочных лунок. На дно выкладывается смесь из соломы. После посадки огурцов органические удобрения, если они были применены при подготовке грунта, более не применяются. После появления первых 2-3 листков, либо после укоренения. По этой причине подкормку я всегда вношу в подготовленные лунки при посадке. В мае, когда обычно можно высаживать рассаду огурцов, в этой. Данный метод позволяет обеспечить огурцы всеми необходимыми элементами на протяжении всего времени роста и созревания плодов. Как следствие, вы получите. Что положить в лунку при посадке огурцов. Как подготовить почву, чем обработать. На какую глубину садить. Органические удобрения, особенно навоз – фаворит огурцов. Свежий навоз опытные огородники не рекомендуют брать, куст и зелень будут набирать силы, но в ущерб плодоношению. Плодородную грядку. Удобрения — незаменимая часть любого садоводства и огородничества, так как именно они помогают добиться нужных. У любого, кто решает заниматься огородом возникает логичный вопрос — что лучше положить в лунку при посадке огурцов. Садоводы со всего мира не сошлись в едином мнении, так как у. Положить в лунку при посадке огурцов можно привычные удобрения либо что-то из арсенала. В лунки для огурцов кладут по пригоршне очисток, предварительно вымоченных. Если возникают сомнения, сколько закладывать удобрений в лунку, руководствуются правилом – добавить можно,. ПОДКОРМКА ОГУРЦОВ в течение всего вегетативного периода необходима. При посадке в почву вносится богатая азотом подкормка. На стадии высадки и на фазе. Смесь применяют и для подкормки рассады, если она начала желтеть. В период наращивания зеленой массы подкормку аммиаком проводят. Но для огурцов самым полезным удобрением будет калий. Без него листья огурцов начинают сохнуть по кромке. Не поленитесь с внесением на дно лунок удобрений, так как это самое экономичное и эффективное их использование. Для огородников высадка рассады огурцов в открытый грунт – самый сложный этап при выращивании культуры. Ее посадка происходит по определенным правилам, которые начинающим овощеводам неизвестны. Дрожжевая подкормка для огурцов используется также в период развития растения в открытом грунте. Удобрения, которое вносилось при посадке рассады, хватает максимум на два месяца. Поэтому наиболее подходящее время в этом случае — время формирования завязи вплоть до завершения плодоношения. Какие удобрения положить при посадке огурцов. Первое время после высадки рассаде огурцов необходимо много азота. Именно поэтому в лунку при посадке добавляют крапиву. Сухой куриный помет или перегной. Можно использовать и уже готовые специальные удобрения из магазина. Идеальный состав. Каждый овощевод мечтает о крепких растениях, больших урожаях. И хотя почва подготавливается достаточно плодородная, огуречная рассада все равно нуждается в дополнительных подкормках. лучшее удобрение для картошки. органические удобрения для малины. Отзывы, инструкция по применению, состав и свойства. Удобрять огурцы следует органическими удобрениями в сочетании с минеральными. Лучшим удобрением для огурцов в это время станет органика. Можно применять как куриный помет, так и коровяк. Перекорм удобрениями – явление нередкое. Осенью и весной вы, к примеру. Перекорм азотом для огурцов – не опасен. Однако остальные овощи и ягодники. Перекорм удобрениями – не такое уж и редкое явление. Перекорм азотом для огурцов не опасен, а вот остальные овощи или ягодники от излишка таких удобрений могут пойти в ботву. В этом случае гонят они вегетативную массу, то. Лучшие подкормки для огуречных грядок в теплице и в открытом грунте. Как правильно подкармливать огурцы минеральными и органическими веществами. Подкормка огурцов влияет не только на количество выращенных плодов, но и на вкус. Признаки нехватки микроэлементов, сроки внесения удобрений и их состав. Подкормки огурцам во время цветения и плодоношения нужны обязательно, вот только надо знать меру и не пичкать растения лишними удобрениями. ПОДКОРМКА ОГУРЦОВ в течение всего вегетативного периода необходима. Корневая система растения расположена в пахотном слое, растение нуждается. Сроки и частота проведения подкормок. Подкормка огурцов после высадки в открытый грунт. Особенности удобрения в тепличных условиях. Виды подкормки огурцов в открытом грунте. 1. Подкормка дрожжами. Их используют практически под все садовые культуры, но лучше всего на дрожжи отзываются огурцы. Применять их можно как в теплице, так. Огурцы надо подкармливать 3-4 раза на период вегетации. В начале роста и развития акцент делают на подкормке азотными удобрениями, а в период цветения и плодоношения на калийной и фосфорной подкормке. Почвообразующее органоминеральное удобрение.Продажа по Северо-Западу и РФ. Доставка Удобрения. выгодная цена на Га. доставка. Почвообразующее. Хелатная форма кремния. Повышение урожайности. Увеличение созреваемости Продавец: ИП Новоселова Е.Г. ОГРНИП: 30678471

Потребность в удобрениях для картофеля Программа удобрений для картофеля

Программа удобрений для картофеля

Картофель является продуктивной культурой, но для достижения потенциальной урожайности он требует достаточного количества питательных веществ (в основном NPK), воды и приемлемой погоды. Точные требования будут зависеть от того, какой сорт выращивается и какие питательные вещества доступны в питательной среде.

Ранний картофель, такой как Ракета, будет находиться в земле около 12 недель, и разумный урожай будет около 3 кг с м2 при посеве.Картофель основных культур, такой как King Edward, будет находиться в земле около 22 недель, а урожайность составит около 4 кг на квадратный метр и, следовательно, потребует дополнительных питательных веществ.

Большинство домашних садоводов, выращивающих картофель, не вносят достаточно удобрений, чтобы достичь указанных выше урожаев.

Сколько картофельных удобрений вам нужно добавить перед посадкой и во время вегетационного периода, будет зависеть от количества, уже внесенного в почву, а также от выращиваемого сорта. Чтобы точно узнать уровень питательных веществ в почве, вам понадобится набор для тестирования почвы, который, я думаю, является хорошим вложением для любого серьезного производителя, но у большинства его нет.

При отсутствии надлежащего теста вы опираетесь на свои знания о почве и о том, что вы в нее добавили. Если ваша почва в хорошем состоянии и на ней растут хорошие сорняки, можно с уверенностью предположить, что вы — хорошая отправная точка для работы.

Наборы для испытания почвы

Испытание почвы

В идеале вам понадобится набор для тестирования почвы, чтобы определить, насколько богата или бедна ваша почва. Приличный набор будет стоить от 20 до 30 фунтов стерлингов и позволит вам многократно проверять pH — кислотность, N — азот, P — фосфор, K — калий (калий).

Без анализа почвы вам придется полагаться на свое суждение о плодородии почвы. Однако даже хорошее предположение не так хорошо, как знать. — Наборы для испытания почвы

Потребность в удобрениях для картофеля

Многие производители вносят навоз осенью перед посадкой картофеля весной. Хотя это здорово, так как добавляет в почву ценный гумус и органические вещества, зимние дожди вымывают до 90% азота. Таким образом, загрузка тачки (20 кг) навоза на квадратный метр, внесенная непосредственно перед посадкой, добавит 140 граммов азота, что примерно в 10 раз больше, чем при осеннем внесении.

Автор уборки картофеля в сентябре. Вар. Сарпо Мира

Большинство коммерческих химических кормов, предназначенных для картофеля, сбалансированы в соотношении 2: 2: 3, то есть равное количество азота и фосфора с вдвое меньшим количеством поташа или 3: 5: 5. Азот и фосфор питают ботву (листву) и корневую систему, а калий питает сами клубни.

Однако, если вы только что применили навоз, у вас может оказаться слишком много азота. Это увеличивает ботву, но она становится более уязвимой для болезней и может замедлить схватывание кожицы.

Программа внесения удобрений, первая и вторая ранние

Предполагая, что ваша почва в хорошем состоянии и в нее был внесен навоз, дополнительные общие удобрения, вероятно, не нужны, но дополнительные калийные удобрения будут полезны. Этого можно добиться, применив 250 г древесной золы на квадратный метр или положив листья окопника в траншею перед посадкой и между рядами.

N.B. Древесная зола действительно действует так же, как известь, снижая кислотность почвы и повышая pH.Сила эффекта варьируется в зависимости от источника золы, температуры горения и размера частиц. На кислой почве это не проблема, но на более нейтральных почвах лучше избегать древесной золы, так как pH выше 5,5 может способствовать появлению парши.

При слабой почве без использования навоза внесите обычное удобрение, такое как Growmore или Blood, Fish & Bone из расчета 200 граммов на м2, плюс древесную золу или листья окопника, внесенные за неделю до посадки, чтобы собрать урожай.

Поскольку нельзя купить ни золу, ни окопник, хорошей заменой является внесение 200 граммов гранул куриного помета, которые, как правило, содержат много калия и азота, или вы можете добавить 20 граммов на квадратный метр сульфата калийного химического удобрения.

Программа внесения удобрений Maincrop Potatoes

Если для основных культур требуется примерно на 25% больше удобрений, вы можете просто увеличить количество удобрений перед посадкой, но более эффективные результаты будут получены от внесения в течение сезона, начиная с ранних культур, а затем внесения 200 грамм на метр в рядку между рядами. непосредственно перед тем, как ботва достаточно вырастет, чтобы коснуться и скрыть почву.

Это лучше, поскольку мы добавляем азот в середине вегетационного периода, а азот — это элемент, который имеет самый низкий уровень жизни в почве.Сильный дождь или орошение смывают его, но фосфаты и калий остаются доступными для сельскохозяйственных культур.

Органические садоводы, которые делают свои собственные жидкие корма для окопников и имеют их в свободном доступе, могут поливать еженедельно или раз в две недели около 5 литров на метр рядка, разведенных в соотношении 1: 5 или 1:10, в зависимости от крепости.

Переменные

Невозможно дать окончательную программу со всеми переменными, которые необходимо учитывать, и отсутствием точных результатов испытаний почвы.Но садоводы начинают понимать, какая у них почва и что от нее требуется. Главное — обеспечить картофель достаточным количеством корма, чтобы накормить вас приличным урожаем.

Используя навоз и компост, а также основное удобрение NPK, вы обеспечите получение питательных микроэлементов (эквивалент витаминов для растений), необходимых для получения высокого урожая здорового картофеля.

Товары для выращивания картофеля

См. Также:

(PDF) Влияние био- и органических удобрений на урожайность, качество картофеля и потерю веса клубней после сбора урожая

Carter MR, Sanderson JB, MacLeod JA (2003) Влияние компоста на физические свойства и

фракций органических веществ мелкая супесь на протяжении всего цикла севооборота.Can J Soil

Sci 4: 211–218

Clarson D (2004) Калийное биоудобрение для экологически чистого сельского хозяйства. Агроклиника и исследовательский центр,

Повантхурутху, Коттаям (Керала), Индия, стр. 98-110

Коттени А., Верлоо М., Кикенс Л., Велге Г., Камерлинк Р. (1982) Химический анализ растений и почвы.

лаборатория аналитической и агрохимии ГГУ. Гент, Бельгия, стр. 100–129

Делате К., Фридрих Х., Лоусон В. (2003) Производство экологически чистого перца с использованием компоста и покровных культур.Biol

Agric Hortic 21: 131–150

Douds DD, Nagahashi GJ, Reider C, Hepperly PR (2007) Инокуляция арбускулярных микоризных грибов AMF

увеличивает урожайность картофеля в почве с высоким содержанием фосфора. Biol Agric Hortic 25: 67–78

Дринкуотер Л.Е., Летурно Д.К., Воркне Ф., Ван Брюгген ACH, Шеннан С. (1995) Фундаментальные различия

между традиционными и органическими агроэкосистемами томатов в Калифорнии. Ecol 5: 1098–1112

Eppendorfer WH, Eggum BO, Bille SW (1970) Питательная ценность сырого протеина картофеля под влиянием навоза

и аминокислотного состава.J Sci Food Agric 30: 361–368

Erhart E, Hartl W, Putz B (2005) Компост из биологических отходов влияет на урожайность, снабжение азотом в течение вегетационного периода

и качество урожая сельскохозяйственных культур. Eur J Agron 23: 305–314

FAO 2014. FAO, FAOSTAT. Сельское хозяйство. Рим (http://faostat.fao.org/), дата обращения 2-12-2014

Finckh MR, Schulte-Geldermann E, Bruns C (2006) Проблемы органического земледелия картофеля: болезни и

управление питательными веществами. Potato Res 49: 27–42

Gottschalk K, Ezhekiel R (2006) Хранение.В кн .: Справочник по выращиванию, совершенствованию и послеуборочному ведению картофеля

. Food Products Press, New York London, pp p489–522

Hajšlová J, Schulzová V, Slanina P, Janné K, Hellenäs KE, Andersson C (2005) Качество органически и

традиционно выращенного картофеля: четырехлетнее исследование микронутриентов , металлы, вторичные метаболиты, фермент-

матовое потемнение и органолептические свойства. Food Addit Contam 22: 514–534

Hammad AMM, Abdel-Ati YY (1998) Снижение содержания нитратов в клубнях картофеля посредством биоудобрений с помощью азоспирилл

и микоризных грибов.J Agric Sci Mansoura Univ 23: 2597–2610

Хамуз К., Лахман Й., Дворжак П., Пивец В. (2005) Влияние экологического выращивания на урожайность и качество картофеля

. Plant Soil Environ 51: 397–402

Heaton S (2001) Органическое сельское хозяйство, качество продуктов питания и здоровье человека: обзор фактических данных. Soil Association,

Bristol, p 88

Hesse PR (1971) Учебник химического анализа почвы. Хуан Мерри (Издатель) Ltd., Лондон

Джексон М.Л. (1958) Химический анализ почвы.Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs, стр. 498

Ярван М., Эдези Л. (2009) Влияние методов выращивания на урожайность и биологическое качество картофеля.

Agron Res 7: 289–299

Jen-Hshuan C (2006). Совместное использование химических и органических удобрений и / или биоудобрений для роста урожая

и плодородия почвы. Международный семинар по устойчивому управлению почвой-ризосферой

Система эффективного растениеводства и использования удобрений 16–20 ppp1-10

Кампшак Л.Дж., Ханна С.А., Коэн Дж.М. (1967) Автоматический анализ нитратов путем восстановления гидразина.Water

Resourc Res 1: 205–216

Kolbe H, Muller K, Olteanu G, Gorea T (1995) Влияние азотных, фосфорных и калийных удобрений

обработки на потерю веса и изменения химического состава клубней картофеля, хранящихся в ° C4 ° C. Картофель

Res 38: 97–107

Lairon D (2009) Обзор питательного качества и безопасности органических продуктов питания. Agron Sustain Dev 30 (1): 33–41

Lang SS (2005) Органическое земледелие дает такой же урожай кукурузы и сои, как и традиционные фермы, но потребляет на

меньше энергии и не использует пестицидов, как показывают исследования.Проверено 14 апреля 2009 г., Cornell, Service (http://www.news.

cornell.edu/stories/July05/organic.farm.vs.other.ssl.html)

Maggio A, Carillo P, Bulmetti GS , Fuggi A, Barbieri Gand De Pascale S (2008) Профилирование урожайности и метаболизма картофеля

при традиционном и органическом земледелии. Euro J Agron 28: 343–350

Makaraviciute A (2003) Влияние органических и минеральных удобрений на урожайность и качество различных сортов картофеля

. Agron Res 1: 197–209

Malboobi MA, Owlia P et al.(2009) Солюбилизация органических и неорганических фосфатов тремя высокоэффективными изолятами почвенных бактерий

. World J Microbiol Biotechnol 25 (8): 1471–1477

Moschella A, Camin F, Miselli F, Parisi B, Versini G, Ranalli P (2005) Маркеры, характеризующие сельскохозяйственный режим

и географическое происхождение картофеля. Agroindustria 4 (3): 325–332

Mourão I, Brito LM, Coutinho J (2008) Урожайность и качество органических культур по сравнению с традиционными культурами картофеля. 16.

Всемирный конгресс IFOAM по органике, Модена, Италия, 16–20 июня.Архивировано на http://orgprints.org/12660.

Muller K, Hippe J (1987) Влияние различий в питании на важные качественные характеристики некоторых

сельскохозяйственных культур. Plant Soil 100: 35–45

80 Potato Research (2015) 58: 67–81

Лучшие удобрения для картофеля 2020: обзоры и руководство покупателя

Органические и минеральные удобрения комбинируются для садоводства и выращивания картофеля. Из органики наилучшие результаты дает разложившийся навоз, содержащий практически все необходимые для растения макро- и микроэлементы.

Лучшими удобрениями для картофеля являются азотные, фосфорные и калийные удобрения, которые привозят один раз в год осенью или ранней весной.

Хлорид калия не рекомендуется для картофеля, хотя сульфат калия подходит. Азотные удобрения вносятся один-два раза. Если фермер планирует вывозить картофель в мае, весь азот следует импортировать на посадку.

ПОПРОБУЙТЕ УДОБРЕНИЕ НА КАРТОФЕЛЬ СЕЙЧАС!

Если картофель убрать во второй половине июня, эффективнее будет внести 2/3 нормы азотных удобрений в посевы и 1/3 — при первой перекопке.

Минеральное удобрение картофеля

Картофель очень хорошо реагирует на более высокое содержание акрофона и, как следствие, более богатое удобрение. Он должен быть адаптирован к оптимальным требованиям сельскохозяйственных культур к почве, площади, условиям выращивания и требованиям выбранного сорта.

Чрезвычайно важно произвести сбалансированное внесение азотных, фосфорных и калийных удобрений на основе лабораторных анализов. Одностороннее удобрение одним типом удобрений — а чаще всего азотом (даже только навозом) неэффективно и не дает высоких урожаев.

Таким образом, продукция не очень хорошего качества. Очень часто при одностороннем азотном удобрении возникают следующие побочные эффекты.

• продление вегетации
• образование меньшего количества клубней
• восприимчивость к мане и другим болезням
• клубни более восприимчивы к травмам, с меньшим количеством сухого вещества, большим количеством нитратов и другими негативными отражениями

Вот почему производители создали лучшие удобрения для картофеля.В них собраны оптимальные количества и нормы полезных для картофеля веществ.

1. Азот

Азот оказывает сильное влияние на рост растений. Он стимулирует развитие стеблей и листьев картофеля и, таким образом, увеличивает производственный потенциал урожая. Однако слишком много азота замедляет образование клубней и снижает урожайность. Поэтому сбалансированное количество азота в лучших удобрениях для картофеля является очень важным фактором.

Количество азота, необходимое для выращивания картофеля, зависит от климатических условий, плодородия почвы, количества ввозимого навоза, а также от типа сельскохозяйственных культур.Эти факторы учитывают производители лучших удобрений для картофеля.

2. Фосфор

Фосфор способствует своевременному развитию сельскохозяйственных культур и увеличивает количество клубней на растении, что означает более высокие урожаи. Вот почему фосфор неизбежно присутствует в лучших удобрениях для картофеля.

При слабом или умеренном дефиците фосфора растения картофеля обычно не проявляют специфических симптомов листвы. Единственные симптомы, которые можно увидеть, — это темный матово-зеленый цвет листьев.Растения также немного меньше обычных.

3. Калий

Картофелю требуется относительно большое количество калия. Этот элемент влияет на некоторые качества производимой продукции, например, улучшает хранение. Калий снижает восприимчивость картофеля к черным пятнам за счет уменьшения содержания сухого вещества в клубне.

Для почв, бедных калием, требуется от 300 до 500 кг K20 на гектар. Калий обычно вводят в виде сульфата калия: K2SO4.Калий легче растворяется в воде, чем фосфор, и с большей вероятностью вымывается из почвы.

Чтобы предотвратить этот риск, одни из лучших удобрений для картофеля вносятся во время посадки, а другие — после прорастания, как указано в инструкциях к ним.

4. Магний

Проблемы с дефицитом магния чаще всего встречаются на песчаных и торфяных почвах с низким уровнем pH и содержанием магния.

В прибрежных глинистых почвах дефицит магния возникает, в основном, при выращивании картофеля на слегка известковых почвах из-за низкого содержания магния и / или плохой усвояемости магния.

Передозировка калия усугубляет симптомы дефицита магния. Он также подавляет способность растений усваивать магний. Поэтому правильное соотношение магния и калия — обязательная черта лучших удобрений для картофеля.

То же самое и с азотом. Чем меньше азота доступно, тем раньше у растения проявляются симптомы дефицита магния.

5. Марганец

Дефицит марганца наблюдается в посевах картофеля на песчаных почвах с pH выше 5.5 и в известковых / песчаных / глинистых почвах. Продолжительная засуха и высокие температуры способствуют появлению симптомов дефицита марганца, который в некоторых типах почв корректируется дождем.

Обычно самые молодые листья растения проявляют первые симптомы дефицита марганца. Они бледнеют, поворачиваются внутрь и висят. Через несколько дней появляются ряды многочисленных черных точек, в основном вокруг вен.

Польза от внесения марганцевых удобрений в почву невелика, поскольку симптомы обычно возникают из-за меньшего поглощения марганца растениями, чем из-за низких абсолютных значений марганца в почве.

Уровень кислотности почв с высоким pH трудно уменьшить быстро, поэтому некорневые удобрения с Mn часто являются единственной возможной мерой. К счастью, среди лучших удобрений для картофеля есть множество удобрений для листовой подкормки.

6. Бор

Бор является важным ингредиентом лучших удобрений для картофеля. Он нужен в больших количествах для обеспечения нескольких ключевых процессов роста. Бор также важен для усвоения кальция.

Наряду с калием, кальцием и магнием бор является важным элементом, присутствующим в клеточной стенке.Бор играет роль цемента, который связывает пектины и обеспечивает прочность клеточных тканей, что влияет на стабильность хранения картофеля.

В отсутствие бора стебли картофеля короткие и в результате бокового ветвления от боковых почек растения картофеля выглядят кустистыми. Самые молодые листья становятся хлоротичными, на них появляются некротические пятна, они засыхают.

На клубнях появляются концентрические пятна и темнеют кольца проводящего пучка. Кожица клубней становится шершавой и потрескавшейся из-за некротизирующего мяса внизу.

Органическое удобрение картофеля

Результаты использования органических удобрений, как навоза, так и зелени, одинаково хороши. Оба вида постепенно выделяют минералы (такие как N, P и K) и улучшают структуру почвы.

Очень важно, чтобы навоз хорошо разложился перед внесением и чтобы зеленые удобрения не вспахивались слишком глубоко, чтобы они могли разложиться в достаточной степени.

Особенно при низком содержании органических веществ в почве (в засушливых и полузасушливых регионах) рекомендуется вносить навоз или сидеральные удобрения перед посадкой.Проблема в том, есть ли такая доступность. Рекомендуется дополнять органические удобрения лучшими удобрениями для картофеля.

Как выбрать лучшее удобрение для картофеля?

Многие садоводы удобряют картофель навозом, но все же не обеспечивают картофель всеми необходимыми питательными веществами. При свежем внесении удобрений почвенные организмы поглощают азот и тем самым лишают картофель пищи.

Питательные вещества навоза попадают в картофель только во второй половине лета, когда развитие растений картофеля почти завершается.

Для сбалансированного питания при посадке картофеля необходимо вносить не только органические, но и минеральные удобрения, особенно богатые калием. Хороший урожай можно получить, внося вместе с древесной золой сложные удобрения.

Какими бы ни были недостатки почвы, их можно преодолеть, выбрав лучшие удобрения для картофеля. Но на что мы обращаем внимание, чтобы убедиться, что наш выбор правильный?

Этапы развития картофеля

Сразу после прорастания листьев в наземной части растения вместе с корнями в почве образуются побеги.

На этом этапе основная цель — сформировать богатую и здоровую корневую систему, которая будет питать клубни. На этом этапе лучшим удобрением для картофеля является удобрение с высоким содержанием азота, фосфора и калия.

Когда появляются первые клубни, питательные вещества, образующиеся в результате фотосинтеза, переходят в корни и клубни картофеля. Теперь пора прекратить удобрения азотом, так как это замедлит рост клубней.

Подчеркните, что фосфор является основным питательным веществом, определяющим размер картофеля.Калий и магний добавляют для увеличения фотосинтеза листьев и участия в переносе в корневую систему.

На стадии окончательного формирования клубней добавьте азот в свои потребности, чтобы получить лучшее удобрение для картофеля.

Это увеличит производство белка и продлит жизнь листьев, которые в настоящее время являются основным источником питательных веществ для клубней. Фосфор отвечает за конечный размер картофеля.

Определение норм удобрений

Нормы удобрений определяются так же, как и другие культуры, с учетом многих факторов — плодородия почвы, предшественника, водного режима, планируемого производства.Азотные удобрения завозят посевом.

При хорошо сбалансированном основном удобрении некорневые подкормки подходящими удобрениями в фазах до цветения, цветения и после цветения также дают хорошие результаты.

При интенсивной технологии нормы внесения удобрений могут достигать 25-30 кг. азот, 20-25 кг. фосфора и 25-28 кг. калий на акр.

Установлено, что при более высокой дозе азота (более 12 кг / га) в бедных фосфором и калийных почвах соотношение азота (N), фосфора (P) и калия (K) должно составлять 1: 1.5: 1, 5.

NPK

Сложные удобрения, несомненно, являются одними из лучших удобрений для картофеля. Они содержат два, три и более питательных вещества в одной грануле. Это универсальные водорастворимые удобрения, которые вносят в почву необходимые питательные вещества.

Они также обеспечивают более равномерное усвоение питательных веществ растениями. Удобрения NPK также более благоприятно влияют на микробиологическую активность почвы. Они гарантируют меньше денег и вложений в рабочую силу.

Аммиачная селитра и сульфат аммония используются в производстве лучших удобрений для картофеля, где 6% S импортируется и нейтрализует действие иона хлора, а также служит дополнительным питательным веществом.Эти удобрения вносятся перед посевом или при основной подготовке почвы.

Состав лучших удобрений для картофеля обогащен такими минералами, как калий, медь, цинк, азот и фосфор.

Они представлены в компактном виде, поэтому оптимальны для транспортировки. Их используют в зависимости от типа почвы. Поскольку рынок минеральных удобрений огромен, чтобы помочь вам, мы выбрали лучшие удобрения для картофеля.

ТОП-10 лучших удобрений для картофеля 2020

1.Worm Castings

Worm Organic содержит важнейшие питательные компоненты органических удобрений — гуминовые кислоты, фульвокислоты и все микро- и макроэлементы, необходимые для растений. Он действует как источник питательных веществ и как стимулятор роста растений.

Поскольку удобрение состоит из червей, оно также улучшает почву для бедных гумусом почв. В то же время он стимулирует полезную микрофлору почвы, тем самым улучшая общее состояние почвы и передавая элементы почвы в доступной для растений форме.

Plus полностью не содержит органических веществ и химикатов. Таким образом, вы можете быть уверены, что выращенный вами картофель будет полностью натуральным.

Чтобы сделать Worm organic одним из лучших удобрений для картофеля, мы также учли, что оно помогает в формировании сильной корневой системы. Это увеличивает восприимчивость растения к стеблям и патогенам. Это отличный выбор для производства экологически чистой продукции.

Плюсы

• Полностью натуральный, без токсинов
• Без запаха
• Наличие всех полезных для картофеля микро- и макроэлементов
• Может использоваться на любой стадии развития картофеля

Минусы

• Помогает вырастить больше сорняков

ПОСМОТРЕТЬ ДЕШЕВУЮ ЦЕНУ НА AMAZON!

2.Miracle Gro

Удобрение предназначено для всех видов культур, в том числе для картофеля. Имеет особенно полезный состав. Он включает фосфор, калий, азот, магний, биодоступный кремний, бор, титан, марганец и молибден.

Добавка активно снижает количество нитратов в организме плода. Миракл-Гро можно использовать на всех этапах посева и развития. Если вы правильно следуете указаниям на упаковке, удобряйте им картофель еще до цветения в 1.С интервалом в 5-2 недель это удобрение не повредит и не сожжет их.

В то же время, как и в лучших удобрениях для картофеля, Miracle-Gro улучшает структуру почвы, снижает содержание нитратов и ускоряет рост растений. Он также улучшает всхожесть, защищает картофель от негативных воздействий и усиливает свежесть.

Сложная формула подобрана оптимально и очень эффективна. Для полноценного развития картофеля требуется много компонентов, и в этом удобрении они есть.Форма пакета такова, что вам нужно только прикрепить его к шлангу и удобрять во время полива.

Плюсы

• Богат элементами, необходимыми для картофеля
• Отличная производительность
• Экономичный
• Очень хорошие отзывы клиентов

Минусы

• Не производится специально для картофеля

ПРОВЕРИТЬ ДЕШЕВЫЕ ЦЕНА НА АМАЗОНЕ!

3. Удобрение Dr. Earth

Когда удобрение содержит столько же органических ингредиентов, сколько это, оно обязательно должно быть одним из лучших удобрений для картофеля.Dr. Earth — это натуральный растительный корм на основе рыбы для картофеля на стадии посадки и развития. Он способствует быстрому росту, зеленым листьям и высокой устойчивости. Он также богат азотом, аминокислотами и витаминами.

Из-за содержания органических веществ, это удобрение нельзя передозировать и сжечь растения. Это позволит начать лечение в первые несколько недель после прорастания. В то же время он чрезвычайно дешев в использовании.

Благодаря своему составу Dr.Земля ускоряет рост и повышает иммунитет растений к болезням и стрессам. Благодаря ему растение остается ярким и свежим, а значит, лучше подготовлено к цветению. При этом удобрение экологически чистое и безвредное для молодых растений. И его можно использовать на всех типах оснований и почв.

Плюсы

• Экономичный
• Эффективный
• Экологически чистый
• Может использоваться на всех этапах развития картофеля

Минусы ПОСМОТРЕТЬ ДЕШЕВУЮ ЦЕНУ НА AMAZON!

4.Dynamite Complete

Жидкое удобрение Dynamite — это стимулятор роста и усилитель для всех видов цветов и овощей, включая картофель. Полезность продукта в основном обусловлена ​​содержанием всех необходимых макро и микроэлементов в непосредственно усваиваемой форме.

Действие удобрения обусловлено богатым содержанием естественных регуляторов роста, а также высоким содержанием белка, который быстро участвует в обмене веществ. Что еще более важно, питательные вещества продолжают высвобождаться в течение полных 9 месяцев.

Таким образом, ваш картофель будет удобряться в течение всего сезона, даже дольше. Безусловно, оно заслуживает место среди лучших удобрений для картофеля.

Благодаря своим полезным ингредиентам динамит стимулирует деление клеток и способствует образованию и росту корней. Уменьшает повреждение от мороза, улучшает масличность картофеля и увеличивает урожайность.

Плюсы

• 9-месячный период питания
• Оптимальный состав
• Повышает урожайность
• Легкоусвояемая форма

Минусы УЗНАЙТЕ САМАЯ ДЕШЕВАЯ ЦЕНА НА AMAZON!

5.Удобрение мочевины

Когда дело доходит до лучших удобрений для картофеля, содержание азота имеет первостепенное значение. Удобрение мочевины — азотное удобрение, которое содержит именно 46% этого активного вещества.

Химическая формула этого удобрения аналогична по составу органической формуле мочевины. Это дает несколько преимуществ при массовом использовании для выращивания сельскохозяйственных культур.

Еще одним преимуществом является взаимодействие удобрения с почвенной средой для достижения наиболее доступной для растений формы.После того, как мочевина попадает в почву, она растворяется в почвенной влаге с образованием нитрат-аниона (NO3-), который легко подается растениям.

Другая часть продукта попадает в микроорганизмы и питает их обменные процессы. После смерти этих микроорганизмов эти организмы также становятся питательной формой азота.

Дополнительным плюсом здесь является невысокая стоимость и простота использования. При необходимости это удобрение легко растворяется в воде. Он не содержит токсинов, что также важно при выращивании картофеля.

Плюсы

• Высокое содержание азота
• Растворим в воде
• Прост в использовании
• Нетоксичен

Минусы

• Не содержит калия и магния

ПОЗНАКОМЬТЕСЬ С ДЕШЕВОЙ ЦЕНОЙ!

6. Удобрение из одной банки

Лучшие удобрения для картофеля должны обеспечивать растение оптимальным количеством питательных веществ на протяжении всего процесса его развития. Singe Jar делает это наиболее эффективным способом, не повреждая почву и грунтовые воды.

Сбалансированное содержание питательных веществ обеспечивает постоянное и эффективное высвобождение необходимого количества питательных веществ. Они полностью удовлетворяют потребности картофеля на каждом этапе своего развития.

Это удобрение NPK обеспечит контролируемое высвобождение питательных веществ и значительное увеличение степени их использования. Это снизит потери питательных веществ.

В то же время имейте в виду, что контролируемое высвобождение относительно небольших количеств элемента, чего трудно добиться при раздельном удобрении, принесет только пользу вашим культурам.

Использование Single Jar обеспечит максимальную эффективность ваших культур, а также полную и сбалансированную поставку питательных веществ для вашего картофеля.

Плюсы

• Высокие и хорошо сбалансированные концентрации азота, фосфора и калия
• Растворим в воде и легко переносится в почву
• Бесплатная доставка
• Высокоэффективный

Минусы

• Высвобождение питательных веществ требует длительного времени

УЗНАЙТЕ САМАЯ ДЕШЕВАЯ ЦЕНА НА AMAZON!

7.Miracle Gro для комнатного садоводства

Удобрения для комнатных растений содержат основные питательные вещества, такие как азот, калий и фосфор. Эти питательные вещества должны присутствовать в каждом лучшем удобрении, достаточном для того, чтобы картофель хорошо рос.

Miracle-Gro — это известный бренд домашних садов, который используется как для комнатных, так и для уличных растений. Это удобрение специально разработано для выращивания растений в системах рециркуляции воды.

Иногда бывает трудно оценить, сколько удобрений добавить в систему гидропоники.Что ж, с Garden-Pro такой проблемы не существует.

В полученной вами упаковке 12 доз, каждая из которых предназначена для одноразового использования. Не нужно мерить или сомневаться — просто разорвите упаковку и добавьте ее содержимое в воду в системе.

Garden-Pro скоро ускорит рост и улучшит структуру ваших растений, освежая и наполняя их энергией. Он уравновесит кислотность pH среды и отрегулирует поступление питательных веществ. Это обязательно сделает ваш урожай более чем обильным.

Плюсы

• Удобная упаковка
• Простая установка в гидропонную систему
• Содержит все полезные микро- и макроэлементы
• Известный производитель удобрений

Минусы

• Предназначен только для использования в гидропонных системах 902

УЗНАЙТЕ САМЫЕ ДЕШЕВЫЕ ЦЕНЫ НА AMAZON!

8. Lilly Miller Morcrop

Благодаря идеальному соотношению азота, фосфора и калия 5:10:10 Lilly Miller Morcrop вполне естественно входит в число лучших удобрений для картофеля.Комбинация трех питательных веществ в одной грануле обеспечивает эффективное применение.

Поддерживает культивацию там, где это необходимо. Сюда входят картофель и другие корнеплоды. Благодаря своим качествам это удобрение может удовлетворить даже самые высокие требования любого фермера.

Аммиачный азот не вымывается быстро и придает жизнеспособность картофелю. Он предназначен для питания корневой системы растений, повышения плодородия почвы и повышения урожайности.

Главное преимущество Lilly Miller Morcrop — пролонгированный эффект усвоения полезных элементов почвы.

Удобрение улучшает качество почвы, улучшает ее структуру и увеличивает урожайность. Он укрепляет иммунную систему растений и предотвращает распространение болезней.

Покупатели отмечают в своих отзывах, что после его реализации заметны хорошие результаты — улучшается плодородие почвы и лучше растут клубни.

Плюсы

• Питает и картофель, и почву
• Доказанная эффективность
• Идеальное соотношение азота, фосфора и калия
• Специально разработано для корнеплодов

Минусы

• Можно использовать только для открытых культур

УЗНАЙТЕ САМЫЕ ДЕШЕВЫЕ ЦЕНЫ НА AMAZON!

9.Удобрение для яблок и апельсинов Urban Farm

Когда удобрение NPK сочетается с органическими элементами, это, несомненно, одно из лучших удобрений для картофеля.

Его органические компоненты, такие как микориза, слепки червей, гуминовая кислота, водоросли, ферменты и минералы, обеспечат ваш картофель всеми необходимыми питательными веществами. Независимо от того, где они выращиваются — в помещении, на открытом воздухе или в гидропонных системах.

Одно из многих преимуществ Urban Farm — немедленный эффект. Это обеспечивает быстрое усвоение растительной добавки и благотворно влияет на почву.Это удобрение — одно из самых эффективных, так как оно содержит все необходимые элементы для питания растений и почвы. Такие добавки значительно повышают плодородие и урожайность.

А по цене очень доступный. Это еще один фактор, который делает это удобрение не только одним из лучших удобрений для картофеля, но и одним из наиболее широко используемых садоводами.

Плюсы

• Органические минеральные удобрения
• Доказанная эффективность
• Повышает плодородие и урожайность
• Низкая цена

Минусы

• Предназначены в первую очередь для цитрусовых

ПО СНИЖЕНИЮ ДЕШЕВОЙ ЦЕНЫ!

10.Urban Farm Овощные удобрения

Urban Farm — один из старейших и наиболее авторитетных производителей удобрений на рынке. Удобрение ручной работы создано специально для овощей. Богатое содержание кальция помогает остановить гниение в конце цветения.

Кальций — элемент немного подвижный, и его трудно перемещать в разных частях растения. По этой причине необходимо непрерывно подавать легкоусвояемый кальций, который содержится в Urban Farm.

Эффект от удобрения прямой и немедленный.Элементы в нем сохраняются долго и не образуют для растения неразличимых соединений. Напротив, они присутствуют в почве и корневом слое. Таким образом, растительный организм использует их для своих нужд.

Urban Farm также способствует расширению пор почвы. Таким образом, циркуляция и количество почвенного воздуха и воды (влаги) могут быть значительно улучшены, особенно в случае тяжелых орошаемых почв.

Использование этого удобрения также чрезвычайно подходит для кислых почв из-за элементов, которые оно поставляет — водорастворимый кальций плюс азот в форме нитратов.

Не создают дополнительной кислотности в почве, как в случае с продуктами с другими формами азота — аммонием и амидом.

Плюсы

• Ручная работа
• Богат кальцием
• Полезен для почвы
• Предназначен для всех типов овощей

Минусы

• Соотношение элементов вредно для фосфора

CHECK САМАЯ ДЕШЕВАЯ ЦЕНА НА AMAZON!

Часто задаваемые вопросы по Удобрения для картофеля

1.Какое удобрение лучше всего подходит для выращивания картофеля?

Среди всех садовых растений посадка картофеля требует особого ухода. Картофель часто поражается насекомыми и нуждается в удобрениях — еще на стадии посадки. Чтобы не допустить подобных ситуаций и получить хороший урожай, специалисты рекомендуют использовать минеральные органические удобрения.

Теперь вы можете найти множество различных вариантов, предлагаемых местными и зарубежными производителями. Наиболее полезными ингредиентами удобрений являются калий, азот, фосфор, компост и перегной.Чтобы выбрать лучшее удобрение для картофеля, проверьте наличие этих элементов.

2. Какие удобрения нужны для картофеля?

Из органических удобрений для картофеля лучше всего подходят удобрения и компост, а из минеральных удобрений особенно подходят комплексные удобрения и суперфосфат.

Органические удобрения можно вносить в каждую лунку по горстке во время посадки или в конце весны и в начале лета.Минеральные удобрения лучше всего работают в сочетании с органическими удобрениями — в ведро жженого навоза добавляют столовую ложку суперфосфата.

Он очень медленно растворяется и обеспечивает растения питательными веществами в течение длительного периода. Но чтобы минеральные удобрения содержали все питательные вещества, необходимые для картофеля, и в правильной пропорции, используйте только лучшие удобрения для картофеля.

3. Как повысить урожайность картофеля?

Место для посадки картофеля необходимо подготовить заранее — каждый квадратный метр навоза засыпать пол-литра древесной золы и ложкой комплексного (комбинированного) удобрения.Все это следует равномерно разложить по поверхности и перекопать.

Картофель следует сажать там, где он не выращивался как минимум 4 года. Лучше всего они растут после капусты, огурцов и корнеплодов.

Картофель — один из самых полезных овощей для питания, и только так можно увеличить урожай на 40-50%.

Обычно для посадки рекомендуется 50% рекомендованного количества суперфосфата и сульфата калия, а оставшаяся половина используется на стадии цветения.

Так происходит, потому что тогда формируются клубни, а удобрения стимулируют увеличение их количества.

4. Какое органическое удобрение для картофеля лучше всего?

Для удобрения картофеля используются как органические, так и минеральные вещества. Такие удобрения можно комбинировать, но многие предпочитают ограничиться приобретением сложных смесей.

Причина в том, что органическое вещество при разложении приносит пользу не только растениям, но и вредителям.При обилии органических удобрений в почве повреждают клубни.

Обратите внимание, что многие минеральные удобрения содержат органические вещества. Эти удобрения также содержат столь необходимые азот, фосфор, калий и бор. Так что ознакомьтесь с нашим списком лучших удобрений для картофеля и найдите то, что вам больше всего нравится.

Лучшие удобрения для картофеля — Заключение

Правильное и сбалансированное питание картофеля способствует хорошей форме и размеру клубней.Питательные вещества азот, фосфор, калий, кальций, магний и марганец влияют на размер клубней.

Правильный баланс между макроэлементами важен для достижения оптимальных результатов выращивания картофеля. Недостаток даже одного питательного вещества снижает урожайность и качество.

Итак, обязательно используйте одно из лучших удобрений для картофеля, которое содержит все питательные вещества, необходимые для картофеля, в правильной пропорции.

Замените, чтобы.

Влияние удобрений на плодородие почвы и эффективность использования питательных веществ при выращивании картофеля

Абстрактные

Изучено влияние удобрения на плодородие почвы, урожайность и эффективность использования питательных веществ картофеля, выращенного в условиях полевых экспериментов.Тропа проводилась на неглубокой бурой лесной почве (Cambisols-coarse) в вегетационные периоды 2013-2015 гг. Варианты опыта: контроль, N140; P80; К100; N140P80; N140K100; P80K100; N140P80K100; Н140П80К100Мг33. Внесенные удобрения немного снизили pH почвы после сбора урожая картофеля по сравнению с pH почвы их посадки. Снижение pH было более выраженным при варианте N (с 5,80 до 4,19 в 2014 г.). Содержание минерального азота в почве после уборки картофеля было ниже для вариантов P, K и PK.Положительное влияние удобрений на плодородие почвы после окончания троп было более выражено на вариантах NPK и NPKMg. Содержание доступных форм азота, фосфора и калия для этих вариантов было самым высоким за каждый год. Наибольшее содержание минерального азота наблюдалось в 2013 г. (252,5 и 351,1 мг / 1000 г соответственно для вариантов NPK и NPKMg). Это произошло из-за чрезвычайно засушливых погодных условий во время вегетации в этом году. Содержание минерального азота в почве в следующие два года было ниже.Такая же тенденция наблюдалась для фосфора и калия. В 2013 г. содержание P2O5 и K2O в почве было максимальным для вариантов с полным минеральным удобрением — NPK (64,4 и 97,6 мг на 100 г-1 соответственно для P2O5 и K2O) и NPKMg (65,2 и 88,0 мг. 100 г-1 соответственно для P2O5 и K2O). Наибольшая урожайность зафиксирована на вариантах NPK и NPKMg — 24,21 и 22,01 т га-1, в среднем за исследуемый период. Урожайность варианта NPK была на 25% выше, чем у варианта NP, и на 68% выше, чем у контроля.Частичная факторная продуктивность (ПФПН, ПФПП и ПФПК) внесенных удобрений была максимальной при варианте NPK. PFPN (80,10 кг / кг) для урожайности варианта N был на 57% ниже, чем PFPN для варианта NPK (180,36 кг / кг). PFPP и PFPK в вариантах P и K были примерно на 57 и 47% ниже по сравнению с вариантом NPK. Агрономическая эффективность (АЭ) внесенного питательного вещества была максимальной при комбинированном удобрении NPK. Применение только комбинации N, P, K и PK без N было агрономически неэффективной практикой.Комбинированные варианты NPK и NPKMg обеспечивают самые высокие урожаи. Показатели эффективности использования питательных веществ (PFP ​​и AE) также были самыми высокими на этих вариантах. Ключевые слова: плодородие почвы, эффективность использования питательных веществ, картофель, урожайность,

polysulphate.com | Удобрение картофеля полисульфатом

Удобрение картофеля полисульфатом

Основные характеристики полисульфатного удобрения

• Идеальное полинутриентное серное удобрение с 48% SO ₃ плюс калий (14% K ₂ O), магний (6% MgO) и кальций (17% CaO), все в сульфатной форме.
• Сниженный риск потери сульфата в начале сезона из-за вымывания из-за длительного режима высвобождения питательных веществ.
• Полностью растворим, содержит все питательные вещества, необходимые для усвоения растениями в период роста.
• Отличные разбрасываемые характеристики; равномерно и точно распределяет по полю до 36 м.
• Низкое содержание хлоридов, очень низкий индекс солености, нейтральный pH, отсутствие известкования.
• Добытый природный минерал (полигалит), одобренный для использования в органическом сельском хозяйстве.
• Великобритания произвела удобрения с низким углеродным следом.

Функции S, K, Mg и Ca в посевах картофеля

• Сера является важным компонентом белков: она необходима для синтеза трех аминокислот, из которых состоят настоящие белки. Необходим для высокой эффективности использования азота.
• Калий обеспечивает урожай и качество, транспортировку сахаров, контроль устьиц и является сопутствующим фактором многих ферментов. Он снижает восприимчивость к болезням растений и воздействию засухи и необходим для эффективного использования азота.
• Магний необходим для фотосинтеза, являясь центральной частью молекулы хлорофилла.
• Кальций для сильных и здоровых культур; он является основным строительным блоком клеточных стенок и снижает восприимчивость к заболеваниям. Растворимый кальций важен для ухода за кожей.

Практическое руководство по удобрению картофеля полисульфатным удобрением

• Полисульфат с низким содержанием хлоридов — это сульфатный источник водорастворимого калия, магния и кальция, обеспечивающий всю необходимую серу, магний и кальций, а также значительную часть поташа, удаляемого при уборке урожая, не влияя на pH почвы.
• Картофель удаляет очень большое количество калия при сборе урожая, и часть, не содержащая полисульфата, может быть внесена в виде хлористого калия, вспахана или обработана почвой за месяц или два до посадки. Это позволяет нежелательным хлоридам перемещаться вниз через почву с дождем от корней картофеля.
• 400 кг / га Полисульфат обычно является подходящей заправкой для картофеля. Добавьте прямой полисульфат в семенное ложе перед посадкой или внесите его как компонент смеси удобрений при посеве.
• Характеристика пролонгированного высвобождения полисульфата означает, что по мере высвобождения четырех содержащихся в нем макроэлементов они обеспечивают постоянный свежий источник для растущих культур.

Расчетное поглощение (удаление) питательных веществ картофелем

Питательные вещества	Отходы (кг / т)	Отводы (кг / га)
	Клубни картофеля	50 т / га клубней картофеля
К 2 О	5.8	290
К	4,8	240
MgO	0,4	20
мг	0,25	12
CaO	0,5	25
Ca	0,35	17

Нормативные пропорции питательных веществ, вносимых полисульфатным удобрением из расчета 400 кг / га на урожай картофеля 50 т / га

Источники: Руководство по удобрениям Великобритании, КПК и UNIFA

Ожидаемые выгоды

• Более высокая урожайность
• Хорошая кожа
• Улучшенное сухое вещество
• Повышение эффективности использования азота

Удобрение картофеля полисульфатом

Модели прогнозирующего удобрения с машинным обучением для конкретных участков для картофельных культур в Восточной Канаде

Реферат

Статистическое моделирование обычно используется для установления связи продуктивности картофеля ( Solanum tuberosum L.) к потребностям в удобрениях. Назначение оптимальных доз питательных веществ является сложной задачей из-за участия многих переменных, включая погоду, почвы, управление земельными ресурсами, генотипы и серьезность вредителей и болезней. При наличии достаточных данных для прогнозирования урожайности можно использовать алгоритмы машинного обучения. Целью этого исследования было определение оптимальной модели, прогнозирующей потребности в азоте, фосфоре и калии для получения высокого урожая и качества клубней (размер и удельный вес) в зависимости от погодных условий, почв и переменных управления земельными ресурсами.Мы использовали набор данных 273 полевых экспериментов, проведенных с 1979 по 2017 год в Квебеке (Канада). Мы разработали, оценили и сравнили прогнозы на основе иерархической модели Митчерлиха, k ближайших соседей, случайного леса, нейронных сетей и гауссовских процессов. Модели машинного обучения вернули для прогноза товарной урожайности клубней значения 0,49–0,59 рэндов ² , которые были выше, чем у модели Митчерлиха R ² (0,37). Модели с большей вероятностью предсказывали клубни среднего размера (R ² = 0.60–0,69) и удельного веса клубней (R ² = 0,58–0,67), чем у клубней крупных размеров ( ² = 0,55–0,64) и товарной урожайности. Поверхности отклика из модели Митчерлиха, нейронных сетей и гауссовских процессов давали гладкие отклики, которые больше соответствовали фактическим данным, чем прерывистые кривые, полученные из k -ближайших соседей и моделей случайного леса. При кондиционировании для получения оптимальных доз с поверхностей «доза-реакция» при постоянных погодных, почвенных и земельных условиях между моделями возникли некоторые разногласия.Благодаря встроенной способности разрабатывать рекомендации в рамках вероятностной оценки рисков, гауссовские процессы выделяются как наиболее многообещающий алгоритм для поддержки решений, минимизирующих экономические или агрономические риски.

Образец цитирования: Coulibali Z, Cambouris AN, Parent S-É (2020) Модели прогнозирующего удобрения машинного обучения для конкретных участков для картофельных культур в Восточной Канаде. PLoS ONE 15 (8): e0230888. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0230888

Редактор: Василис Г. Ашонитис, Греческая сельскохозяйственная организация — Деметра, ГРЕЦИЯ

Поступила: 9 марта 2020 г .; Принята к печати: 19 июля 2020 г .; Опубликовано: 7 августа 2020 г.

Авторские права: © 2020 Coulibali et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Доступность данных: Все соответствующие данные находятся в рукописи и ее файлах с вспомогательной информацией. Нет ограничений на обмен данными и / или материалами.

Финансирование: ZC частично финансируется Советом естественных наук и инженерии Канады (CRDPJ 385199-09 и DG-2254 — https://www.nserc-crsng.gc.ca), Министерством сельского хозяйства Квебека, Рыболовство и продукты питания (IA216581 — https://www.mapaq.gouv.qc.ca), Центр SEVE (https://centreseve.recherche.usherbrooke.ca/), Patate Dolbec Inc. (https://patatesdolbec.com/), Groupe Gosselin FG (http://gosseling2.com), Agriparmentier Inc., Ferme Daniel Bolduc Inc. (http: // fermedanielbolduc. com /), Patate Laurentienne, Ferme Bergeron-Niquet и Patates Lac-St-Jean (http://plsj.ca/). Для этого исследования не было получено дополнительного внешнего финансирования. Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов.Все спонсоры (Совет естественных наук и инженерии Канады, Министерство сельского хозяйства, рыболовства и продовольствия Квебека, Centre SEVE, Patate Dolbec Inc., Groupe Gosselin FG, Agriparmentier Inc., Patate Laurentienne, Ferme Bergeron-Niquet и Patates Lac-St -Jean) заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует. Это не влияет на нашу приверженность политике PLOS ONE в отношении обмена данными и материалами.

1. Введение

Моделирование обеспечивает количественное понимание того, как работают системы растениеводства [1].Моделирование потребностей в удобрениях для конкретных участков с целью получения высокого урожая и качества картофеля на местном уровне основывается на способности моделей обнаруживать незначительные вариации факторов, влияющих на рост растений и окружающую среду, и извлекать уроки из прошлого, чтобы делать прогнозы [2]. Было разработано несколько моделей культур с разной степенью сложности, масштаба и репрезентативности [2]. Для систем выращивания картофеля опубликованы механистические модели [3, 4]. Полумеханистические модели роста можно использовать для уменьшения оценки урожайности клубней с регионального до полевого уровня [5, 6].Многоуровневое моделирование может помочь в выборе набора соответствующих параметров, влияющих на урожайность клубней и потребности в удобрениях, но вряд ли может предсказать потребности в питательных веществах для конкретных участков [7].

Несколько переменных могут влиять на удобрения при оптимальном урожае клубней: тип и качество почвы [8, 9], органические удобрения [10, 11], предшествующие культуры [12–16], погодные условия [17], орошение [18], время, местоположение и химическая форма внесенных удобрений [19], вредители и болезни [20], а также генетические факторы, такие как продолжительность жизни сорта и скорость роста [21, 22].Температура воздуха, фотопериод, продолжительность дня, перехватываемая радиация, обилие воды, осадки, развитие корней и уход за посевами, как сообщается, являются движущими факторами роста и развития картофеля [8, 9, 23–26]. Хотя потребность культур картофеля в азоте (N) сопоставима с потребностями других культур с высоким содержанием азота, поглощение фосфора (P) в значительной степени зависит от тесного контакта между корнями и частицами почвы, который, в свою очередь, зависит от текстуры почвы, буферной способности и содержания влаги [ 27, 28]. Из-за неглубокой системы тонких корней и небольшой биомассы [29], особенно в уплотненных почвах [8, 9], картофель чувствителен к стрессу питательных веществ и воды [30].

Считается, что потребности в N, P и K (калий) зависят от сорта и рынка [31–33]. Удельный вес (SG) вызывает особую озабоченность у североамериканских переработчиков [34, 35]. Также оцениваются другие характеристики, такие как размер и сорт клубней [34]. Ни одна из моделей еще не учитывала требования K с учетом взаимодействия между генетикой, окружающей средой и менеджментом [36].

Фермеры склонны вносить чрезмерные удобрения из-за потенциальных экономических потерь из-за недостаточного внесения удобрений [37, 38].Хотя азот может вызывать загрязнение нитратами [39–42] и фосфора — эвтрофикацию поверхностных вод [43–45], калий не оказывает вредного воздействия на качество природной и питьевой воды. Были предприняты попытки синтезировать результаты экспериментов с удобрениями с использованием метаанализа для получения N-оптимумов для конкретной текстуры почвы и групп pH [46] или многоуровневого моделирования, сочетающего почву, климатические индексы и переменные управления [7]. Даже там, где полевые испытания могут определить оптимальные питательные вещества [47], такие оптимумы нельзя обобщить на условия, отличные от условий конкретных экспериментов [48, 49].

Хотя экспериментальные данные постоянно растут в размере и качестве, исследователи все еще не в состоянии интегрировать, анализировать и принимать наиболее обоснованные решения. Машинное обучение — это новая технология, которая может помочь в обнаружении правил и шаблонов в больших наборах данных [50]. Технология обходит промежуточные процессы, которые иначе явно объясняются системой механистического моделирования, и делает прогнозы непосредственно на основе входных данных [51]. Методы машинного обучения могут сочетать дозировку удобрений, генетику, параметры окружающей среды и землепользования для прогнозирования урожайности и качества клубней.Классические модели, такие как Митчерлих, ограничиваются взаимоотношениями между растениями и питательными веществами [52].

Мы выдвинули гипотезу, что (1) генетика, окружающая среда и местные методы управления земельными ресурсами являются основными факторами, определяющими потребность в удобрениях, (2) k — ближайшие соседи, случайный лес, нейронные сети и гауссовские процессы более точны при прогнозировании товарной урожайности, чем классические Прогностические модели Митчерлиха и (3) алгоритмы машинного обучения в равной степени способны предсказывать экономически оптимальные или агрономические оптимальные дозы удобрений.Целью этого исследования было разработать, оценить и сравнить эффективность моделей машинного обучения при прогнозировании требований N, P и K для картофеля.

2. Методология

2.1 Набор данных

Набор данных по картофелю в Квебеке (Канада) представляет собой совокупность испытаний полевых удобрений, проведенных с 1979 по 2015 год между границей США (45 ^{-я параллель} ) и северным пределом возделывания (49 ^-я параллель). Мы добавили 17 испытаний, проведенных в 2016 и 2017 годах.На рис. 1 показано расположение экспериментальных площадок.

Испытания с максимальной урожайностью менее 28 Мг / га ^-1 были отменены, чтобы избежать крайних случаев заболеваний, неудач в управлении или катастрофических погодных явлений. Набор данных содержит 4254–5913 наблюдений из 208–273 полевых испытаний, в зависимости от количества пропущенных значений, обнаруженных в целевой переменной. Большинство экспериментов проводилось с 1991 г. (Таблица 1). Количество испытаний, количество образцов, минимальное и максимальное количество блоков и обработок приведены в таблицах S1 и S2 в зависимости от года исследования и испытанного удобрения.

Было 48 сортов, классифицированных как ранние (65–70 дней), ранние среднеспелые (70–90 дней), среднеспелые (90–110 дней), среднеспелые (110–130) или позднеспелые (130). дней и более), как это предлагается на веб-сайте Канадского агентства по надзору за пищевыми продуктами [54], с 4%, 13%, 62%, 12% и 9% образцов соответственно. Продолжительность вегетационного периода была предоставлена ​​разведывательными группами, охватывающими период от посева до сбора урожая. Названия классов зрелости сортов, представленные в наборе данных, не строго соответствуют названиям Канадского агентства по надзору за пищевыми продуктами [54].Предыдущая культура была отнесена к категории Parent et al. [7] пастбищами, бобовыми, зерновыми, культурами с низким и высоким содержанием пожнивных остатков (таблица S3). Набор данных также включает удобрения, отличные от N, P или K (классифицируются как NA), дозировку и метод внесения удобрений, плотность и дату высева, дату сбора урожая, товарный урожай клубней (за исключением клубней диаметром <2,5 см), распределение клубней по размеру ( маленький, средний, большой) и удельный вес.

2.2 Экспериментальные процедуры

Эксперименты включали от четырех до шести процедур, организованных в основном в рандомизированном полном блоке с минимум тремя повторениями каждого лечения (таблица S1).Одно испытание, проведенное в 1987 году, имело две повторности, и от 8% до 10% экспериментов были организованы как факторный план, сочетающий азотные, фосфорные и калиевые удобрения. Мы также оставили одно испытание, в котором N, P и K были зафиксированы на уровне, оптимальном для выращивания (таблица S2). Каждая экспериментальная единица состояла из четырех или шести рядов длиной 6 или 8 м, со средним междурядьем 0,915 м и междурядьем, которое варьировалось в зависимости от сорта. Семена картофеля были посажены в мае (за исключением июня в районе Утауай), а затем в сентябре был собран урожай.Средняя плотность растений составляла 36000 растений на га: ^-1 в опытах с N, 33100 растений на га ^-1 в опытах P, 36400 растений на га ^-1 в опытах с K и 43700 растений на га ^-1 в факторных испытаниях NPK. Дозы N варьировали от 0 до 260 кг N га ^-1 с различными этапами, а P применяли в дозировке от 0 до 130 кг Pha ^-1 с различными этапами. K применяли в дозировке от 0 до 350 кг K га ^-1 с различными этапами. Удобрения P и K могут быть преобразованы в P ₂ O ₅ и K ₂ O путем умножения P на 2.291 и K на 1,205. Азотные удобрения вносились либо целиком при посеве, либо раздельно между посадкой и окучиванием. При посеве фосфорные удобрения были окаймлены. Калийные удобрения вносили ленточно или раздельно перед посадкой и при посадке. Весной и предыдущей осенью навоз или компост не вносили. Другие методы были единообразными для фермеров.

При уборке урожая были вырыты гребни длиной 3 м в двух средних рядах каждого участка и собирались вручную.Клубни были разделены на четыре категории следующим образом: отбраковка, мелкие (S), средние (M) или крупные (L), в зависимости от размера наименьшего диаметра, измеренного линейкой. Размер обрезки варьировался в зависимости от сорта и рынка. Товарная урожайность рассчитывалась как общая урожайность за вычетом отбраковки (клубни размером <25 мм). Клубни с внешними дефектами, такими как вторичный рост и мягкая гниль, отбраковывались. Для определения удельного веса клубней использовали репрезентативную выборку из 20 клубней среднего размера с каждого участка.

2.3 Характеристики почвы

2.3.1 Основной состав почвы.

Композитные пробы почвы из слоя 0–20 см отбирались весной исследуемого года перед посадкой для определения исходных физико-химических характеристик почвы. Распределение частиц по размерам определяли как% глины (0–0,002 мм),% ила (0,002–0,05 мм) и% песка (0,05–2 мм) с помощью седиментации [55] или лазерной дифракции [56]. В тех случаях, когда классы текстуры почвы не регистрировались, центральные значения, рассчитанные для процентного содержания песка, ила и глины (таблица S4) с использованием набора данных о почвах Квебека [57], были назначены в качестве заместителей.

Концентрация углерода в почве определялась методом Уолкли-Блэка [58] или методом сжигания Дюма (Leco Instrument, Сен-Луи, Миссури). Эти два метода тесно связаны, как в уравнении 1 [59]: (1)

Поскольку гранулометрический состав почвы и содержание органического вещества являются данными о составе, они были преобразованы в изометрические логарифмические отношения (ilr), чтобы избежать самовозбуждения, ненормального распределения и зависимости от масштаба [60]. Преобразование ilr состоит в логарифмических соотношениях геометрических средних иерархически расположенных компонентов и групп компонентов и может быть интерпретировано как балансы [61].Иерархическое расположение компонентов соответствует схеме баланса, при которой последовательно балансируются разбитые группы компонентов, пока каждая группа не будет содержать одну деталь. Каждый баланс рассчитывается как в уравнении 2: (2) где для баланса j ^th в [1,…, D-1] (D — длина композиционного вектора), r _j — количество частей в левой части, s _j — количество частей в правой части, c _j ^— — вектор композиции в левой части, c _j ⁺ — вектор композиции в правой части, и g ( ) — функция среднего геометрического.Следовательно, текстурные компоненты и содержание углерода были сбалансированы как [Песок, Ил, Глина | C], [Глина | Песок, ил] и [ил | Песок]. Мы следовали [части знаменателя | части числителя] обозначение [62].

2.3.2 pH почвы.

pH почвы измеряли в воде (1: 1, об. / Об.) Или в 0,01 М растворе CaCl ₂ (1: 1 об. / Об.) [63]. PH _CaCl2 был преобразован в pH _h3O , где это необходимо, как в уравнении 3 [64]: (3)

2.3.3 Почва Mehlich-3, экстрагируемая P, K, Al, Mg и Ca.

Почва P была извлечена с использованием метода Mehlich-3 [65] или Bray-2 преобразована в значения P Mehlich-3 с использованием метода Khiari et al. [43] уравнение, как в уравнении 4: (4)

Al из почвы был извлечен с использованием метода Mehlich-3 или, если он недоступен, из типичного значения Al-Mehlich-3 почвенного ряда, как сообщается Tabi et al. [57]. K, Ca и Mg из почвы извлекались с использованием метода ацетата аммония или его близкого экстрагента Mehlich-3 [66]. Концентрация P определялась колориметрически [67] или индуктивно связанной плазмой (ICP).Концентрацию K определяли эмиссией пламени или ICP, а концентрации Ca, Mg и Al определяли количественно атомно-абсорбционной спектрометрией или ICP.

Химический состав почв разделен на два симплекса: S (P, Al) и S (K, Ca, Mg). Переменные ilr были [Fv | Al, P], [Al | P] с одной стороны и [Fv, Mg, Ca | K], [Fv | Mg, Ca], [Mg | Ca] с другой.

2.3.4 Почвенные профили.

Почвы в нашем наборе данных были классифицированы в соответствии с Канадской рабочей группой по классификации почв [68] и упорядочены по градиенту оглеения-оподзоливания с использованием инструментов педометрии [69].Профиль почвы отражает влияние недр на рост сельскохозяйственных культур, в частности его влияние на регулирование доступности воды [70]. Непрерывные выражения для типов картофельных почв Квебека, определенные Leblanc et al. [69] и использован Parent et al. [7] и . и ., Слабодренированный суглинок, плохо дренированный песок и хорошо дренированный песок, были сбалансированы как [Глееный | Оподзоленные] и [Суглинистые оглеенные | Сэнди оглеен].

2.4 Метеоданные

Погодные данные были собраны из информационной системы Environment Canada [71] с использованием географических координат для каждого участка.Выбранные погодные индексы были кумулятивными осадками — PPT, индексом разнообразия Шеннона для распределения осадков — SDI [72], средней температурой и количеством дней нарастания градусов — GDD.

Суммарные осадки были рассчитаны как сумма суточных осадков от посадки до сбора урожая. Индекс разнообразия Шеннона — это равномерность осадков или доля суточных осадков по отношению к общему количеству осадков за данный период времени (в днях). SDI = 1 означает полную ровность i . e ., Равное количество осадков в каждый день периода, тогда как SDI = 0 подразумевает полную неравномерность i . е ., Весь дождь за 1 день [72]. Средняя температура была рассчитана от даты посадки до даты сбора урожая. Индекс «градусо-дней» был рассчитан с использованием среднесуточных температур и 5 ° C в качестве базовой температуры (–, –., Сумма среднесуточных температур, равная или превышающая только 5 ° C). Погодные переменные были рассчитаны, как показано в таблице 2, для периода между датами посадки и сбора урожая с использованием исторических данных о погоде за последние 5 лет (из соответствующего года исследования) на каждом участке.

2.5 Выбор характеристик

2.5.1 Прогностические функции.

Исследование было сосредоточено на факторах, влияющих на урожайность картофеля, о которых сообщили Parent et al. [7]. Возможными переменными были состав почвы Mehlich-3 P, K, Mg, Ca, Al и Fe, pH почвы и классы почвенного профиля, выраженные как балансы по градиентам текстуры почвы и по процессам оглеения-оподзоливания, как в Leblanc et al. [69]. Продолжительность вегетационного периода, предыдущие категории культур, плотность посева и дозы удобрений N, P и K использовались в качестве переменных управления земельными ресурсами.Средняя пятилетняя температура (T), PTT, GDD и SDI использовались в качестве погодных характеристик.

Важность функций можно оценить, присвоив им балл, основанный на том, насколько они полезны при прогнозировании целевой переменной. Мы оценили важность функций с помощью функции ExtraTreesRegressor из пакета Python scikit-learn [73] на обучающем наборе каждой целевой переменной.

2.5.2 Целевые переменные.

Набор данных представляет собой набор нескольких экспериментов с конкретными целями.Целевыми переменными были общий выход, доли выхода и удельный вес. Мы разделили товарные фракции урожая по размеру клубней следующим образом: крупный (L), средний (M) или мелкий (S) размер. Поскольку эти три фракции должны составлять до 100% от товарного выхода, они рассматривались как композиции. Эти композиционные переменные были преобразованы в изометрические логарифмические отношения клубней большого размера, разделенные на среднее геометрическое значение клубней малого и среднего размера [M, S | L], и клубни среднего размера, разделенные на клубни малого размера [S | М].Поскольку анализ данных о составе, основанный на логарифмических соотношениях частей, не подходит, когда в наборе данных присутствуют нули [74], мы приступили к первоначальному условию нулевых наблюдений [75], представленных в основном для клубней большого размера. Предел обнаружения был зафиксирован на уровне 65%. В таблице 3 приведены переменные, использованные для моделирования. Урожайность клубней определялась методом соотношения веса в воздухе к весу в воде [76], как в уравнении 5: (5)

2.6 Предварительная обработка данных

Данные были частично предварительно обработаны в R 3.6.2 статистическая вычислительная среда [77]. Пакет tidyverse 1.3.0 [78] использовался для общей обработки и визуализации данных. Функции пакета композиций 1.40–3 [79] помогли преобразовать композиционные данные в изометрические логарифмические отношения, а пакет robCompositions 2.2.0 [80] помог надежно вменить пропущенные значения. Замена нулей в размерах клубней производилась с помощью пакета zCompositions 1.3.3–1 [75].

Предварительная обработка данных продолжена в программном обеспечении Python 3.8.1 [81].Набор данных, использованный для моделирования SG клубня, был очищен от выбросов с помощью пакета Python SciPy версии 1.4.1 [82]. Мы использовали z-оценку i . e ., Число стандартных отклонений со знаком, на которое значение наблюдения или точки данных выше среднего значения того, что измеряется в многомерном наборе данных. Порог оценки был установлен на 3. Данные обрабатывались в Python с использованием библиотек NumPy версии 1.17.5 [83] и pandas 1.0.0 [84]. Для визуализации данных использовался пакет matplotlib 3.1.3 [85].

Все количественные переменные были масштабированы и центрированы для получения нулевого среднего и единичной дисперсии. Категориальные переменные кодировались путем уменьшения их факторов в двоичных столбцах, каждый из которых был обозначен 1, чтобы указать принадлежность к группе столбца, и 0 в противном случае.

2.7 Наборы данных для обучения и тестирования

Схемы разделения данных на наборы для обучения и тестирования различаются в зависимости от исследования. Fortin et al. [6] использовали 60% для обучения и 40% для тестирования.Паризо [86] предложил 50%, 20% и 30% для обучения, проверки и тестирования, соответственно. Crisci et al. [87] использовали разделение 75–25%, в то время как Chantre et al. [88] использовали разделение 82–18% для обучения и тестирования соответственно. В этой статье соответствующие пары входных / выходных данных были разделены на 70% для обучения и 30% для тестирования и оценки точности модели. Зоман и Бобби [89] обнаружили меньшее время обучения и высокую точность при таких пропорциях разделения. Более того, автономный и репрезентативный сбор данных является важным шагом для обеспечения достаточности и целостности обучающих данных [90].Таким образом, мы разделили набор данных в зависимости от того, был ли тестируемый элемент N, P K, факторным планом или другим элементом (Mg, Ca). После этого данные были разделены на уровне блоков, чтобы избежать тестирования моделей на блоках, содержащих обучающие образцы.

2.8 Учебные модели

2.8.1 Алгоритмы машинного обучения.

Четыре модели машинного обучения были обучены для получения оптимальной модели: k — ближайшие соседи (KNN), случайный лес (RF), нейронные сети (NN) и гауссовские процессы (GP).Параметры модели были настроены с использованием случайного поиска с методом перекрестной проверки ( RandomSearchCV ) версии библиотеки scikit-learn v0.22.1 [73].

2.8.2 Модель Mitscherlich.

Мы использовали трехмерную поверхность отклика Митчерлиха для трех переменных, вдохновленную Доддсом и др. [91] в многоуровневой схеме моделирования Parent et al. [7]. Многоуровневая поверхность отклика, связанная с Митчерлихом, использовалась в качестве модели прогнозирования для сравнения с алгоритмами машинного обучения.Модель обучалась по следующему уравнению: (6) где Y — целевая переменная i . e ., Рыночная урожайность, A (для Asymptote ) — значение целевой переменной, к которой кривая сходится при увеличении дозировки, E (для Environment ) описывает эквивалент удобрений N ( E _N ), P ( E _P ) и K ( E _K ) дозы из окружающей среды, а R (скорость) — крутизна кривой соотнесение каждого эквивалента удобрения с экологической поставкой с Asymptote .Параметры первого уровня ( A , E и R ) были смоделированы как линейные комбинации предикторов со случайным эффектом, добавленным к точке пересечения асимптоты . Для сравнения с предыдущими моделями характеристики модели были рассчитаны без какого-либо случайного эффекта (уровень = 0 ). Многоуровневая модель Митчерлиха была встроена в R 3.6.2.

Экономические или агрономические оптимальные дозы

Оптимальным поступлением питательных веществ является возврат урожая высококачественных клубней [32], при котором рентабельность максимальна, а воздействие на окружающую среду минимизировано [94, 95].Для расчета оптимальных экономических доз N, P, K на данном участке все прогнозные характеристики, за исключением доз N, P и K, оставались постоянными (фиксированные входные данные). Строка фиксированных входных переменных складывается (воспроизводится) 1000 раз, чтобы получить таблицу с 1000 идентичными строками. Мы сгенерировали 1000 случайных комбинаций доз NPK из равномерного распределения вероятных доз, варьирующихся от нуля до 250 кг га ^-1 для N, 110 кг га ^-1 для P, 208 кг га ^-1 для K. Таблица был изменен таким образом, что после случайных комбинаций изменялась только доза NPK.

Стоимость удобрений была рассчитана для каждого триплета N-P-K. Стоимость единицы удобрений была установлена ​​на уровне 1,20 канадских долларов за кг ^-1 для N, 1,10 канадских долларов за кг ^-1 для P и 0,90 канадских долларов за кг ^-1 для K. Цена на клубень была установлена ​​на уровне 250 канадских долларов за мг ^-1 (1 Mg = 1000 кг), как в Parent et al. [7]. Эффект воздействия на окружающую среду не использовался из-за отсутствия надежных источников, хотя они могли быть реализованы как увеличение стоимости единичной дозировки. Разница между стоимостью удобрений и доходом от клубней обеспечивала минимальную выгоду от внесения удобрений.Экономическая оптимальная дозировка N-P-K была достигнута при максимальной чистой прибыли. Для размера клубней и удельной массы была вычтена агрономическая оптимальная дозировка удобрений N-P-K там, где целевая переменная достигла максимума.

Наши результаты воспроизводятся с использованием кодов, данных и требований к пакетам, представленных в репозитории GitHub по адресу https://git.io/JvYxd.

2.11 Данные интерпретации модели

Мы случайным образом выбрали четыре испытания в тестовой выборке для интерпретации модели (таблица 4).Испытания показали, что уровни pH почвы колеблются в пределах от 5,2 до 6,2 для картофельных культур согласно данным Centre de Référence en Agriculture et Agroalimentaire du Québec [96]. Индекс насыщения фосфором окружающей среды (P / Al) _Mehlich4 классифицировал участки с чрезвычайно низким экологическим риском для испытаний P (от 1,4% до 1,6%), средним риском для испытания N (11,1%) и очень высоким риском для испытания K (28,7%). %). Уровни калия в почве были крайне низкими (71,5 мг / кг ^-1 ) и очень низкими (83.1 мг кг ^-1 ) уровни для испытаний P, средний уровень для испытания K и высокий уровень для испытания N [97].

3. Результаты

Важность характеристики.

Важность признака, вычисленная с помощью функции ExtratreesRegressor , показала, что доза азотных удобрений была, безусловно, наиболее информативной характеристикой в ​​моделях прогнозирования рыночной урожайности, за которой следовали тип почвы, температура воздуха, продолжительность вегетационного периода и текстура почвы. Для прогнозирования урожайности клубней большого размера (баланс [M, S | L]) доза азота оставалась наиболее информативной характеристикой, за которой следовали тип и текстура почвы.Плотность посадки клубней превышала другие показатели для клубней среднего размера (баланс [S | M]), за ней следовали доза азота, элементы почвы (P и Al Mehlich-3) и тип почвы. Для клубня SG, погодные индексы, и . e ., Индекс разнообразия Шеннона, общее количество осадков и температура, дали наивысшие оценки (рис. 2). Предыдущие культуры не были информативными по целевым переменным и были удалены перед моделированием.

3.2 Параметры настройки модели

Параметры настройки варьировались внутри моделей в зависимости от целевых переменных (Таблица 5).Параметры были настроены во время моделирования с использованием метода случайного поиска Python с 5-кратной перекрестной проверкой. Для каждой целевой переменной использовался соответствующий обучающий набор.

Основное предположение в алгоритме KNN состоит в том, что похожие образцы должны возвращать аналогичный результат (класс или значение) [98]. Два параметра, которые необходимо настроить, — это функция расстояния, которая определяет сходство, и оптимальное количество соседей (аналогичные известные наблюдения, k ), которые следует использовать для назначения неизвестного выхода.Регрессия была проведена с 19 ближайшими соседями ( k = 19) для урожайности, размера клубней [M, S | L] баланс и модели прогнозирования SG. Для [S | M] модель прогнозирования баланса, k было установлено на 18 соседей. При одинаковом весе все точки в каждой окрестности имеют одинаковый вес, в то время как при обратном весе расстояния более близкие соседи имеют большее влияние, чем соседи, которые находятся дальше.

Параметры RF включают в себя в основном количество деревьев решений в лесу и количество функций, учитываемых каждым деревом при разделении узла.Процедура оптимизации установила количество деревьев в лесу на 92, 12, 17 и 19 для урожайности и размера клубней [M, S | L] баланс, размер клубней [S | M] баланс и модели прогнозирования SG соответственно. Количество объектов, рассматриваемых для разделения на каждом листовом узле, было выбрано автоматически.

NN характеризуется своей архитектурой, алгоритмом обучения и функцией активации. Мы использовали многослойный перцептрон, в котором нейроны организованы в слои: входной уровень, где данные передаются в систему, один или несколько скрытых слоев, где происходит обучение, и выходной слой, где выдается решение / прогноз [99].Мы настроили количество нейронов для одного скрытого слоя и функцию активации. Для всех моделей прогнозирования целевых переменных была выбрана функция активации гиперболического тангенса. Настроенные числа нейронов скрытого слоя были 100, 200, 100 и 200 для урожайности, размера клубня [M, S | L] и [S | M] и клубень SG соответственно.

GP определяются функцией среднего m (x), ядром или функцией ковариации, генерирующей ковариационную матрицу k ( x _i , x _j ) между парами случайных выходов.Белый шум ( σ ² ) может быть дополнительно добавлен к ядру [100]. Ядро Matern без белого шума вернуло наименьшую ошибку для каждой целевой переменной. Оптимальными оказались различные уровни шума: 0,195 для модели прогнозирования товарной урожайности, 0,136 для размера клубней [M, S | L] баланс, 0,031 для [S | M] остаток, а для клубня SG — 0,932. Поскольку все целевые переменные были масштабированы и центрированы, средние функции m (x) были нулевыми.

3.3 Сравнение моделей

Характеристики модели для прогнозирования товарной урожайности, остатков по размеру клубней и удельного веса клубней оценивались с использованием R ² , MAE, RMSE, форм кривых отклика и экономических прогнозов оптимальной дозировки N-P-K для каждой модели.Для всех моделей уровень точности прогноза не изменился после отбрасывания предыдущих классов культур.

3.3.1 Качество подгонки.

Оценки модели при обучении и тестировании для различных целевых переменных представлены на рис. 3. Между результатами обучения и тестирования был большой разрыв. Разница была меньше для модели Митчерлиха, которая также показала самый низкий коэффициент детерминации и самые высокие MAE и RMSE. Его значения R ² составляли 0,35 и 0.37 при обучении и тестировании соответственно. Значения R ² моделей на основе алгоритмов машинного обучения варьировались от 0,78 (NN) до 0,92 (KNN) при обучении и от 0,49 (NN) до 0,59 (RF) при тестировании с целью прогнозирования рыночной доходности. При балансе урожайности клубней крупных размеров [M, S | L], значения R ² находились в диапазоне от 0,72 (KNN) до 0,87 (RF) при обучении и от 0,55 (KNN) до 0,64 (GP) при тестировании. Клубень среднего и маленького размера [S | M] -баланс и модели прогнозирования SG оказались наиболее информативными, о чем свидетельствуют самые высокие значения R ² как при обучении, так и при тестировании.Значения R ² находились в диапазоне от 0,83 (NN) до 0,93 (KNN) при обучении и от 0,62 (RF) до 0,69 (KNN) при тестировании с целью прогнозирования баланса клубней малых размеров, в то время как для SG они варьировались от 0,72 (KNN). ) и 0,94 (RF), затем от 0,58 (KNN) до 0,67 (RF) при обучении и тестировании соответственно. В целом, модели MAE и RMSE были немного выше, когда значения R ² были низкими. Практически одинаковые величины между RMSE и MAE означали, что все индивидуальные различия между предсказаниями и наблюдениями имели равный вес.

3.3.2 Кривые отклика.

Кривые зависимости товарной урожайности построены на рис. 4 для каждой модели в зависимости от тестируемого питательного вещества. Между моделями были разногласия. Модели Mitscherlich, NN и GP генерировали плавные кривые отклика, а модели KNN и RF генерировали ступенчатые кривые. Товарная доходность не зависела от применения P в модели RF. Также не было влияния удобрения калием на урожай, показанный моделями Митчерлиха и RF. Все модели для испытания P несколько занижали рыночную доходность, в то время как кривые отклика следовали данным для N.

Модель Митчерлиха была исключена для анализа других целевых переменных. На рис. 5–7 показано, как каждая модель соответствует откликам баланса размеров клубней ([M, S | L] и [S | M]) и SG, соответственно, в отношении дозировки N, P или K. Модели NN и GP генерировали плавные кривые, а модели KNN и RF генерировали ступенчатые кривые. [M, S | L] (рис. 5) показал увеличивающуюся реакцию на азотное удобрение во всех моделях, в то время как реакция на P и K во всем мире была плохой. M], ответы увеличивались с увеличением доз удобрений, за исключением данных испытаний P и K, соответствующих модели GP (рис. 6).Также был плохой ответ на испытание K с SG (рис. 7). Ответ SG снижался с нулевого уровня K и увеличивался, а затем уменьшался по мере увеличения дозировки P. Для N испытаний SG немного увеличился, а затем уменьшился по мере увеличения дозы N в модели RF, но не реагировал на другие модели.

3.3.3 Прогнозы.

Рекомендации по удобрениям и прогнозы урожайности менялись в зависимости от модели и цели (рис. 8). Модели Mitscherlich и NN предсказывали незначительные экономически оптимальные дозы K (11 и 12 кг га ^-1 соответственно) в моделях прогнозирования товарной урожайности, в то время как уровень K на участке Mehlich-3 был классифицирован как очень низкий (83.1 мг кг ^-1 ) в соответствии с местными стандартами [96]. Модель RF предлагала самые высокие совокупные агрономические оптимальные дозы удобрений, хотя ее выход не был самым высоким. С размером клубня [M, S | L], практические дозы были рекомендованы только моделью GP для P (107 кг га ^-1 ) и RF моделью для K (185 кг га ^-1 ), схема, которая почти аналогична модели [S | M] модели прогнозирования баланса. Для этого результата модель GP рекомендовала только 17 кг P га ^–1 , в то время как N и K были непрактичными (1 кг га ^–1 и 4 кг га ^–1 , соответственно).Несмотря на чрезвычайно низкий экологический риск для P и низкий уровень содержания K в почве, некоторые модели предсказывали незначительные дозы P и K в основном для баланса размеров клубней.

3.4 Вероятностные предсказания

В дополнение к точечным оценкам, показываемым каждой моделью, модель GP может возвращать апостериорные выборки. Каждый образец представляет собой функцию, из которой мы можем вычислить экономически оптимальную (товарный урожай) или агрономически оптимальную (размерный баланс или SG) дозу удобрений. На рисунках 9–12 представлены результаты 1000 сгенерированных выборок для каждой целевой переменной для выбранных испытаний N, P и K.Средняя кривая GP показана черной линией, а оптимальная дозировка — черной точкой. Пять выбранных кривых GP показаны серыми линиями, а их оптимальные дозы — серыми точками. Распределения вероятностей 1000 оптимальных доз показаны под соответствующими кривыми ответа. Рисунки показывают, что предсказанные средние значения оптимальной дозировки (черная точка) не всегда соответствовали наиболее вероятной дозировке (самая высокая полоса гистограммы), вычисленной после запуска процесса отбора проб. В моделях прогнозирования урожайности (рис. 9) средняя экономически оптимальная доза соответствовала вероятностному прогнозу только для испытания N (250 кг N га ^-1 ).Для клубня размером [M, S | L] (рис. 10), вероятностный прогноз был равен среднему прогнозу GP для испытания P i . e ., 87 кг P ha ^-1 , в то время как испытания N и K дали одинаковые прогнозы с [S | M] модели прогнозирования баланса с 0,0 кг га ^-1 и 0,70 кг га ^-1 , соответственно (Рис. 11). Для моделей прогнозирования удельного веса клубней ни одна из вероятностных рекомендаций не соответствовала средней оптимальной дозировке GP (рис. 12).

4.Обсуждение

4.1 Выбор характеристик

Испытания по оплодотворению проводились в течение четырех десятилетий (1979–2017 гг.). Хотя методы ведения сельского хозяйства, почвенные условия и аналитические методы со временем претерпели существенные изменения, Валкама и др. [101] показали, что различия между старыми и недавними экспериментами в ответах на урожай не являются статистически значимыми. Более того, там, где аналитические методы для одного и того же элемента различались, корреляционные уравнения были доступны для преобразования в один метод до анализа данных.Это касается углерода почвы, преобразованного из Walkley-Black в Leco CNS (уравнение 1), рН почвы, обработанного с помощью CaCl _2, преобразованного в рН воды (уравнение 3), и P-Bray-2, преобразованного в P-Mehlich-3. (Уравнение 4). Поскольку экспериментальные процедуры и способность единообразно преобразовывать методы измерения были схожими, мы обнаружили, что набор данных можно использовать для машинного обучения.

Функция выбора признаков выбирает подмножество переменных для алгоритма обучения, чтобы сосредоточить внимание на подмножестве, особенно при работе с большим количеством независимых переменных.Подход, основанный на модели, включает структуру корреляции между предикторами и предоставляет оценки, которые показывают, насколько полезна или ценна каждая функция при построении модели. Элементы с низкой важностью или без нее можно было удалить, не влияя на производительность модели [73]. Предыдущие категории культур и . e ., Пастбища, мелкие зерновые, бобовые, культуры с низким содержанием пожнивных остатков и культуры с высоким содержанием пожнивных остатков, согласно классификации Parent et al. [7], дали нулевые (для клубней SG) или самые слабые оценки (для других целевых переменных) и, таким образом, были удалены, несмотря на значительный объем литературы о преимуществах севооборота перед следующей культурой.Тем не менее Zebarth et al. [102] заявили, что количество азота, минерализованного из органических веществ в течение вегетационного периода, невозможно точно предсказать. Торма и др. [103] обнаружили, что азот, поступающий с почвой и пожнивными остатками (кукуруза, картофель, силосная кукуруза, соя, подсолнечник, озимый рапс, озимая пшеница), колеблется от 20 до 132 кг / га ^-1 , а фосфор — от 2 до 24 кг га ^-1 и калий от 13 до 218 кг га ^-1 . Рангараджан [104] заявил, что доступность питательных веществ для следующей культуры зависит от того, останется ли на поле все растение или только корневая система, а также от того, как условия окружающей среды определяют скорость разложения органических веществ.

Для моделей прогнозирования товарной урожайности и размера клубней доза азота была наиболее информативной характеристикой, вероятно, из-за ее тесной связи с фотосинтезом [105]. При избыточном применении он задерживает созревание клубней, стимулирует образование листвы, повышает восприимчивость растений к болезням и снижает SG клубней [106]. Урожайность сельскохозяйственных культур также определяется условиями окружающей среды, вызывающими физические, химические и биологические реакции [107], которые важны в эмпирических или механистических моделях [4, 7–9, 108].

В процессе отбора в качестве основных характеристик были сохранены характеристики профиля почвы и погодные явления. Леви и Вейле [109] сообщили о влиянии температуры воздуха и почвы на механизмы роста картофеля и урожайность клубней. Leblanc et al. [69] указали на условия дренирования почвы для профилей суглинисто-глеевых (слабодренированный суглинок), песчано-глеевых (слабодренированный песок) и песчано-оподзоленных профилей (хорошо дренированный). Уплотнение почвы отрицательно сказывается на разрастании корней и движении воды и . e ., Снижение потенциала поглощения питательных веществ, приводящее к серьезному снижению урожайности клубней [8]. Xu et al. [110] разработали функции педотрансфера для картофеля, выращенного на легких почвах, которые могут быть полезны в будущих моделях.

Производство сухого вещества картофельных культур определяется продолжительностью цикла роста [111], что оказалось ценным признаком. Camire et al. [112] заявили, что длительный вегетационный период благоприятствует высокоурожайным позднеспелым сортам. Rex [113] обнаружил тесную взаимосвязь между отложенным сроком сбора урожая и общим урожаем, товарными клубнями основного размера и SG.

Плотность посева была наиболее информативной характеристикой баланса клубней среднего и малого размера. Плотность посева определяет количество собранных клубней, вес клубней и гранулометрический состав; более высокая плотность растений способствует более высокой урожайности малых и средних размеров [113–115].

Алгоритм выбора признаков показал влияние погодных индексов на SG клубня. Индекс разнообразия Шеннона, общее количество осадков и температура дали самые высокие оценки в порядке убывания.Al Soboh et al. [116] рассмотрели факторы, влияющие на потерю SG в посевах хрустящего картофеля, и подчеркнули, что орошение на ранних стадиях роста увеличивает содержание сухого вещества в клубнях. Удельный вес можно значительно снизить, если в конце сезона перед сбором урожая выпадет сильный дождь. Они заявили, что картофель, выращиваемый в период увеличения продолжительности дня, температуры и интенсивности света, дает клубни с высоким удельным весом. В этом исследовании GDD учитывала только среднесуточные температуры выше или равные 5 ° C, используемые Parent et al.[7]. Moulin et al. [117] использовали исходные значения 7 ° C и 30 ° C в качестве верхнего предела. Более того, общая тенденция кривых отклика SG в отношении оплодотворения подтверждает результаты Belanger et al. [118], Zebarth et al. [19] и Лабоски и Келлинг [119]. Избыточные дозы азота и калия вместе с высоким содержанием в почве любого из питательных веществ могут снизить удельный вес. Внесение фосфора может привести к увеличению содержания твердого вещества в клубнях при низких уровнях P в почвенном тесте. На удельную массу не влияли относительно высокие уровни азота и фосфора, используемые Dubetz и Bole [120], в то время как Maier et al.[121] обнаружили разные эффекты между испытаниями.

Относительная важность переменной в модели связана с ее влиянием на выход через градиент в наборе данных. Следовательно, преобладание доз N и доз P и K в некоторой степени могло быть вызвано происхождением набора данных, который представляет собой совокупность испытаний удобрений, в которых большие градиенты доз обнаружены намеренно. В этом исследовании не рассматривались источник удобрений и время их применения. Хотя Маруани и др. [122] нашли эквивалент нитрату аммония (33.5% N), мочевина (46% N), удобрение NP (33% N– 14% P ₂ O ₅ ) и удобрение NPK (27% N– 5% P ₂ O ₅ −5 % K ₂ O), Petropoulos et al. [123] обнаружили, что форма удобрения (сульфат аммония, сульфат аммония + цеолит, навоз, азотное удобрение с медленным высвобождением с ингибитором уреазы) и сорта (Kennebec и Spunta) могут влиять на урожайность и химический состав клубней картофеля, влияя на конечность. использование продукта. Флис [124] сообщил, что особенности сорта картофеля, структуры корней растений и времени поглощения питательных веществ влияют на выбор режима удобрения для конкретных участков.Trehan et al. [125] показали, что некоторые сорта проявляют сильные симптомы дефицита азота, фосфора и калия по сравнению с другими. Сорта картофеля могут поддерживать развитие листьев и поглощение питательных веществ при сохранении максимальной скорости роста клубней для достижения более высоких конечных урожаев клубней при противоположных потребностях в питательных веществах [126]. О различном влиянии сорта и удобрений на урожай клубней также сообщили Daoui et al. [127]. В предыдущем исследовании Coulibali et al. [128] обнаружили, что генетические признаки не являются обязательными для разделения кластеров сорта на основе N, P, K, Mg и Ca составов диагностических листьев.Таким образом, эффект сорта был исключен из настоящего исследования, чтобы модели оставались экономными. В нашем анализе мы сосредоточились на градиентах доз N, P и K, сохраняя при этом другие факторы, зависящие от участка, постоянными. Тем не менее, прогностические характеристики, такие как биотические факторы (продолжительность вегетационного периода, предшествующий урожай и плотность посева), также могут быть предсказаны и оптимизированы с помощью моделей в отношении урожайности и качества клубней.

4.2 Сравнение моделей

Производительность прогнозной модели оценивается при тестировании или с использованием невидимого набора данных.Степень соответствия означает, насколько близко предсказанные моделью значения соответствуют истинным или наблюдаемым значениям. Переобучение происходит там, где модели работают хорошо при обучении и плохо при тестировании, в то время как недостаточная подгонка характеризует модель, которая плохо работает как при обучении, так и при тестировании. За исключением модели Митчерлиха, оценки модели при тестировании показали расхождения с обучением, что отражает проблемы переобучения. Различия между значениями R ² были самыми высокими для моделей прогнозирования рыночной урожайности (рис. 3), достигнув 0.40 с КНН. Основываясь на этих пробелах, можно утверждать, что наши модели не очень хорошо обобщали данные обучения и тестирования. Однако мы использовали надежный подход, сравнивая различные алгоритмы, настраивая гиперпараметры и настраивая модели с использованием 5-кратной перекрестной проверки. Значения R ² при тестировании различались по целевым переменным, но были практически одинаковыми между моделями. Модели оценили пропорции клубней среднего и малого размера (баланс [S | M]) более точно, чем пропорции клубней большого размера (баланс [M, S | L]), вероятно, из-за большого количества клубней с нулевым весом. значения среди клубней крупных размеров (21%) по сравнению с клубнями мелких (0.06%) и среднего (0,4%) размера на ранней стадии нашего анализа. Внесение нулей для мер, в которых полностью отсутствовал большой размер [74], улучшило качество предсказания этой дроби. За исключением модели Митчерлиха при прогнозировании урожайности, значения R ² при тестировании были больше 0,50 и могли считаться приемлемыми согласно Moriasi et al. [92] для сложных систем.

Модель Митчерлиха вернула более низкий коэффициент детерминации при прогнозировании урожайности клубней и была отброшена для анализа качества (баланс размера клубней и SG).Алгоритмы KNN, RF, NN и GP более точно аппроксимируют неизвестные функции, объясняющие урожай клубней, с учетом прогнозных характеристик. Однако выбрать лучшую модель было сложно, поскольку оценки были практически одинаковыми. Серрато и Блэкмер [129] и некоторые другие [130–134] описали подобные неоднозначности, используя классические статистические модели.

Рис. 4–7 показывает, что процедуры калибровки и обобщения вернули гладкие кривые отклика для моделей Митчерлиха, NN и GP для всех целевых переменных.За исключением низкого значения R ² первого, модели NN и GP оказались более подходящими для выполнения выводов.

Прогноз оптимальных доз удобрений и оптимальных или максимальных выходов показал некоторые расхождения для представленного случая (Рис. 8). Ежегодно на каждом участке должна быть единая экономически оптимальная доза или оптимальная агрономическая доза. Некоторые модели были более последовательными, чем другие, при определении оптимальных доз в зависимости от целевой переменной. При чрезвычайно низких прогнозируемых дозах N, P или K может быть сложно управлять программой удобрения с низким экономическим риском для производителей, которые обычно считают, что стоимость чрезмерного удобрения невысока по сравнению со стоимостью недостаточного удобрения [37, 38].Возможности вероятностного прогнозирования гауссовских процессов могут помочь определить достоверную дозировку.

4.3 Вероятностные прогнозы

Выборка из гауссовского процесса выглядит как бросание кубика, каждый раз возвращая новую функцию. На рисунках 9–12 показаны только пять возможных функций для каждой целевой переменной. Путем многократной выборки процесса мы получили распределение оптимальных с экономической или агрономической точки зрения доз удобрений, как показано на гистограммах на рисунках.Распределения часто показывают оптимумы на краях сетки NPK, и . e ., При дозе 0 или 250 кг га ^-1 . Это явление возникает из-за непрерывного увеличения или уменьшения количества образцов GP, которые случаются чаще, когда образец близок к образцам данных, в которых реакция на удобрения плоская. Рекомендация о нулевом удобрении может быть интерпретирована как почва, достаточно плодородная, чтобы обеспечить урожай, или как почва, плохо реагирующая из-за других ограничений [135], таких как вредители и болезни [20, 136] или повреждение сорняками [137].Тем не менее, мы рассмотрели широкий спектр факторов, которые могут повлиять на рост и урожайность картофеля, не прибегая к механистическому моделированию. Дозы удобрений более 250 кг га ^-1 могут быть чрезмерными, поскольку максимальные пределы согласно местным стандартам составляют 175 кг га ^-1 для азота, 87 кг га ^-1 для P и 199 кг га ^-1 для K [96].

Чтобы противостоять предсказаниям, падающим на грань, оптимальная дозировка удобрений может быть выбрана в пределах диапазона условных ожиданий, обработанных Khiari et al.[43] при определении оптимальной дозы фосфора для кислых крупнозернистых почв. Условная ожидаемая доза x ^th — это оптимальная доза, обеспечивающая оптимальный выход в x% случаев. Например, процентиль 60 ^-й будет выбранной оптимальной дозой, которая дает оптимальный выход в 60% времени для данного участка. Khiari et al. [43] оценили 50 ^-й и 80 ^-й процентили. Средняя (50%), медиана или любой другой процентиль дозы могут быть вычислены для поддержки принятия решений.Например, процессы среднего GP и распределения вероятностей вернули верхнюю границу дозировки моделирования ( i , e ., 250 кг N га ^-1 ) как экономически оптимальную дозу для испытания N с рыночным модель прогнозирования урожайности (рис. 9). Процентили условного ожидания показали, что можно рекомендовать более низкую дозу ( i . e ., 223 кг N га, ^-1 ), обеспечивая оптимальный урожай в 55% случаев. При 60 ^{-м процентиле} или более полная доза i . e ., 250 кг N га ^-1 .

5. Заключение

В этом исследовании оценивались методы машинного обучения в качестве альтернативы рекомендациям по внесению картофельных удобрений в местном масштабе, которые обычно обрабатываются статистическими моделями или метаанализом в региональном масштабе. Большой набор данных полевых испытаний предоставил информацию для соответствия моделям машинного обучения с конкретными характеристиками сортов, свойствами почвы, погодными индексами и дозировкой удобрений N, P и K, которые использовались в качестве прогнозных характеристик.Пять моделей, Mitscherlich, KNN, RF, NN и GP, были оценены в сравнении с оптимальными экономичными дозами N, P и K, полученными из урожайности, или с оптимальными агрономическими дозами N, P и K, полученными из размера клубней и SG. Модели, обученные с помощью алгоритмов машинного обучения, превзошли трехвариантную модель прогнозирования Митчерлиха. Коэффициент прогнозирования товарной доходности ( ² рэндов) варьировался от 0,49 до 0,59, в то время как модель Митчерлиха вернула 0,37. Баланс клубней большого размера был спрогнозирован с коэффициентом, изменяющимся от 0.55 и 0,64. R ² варьировался от 0,60 до 0,69 при прогнозировании баланса клубней среднего размера и от 0,58 до 0,67 для SG. Оптимальные дозы N, P и K могут быть рекомендованы в отношении товарной урожайности, размера клубней или удельного веса с использованием моделей NN и GP, которые оказались наиболее подходящими для заключения. Поверхности отклика были получены путем кондиционирования моделей с использованием доз N-P-K, полученных в результате равномерного распределения при постоянных погодных условиях, свойствах почвы и факторах управления земельными ресурсами.Модель GP подтвердила свою вероятностную основу в оценке риска для рекомендаций по удобрению картофеля в условиях Квебека.

Поскольку большие объемы данных собираются в наборы данных наблюдений, модели машинного обучения могут заменять статистические модели при составлении рекомендаций по удобрениям в контексте точного земледелия. Для оценки производительности модели в реальных условиях эффективная стратегия заключалась в объединении исторических данных о погоде, поскольку точные данные о погоде в будущем, охватывающие вегетационный период, недоступны.Мы также сосредоточились на использовании легко доступных функций, собранных в результате рутинного анализа, в качестве предикторов вместо моделей механистических процессов. Любой биотический фактор, кроме удобрений, e . г ., Продолжительность вегетационного периода или плотность посадки, можно оптимизировать с помощью нашей модели. Для улучшения потребуется больше данных из множества более разнообразных сред и сценариев управления. При большем количестве экспериментальных данных подразделение по обучению и тестированию может быть выполнено на пробном уровне, чтобы улучшить предсказательную способность модели.Более того, поскольку данные для этого анализа были собраны с небольших исследовательских площадок, для принятия решений необходима проверка на промышленных месторождениях.

Ссылки

1. 1. Синклер Т.Р., Селигман Н. Критерии публикации статей по моделированию сельскохозяйственных культур. Исследования полевых культур. 2000. 68 (3): 165–72.
2. 2. Ди Паола А., Валентини Р., Сантини М. Обзор имеющихся моделей роста и урожайности сельскохозяйственных культур для исследований и оценок в сельском хозяйстве. Журнал продовольственной науки и сельского хозяйства.2016; 96 (3): 709–14. pmid: 26227952
3. 3. Маршалл Б. Системы поддержки принятия решений в производстве картофеля. В: Vreugdenhil D, редактор. Биология и биотехнология картофеля: Эльзевир; 2007. с. 777–800.
4. 4. Раймундо Р., Ассенг С., Каммарано Д., Кироз Р. Модели картофеля, сладкого картофеля и ямса для изменения климата: обзор. Исследования полевых культур. 2014; 166: 173–85.
5. 5. MacKerron DKL. Математические модели роста и развития растений. В: Vreugdenhil D, редактор.Биология и биотехнология картофеля: Эльзевир; 2007. с. 753–76.
6. 6. Фортин Дж. Г., Анктил Ф, Родитель Л-Э, Болиндер МА. Нейросетевой эксперимент по моделированию роста клубней картофеля в Восточной Канаде. Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве. 2010. 73 (2): 126–32.
7. 7. Родитель SE, Леблан М., Родитель AC, Кулибали З., Родитель LE. Специализированное многоуровневое моделирование реакции картофеля на азотные удобрения. Front Environ Sci. 2017; 5 (81): 1–18.
8. 8. Сталхэм М.А., Аллен Э.Дж., Херри FX. Влияние уплотнения почвы на рост картофеля и его удаление при выращивании. Обзор исследований. 2005 (R261): 1–60.
9. 9. Boiteau G, Goyer C, Rees HW, Zebarth BJ. Дифференциация картофельных экосистем на основе взаимосвязи физических, химических и биологических параметров почвы. Канадский журнал почвоведения. 2014; 94 (4): 463–76.
10. 10. Фирман Д.М., Аллен Э.Дж. Агрономические приемы. В: Vreugdenhil D, редактор.Биология и биотехнология картофеля: Эльзевир; 2007. с. 719–38.
11. 11. Neeteson JJ, Zwetsloot HJC. Анализ реакции сахарной свеклы и картофеля на азот удобрений и минеральный азот почвы. Нидерландский журнал сельскохозяйственных наук. 1989. 37 (2): 129–41.
12. 12. Ли Х., Родитель Л.Е., Тремблей Г., Карам А. Реакция картофеля на последовательность посевов и азотные удобрения после измельчения дерна в глееном гумо-железистом подзоле. Канадский журнал растениеводства.1999. 79 (3): 439–46.
13. 13. Синчик М, Туран З.М., Гоксой АТ. Ответы картофеля ( Solanum tuberosum L.) на сидеральные удобрения и внесение азотных удобрений. Американский журнал исследований картофеля. 2008. 85 (2): 150–8.
14. 14. Шарифи М., Зебарт Б.Дж., Портер Г.А., Бертон Д.Л., Грант Калифорния. Обеспечение минерализованного азота почвы и азота почвы при двухлетних севооборотах картофеля. Растение и почва. 2009. 320 (1-2): 267–79.
15. 15. Зебарт Б.Дж., Арсено В.Дж., Мурхед С., Кунелиус Х.Т., Шарифи М.Влияние выращивания итальянского райграса на снабжение азотом последующего урожая картофеля. Агрономический журнал. 2009. 101 (6): 1573–80.
16. 16. Зебарт Б.Дж., Скотт П., Шарифи М. Влияние управления азотом соломы и удобрений ярового ячменя на обеспечение почвенным азотом последующего урожая картофеля. Американский журнал исследований картофеля. 2009. 86 (3): 209–17.
17. 17. Сэндс П.Дж., Хакетт С., Никс Х.А. Модель развития и набухания картофеля ( Solanum Tuberosum L.) I. Получение от хорошо выращиваемых полевых культур. Исследования полевых культур. 1979; 2: 309–31.
18. 18. Камбурис А.Н., Сент-Люс М., Зебарт Б.Дж., Зиади Н., Грант К.А., Перрон И. Реакция картофеля на источники и нормы азота в орошаемой песчаной почве. Агрономический журнал. 2016; 108 (1): 391–401.
19. 19. Зебарт Б.Дж., Леклерк Ю., Моро Г., Бота Э. Скорость и время внесения азотных удобрений картофеля Рассет Бербанк: урожайность и качество обработки. Канадский журнал растениеводства. 2004. 84 (3): 855–63.
20. 20. Раман К.В., Рэдклифф Е.Б. Картофель: научная основа для улучшения. 2-е изд. Лондон: Чепмен и Холл; 1992.
21. 21. Грегори PJ, Simmonds LP. Водные отношения и рост картофеля. Урожай картофеля: Springer; 1992. стр. 214–46.
22. 22. Кооман П.Л., Фахем М., Тегера П., Хаверкорт А.Дж. Влияние климата на разные генотипы картофеля. 2. Распределение сухого вещества и продолжительность цикла роста. Европейский журнал агрономии.1996. 5 (3–4): 207–17.
23. 23. Фортин Дж. Г., Анктил Ф, Родитель Л. Е., Болиндер М. А.. Сравнение эмпирических моделей дневного прихода солнечной радиации на поверхность. Сельскохозяйственная и лесная метеорология. 2008. 148 (8–9): 1332–40.
24. 24. Хаверкорт А.Дж., Струик ПК. Уровни урожайности картофеля: последние достижения и перспективы на будущее. Исследования полевых культур. 2015; 182: 76–85.
25. 25. Dessureault-Rompre J, Zebarth BJ, Burton DL, Georgallas A. Прогнозирование поступления азота в почву на основе свойств почвы.Канадский журнал почвоведения. 2015; 95 (1): 63–75.
26. 26. Dessureault-Rompre J, Zebarth BJ, Burton DL, Georgallas A, Sharifi M, Porter GA и др. Прогнозирование содержания азота в почве на картофельных полях с использованием информации о температуре почвы и содержании воды. Журнал Общества почвоведов Америки. 2012. 76 (3): 936–49.
27. 27. Barber SA. Биодоступность питательных веществ в почве: механистический подход: John Wiley & Sons; 1995.
28. 28. Уайт П.Дж., Уитли Р.Э., Хаммонд Дж. П., Чжан К.Минералы, почвы и корни. Биология и биотехнология картофеля: Эльзевир; 2007. с. 739–52.
29. 29. Болиндер М.А., Каттерер Т., Поплау С., Боржессон Г., Родитель Л.Е. Чистая первичная продуктивность и поступление остатков подземных культур для корнеплодов: картофеля ( Solanum tuberosum L.) и сахарной свеклы ( Beta vulgaris L.). Канадский журнал почвоведения. 2015; 95 (2): 87–93.
30. 30. Дириба С.Г. Взаимодействие воды и питательных веществ: изучение влияния воды как центральной роли на доступность и эффективность использования питательных веществ мелкокорневыми овощными культурами — обзор J Agric Crops.2017; 3 (10): 78–93.
31. 31. Дампни П., Уэйл С., Синклер А. Потребность картофеля в калийных удобрениях. Рассмотрение. Проект R443, Отчет 2011/4, Картофельный Совет, Сельское хозяйство. Hortic. Dev. Board, Кенилворт, Уорикшир, Великобритания. 2011.
32. 32. Hüwing H. Düngung sichert ertrag und qualität. Земля и форт. 2012: 12, 22 марта 2012 г., стр. 36–38.
33. 33. Джанкинто Г., Бона С. Значимость тенденций изменения концентраций общего азота и азотистых соединений. В: HA J., МДК Л., ред. Управление азотом и водой при выращивании картофеля. Wageningen2000. п. 35–54.
34. 34. Бол У.Х., Джонсон С.Б. Коммерческое производство картофеля в Северной Америке. 2-е изд. Анн-Арбор, США: Справочник Картофельной ассоциации Америки; 2010. 90 с.
35. 35. Киркман М.А. Мировые рынки продуктов переработки картофеля. Биология и биотехнология картофеля, достижения и перспективы: Elsevier; 2007. с. 27–44.
36. 36. Хэтфилд JL, Уолтхолл CL.Удовлетворение глобальных потребностей в продуктах питания: реализация потенциала через взаимодействие генетики x окружающей среды x управления. Агрономический журнал. 2015; 107 (4): 1215–26.
37. 37. Rajsic P, Weersink A. Фермеры выбрасывают удобрения? Сравнение оптимальных норм азота ex post и ожидаемых рекомендаций по моделям, участкам и годам. Сельскохозяйственные системы. 2008. 97 (1–2): 56–67.
38. 38. Родитель Л.Е. Nouveaux outils de gestion de l’azote dans la production de la pomme de terre. CRAAQ, Colloque sur la pomme de terre, 2014.2014.
39. 39. Перальта Дж. М., Стокл Колорадо. Динамика выщелачивания нитратов при орошаемом севообороте картофеля в штате Вашингтон: долгосрочное имитационное исследование. Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда. 2002. 88 (1): 23–34.
40. 40. Цзян Ю.Ф., Зебарт Б., Лав Дж. Долгосрочное моделирование вымывания нитратов из систем производства картофеля на острове Принца Эдуарда, Канада. Круговорот питательных веществ в агроэкосистемах. 2011. 91 (3): 307–25.
41. 41. Зебарт Б.Дж., Даниелеску С., Ньиранеза Дж., Райан М.С., Цзян Ю.Ф., Гримметт М. и др.Контроль за загрузкой нитратов и последствиями для ЛМУ в интенсивных системах выращивания картофеля на острове Принца Эдуарда, Канада. Мониторинг и восстановление грунтовых вод. 2015; 35 (1): 30–42.
42. 42. Зебарт Б.Дж., Райан М.К., Грэм Дж., Фордж Т.А., Нилсен Д. Мониторинг подземных вод для поддержки разработки ЛМУ для защиты подземных вод: тематическое исследование водоносного горизонта Абботсфорд-Сумас. Мониторинг и восстановление грунтовых вод. 2015; 35 (1): 82–96.
43. 43. Khiari L, Parent LE, Pellerin A, Alimi ARA, Tremblay C, Simard RR и др.Индекс агроэкологической насыщенности фосфором для кислых крупнозернистых почв. Журнал качества окружающей среды. 2000. 29 (5): 1561–7.
44. 44. Pellerin A, Parent LE, Tremblay C, Fortin J, Tremblay G, Landry CP и др. Агроэкологические модели с использованием индекса насыщения почвы фосфором Mehlich-III для кукурузы в Квебеке. Канадский журнал почвоведения. 2006. 86 (5): 897–910.
45. 45. Пеллерин А., Родитель Л.Е., Фортин Дж., Трембле С., Хиари Л., Жиру М. Экологические индексы фосфорной насыщенности почвы Mehlich-III для кислот Квебека до почти нейтральных минеральных почв, различающихся по текстуре и генезису.Канадский журнал почвоведения. 2006. 86 (4): 711–23.
46. 46. Валкама Э., Сало Т., Эсала М., Туртола Э. Азотные балансы и урожайность яровых зерновых под влиянием азотных удобрений в северных условиях: метаанализ. Экосистемы сельского хозяйства и окружающая среда. 2013; 164: 1–13.
47. 47. Хофман Г., Саломес Дж. Управление азотом и водой при выращивании картофеля. В: Хаверкорт А.Дж., МакКеррон Д.К.Л., редакторы. Pers, Wageningen2000. п. 121–35.
48. 48.Киверига П.М., Блэкмер А.М., Моррис Т.Ф. Дезагрегирование смещения и изменчивости модели при расчете оптимальных с экономической точки зрения норм азотных удобрений для кукурузы. Агрономический журнал. 2007. 99 (4): 1048–56.
49. 49. Киверига П.М., Блэкмер А.М., Моррис Т.Ф. Альтернативные ориентиры для экономически оптимальных норм внесения азотных удобрений для кукурузы. Агрономический журнал. 2007. 99 (4): 1057–65.
50. 50. Чжан Д., Джеффри JPT. Достижения в области применения машинного обучения в разработке программного обеспечения: IGI Global; 2007 г.
51. 51. Qin ZS, Myers DB, Ransom CJ, Kitchen NR, Liang SZ, Camberato JJ и др. Применение методологий машинного обучения для прогнозирования оптимальной нормы азота для кукурузы. Агрономический журнал. 2018; 110 (6): 2596–607.
52. 52. Данке У.С., Олсон Р.А. Корреляция, калибровка и рекомендации испытаний почвы. В: Вестерман Р.Л., редактор. Испытание почвы и анализ растений. 3-е изд. Мэдисон, Висконсин: Американское общество почвоведов; 1990. стр. 45–71.
53. 53. Кале Д., Уикхэм Х.ggmap: пространственная визуализация с помощью ggplot2. Журнал Р. 2013. 5 (5): 144–61.
54. 54. CFIA. Характеристики растений картофеля, зрелость. Канадское агентство по надзору за пищевыми продуктами: Канадское агентство по надзору за пищевыми продуктами; 2015 [Доступно по адресу: http://www.inspection.gc.ca/plants/potatoes/characteristics/eng/13264702/13264
55. 981#mature.
56. 55. Джи GW, Баудер JW. Гранулометрический анализ. В: Klute A, редактор. Методы анализа почвы: Часть 1 — Физические и минералогические методы (Агрономия M): Американское общество почвоведов, Мэдисон, Висконсин; 1986 г.п. 383–411.
57. 56. Ян XL, Чжан Цюй, Ли XZ, Цзя XX, Вэй XR, Шао М.А. Определение текстуры почвы методом лазерной дифракции. Журнал Общества почвоведов Америки. 2015. 79 (6): 1556–66.
58. 57. Таби М., Тардиф Л., Кэрриер Д., Лафламм Дж., Ромпре М. Изобретатель проблем деградации сельскохозяйственных угодий Квебека: синтез взаимопонимания. Entente auxiliaire Canada-Québec sur le développement agro-alimentaire Québec Service de recherche en sols. 1990.
59. 58.Нельсон Д.В., Соммерс Л.Е. Общий углерод, органический углерод и органические вещества. Методы анализа почвы Часть 2 Химические и микробиологические свойства 1982. п. 539–79.
60. 59. Grewal KS, Buchan GD, Sherlock RR. Сравнение трех методов определения органического углерода в некоторых почвах Новой Зеландии. Журнал почвоведения. 1991. 42 (2): 251–7.
61. 60. Egozcue JJ, Pawlowsky-Glahn V. Группы частей и их балансы в композиционном анализе данных. Математическая геология.2005. 37 (7): 795–828.
62. 61. Мортон Дж. Т., Сандерс Дж., Куинн Р. А., Макдональд Д., Гонсалес А., Васкес-Баеза И. и др. Деревья баланса выявляют дифференциацию микробных ниш. mSystems. 2017; 2 (1): e00162–16. pmid: 28144630
63. 62. Parent SE, Parent LE, Rozane DE, Natale W. Диагностика ионома растений с использованием звуковых весов: тематическое исследование с манго ( Mangifera Indica ). Границы растениеводства. 2013; 4: 1–12. pmid: 23346092
64. 63. Хендершот У.Х., Лаланд Х, Дюкетт М.Реакция почвы и обменная кислотность. В: Картер М.Р., Грегорич Э.Г., редакторы. Отбор проб почвы и методы анализа. 2. 2-е изд. 1993 г. п. 201–6.
65. 64. Cescas MP. Таблица интерпретационных результатов измерений pH в Квебеке по определению различных методов. Naturaliste canadien. 1978; 105: 259–63.
66. 65. Тран Т.С., Симард Р.Р. Извлекаемые элементы Mehlich-III. В: Картер М.Р., редактор. Отбор проб почвы и методы анализа: Канадское общество почвоведения, CRC Press, Бока-Ратон, Флорида; 1993 г.п. 43–9.
67. 66. Майклсон Г.Дж., Пинг К.Л., Митчелл Г.А. Корреляция между Mehlich 3, Bray 1 и экстрагируемыми ацетатом аммония P, K, Ca и Mg для сельскохозяйственных почв Аляски. Коммуникации в области почвоведения и анализа растений. 1987. 18 (9): 1003–15.
68. 67. Мерфи Дж., Райли Дж. П. Модифицированный однократный метод определения фосфатов в природных водах. Analytica chimica acta. 1962; 27: 31–6.
69. 68. Рабочая группа по классификации почв.Канадская система классификации почв, 3-е изд. Канадская система классификации почв. 1998: 188.
70. 69. Леблан М.А., Ганье Г., Родитель Л.Е. Численная кластеризация почвенных рядов с использованием атрибутов морфологического профиля картофеля. В: Хартеминк А.Е., Минасный Б, ред. Цифровая морфометрия почвы. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Спрингер; 2016.
71. 70. Пийкки К., Веттерлинд Дж., Содерстрем М., Стенберг Б. Трехмерное цифровое картирование почвы сельскохозяйственных полей путем интеграции данных нескольких проксимальных датчиков, полученных с помощью различных методов зондирования.Точное земледелие. 2015; 16 (1): 29–45.
72. 71. Hutchinson MF, McKenney DW, Lawrence K, Pedlar JH, Hopkinson RF, Milewska E, et al. Разработка и тестирование общеканадских интерполированных пространственных моделей суточных минимумов-максимумов температуры и осадков за 1961–2003 гг. Журнал прикладной метеорологии и климатологии. 2009. 48 (4): 725–41.
73. 72. Tremblay N, Bouroubi YM, Bélec C, Mullen RW, Kitchen NR, Thomason WE и др. Реакция кукурузы на азот зависит от текстуры почвы и погоды.Агрономический журнал. 2012. 104 (6): 1658–71.
74. 73. Pedregosa F, Varoquaux G, Gramfort A, Michel V, Thirion B, Grisel O и др. Scikit-learn: машинное обучение на Python. 12 (октябрь). 2011: 2825-30.
75. 74. Мартин-Фернандес Дж. А., Барсело-Видаль С., Павловски-Глан В. Работа с нулями и пропущенными значениями в наборах композиционных данных с использованием непараметрического вменения. Математическая геология. 2003. 35 (3): 253–78.
76. 75. Palarea-Albaladejo J, Martin-Fernandez JA.zCompositions — R Пакет для многомерного вменения данных, подвергнутых цензуре слева, в рамках композиционного подхода. Хемометрика и интеллектуальные лабораторные системы. 2015; 143: 85–96.
77. 76. Молодой Д.А., Войзи П.В., Диксон Н. Калькулятор удельного веса картофеля. Американский журнал исследований картофеля. 1964. 41 (12): 401–405.
78. 77. R Core Team. R: Язык и среда для статистических вычислений. R Фонд статистических вычислений, Вена, Австрия. 2019.
79. 78.Wickham H. Tidyverse: легко установить и загрузить «Tidyverse». Пакет R версии 1.2.1. 2017.
80. 79. Ван ден Богаарт К.Г., Раймон Т., Брен М. Композиции: анализ композиционных данных. Пакет R версии 1.40–1. 2014.
81. 80. Templ M, Hron K, Filzmoser P. robCompositions: R-пакет для надежного статистического анализа композиционных данных. В: Pawlowsky-Glahn V, Buccianti A, редакторы. Теория и приложения композиционного анализа данных. Чичестер (Великобритания): John Wiley & Sons; 2011 г.п. 341–55.
82. 81. Ван Россум Дж., Дрейк-младший, Флорида. Учебное пособие по Python, технический отчет CS R9526: Centrum voor Wiskunde en Informatica (CWI) Amsterdam; 1995.
83. 82. Виртанен П., Гоммерс Р., Олифант Т.Э., Хаберланд М., Редди Т., Курнапо Д. и др. SciPy 1.0 — фундаментальные алгоритмы для научных вычислений на Python. Препринт arXiv arXiv: 1

    121. 2019.

84. 83. Ван дер Вальт С., Колберт С.К., Варокво Г. Массив NumPy: структура для эффективных численных вычислений.Вычислительная техника в науке и технике. 2011; 13 (2): 22–30.
85. 84. МакКинни В., редактор Структуры данных для статистических вычислений в Python. Материалы 9-й конференции «Питон в науке»; 2010: Остин, Техас.
86. 85. Хантер JD. Matplotlib: среда 2D-графики. Вычислительная техника в науке и технике. 2007. 9 (3): 90–5.
87. 86. Паризо М. Резо де нейроны. Университет Лаваля. 2006: 27–51.
88. 87. Crisci C, Ghattas B, Perera G.Обзор алгоритмов машинного обучения с учителем и их приложений к экологическим данным. Экологическое моделирование. 2012; 240: 113–22.
89. 88. Шантре Г.Р., Бланко А.М., Лодовичи М.В., Бандони А.Дж., Саббатини М.Р., Лопес Р.Л. и др. Моделирование динамики появления всходов Avena fatua: подход искусственной нейронной сети. Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве. 2012; 88: 95–102.
90. 89. Соман Т., Бобби П.О. Классификация аритмии с использованием методов машинного обучения.Операции WSEAS на компьютерах. 2005. 4 (6): 548–52.
91. 90. Юань Дж., Лю К.Л., Ли Ю.М., Цзэн К.Б., Чжа XF. Оптимизация параметров двумерного управления распределителем гранулированных удобрений на основе гауссовских процессов. Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве. 2010. 70 (1): 33–41.
92. 91. Доддс К.Г., Синклер А.Г., Моррисон Дж.Д. Двумерная поверхность отклика для данных о росте. Исследование удобрений. 1995. 45 (2): 117–22.
93. 92. Мориази Д. Н., Арнольд Дж. Г., Ван Лью М. В., Бингнер Р. Л., Хармель Р. Д., Вейт Т.Л.Руководство по оценке моделей для систематической количественной оценки точности моделирования водосборов. Сделки Асабе. 2007. 50 (3): 885–900.
94. 93. Сингх Дж., Кнапп Х.В., Арнольд Дж. Г., Демисси М. Гидрологическое моделирование водосбора реки Ирокез с использованием HSPF и SWAT 1. Журнал Американской ассоциации водных ресурсов. 2005. 41 (2): 343–60.
95. 94. Инман Д., Хосла Р., Вестфол Д. Г., Райх Р. Поглощение азота в зонах управления на конкретных участках в системах производства кукурузы на орошении.Агрономический журнал. 2005. 97 (1): 169–76.
96. 95. Фортин Дж. Г., Мораис А., Анктил Ф, Родитель Л. Э. SVMLEACH — NK POTATO: простой программный инструмент для моделирования совместного выщелачивания нитратов и калия при посевах картофеля. Компьютеры и электроника в сельском хозяйстве. 2015; 110: 259–66.
97. 96. CRAAQ. Справочник по внесению удобрений. 2-е издание: Центр помощи в сельском хозяйстве и сельском хозяйстве Квебека; 2010.
98. 97. Пеллерин А. Les grilles de références. В: Parent LE, Gagné G, редакторы.Справочник по внесению удобрений. 2è ed2010. п. 359–473.
99. 98. Мучерино А., Папайоргджи П., Пардалос П.М. Обзор методов интеллектуального анализа данных, применяемых в сельском хозяйстве. Исследование операций. 2009. 9 (2): 121–40.
100. 99. Лиакос К.Г., Бусато П., Мошоу Д., Пирсон С., Бохтис Д. Машинное обучение в сельском хозяйстве: обзор. Датчики. 2018; 18 (8): 1-29.
101. 100. Расмуссен CE, Williams CKI. Гауссовские процессы для машинного обучения. MIT Press, Кембридж, Массачусетс, США.2006; 38: 715–9.
102. 101. Валкама Э., Ууситало Р., Иливаинио К., Виркаярви П., Туртола Э. Фосфорное удобрение: метаанализ 80-летних исследований в Финляндии. Экосистемы сельского хозяйства и окружающая среда. 2009. 130 (3–4): 75–85.
103. 102. Зебарт Б.Дж., Каремангинго С., Скотт П., Савойя Д., Моро Г. Управление азотом для картофеля: общие рекомендации по удобрениям. Министерство сельского хозяйства, рыболовства и аквакультуры Нью-Брансуика, Фредериктон, Северная Каролина, Канада. 2007 г.
104. 103. Торма С., Вилчек Дж., Лосак Т., Кузель С., Мартенсон А. Остаточные питательные вещества для растений в растительных остатках — важный ресурс. Acta Agriculturae Scandinavica Раздел B — Почвоведение и растениеводство. 2018; 68 (4): 358–66.
105. 104. Рангараджан А. Влияние севооборота на плодородие почвы и питание растений. В: Mohler CL, Johnson SE, редакторы. Севооборот в органических фермах. Университет Мэриленда: NRAES; 2009.
106. 105. Эндрюс М., Рэйвен Дж. А., Ли П. Дж.Нужны ли растениям нитраты? Механизмы, с помощью которых форма азота влияет на растения. Летопись прикладной биологии. 2013. 163 (2): 174–99.
107. 106. Хоуксфорд М., Хорст В., Кичей Т., Ламберс Х., Шьёрринг Дж., Мёллер И.С. и др. Глава 6 — Функции макроэлементов. Минеральное питание высших растений по Маршнеру. Третье изд. Сан-Диего: Academic Press; 2012. с. 135–89.
108. 107. Феддес РА. Вода, тепло и рост урожая. Вагенинген: Винман; 1971.
109. 108. Гриффин Т.С., Джонсон Б.С., Ричи Дж. Т.Имитационная модель роста и развития картофеля: Substor-potato Версия 2.0: Университет штата Мичиган, факультет растениеводства и почвоведения; 1993.
110. 109. Леви Д., Вейле РЭ. Адаптация картофеля к высоким температурам и засолению — обзор. Американский журнал исследований картофеля. 2007. 84 (6): 487–506.
111. 110. Xu Y, Jimenez MA, Parent SE, Leblanc M, Ziadi N, Parent LE. Уплотнение крупнозернистых почв: модели баланса по минеральному и органическому составу.Границы экологии и эволюции. 2017; 5.
112. 111. Struik PC. Надземное и подземное развитие растений. В: Vreugdenhil D, редактор. Биология и биотехнология картофеля: достижения и перспективы: Амстердам: Эльзевир, Нью-Йорк; 2007. с. 219–36.
113. 112. Камир М.Э., Кубов С., Доннелли ди-джей. Картофель и здоровье человека. Критические обзоры в пищевой науке и питании. 2009. 49 (10): 823–40. pmid: 19960391
114. 113. Рекс БЛ. Влияние расстояния между семенами в междурядьях и даты сбора урожая на урожай клубней и качество переработки картофеля Conestoga на юге Манитобы.Канадский журнал растениеводства. 1991. 71 (1): 289–96.
115. 114. Эллиссеш Д. Физиологические аспекты круассанса и развития. В: Rousselle P, Robert Y, Crosnier JC, редакторы. La pomme de terre: производство, улучшение, ennemis et al., Использование. ПАРИЖ: INRA; 1996. стр. 71–124.
116. 115. Буссан AJ, Митчелл PD, Copas ME, Drilias MJ. Оценка влияния плотности на урожай картофеля и гранулометрический состав клубней. Наука о растениеводстве. 2007. 47 (6): 2462–72.
117. 116. Аль Собо Дж., Салли Р., Андрета С. Факторы, влияющие на потерю удельного веса при выращивании хрустящего картофеля в Ку Ви Руп, Виктория. 2002.
118. 117. Мулен А.П., Коэн Ю., Алчанатис В., Тремблей Н., Фолькмар К. Реакция урожайности картофеля на изменение содержания азота в зависимости от элемента рельефа и по отношению к азоту черешков — тематическое исследование. Канадский журнал растениеводства. 2012. 92 (4): 771–81.
119. 118. Белэнджер Дж., Уолш Дж. Р., Ричардс Дж. Э., Милберн PH, Зиади Н.Азотные удобрения и орошение влияют на характеристики клубней двух сортов картофеля. Американский журнал исследований картофеля. 2002. 79 (4): 269–79.
120. 119. Лабоски САМ, Келлинг К.А. Влияние использования удобрений и плодородия почвы на удельный вес клубней: обзор. Американский журнал исследований картофеля. 2007. 84 (4): 283–90.
121. 120. Дубец С, Боле Ж.Б. Влияние азотных, фосфорных и калийных удобрений на компоненты урожая и удельный вес картофеля.Американский картофельный журнал. 1975. 52 (12): 399–405.
122. 121. Майер Н.А., Даленбург А.П., Уильямс CMJ. Влияние азота, фосфора и калия на урожайность, удельный вес, четкую окраску и химический состав клубней картофеля ( Solanum tuberosum L.) cv. Кеннебек. Австралийский журнал экспериментального сельского хозяйства. 1994. 34 (6): 813–24.
123. 122. Маруани А., Бехи О., Бен Аммар Х., Сахли А., Бен Джедди Ф. Влияние различных источников азотных удобрений на урожайность и накопление азота клубнями сорта картофеля Spunta ( Solanum tuberosum L.). J новых наук, сельского хозяйства и биотехнологии. 2015; 13 (1): 399–404.
124. 123. Петропулос С.А., Фернандес А., Полизос Н., Антониадис В., Баррос Л., Ч.Ф. Р. Феррейра I. Влияние режима удобрения на урожайность и химический состав картофеля ( Solanum tuberosum L.), возделываемого в центральной Греции. Агрономия. 2020; 10 (4): 474–91.
125. 124. Флис С. 4R практики внесения удобрений в картофель. Культуры и почвы. 2019; 52 (2): 8–10.
126. 125.Трехан С.П., Рой С.К., Шарма Р.К. Различия сортов картофеля в симптомах дефицита питательных веществ и реакции на NPK. Международный институт калия и фосфатов Канады (PPIC) Better Crops. 2001; 15: 18–21.
127. 126. Kleinkopf GE, Westermann DT, Dwelle RB. Производство сухого вещества и использование азота шестью сортами картофеля. Агрономический журнал. 1981. 73 (5): 799–802.
128. 127. Дауи К., Мрабет Р., Бенбуаза А., Ачбани Э. Чувствительность различных сортов картофеля ( Solanum tuberosum ) к фосфорным удобрениям.Разработка процедур. 2014; 83: 344–7.
129. 128. Кулибали З., Камбури А.Н., Родитель С.Е. Питательный статус картофеля ( Solanum tuberosum L.) в зависимости от сорта. Plos One. 2020; 15 (3): 1–15.
130. 129. Cerrato ME, Blackmer AM. Сравнение моделей для описания реакции урожая кукурузы на азотные удобрения. Агрономический журнал. 1990. 82 (1): 138–43.
131. 130. Ангус Дж. Ф., Боуден Дж. В., Китинг Б. А.. Моделирование реакции на питательные вещества в полевых условиях.Растение и почва. 1993; 155: 57–66.
132. 131. Белэнджер Дж., Уолш Дж. Р., Ричардс Дж. Э., Милберн PH, Зиади Н. Сравнение трех статистических моделей, описывающих реакцию урожайности картофеля на азотные удобрения. Агрономический журнал. 2000. 92 (5): 902–8.
133. 132. Бок Б.Р., Сикора Ф.Дж. Модифицированная квадратичная модель / модель плато для описания реакции растений на удобрения. Журнал Общества почвоведов Америки. 1990. 54 (6): 1784–9.
134. 133. Баллок Д.Г., Баллок Д.С. Квадратичная и квадратичная модели плюс плато для прогнозирования оптимальной нормы азота кукурузы: сравнение.Агрономический журнал. 1994. 86 (1): 191–5.
135. 134. Исфан Д., Жижка Дж., Давиньон А., Дешен М. Взаимосвязь между уровнем азота, концентрацией азота в растениях, урожайностью и остаточным азотом в почве в силосной кукурузе. Коммуникации в области почвоведения и анализа растений. 1995. 26 (15–16): 2531–57.
136. 135. Ванлаув Б., Кихара Дж., Чивендж П., Пиперс П., Коу Р., Сикс Дж. Эффективность агрономического использования азотных удобрений в системах на основе кукурузы в странах Африки к югу от Сахары в контексте интегрированного управления плодородием почв.Растение и почва. 2011. 339 (1–2): 35–50.
137. 136. Богатый AE. Болезни картофеля. Нью-Йорк: Academic Press; 1983. xiv, 238 с.
138. 137. Мондани Ф., Гользарди Ф., Ахмадванд Дж., Горбани Р., Моради Р. Влияние конкуренции сорняков на рост картофеля, производство и эффективность использования радиации. Notulae Scientia Biologicae. 2011; 3: 42–52.

Правильные микроэлементы для вашего плана удобрений для картофеля

22 декабря 2016 г.

Правильные микроэлементы для вашего плана удобрений для картофеля

Фирма Flintgroup

Почвы в большинстве картофелеводческих регионов нуждаются в внесении микронутриентных удобрений.Понимание того, какие источники удобрений с микронутриентами могут обеспечить питательные вещества, в которых нуждается культура, — когда это необходимо — может повлиять на урожайность и качество в конце сезона.

Недавний веб-семинар, организованный журналом Spudman вместе с Марком Гудвином и Карин Николайсен из Compass Minerals, рецензировалось:

• Роль микроэлементов в производстве картофеля
• Преимущества внесения почвенных микроэлементов удобрений
• Результаты независимых исследований, проведенных третьей стороной

Почему микронутриенты важны для производства картофеля

Картофельные лозы и клубни каждый сезон поглощают небольшое количество питательных микроэлементов, но без этих микроэлементов жизненно важные процессы в растениях картофеля останавливаются.И эти источники стресса отрицательно сказываются на урожайности и качестве картофеля.

Вот несколько важных ролей, которые микроэлементы играют в производстве картофеля:

• Бор поддерживает баланс между сахаром и крахмалом.
• Бор необходим для правильного формирования клеточной стенки.
• Марганец участвует в фотосинтетическом процессе.
• Цинк влияет на азотистый обмен и содержание крахмала.
• Цинк необходим для дифференцировки клеток, что имеет решающее значение для развития крупных и плотных клубней.

Симптом дефицита бора
Источник фото: AgroPedia

Сделайте внесение микронутриентов в почву частью вашего плана по внесению картофельных удобрений

Внесение удобрений с питательными микроэлементами в почву — лучший способ доставить растениям неподвижные микроэлементы на раннем этапе. Когда растения картофеля смогут получать доступ к нужным им микроэлементам в течение всего сезона, вы можете ожидать:

• Лучшее использование воды
• Лучшее использование других внесенных удобрений N-P-K-S
• Потенциал более высокой урожайности

Марк Гудвин из Compass Minerals предложил на веб-семинаре, чтобы производители картофеля использовали внесение микроэлементов в почву в качестве основы для общей программы питания растений.Сначала выясните, какие микроэлементы необходимы в ваших почвенных тестах, и тесты тканей, проведенных в прошлом сезоне, показали их внесение в почву. Затем следите за питанием в течение сезона и при необходимости увеличивайте внесение некорневой подкормки и / или удобрения.

Однако важно отметить, что традиционные источники внесенных в почву питательных микроэлементов обычно не доставляют необходимое питание там, где его могут найти растения картофеля. Почему? Посмотри это видео.

Благодаря запатентованной технологии EvenCoat ™, Wolf Trax DDP® Nutrients наносится на сухие смеси удобрений.Это приводит к:

• Лучшее распределение микроэлементов на поле
• Больше участков для кормления
• Ранняя доставка питательных веществ растениям

Результаты полевых испытаний удобрений для картофеля

На вебинаре были представлены данные двух недавних реплицированных сторонних исследований, в которых питательные вещества Wolf Trax DDP сравнивались с традиционными гранулированными микронутриентами при производстве картофеля.

Одно испытание было проведено в Никарагуа.Почвы там очень сложные и являются испытанием для удобрений с питательными микроэлементами. Все обработки микронутриентами имели тенденцию к увеличению урожайности и размера картофеля. Однако обработка Wolf Trax Zinc DDP привела к получению самых крупных клубней, что было бы экономическим преимуществом для производителей картофеля.

Другое судебное разбирательство проводилось в Вашингтоне. По сравнению с гранулированными микроэлементами, Wolf Trax DDP Nutrients увеличил количество питательных веществ №1 в США на 11 процентов. Это привело к увеличению валового дохода на 159 долларов с акра.

Для получения дополнительной информации о сторонних полевых испытаниях выберите «Картофель» в раскрывающемся списке вверху страницы Field Insights.

Дополнительная информация о внесении удобрений из картофеля

Полный веб-семинар также рассматривает информацию и результаты испытаний удобрения Nu-Trax P + ™ с технологией CropStart ™.