Привой и подвой — что это такое в садоводстве?
Прививка плодовых и декоративных растений
Содержание
Что такое привои и подвои для яблони?
В принципе, саженцы с биологической точки зрения могут быть и корнесобственными. Однако во многих случаях непривитые деревья не обладают скороплодностью, то есть плодоношение у них начинается сравнительно поздно.
А вот при подборе подвоев и привоев важно учитывать и знать совместимость компонентов прививки в привойно-подвойных комбинациях. Дело в том, что она сильно влияет на продуктивность, механическую прочность и долговечность деревьев.
Что такое подвой у яблони?
Подвой представляет собой как бы фундамент плодового дерева, также это растение, на которое прививается почка или черенок с культурного сорта.
ВАЖНО! Подвой оказывает влияние на различные качества и свойства надземной части дерева: силу роста, скороплодность, зимостойкость, количество закладываемых цветочных почек, завязываемость плодов, продуктивность, регулярность плодоношения и их внешний вид.
Подвои.
Источник: http://sadsezon.com/sad/plodovie/yabloni/privivka/privoi-i-podvoi.html
Подвой, привой, прививка – что это такое?
Чтобы получить новые растения, используют прием прививки. В основе процедуры введение живой части одного дерева в ткани другого. После срастания получают единый организм, который будет успешно расти и развиваться.
Прививку проводят на растениях сада, когда надо:
- окультурить дичок
- испытать новый сорт или заменить им старый
- увеличить получение разных плодов с одного дерева
- повысить долговечность растения
- восстановить крону дерева
- обеспечить перекрестное опыление культур
Основными действующими “лицами” прививки являются привой и подвой. В качестве привоя выступает черенок дерева, который будут приживлять на выбранное дерево. Привоем может быть и одна почка. В дальнейшем именно из привоя образуется верхняя часть плодового дерева, отвечающая за качество полученного сорта.
Подвоем называют растение, на которое приживляют черенок. Это нижняя часть дерева предназначена для организации питания, роста. Благодаря подвою новый сорт может выжить в неблагоприятных условиях, приспособиться к нему. Во время прививки дереву наносят травму, которая успешно зарастет, если операция проведена грамотно. Большую роль в приживаемости привоя играет камбий, слой на стволе дерева, находящийся между древесиной и корой. Подбор компонентов прививки проводится с учетом цели процедуры.
Источник: http://megaogorod.com/atricle/2897-privoy-i-podvoy-chto-eto-takoe-v-sadovodstve
См. также
- Окулировка
- Аблактировка
Источник: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1106072
Какие бывают подвои?
Воздействие, оказываемое на эти качества, зависят от силы роста подвоев.
По этому признаку они подразделяются на:
- Сильнорослые,
- Среднерослые,
- Слаборослые.
Последние по влиянию на прививаемый сорт бывают полукарликовые и карликовые
.
Кроме того, по способу получения и выращивания подвои делятся на:
- Семенные,
- Клоновые или вегетативные,
- Вставочные или интеркалярные.
Семенные подвои яблони представляют собой сеянцы, выросшие из семян обычных сортов. Естественно, что сила роста их как подвоев определяется силой роста конкретного сорта.
Градация яблонь в зависимости от силы роста.
Большинство сортов, обладающих достаточной зимостойкостью надземной и корневой систем для использования их в качестве подвоев в условиях Нечерноземной полосы, являются сильнорослыми.
Например, для получения сеянцев часто используются семена Грушовки московской, Антоновки обыкновенной, Боровинки и некоторых других.
Клоновые подвои яблони или вегетативные
Это исходный посадочный материал, получаемый вегетативным размножением форм и видов растений, используемых в качестве подвоев. Очень часто вегетативно размножают слаборослые гибриды яблонь и другие виды плодовых деревьев.
Если вы рассуждаете — можно ли укоренить ветку подвоя яблони, то это как раз и есть тот случай, когда получают новый саженец. В отдельных хозяйствах, где есть теплицы с установками, позволяющими получать искусственный туман, занимаются размножением подвоев путём зелёного черенкования.
Особенностью клоновых подвоев является мочковатая корневая система, состоящая из придаточных корней.
Имеют свои преимущества и недостатки.
Преимущества перед вставочными подвоями заключаются в:
- Сравнительной однородности получаемых деревьев по силе роста и времени начала плодоношения;
- Возможностью высадки на участках с близким уровнем грунтовых вод.
Недостатки также связаны с поверхностным расположением корневой системы и проявляются:
- В меньшей устойчивости дерева в почве;
- В большей зависимости от регулярности выпадения дождей или искусственного орошения, поскольку поверхностный слой почвы в засушливые периоды быстро пересыхает.
Интеркалярные или вставочные
Представляют собой комбинацию из семенного подвоя и промежуточной вставки слаборослого подвоя или просто штамбообразователя.
Она является черенком (отрезком стебля), срезанным с маточника, как правило, слаборослой формы яблони (дусена или парадизки) длиной от 12 до 22 см.
Достоинством саженцев на таких подвоях является сочетание сравнительной низкорослости и скороплодности с хорошей устойчивостью в грунте.
Возможным недостатком является недостаточная механическая прочность некоторых карликовых форм яблони, например, Парадизки Будаговского.
Источник: http://sadsezon.com/sad/plodovie/yabloni/privivka/privoi-i-podvoi.html
Как вырастить дички яблони на подвой?
Как правило, в питомниках дички получают путём выращиванием из семечка, которое происходит в несколько этапов: извлечение семян, их стратификация, посев, уход за всходами, пикировка сеянцев, выкопка сеянцев, посадка подвоев.
Заготовка семян. В зависимости от масштабов хозяйства и питомника может быть как ручной, так и механизированной.
В частных питомниках она делается вручную, а в питомниках крупных хозяйств созревшие плоды измельчают в плододробилках.
Полезно знать! Стратификация семян — это воздействие на них низкими температурами.
На участках с лёгкими, незаплывающими почвами семена можно сеять осенью. Таким образом, они пройдут естественную стратификацию.
Если почва в питомнике тяжелая, заплывающая, то рекомендуется искусственная стратификация в песке. Для этого семена следует смешать с 3 частями влажного крупнозернистого речного песка и хранить в ящиках.
СОВЕТ! Ящики рекомендуют выбирать следующих габаритов: 60 см в длину, 30-40 см в ширину и 25 см в высоту.
Единичные семена можно простратифицировать в цветочном горшке. Перемешанные с песком семена рекомендуется хранить в подвале при температуре +3-+5 градусов.
По мере повышения температуры в подвале и тем более при появлении признаков прорастания емкости с семенами следует поставить на лёд или закопать в снег до посева.
Семена обычной домашней яблони рекомендуется стратифицировать как минимум 90 дней, китайки (яблони сливолистной) — от 70 дней, сибирской ягодной яблони – не менее 30 дней.
Высевать семена следует на грядки с удобренной и обработанной почвой после физического поспевания почвы. Семена яблонь рекомендуют заделывать на глубину 2-3 см, высевая их в бороздки вместе с песком.
После посева поверхность почвы рекомендуется замульчировать и полить. Пикировку сеянцев рекомендуют проводить в период от начала выноса семядолей до 2 настоящих листьев. При этом центральный корень рекомендуется прищипывать, оставляя его длиной 4 см от корневой шейки.
Рассаживать всходы предлагается по схеме 15-20 х 7-8 см. После рассаживания сеянцы надо полить, замульчировать и первые дни притенять.
Уход за сеянцами
Летом сеянцы рекомендуют полоть и рыхлить почву под ними.
В первой половине лета желательно выполнить подкормку:
- Настоем навоза;
- Или раствором аммиачной селитры (из расчёта 40 г на 10 л);
- Или мочевины, расходуя по ¼ ведра на 1 погонный метр рядка.
Источник: http://sadsezon.com/sad/plodovie/yabloni/privivka/privoi-i-podvoi.html
Взаимное влияние подвоя на привой
Существует взаимосвязь между участниками прививочного процесса – как привой влияет на подвой, так и наоборот. Так как обмен веществ подвоя отличен от присущего привою, во время их соединения возникает взаимообмен некоторыми процессами. При этом подвой несколько сильнее влияет на привой. Так, подвой способствует обеспечению растения всеми питательными веществами, а в свою очередь, привитая часть обеспечивает подвой продуктами ассимиляции, которые необходимы для жизнедеятельности (сахар, крахмал), а также влияет на внешний вид растения.
Только при правильном подборе двух этих частей можно добиться эффективных результатов, которые порадуют любого садовода.
Источник: http://sadiogorod24.ru/privivka-rasteniy-prichiny-i-polza-privivki
Как выбрать и заготовить привой?
Урожайность, сортовые качества плодового дерева будут зависеть от привоя. Заготовку веток для прививки начинают осенью после наступления первых морозов. Черенки нарезают с прироста текущего года, взятого с южной стороны дерева.
Длина их составляет от двадцати до тридцати сантиметров. На хранение привой помещают в холодное место, чтобы сохранить почки в спящем состоянии. Это может быть холодильник или погреб. Идеальным способом хранения привоя считают сугробы снега, куда помещают его в закрытых картонных коробках и полиэтиленовых пакетах, а также в деревянных ящиках.
В редких случаях можно заготовить черенки и ранней весной до того, как почки проснутся.
Если прививку собираются проводить летом, то заготавливают однолетние ветки с почками. Перед процедурой листья с черенков убирают. Чтобы прививка прошла результативно, ветки для привоя должны быть здоровыми с хорошими почками.
Источник: http://megaogorod.com/atricle/2897-privoy-i-podvoy-chto-eto-takoe-v-sadovodstve
Когда можно прививать деревья?
Давайте разберемся с вопросом, когда можно прививать деревья? Прививки бывают зимними, весенними и летними. У каждого сезона свои преимущества.
Зимняя прививка позволяет получить сортовой саженец-однолетку уже следующей осенью.
Основные ее удобства:
- у садовода больше времени;
- работы проводятся в теплом помещении;
- приживаемость – 97 %.
Сроки зимней прививки колеблются с декабря до середины апреля. Главное – закончить работы за 2 недели до высадки саженцев. Подготовка начинается с осени: до заморозков выкапывают однолетние или двухлетние побеги (можно также использовать корневую поросль) с толщиной штамба не менее 7 мм, обрезают часть корней и убирают на хранение в погреб. Для привоя срезают однолетние побеги с внешней части кроны, подписывают сорта и также кладут в холод. За 2 дня до прививки их переносят в теплое место.
Прививка весной считается самой физиологичной. Она длится с марта до начала июня, во время активного сокодвижения на подвое. Привой можно заготовить с осени или срезать непосредственно перед процессом. Для успешного срастания он должен “спать”.
Рекомендуется начинать работы, когда дневная температура поднимется до 10 градусов, а ночная – до нуля.
Летние прививки имеют свои плюсы:
- Можно оценить состояние перезимовавшего подвоя и выбрать лучшие деревца.
- Черенки не требуют хранения.
- Есть время повторить неудачную попытку.
- Привитая веточка стремится дать побольше боковых ветвей, что удобно для формирования кроны.
Оптимальный срок для прививки – август. Летом прививают в пасмурную, но сухую погоду. Листья с черенка нужно удалить. Также важно, в какое время прививать.
Источник: http://vsvoemdome.ru/ogorod/kak-privivat-plodovye-derevya-sposoby
Как определить, на каком подвое яблоня?
У привитой яблони можно определить только тип подвоя.
Например, у семенного подвоя корневая система состоит из части стержневого корня и пяти идущих от него толстых корней.
У клонового подвоя корневая система мочковатая.
То есть представляет собой большое количество корней, идущих от ствола.
Семенной и клоновый подвой.
С точки зрения формы подвоя, можно обычно определить происхождение конкретной формы подвоя, однако для этого надо быть специалистом по подвоям.
Источник: http://sadsezon.com/sad/plodovie/yabloni/privivka/privoi-i-podvoi.html
Подготовка подвоя
Готовить растение, на которое будет произведена прививка, нужно заранее, недели за две до процедуры. Почву вокруг него хорошо вскапывают, в случае необходимости — удобряют и поливают. При окулировке саженец заранее окучивают, нагребая землю как можно выше, чтобы была закрыта будущая точка вживления почки. За сутки до окулировки все насыпанное отгребают в сторону и производят обрезку всех побегов от коневой шейки выше намеченной точки.
Источник: http://ofazende.ru/osnovnye-sposoby-privivki-plodovyh-derevev-i-kustarnikov
Техника окулировки
Почка вырезается с помощью двух надрезов — сверху и снизу. На подвое надрез делается, наоборот, перпендикулярно, в форме буквы «Т». После этого нужно аккуратно отжать уголки коры и сравнить размер полученного разреза с размером подготовленного щитка. Если щиток для него великоват, его подрезают до точного совпадения параметров. Задвигать почку в паз нужно сверху вниз, держа верх щитка, если работы производятся весной, или за черешок, если окулировка делается в конце сезона. Заключительный этап — фиксирование, которое выполнятся с помощью обвязки снизу вверх. Важно при этом не закрыть саму почку. Увидеть результат в этот же год удастся только на пробуждающейся почке. Оценить успех процедуры, выполненной на спящей почке, можно будет только следующей весной. Как только появятся признаки успешного прорастания, обвязку нужно снять.
По отзывам опытных садоводов, вживлять почку на южную сторону подвоя не стоит, это значительно снизит ее приживаемость.
Источник: http://ofazende.ru/osnovnye-sposoby-privivki-plodovyh-derevev-i-kustarnikov
Уход за деревом после прививки
Как любая операция для живого организма не проходит бесследно, так и после прививки дереву нужно уделить внимание:
- Молодые привитые побеги, если прижились, растут быстро. Чтобы стимулировать рост кроны их в первый год прищипывают, убирая верхушки сильнорастущих веток.
- Важно обеспечить защиту прививки от сильного ветра. Можно привязать веточку к опоре.
- Птицы также могут обломать хрупкий побег. От них защищают, окружив деревце заборчиком. Поможет и привязывание выше и ниже места прививки палочки.
- Перетяжку привоя и подвоя разрезают, чтобы не произошло излома и образовалось утолщение на месте прививки.
- Дикая поросль, которая будет образовываться на подвое, должна обламываться. А то все питательные вещества будут забираться ей, а привитой ветке питания не будет хватать.
- Привитое деревце требует регулярного полива. Его проводят по мере высыхания верхнего слоя почвы приствольного круга.
- Кроме того землю вокруг плодовой культуры рыхлят на небольшую глубину, перекапывают, внося удобрения в виде перегноя, суперфосфата и калийной соли. Процедуры проводят осторожно, чтобы не повредить корни растения.
- Перед наступлением зимы вокруг укладывают слой мульчи, которая не должна находиться близко к стволу дерева.
При правильно организованном уходе через два-три года привитое дерево порадует плодами нового сорта.
Больше информации можно узнать из видео:
Источник: http://megaogorod.com/atricle/2897-privoy-i-podvoy-chto-eto-takoe-v-sadovodstve
Можно ли прививать хвойные?
Прививка хвойных деревьев и кустарников не только возможна, но и результативна.
Хвойные прививают весной и осенью (рекомендуется август – сентябрь). Чаще всего применяют копулировку.
Основные правила те же, что и для плодовых: подбирают здоровые растения одного вида, черенки хранят не более 2 недель, работы проводят максимально быстро.
Есть и отличия:
- черенки лучше нарезать с верхнего яруса;
- оптимальная температура воздуха на момент прививки + 15 + 22 градуса. В районах с прохладным климатом на растение необходимо надеть пакет.
Важный момент: с привоя убирают все хвоинки, оставляя лишь верхушку. Появление новой хвои – показатель успеха и сигнал о том, что пакет пора снимать.
Источник: http://vsvoemdome.ru/ogorod/kak-privivat-plodovye-derevya-sposoby
Посадка привитых саженцев
Привитые деревца высаживаются в грунт так же, как и обычные. Здесь коснемся лишь моментов, связанных с прививкой.
Существуют различные мнения, почему нельзя закапывать прививку у саженца. Самое безобидное: привой образует корни, что снижает зимостойкость растения. Также пишут, что прививка отомрет. Наиболее верный ответ: прививка находится выше корневой шейки. Стало быть, если заглубить прививку, то и корневая шейка будет засыпана, а это влечет гибель дерева.
В какую сторону прививкой сажать дерево, не имеет большого значения. Стоит лишь обратить внимание на расположение скелетных ветвей саженца. Их нужно направить на север или северо-запад, т. к. в дальнейшем основное развитие ветвей пойдет с южной стороны.
Пусть ваш сад растет сильным и здоровым! Подписывайтесь, мы поможем вам добрым советом.
( 5 оценок, среднее 5 из 5 )
Оцените статью
ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ РАССЫЛКА
Получайте самые интересные статьи по почте и подписывайтесь на наши социальные сети
ПОДПИСАТЬСЯ
Источник: http://vsvoemdome. ru/ogorod/kak-privivat-plodovye-derevya-sposoby
Главная \ Размножение роз \ Подвои для роз |
Прививка растений практикуется с давних времен. Размножение роз прививкой — сравнительно недавнее изобретение. В США раньше розы прививали только чтобы получить более быстрое укоренение розы на своих корнях. Сорта с медленным ростом, которым требовался длительный период для развития полноценной корневой системы, прививались на любой другой сорт, хотя чаще всего в то время использовалась роза эглантерия (Rosa rubiginosa). Отсутствие отбора при выборе подвоя было не слишком важно, т.к. прижившиеся растения сажали глубко, чтобы прививка сформировала собственную корневую систему. Подвой представлял собой по сути вспомогательную орневую систему на время пока привой не сформировал собственную. Такой метод все еще используется для размножения определенных растений, как например древовидные пионы и сирени. Растения на собственных корнях были более предпочтительны, чем привитые, и привитые держали только потому, что определенные сорта было сложнее вырастить на собственных корнях, либо когда на одно растение нужно привить несколько сортов. СОВМЕСТИМОСТЬ Существует множество характеристик, которыми должен обладать подвой, чтобы быть ценным для размножения. Возможно самое главное из необходимых качеств – совместимость. Это касается не только готовности, с которой срастается подвой с привоем, но также и силы роста прививки на данном подвое. Приктика прививки базируется на способности камбия подвоя и привоя образовывать общий каллус и позднее общий слой камбия. Для такого привитого растения, состоящего из двух частей, любой фактор или комбинация факторов, вызывающих плохое функционирование подвоя либо привоя, приводит к несовместимости. Все, что влияет на обмен веществ между подвоем и привоем, либо на рост тканей в месте прививки, приводит к тому, что растение не может функционировать как единый организм. Несовместимость может возникнуть, если клетки каллуса, которые формируются в ответ на повреждение тканей, не могут разделиться на сосудистые и камбиальные ткани, или если эти ткани не могут образоваться из раневых клеток. Другая причина несовместимости касается легкости, к которой растения разных видов и сортов прививаются друг на друга. Для некоторых растений, например цитрусовых, использование подвоев другого вида или рода является обычной практикой. Для других возможно использовать только растения разных сортов одного вида. Однако, даже близкое родство не гарантирует совместимость. Для такого растения как роза, которая является продуктом множества скрещиваний и в результате имеет крайне разнотипные культивары, появляется фактор неопределенности при выборе подвоя и привоя. Из-за этого легче найти иголку в стоге сена, чем подобрать универсальный подвой для розы. С практической точки зрения, необходимо подобрать подвой, совместимый с возможно большим количеством сортов. АДАПТИВНОСТЬ В дополнение к фактору совместимости, существуют другие характеристики, которыми должен обладать подвой. Помимо способности адаптироваться к разным почвам и климатическим условиям, существует фактор самой корневой системы. Типичная корневая система розы это несколько крупных одревесневших корней, оканчивающихся немногочисленными мелкими всасывающими корешками. Исследования показали, что сорт, привитый на подвой, влияет в некоторой степени, на развитие мочковатой корневой системы, но степень влияния непостоянна. Было отмечено, что растения с мочковатой корневой системой быстрее образуют новые корни после пересадки. Новые всасывающие корешки быстрее появляются на тонких волокнистых корнях, чем на крупных. При прочих равных, следует предпочесть подвой, способный образовывать максимально разветвленную корневую систему из тонких, гибких, волокнистых корней, которые переносят выкопку и пересадку с минимальными потерями. Наконец, подвой не должен давать дички, т.е. «стрелять» дикими побегами. Так как подвой обычно более мощное растение чем привой, более сильные дикие побеги от корня могут легко забить культурный сорт. В результате, не в состоянии конкурировать, привой погибает. РАЗМНОЖЕНИЕ Степень легкости размножения подвоя в наибольшей степени определяет, будут ли его использовать в этом качестве. Несмотря на другие характеристики, которые могут и перевесить сложность размножения, питомники скорее всего такой подвой использовать не будут. Подвои размножают двумя способами. Самый легкий способ размножения подвоев – посевом. Семена большинства подвоев, размножаемых этим способом, прорастают более или менее дружно после того, как эмбрион достигнет зрелости. Период, который нужен для созревания семян зависит от вида розы. Сеянцы обычно достигают достаточных размеров для прививки ко второму сезону после прорастания. Из-за большого количества ручного труда, который требуется для производства, растения на сеянных подвоях достаточно дороги в производстве. Другой метод размножения – черенкование. Подвои, размножаемые черенкованием, обычно происходят от одного растения, и известны как клоны. Есть два основных типа черенков: укорененные на месте и пересаженные. Первые высаживаются и укореняются прямо в поле, в то время как вторые укореняют на разводочной грядке и затем уже пересаживают в поле. УСТОЙЧИВОСТЬ К БОЛЕЗНЯМ И ВРЕДИТЕЛЯМ Другие характеристики, которые желательны для подвоя – устойчивость к вредителям и болезням, а также отсутствие шипов. Наверное, наиболее серьезная проблема среди почвенных вредителей – нематода. Для ее уничтожения используются различные фумиганты. Они более или менее эффективны, но лучшим решением является использование подвоев, устойчивых к нематоде или хорошо переносящих ее. Полностью устойчивых подвоев не существует, это качество можно развить только путем гибридизации с растениями, у которых имеется данная характеристика. С точки зрения текущей технологии прививки, отсутствие шипов и неровностей от листьев должно повысить эффективность процесса прививки. Виды подвоев, которые использовались при размножении роз: I. Секция канина (The Caninae). Rosa canina. Сложно объективно писать о виде, который так долго и успешно служил подвоем. R. canina var. inermis, Croibier. Это синоним Brog’s Thornless. R. Adelaide brier. Форма R. canina которая введена в культуру в регионе Adelaide Hills в Австралии. Используется только для прививки штамбовых роз. Размножается укоренением одревесневших черенков зимой (укореняемость низкая). Корни часто дают корневые отпрыски, особенно при повреждении, например лопатой. Brog’s Canina. Эта форма канины получена в питомнике Robert Brog, Reichenbach, Германия. Не является важным и не распространен. Brog’s Thornless. Гибрид между некоей садовой розой и R. canina, до сих пор выращивается в небольших количествах. Deegen’s Canina. Эта форма была получена в питомнике Max Deegen, в Берлине. У нее более разветвленная мочковатая корневая система, чем у обычной канины. Распространена слабо. Heinsohn’s Record. Очень хороший подвой, особенно для желтых роз. Зимостоек, и несмотря на крупные шипы, очень популярен в Германии. Подходит для использования в теплицах, где ценится как подвой, стимулирующий рост у слаборослых сортов. Jagerbataillon. Выведен Josef Klinken, Frankenstein, Силезия. Применяется только в местных питомниках. Kukolinsky. Сорок лет назад это был ценный подвой, но сейчас его используют меньше из-за слабой устойчивости к ржавчине. Pav’s Rote Canina. Одна из местных форм, никогда не пользовалась особенной популярностью и в настоящее время не используется. Pfander’s Canina. Самая последняя и самая зимостойкая форма канины, которая популярна в Германии. На нем хорошо растут все сорта, за исключением пары желтых чайно-гибридных роз, которые остаются угнетенными. Побеги покрыты крупными шипами. Pollmeriana. Это возможно гибрид R. canina и розы Multiflore de la Grifferie. Адаптирован к очень сухим и тяжелым почвам, но не подходит для легких песчаных почк. У Poll¬meriana очень короткий период сокодвижения и прививку следует производить в июне и первой половине июля. Senff’s Canina. Schmidt’s Ideal. Типичная канина, но адаптирована только сортам, похожим на President Herbert Hoover. В настоящее время не используется. Schmidt’s Record. Записей о этой форме не найдено, в настоящее время не используется. Schmidt’s Special.Аналогично предыдущему. Smit’s Brier. Предположительно гибрид of R. canina X R. rugosa var. hollandica, родом из Нидерландов, размножается черенками. Из-за малого количества сортов, совместимых с данным подвоем, сейчас не используется. R. corymbifera (R. canina var. dumetorum, R. dumetorum). Этот подвой размножается семенами, которые дружно прорастают в течение двух сезонов после посева. Хотя взрослые растения очень колючие, у молодых сеянцев шипов сравнительно мало. Зимостоек в 4 зоне USDA. Корневая система глубокая, хорошо разветвленная, не дает отпрысков. Прививки хорошо приживаются. Подходит для большого числа сортов. Одревесневшие черенки хорошо укореняются. R. coriifolia var. Froebelii (R. laxa, R. canina var. Froebelii). Сеянцы образуют единообразную, мочковатую корневую систему; черенки плохо укореняются. Вид характеризуется средней силой роста. Взрослая корневая система сравнительно невелика. Подвой легок для проведения прививки, сама прививка может быть начата в ранние сроки. Однако, в результате процент удачных прививок в значительной степени изменчив. R. rubrifolia. Этот вид формирует куст средних размеров, с корневой системой вида как у канины. Очень зимостоек. Черенкуется плохо, семена плохо прорастают. Сеянцы подвержены ржавчине ранним летом, позднее поражаются мучнистой росой. Привой растет слабо. Дает много поросли. R. rubiginosa (R. Eglanteria).Этот вид формирует небольшую корневую систему, вида как у канины. Куст очень колючий. Хорошо черенкуется, и редко дает поросль. На этом подвое хорошо растут ремонтантные гибриды и старые сорта чайно-гибридных роз. Популярен в Великобритании. II. Секция The Synstylae. R. moschata var. floribunda. Растения очень сильнорослые, с широкой, разрастающейся корневой системой, состоящей из толстых основных корней и множества тонких проводящих. Хорошо черенкуется. Прививки хорошо приживаются, но на этом подвое хорошо себя чувствуют только сильнорослые сорта. R. multiflora. Этот вид и его разновидности и формы используется примерно для половины всех привиок, проводимых ежегодно в США. Как и в случае с R. canina, об этом подвое сложно дать общую информацию. Зимостоек во всех областях США за исключением самых северных, сильнорослый. Вид очень вариабельный, в результате сеянцы очень разнородны по характеристикам. Однако, сеянцы популярны в качестве подвоев на востоке США. На юге США и тихоокеанском побережье широко практикуется размножение подвоев черенкованием. Прививки очень хорошо приживаются и похоже устойчивость подвоя к черной пятнистости передается в некоторой степени и привою. В конце июля и августе подвой впадает в период относительного покоя, и осенью может несвоевременно пойти в рост под действием тепла и влажности. В некоторых регионах лучше удаются прививки на другие виды подвоев. Следующие разновидности размножаются черенкованием. Burr’s Multiflora. Clarke Multiflora. Бесшипная разновидность родом из Техаса. Листовые ости менее колючие чем у Welch’s Multiflora, в остальном во всем на нее похожа. Зимой имеет короткий период покоя. Cress and Danieli’s Multiflora. Также известен как C & D Multiflora. Шипы редкие, хорошо совместим с большинством сортов. Широко распространен на востоке США. Eddie’s Multiflora. Сильнорослое растение с редкими шипами, хорошо черенкуется. Происходит из питомника H. M. Eddie and Sons Nursery в Британской Колумбии. Совместим с большим количеством сортов. Приживаемость прививок исключительная. Tate Multiflora. Прямостоячие растения без шипов, очень устойчивы к черной пятнистости. Зимой имеет короткий период покоя. T620038. Этот сеянец Upright Multiflora X Welch’s Multiflora сочетает лучшие качества обоих родителей. Upright Multiflora. Сильнорослый куст, с коротким периодом покоя. Welch’s Multiflora. Родом из питомника the Mount Arbor Nurseries. Раскидистый куст, побеги без шипов, а листовые черешки покрыты колучками. Очень устойчив к черной пятнистости. Широко распространен в Техасе. Wyant’s Multiflora. Разновидность с редкими шипами. В настоящее время не выращивается. R. multiflora var. carnea (R. multiflora var. rosea). Очень сильнорослая разновидность, подходит для широкого спектра почв и климатических условий. Хорошо черенкуется, растения на этом подвое образуют крупные, ветвистые кусты. Приживаемость почек и совместимость с сортовыми розами очень хорошая. Главный недостаток – образование многочисленных корневых отпрысков (дичков). R. multiflora var. cathayensis. Обладает всеми характеристиками R. multiflora var. carnea. Растения устойчивы к засухе, но из-за образования многочисленных корневых отпрыской (дичков) форма большого распространения не получила. R. multiflora var. Chenault 5892. Очень колючее, раскидистое растение, легко размножается семенами, хорошо принимает почки при прививке, и дает мощный толчок роста привою в первый сезон после прививки. При повреждении корней образуются корневые отпрыски (дички). R. multiflora var. polyantha (сеянцы типа Baby Rambler). Легко размножается семенами. Образует очень много корневых отпрысков. R. setigera. Сильнорослый колючий куст, зимостоек во всех регионах США за исключением самых северных. Образует очень разветвленную, симметричную корневую систему. Прививки в побег удаются плохо, но если использовать прививку глазком в зимний период – результаты удовлетворительные. Черенкуется очень плохо. Сеянцы мощные. Не любит засуху. American Pillar. Эта плетистая роза используется в качестве подвоя в Австралии. Является превосходным подвоем, совместима с большинством сортов. Главный недостаток – сложность в укоренении черенков. Ames 5. Сеянец профессора T. J. Maney от Welch’s multiflora X R. blanda вырастает в высокий куст с длинными поникающими побегами без шипов, краснеющими зимой. В конце мая-июне появляется множество молочно-белых цветков. Укореняется плохо, 50% очень хороший процент укоренения для этого подвоя, но великолепно подходит для ряда сортов (совместим не со всеми сортами). Благодаря своим многочисленным достоинствам – способности хорошо расти в сухую, жаркую погоду, великолепной устойчивости к черной пятнистости и мучнистой росе, а также устойчивости к нематодам, заслуживает более широкого применения. Ames 6. Этот подвой очень похож на Ames 5, но несколько менее сильнорослый и лучше черенкуется. B-10. Профессор Maney вывел этот подвой путем облучения радиацией семян от Ames 5. Dr. Huey. Эта крупноцветковая темно-красная плетистая роза, выведенная Captain Thomas, в большинстве розоводческих хозяйств в Калифорнии заменяет сорт Ragged Robin. Данный подвой особенно подходит для регионов, где производится ирригация. Данный сорт можно прививать раньше, чем Ragged Robin, и он лучше укореняется. Особенно хорошо удаются на этом подвое слаборослые сорта. Сильные сорта в неблагоприятных условиях слишком вытягиваются. Не вполне зимостоек, подвержен черной пятнистости и мучнистой росе. Еще одним недостатком является тенденция к отмиранию побега с противоположной стороны от привитой почки. Ранней весной подвержен солнечным ожогам. Gulliver. I.X.L. Сеянец Tausendschon X Veilchenblau. Лучше всего использовать как подвой для штамбов. Побеги очень мощные, лишены шипов, но нестойки к морозам и подвержены солнечным ожогам. Привитые почки приживаются за пять дней после прививки, а цветение начинается через 28 дней! Texas Wax (Texas Canina). Это предположительно гибрид R. chinensis X R. multiflora. Очень напоминает Odorata, и одно время данный подвой часто с ней путали. Существуют как шипастые, так и бесшипные формы. Ранее был очень популярен в Техасе, но сейчас его используют меньше, предпочитая мультифлору. Главные недостатки – чувствительность к морозам и слабая корневая система. Главное преимущество – способность «стимулировать» рост прививки, которую можно было принудить к росту в тот же сезон, когда была произведена прививка. III. Секция The Indicae. Odorata 22449 (Indica Major, American Noisette, Maiden’s Blush, Blushing Bride, Adelaide Boursault, Queensland Manetti). Это старинная китайская садовая форма, выведенная от R. odorata которая была интродуцирована Frank Meyer. Она образует разветвленную, симметричную корневую систему, которая глубоко уходит в землю. Корни очень гибкие. Хорошо укореняется, и растения на этом подвое прекрасно выносят как засуху так и переувлажнение. Прекрасно пересаживается. Имеет хорошую совместимость с большим количеством сортов, прививки быстро принимаются. Особенно хорошо на ней удаются чайно-гибридные розы (особенно желтые сорта). Поскольку подвой незимостойкий, он подходит только гля местностей с мягким климатом. Некоторые сорта дают на этом подвое особенно мощный рост. Прекрасный подвой для выгонки, особенно сортов с кровями Pernetiana. Moore’s Odorata. Ralph S. Moore вывел эту форму, которая была более зимостойка и имела более длительный период прививки, от Odorata 22449. Ragged Robin (Gloire des Rosomanes). Эта старая бурбонская роза имеет длинную и интересную историю. Многие годы она была подвоем номер два в США по значимости, но теперь уступает свои позиции сорту Dr. Huey. Образует долгоживущее растение, которое не дает поросли. Более зимостойка чем Odorata. Мочковатая корневая система с множеством тонких волокнистых корней, хорошо приживается после пересадки. Размножается черенкованием, в холодное время года укореняется плохо. Подходит для регионов с длительным вегетационным периодом и мягкими зимами, т.к. растет в течение всего лета (без периода покоя) и менее зимостойка, чем Multiflora. Любит хороший дренаж, при переувлажнении зимостойкость снижается. IV. Другие подвои. R. laevigata(The Cherokee Rose). Этот вид лучше подходит для юго-восточных регионов США, т.к. его зимостойкость – под вопросом. Образует очень колючий куст с большой грубой корневой системой. Дает очень много поросли. Multiflore de la Grifferaie (De la Grifferaie). Эта старая роза – очень сильнорослое растение с крупной корневой системой. Очень зимостойка. Подходит только для сильнорослых сортов, и даже тогда подвой может «перерастать» привой. Внешне напоминает старые гибриды R. setigera. В одно время ее совсем перестали использовать, но сейчас применяют в качестве подвоя для штамбов. R. Fortuneana (R. Banksia Fortuneana), Double Ever¬green Cherokee. Этот подвой популярен в жарких странах. Предположительно гибрид R. laevigata X R. Banksia. Устойчив к черной пятнистости и передает часть устойчивости привою. Прекрасно адаптирован к бедным песчаным почвам. Размножается черенкованием, черенки хорошо укореняются. Прививки удаются плохо, т.к. раны от прививок долго не заживают. Mme. Plantier. Эта старая садовая роза считается гибридом между нуазетовой розой и формой R. alba. Черенкуется с трудом, прививки удаются плохо из-за часто кривых побегов. R. Manettii. В начале 20 в. этот подвой уступал в популярности только канине. Сейчас его использование ограничено выгоночными розами для теплиц. Образует мощное, но недолговечное растение. Хотя считается незимостойким, пережил многие зимы в р-не Айовы без укрытия, правда никогда не сохранял достаточно прошлогодних побегов, чтобы зацвести. Подвержен черной пятнистости. Размножается черенкованием, и с одинаковым успехом служит подвоем при прививке черенком и глазком. Briarcliff. Этот спорт Columbia используется как подвой для тепличных роз. Хорошо укореняется зелеными черенками, совместим с большинством чайно-гибридных и полиантовых роз. Прививки хорошо принимаются и хорошо срастаются. R. nutkana. Этот вид используется на тихоокеанском побережье как подвой для штамбов. R. rugosa. Форма, используемая в качестве подвоя, имеет немахровые, пурпурно-малиновые цветки. Размножается черенкованием для кустовых прививок, сеянцами для штамбовых. Образует долгоживущие растения, с широкой, разветвленной корневой системой. Главный недостаток – большое количество поросли. Wright #2. Этот сеянец неизвестного происхождения выведен Mr. Percy H. Wright, Moose Range, Sask. Хотя он заявлен как бесшипный, на наших растениях мы видели редкие шипы. Листовые ножки без шипов. Побеги гибкие, прямостоячие или поникающие. В Британской Колумбии процент укоренения достигал 90%. В Айове рост мощный, листва устойчива к заболеваниям. Wright #4. Результат скрещивания Ames 6 и его родителя Blanda, (Welch’s multiflora X R. blanda) X R. blanda. Не сильно отличается от Ames 6, за исключением лучшей зимостойкости и меньшего размера цветков. Источник: статья Dr. |
Автор: admin, 19.04.2010 |
Прививка – это просто — Советы Агронома | Лебедянь
Макфред
Прививка – основной способ размножений различных сортов плодовых растений, т.к. при семенном размножении сортность в большинстве случаев не сохраняется. Еще одна причина – это возможность придать растениям определенные свойства. Прививая сорта на те или иные подвои, можно добиться снижения высоты дерева (карлики, полукарлики), дать новым растениям более развитую корневую систему или даже устойчивость к вредителям. Прививать можно растение целиком или частями, на отдельные ветви, и тогда на одном дереве может получиться целая коллекция сортов, что весьма актуально для маленьких садовых участков.
Прививка плодовых иногда воспринимается как нечто очень сложное и едва ли не магическое. На самом деле все намного проще, и следуя некоторым нехитрым правилам, любой человек может освоить этот прием и тогда сад станет местом воплощения творческих фантазий и смелых экспериментов.
Для начала немного определимся с терминологией. В прививке всегда присутствуют два компонента – подвой и привой. Подвой – это то, на что прививаем, а привой – черенок того сорта, который мы желаем размножить.
Подвоями могут быть как совсем юные растения, так и вполне взрослые, но не старые деревья. Это могут быть сеянцы, а так же клоны (т.е. полученные вегетативным путем). Что касается культур, то идеальные подвои для яблони, кроме сеянцев – клоновые слаборослые подвои Р-60, 62-396, 54-118 и другие. У них компактная, хорошо развитая корневая система, они быстро вступают в плодоношение. Грушу можно с успехом прививать на боярышник, айву, красную и черную рябину. Последняя придает растению свойства куста и привитые сорта на зиму можно легко пригнуть к земле и укрыть от мороза.
Заготовку черенков (привоев) делают осенью или рано весной до распускания почек. Для этого выбирают однолетние приросты длиной не менее 20 см, для косточковых – не менее 25 см. Срезанные черенки хранят во влажных опилках или песке в подвале или в холодильнике, завернув во влажную тряпку и поместив в пакет.
Косточковые культуры (вишня, слива, абрикос и др.) лучше прививать в более ранние сроки, начиная с третьей декады марта. Операцию нужно производить максимально быстро. Связано это с тем, что слой камбия у них очень быстро окисляется, что отрицательно сказывается на приживаемости. При более низких температурах этот процесс происходит медленнее.
Семечковые культуры (груша, яблоня) лишены подобного недостатка, поэтому оптимальные сроки для них – со второй декады апреля и до окончания цветения.
Прививка делается специальным прививочным ножом. Важное условие – нож должен быть заточен до состояния бритвы. Это нужно для того, чтобы сделать длинный ровный срез (5-6 диаметров черенка), что так же является одним из ключевых моментов. Нужно это для того, чтобы подвой с привоем максимально плотно соприкасались друг с другом, и между ними не было зазоров и неровностей. Делать такие срезы получается после небольшой тренировки. Первое время, для контроля плоскость ножа прикладывают к срезу. Если просветов между ними нет, то все сделано правильно.
Способов прививки существует достаточно много. Рассмотрим основные.
Улучшенная копулировка – оптимальная, если диаметр привоя и подвоя отличаются незначительно. Черенок срезается на 2 почки, после чего на привое и подвое делается длинный косой срез. Посередине делается небольшой надрез-язычок. Затем прививочные компоненты соединяются, при этом язычки входят друг в друга (рис. 1).
Очень важный момент – кора подвоя и привоя хотя бы с одной стороны должна быть совмещена, т.к. именно слой камбия, находящийся под корой, отвечает за сращивание. Место прививки плотно обматывается изолентой или пленкой.
Еще один распространенный способ – за кору (рис. 2). Применяется в тех случаях, когда диаметры подвоя и привоя сильно различаются. Сук срезается ножовкой. На коре делается продольный надрез, примерно 5 см. Лезвием ножа кора вдоль надреза слегка раздвигается, куда и вставляется привой, таким образом, чтобы его срез полностью вошел за кору и плотно прилегал к древесине подвоя. Прививку следует плотно обмотать, а срезы замазать садовым варом. Черенков за кору можно вставить один или несколько, в зависимости от толщины подвоя.
Иногда применяется прививка в расщеп (рис. 3). После того как сук срезан он расщепляется на две части любым острым предметом. Срез на черенке делается с двух сторон, т.е. клином. Два черенка вставляются в расщеп с противоположных сторон так, чтобы кора подвоя и привоя совпадали. Прививку плотно обматывают, а срезы замазывают.
В питомниках обычно выполняют прививку способом окулировки (т.е. глазком). Делается это обычно во второй половине лета. Преимуществом такого способа является то, что с одного черенка можно срезать несколько глазков.
При весенней прививке, если она сделана правильно, примерно через 2 недели начинают пробуждаться почки привоя, и к концу лета из них получаются побеги длиной от 20 см до 1 м.
Советы Агронома Прививка – это просто Permalink Архивы Выберите месяц Октябрь 2022 (5) Сентябрь 2022 (19) Август 2022 (23) Июль 2022 (28) Июнь 2022 (18) Май 2022 (25) Апрель 2022 (29) Март 2022 (23) Февраль 2022 (22) Январь 2022 (23) Декабрь 2021 (33) Ноябрь 2021 (31) Октябрь 2021 (24) Сентябрь 2021 (30) Август 2021 (24) Июль 2021 (26) Июнь 2021 (25) Май 2021 (23) Апрель 2021 (39) Март 2021 (37) Февраль 2021 (27) Январь 2021 (16) Декабрь 2020 (25) Ноябрь 2020 (26) Октябрь 2020 (21) Сентябрь 2020 (25) Август 2020 (20) Июль 2020 (19) Июнь 2020 (23) Май 2020 (38) Апрель 2020 (34) Март 2020 (29) Февраль 2020 (12) Январь 2020 (16) Декабрь 2019 (27) Ноябрь 2019 (24) Октябрь 2019 (25) Сентябрь 2019 (27) Август 2019 (28) Июль 2019 (39) Июнь 2019 (30) Май 2019 (23) Апрель 2019 (24) Март 2019 (30) Февраль 2019 (23) Январь 2019 (18) Декабрь 2018 (29) Ноябрь 2018 (23) Октябрь 2018 (28) Сентябрь 2018 (23) Август 2018 (28) Июль 2018 (31) Июнь 2018 (24) Май 2018 (28) Апрель 2018 (27) Март 2018 (32) Февраль 2018 (31) Январь 2018 (26) Декабрь 2017 (39) Ноябрь 2017 (37) Октябрь 2017 (36) Сентябрь 2017 (22) Август 2017 (43) Июль 2017 (36) Июнь 2017 (34) Май 2017 (28) Апрель 2017 (37) Март 2017 (41) Февраль 2017 (28) Январь 2017 (49) Декабрь 2016 (32) Ноябрь 2016 (28) Октябрь 2016 (30) Сентябрь 2016 (37) Август 2016 (28) Июль 2016 (37) Июнь 2016 (40) Май 2016 (34) Апрель 2016 (336) Март 2016 (43) Февраль 2016 (5) Найти:Зачем деревьям естественные корневые прививки? | Физиология деревьев
Журнальная статья
Симха Лев-Ядун,
Симха Лев-Ядун 1
Ищите другие работы этого автора на:
Оксфордский академический
пабмед
Google ученый
Дуглас Спругель
Дуглас Спругель
обработка редактора
Ищите другие работы этого автора на:
Оксфордский академический
пабмед
Google ученый
Физиология деревьев , том 31, выпуск 6, июнь 2011 г. , страницы 575–578, https://doi.org/10.1093/treephys/tpr061
Опубликовано:
01 июня 2011 г. История статьи
Получено:
17 февраля 2011 г.
Принято:
24 мая 2011 г.
Опубликовано:
01 июня 2011 г.
Фильтр поиска панели навигации Физиология деревьевЭтот выпускНауки о растениях и лесоводствоКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Физиология деревьевЭтот выпускНауки о растениях и лесоводствоКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте
Advanced Search
Abstract
Естественная прививка корней встречается у многих видов деревьев, но этому широко распространенному явлению уделяется мало внимания. В течение многих лет физиологические аспекты, такие как перенос органических материалов, воды и минералов, считались их основным значением. Для этого персонажа также было предложено выбрать лучшую якорную стоянку в затопленных районах или в ветреных местах обитания. Я предлагаю, чтобы корневые прививки приносили несколько дополнительных видов пользы нетронутым привитым деревьям, соседям деревьев, лишившихся кроны, а иногда даже тем деревьям, которые лишились кроны. К ним относятся: быть партнером (самкой, мужчиной или обоими) для собственных гамет; рискуя тем, что привитый сосед потеряет свою крону, оставив ему привитую корневую систему соседа; для деревьев, которые размножаются вегетативно, есть большая вероятность, что сосед является раметом того же генета, и прививка корней, таким образом, поддерживает тот же генотип, и, поскольку большинство семян рассеивается рядом с родительским деревом, есть большая вероятность, что привитый сосед генетически близок. Для привитой корневой системы, утратившей первоначальную крону, генотип продолжает жить и у некоторых таксонов еще есть шанс возобновить рост кроны и размножение.
Хотя корневые прививки могут способствовать приобретению полезных грибов или микроорганизмов от привитого соседа, существует риск передачи патогенов. Поскольку корни производят различные токсины, которые защищают полог, прививки корней с другими генотипами, которые обеспечивают дополнительные типы защитных молекул, могут повысить устойчивость дерева к различным травоядным и патогенам. Несмотря на потенциальные преимущества, передача патогенов и усиленная конкуренция с соседями могут противодействовать характеристикам прививки корней.
Введение
Естественные корневые прививки распространены у деревьев и возникают, когда толстые подземные корни сжимаются вместе из-за их камбиальной активности, и камбия вступает в контакт после того, как давление сдавливает мягкую кору (Mudge et al. 2009). Прививки не происходит, пока дерево не станет достаточно большим, чтобы иметь достаточно толстые корни для прививки. Большинство естественных корневых трансплантатов происходит в корневой системе одного и того же человека из-за близости и совместимости, но также может происходить с другими пространственно близкими людьми. Естественные корневые прививки обычно образуются с другими растениями, принадлежащими к тому же виду, а иногда и с другими таксонами (Graham and Bormann 19).66, Эпштейн 1978, Баснет и др. 1993). Количество партнеров в привитом сообществе зависит от их близости, размера, совместимости и вероятности корневого контакта (Graham and Bormann 1966, Fraser et al. 2005). О естественных корневых прививках известно немного, потому что почва непрозрачна и трудно выкапывать корневую систему деревьев.
При отмирании кроны дерева неразмножающегося таксона с корневыми прививками из-за поломки во время сильных бурь или из-за снеговой нагрузки, пожара, подрезания животными, например бобрами, или опоясывания животными или болезней, живых пней и живых привитых корни могут сохраняться в течение длительного времени (до столетий). Корневые прививки и живые пни уже были зарегистрированы примерно у 200 видов (Graham and Bormann 19).66) и, вероятно, существуют в тысячах других. Привитые деревья образуют функциональные кластеры, незаметные, если только их не выкопать, естественным образом обнажившиеся в результате эрозии почвы или выкорчевывания или косвенно прослеженные через перенос химикатов, красителей, радиоактивности или патогенов. В природе вода, минералы, органические материалы, сигналы развития и болезни передаются через корневые прививки (Graham and Bormann, 1966, Epstein, 1978, Fraser et al., 2006). Есть несколько вероятных преимуществ связи с корневыми системами других особей, и они, по-видимому, были эволюционными агентами, которые выбрали для усиленного формирования корневых трансплантатов. Однако этому общему и, вероятно, важному в экологическом и экономическом отношении явлению кооперации между отдельными деревьями не уделялось должного внимания. Изучением биологии корневых трансплантатов пренебрегали даже на описательном уровне и особенно на экспериментальном и теоретическом уровнях. Должна быть раскрыта правда о прививке корней.
Здесь я обсуждаю предыдущие гипотезы предполагаемой эволюции прививки корней и предлагаю дополнительные потенциальные выгоды для этой характеристики.
Предыдущие гипотезы о пользе корневой прививки
Мало внимания уделялось теоретическим аспектам эволюции естественной корневой прививки деревьев. Поскольку многие исследования корневых трансплантатов были предназначены для того, чтобы сообщить о явлении или изучить различные физиологические риски или риски распространения болезней, а не эволюцию системы, и только Кили (1988) и Loehle and Jones (1990) специально рассмотрели вопрос эволюции корневой прививки, в настоящее время нецелесообразно проводить эволюционные линии характеристики корневой прививки на основе достоверных таксономических или экологических данных. Lanner (1961) предположил, что удаление побега одного привитого партнера позволяет оставшемуся использовать развитую корневую систему другого экземпляра или, по крайней мере, ее часть, не вкладывая средств в ее строительство. Поскольку прививка происходит в толстых корнях, перенос может быть значительным, даже если не таким эффективным, как в обычных самокорневых системах. Отношения между привитыми партнерами не всегда симметричны. Во многих случаях в этих отношениях есть более сильные и более слабые партнеры. С точки зрения воды, минерального и органического питания доминирующие деревья, по-видимому, мало получают от оставшихся привитых живых корней угнетенных соседей, лишившихся кроны, но угнетенные, по-видимому, имеют значительные потенциальные выгоды, если они связаны с корневая система господствующего дерева, особенно когда оно теряет крону (Борман 1966).
Однако отношения между привитыми деревьями кажутся гораздо более разнообразными и сложными, чем точка зрения, ориентированная на питание, которая была распространена в 1960-х годах. Keeley (1988) показал, что в Nyssa sylvatica растения болотного происхождения имели большую склонность к прививке корней, чем растения, происходящие из популяций из других местообитаний, и предположил, что доминантные деревья должны иметь преимущество в формировании корневых прививок, поскольку подавленные вносят небольшой вклад в будущий генофонд. Кили (1988) также предположил, что выигрыш может быть связан с лучшей фиксацией независимо от состояния деревьев, а также с тем, что в заболоченных почвах, которые дают небольшую механическую поддержку, корневые прививки имеют значительную поддерживающую ценность, аналогичную контрфорсам. Keeley (1988) также выдвинул гипотезу о том, что деревья, будучи более крупными, должны искать механическую поддержку больше, чем более мелкие растения, и поэтому они должны иметь более высокую склонность к прививке своих корней.
Последний пункт неизбежен, поскольку корневые прививки образуются при прижатии корней к другим корням, а более толстые корни принадлежат более крупным растениям, например деревьям. Леле и Джонс (1990) далее обсуждали механическое адаптивное значение корневых трансплантатов. Они предположили, что лучшая механическая фиксация может быть важна не только в заболоченных почвах, но и в сопротивлении выкорчевыванию ветром, поскольку во многих типах леса значительная гибель, вызванная ветром из-за разрушения структурной поддержки (Loehle 1988), гипотеза, позже подтвержденная полевыми исследованиями. данные Basnet et al. (1993), которые показали меньший ущерб от ураганов у привитых деревьев по сравнению с отдельными деревьями. Однако они заявили, что способность противостоять действию ветра не полностью объясняет корневые трансплантаты. Леле и Джонс (1990) пришел к выводу, что корневая прививка сопряжена с многочисленными потенциальными затратами и преимуществами и что на нее существенно влияют случайные факторы, такие как морфология и плотность корней, влажность почвы, химическое ингибирование и генетическое родство.
Они заявили, что адаптивные аргументы лишь частично подтверждаются существующими данными.
Дополнительные предлагаемые преимущества естественных прививок корней
Я полагаю, что существует несколько дополнительных потенциальных преимуществ для деревьев, привитых корнями других людей. Все эти новые предложения по эволюции корневых трансплантатов и живых пней основаны на предположении индивидуального (или родственного) отбора. Эти новые предложения поддерживаются тем фактом, что корневые прививки распространены не только в местах обитания с сильным ветром или в болотах, где крепление неустойчиво. Выгоды бывают двух типов: (i) выгоды для привитых растений, которые работают до того, как одно из них потеряет свою крону, и (ii) выгоды для оставшегося неповрежденного дерева или для того, которое потеряло свою крону. Эти выгоды действуют только после того, как крона одной (или нескольких) совместно привитых особей устранена.
Выгоды, возникающие, пока оба дерева еще живы
(I) При некоторых условиях, когда не прогнозируется усиление конкуренции выше текущего уровня, выгодно поддерживать неповрежденного соседа, поскольку у сильного и здорового меньше шансов стать источником болезни.
Тем не менее, риск усиления конкуренции между соседями может не соответствовать характеристикам корневых трансплантатов, и его не следует упускать из виду.
(II) Здоровый сосед также может быть партнером (самкой, мужчиной или обоими) для собственных гамет (см. Garay 2009). Даже в экосистемах, где считалось, что особи одного вида деревьев растут поодиночке в мозаике различных видов, например, во многих тропических лесах (Richards, 1996), деревья одного и того же вида часто растут группами (Hubbell, 1979), и поэтому прививка и поддержка представителя того же вида может существенно увеличить потенциал репродуктивного успеха.
(III) Близость и активность известного соседа можно измерить количеством затенения (Callaway 2002) или летучих веществ (Kegge and Pierik 2010). Известный сосед, хотя и является конкурентом, все же может быть лучшим соперником, чем, возможно, более жестокий сосед, который мог бы заменить его, особенно если сосед слаб. Аналогичная гипотеза была предложена в качестве причины сотрудничества между конкурирующими крабами-скрипачами (Backwell and Jennions 2004).
Зоологи называют менее агрессивные отношения между известными соседями «феноменом дорогого врага» (Temeles 1994), и я полагаю, что это также может применяться к растениям.
(IV) У каждого отдельного дерева есть шанс, что привитый сосед потеряет свой побег, оставив привитому соседу или соседям с его кроной менее привитую корневую систему (см. Lanner 1961).
(V) У растений, размножающихся вегетативно, также высока вероятность того, что сосед является раметом того же генотипа, и, таким образом, корневая прививка поддерживает тот же генотип. Тот факт, что некоторые виды растений (Махалл и Каллауэй 1996, Callaway and Mahall 2007), но не все (de Kroon 2007), по-видимому, способны различать собственные и несобственные корни, что должно помочь растениям принять решение о вложении большего или меньшего количества корневых прививок в зависимости от родства (или других факторов). виды взаимодействия).
(VI) Поскольку большинство семян рассеивается рядом с родительским деревом (Harper 1977, Kobayashi and Yamamura 2007), для растений в целом, но особенно для растений, которые являются обязательными или факультативными генетически ближе к привитому дереву, чем другие особи того же вида в популяции, и, таким образом, прививка является выражением родственного отбора sensu (Гамильтон, 1964).
(VII) Кроме того, прививка может способствовать приобретению полезных грибов или микроорганизмов от привитого соседа. Аналогичная гипотеза была предложена для травоядных, живущих группами, которые могут приобретать мутуалистические эндосимбиотические микробы (Lombardo 2008). Несмотря на эту потенциальную выгоду, риск передачи патогенов через корневые трансплантаты может противопоставляться склонности к формированию корневых трансплантатов.
(VIII) Поскольку корни вырабатывают различные токсины, защищающие листву (Erb et al. 2009), корневые прививки с другими генотипами могут увеличить защитный химический арсенал и, таким образом, устойчивость деревьев к различным травоядным и патогенам.
Преимущества, возникающие после гибели одного дерева
(IX) Одно из возможных преимуществ прививки к корневой системе растения, потерявшего крону, заключается в том, что живая корневая система такого дерева занимает подземную территории, прилегающей к интактной привитой особи.
Таким образом, он также в определенной степени защищает оставшегося партнера или партнеров от конкуренции за воду, минералы (см. Schenk 2006), а также за свет, если другое дерево не сможет там прижиться. Долгосрочная скорость потери кроны различается от места обитания к месту обитания и от вида к виду в зависимости от структуры и архитектуры деревьев и типов риска (биологические агенты, воздействие ветра, снеговая нагрузка, наводнения, пожары и характеристики почвы). С эволюционной точки зрения, долгосрочное соотношение выигрыш/риск для конкретных комбинаций рисков может выбираться для определенного уровня склонности к образованию корневых трансплантатов.
(X) Для привитой корневой системы, потерявшей свою первоначальную крону, есть несколько возможных приростов. Во-первых, генотип продолжает жить и в некоторых таксонах у него еще есть шанс, что при некоторых обстоятельствах он может возобновить рост и размножение кроны, например, если все еще целые соседи потеряют свои кроны во время бури.
В случаях прививки корней между ветвями одного и того же генета и отдельными деревьями таксонов, которые являются селферами, преимущества, упомянутые выше из-за генетического родства для интактных деревьев, все еще действительны для корневых систем без привитой кроны.
Выводы
Предложенные новые гипотезы можно проверить. В настоящее время базовые данные, такие как более широкие знания о таксонах, осуществляющих прививку корней, скорость межвидовой естественной прививки корней и задействованных таксонах, возраст и размер деревьев и конкретных прививаемых корней, недоступны, и это можно и нужно измененный. При нынешнем низком уровне знаний о биологии корневых прививок трудно предсказать, какие типы понимания биологии деревьев и леса могут появиться в результате изучения этой темы. Действительно, исследования корневых трансплантатов дороги и утомительны, но это очень распространенное и важное явление заслуживает большего внимания.
Дополнительные данные
Дополнительные данные для этой статьи доступны на сайте Tree Physiology Online.
Благодарности
Я благодарю Жюля Яника и анонимного рецензента за их полезные комментарии.
Каталожные номера*
Обратный колодец
P.R.Y.
Дженнионс
Доктор медицинских наук
2004
.
Коалиция самцов крабов-скрипачей
.
Природа
430
:
417
.
Баснет
К.
Скатена
Ф.Н.
Лайкенс
Г.Е.
Луго
А.Е.
1993
.
Экологические последствия прививки корней деревьев Табонуко ( Dacryodes excelsa ) в экспериментальном лесу Лукильо, Пуэрто-Рико
.
Биотропика
25
:
28
–
35
.
Борман
Ф.Х.
1966
.
Структура, функции и экологическое значение корневых трансплантатов у Pinus strobus L
.
Экол. Моногр
.
36
:
1
–
26
.
Callaway
Р.М.
2002
.
Обнаружение соседей растениями
.
Тренды Экол. Эвол
.
17
:
104
–
105
.
Callaway
Р.М.
Махал
Б.Е.
2007
.
Семейные корни
.
Природа
448
:
145
–
147
.
крон
H
.
2007
.
Как взаимодействуют корни?
Наука
318
:
1562
–
1563
.
Эпштейн
А.Х.
1978
.
Передача древесных патогенов через прививку
.
год. Рев. Фитопатол
.
16
:
181
–
192
.
Ленк
К.
Дегенхардт
Дж.
Терлингс
Т.С.Дж.
2009
.
Недооцененная роль корней в защите от атакующих листьев
.
Trends Plant Sci
.
14
:
653
–
659
.
Fraser
E.C.
Lieffers
V.J.
Landhäusser
С.М.
2005
.
Возраст, плотность насаждения и размер деревьев как факторы корневой и прикорневой прививки сосны скрученной
.
Кан. Дж. Бот
.
83
:
983
–
988
.
Fraser
E.C.
Lieffers
V.J.
Landhäusser
С.М.
2006
.
Перенос углеводов через корневые прививки для поддержки затененных деревьев
.
Физиол дерева
.
26
:
1019
–
1023
.
Гарай
Дж.
2009
.
Сотрудничество в защите от хищника
.
Ж. Теор. Биол
.
257
:
45
–
51
.
Грэм
Б. Ф.
Младший
Борман
Ф. Х.
1966
.
Натуральные корневые трансплантаты
.
Бот. Версия
.
32
:
255
–
292
.
Гамильтон
WD
1964
.
Генетическая эволюция социального поведения. I, II
.
Ж. Теор. Биол
.
7
:
1
–
52
.
Харпер
Дж. Л.
1977
.
Популяционная биология растений
.
Academic Press
,
Лондон
.
Хаббелл
С.П.
1979
.
Распространение, изобилие и разнообразие деревьев в сухом тропическом лесу
.
Наука
203
:
1299
–
1309
.
Кили
J.E.
1988
.
Популяционная изменчивость при прививке корней и гипотеза
.
Ойкос
52
:
364
–
366
.
Кегге
В.
Пьерик
Р.
2010
.
Биогенные летучие органические соединения и конкуренция растений
.
Trends Plant Sci
.
15
:
126
–
132
.
Кобаяши
Ю.
Ямамура
Н.
2007
.
Эволюция сигнала, испускаемого незараженными растениями для оказания помощи ближайшим зараженным родственникам
.
Эволюция. Экол
.
21
:
281
–
294
.
Ланнер
Р.М.
1961
.
Живые пни в Сьерра-Неваде
.
Экология
42
:
170
–
173
.
Loehle
C.
1998
.
Стратегии истории жизни деревьев: роль защиты
.
Кан. Дж. Для. Рез
.
18
:
209
–
222
.
Loehle
C.
Jones
R.H.
1990
.
Приспособительное значение корневой прививки деревьев
.
Функц. Экол
.
4
:
268
–
271
.
Ломбардо
М.П.
2008
.
Доступ к мутуалистическим эндосимбиотическим микробам: недооцененное преимущество групповой жизни
.
Поведение. Экол. Социобиол
.
62
:
479
–
497
.
Махал
Б.Э.
Callaway
Р.М.
1996
.
Влияние регионального происхождения и генотипа на внутривидовую корневую коммуникацию пустынного кустарника Ambrosia dumosa (Asteraceae)
.
Ам. Дж. Бот
.
83
:
93
–
98
.
Мадж
К.
Яник
Дж.
Скофилд
С.
Гольдшмидт
EE
2009
.
История прививки
.
Гор. Версия
.
35
:
437
–
493
.
Ричардс
П.В.
1996
.
Влажный тропический лес: экологическое исследование
.
Издательство Кембриджского университета
,
Кембридж
.
Шенк
HJ
2006
.
Корневая конкуренция: после истощения ресурсов
.
Дж. Экол
.
94
:
725
–
739
.
Темелес
Э. Дж.
1994
.
Роль соседей в территориальных системах: когда они «дорогие враги»?
Аним. Поведение
.
47
:
339
–
350
.
*
Дополнительные соответствующие ссылки приведены в дополнительных данных.
© The Author, 2011. Опубликовано Oxford University Press. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
© The Author, 2011. Опубликовано Oxford University Press. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
Раздел проблем:
Письмо
Скачать все слайды
Дополнительные данные
Дополнительные данные
AddSuppFiles-1 — файл документа
Реклама
Цитаты
Альтметрика
Дополнительная информация о метриках
Оповещения по электронной почте
Оповещение об активности статьи
Предварительные уведомления о статьях
Оповещение о новой проблеме
Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic
Ссылки на статьи по телефону
Последний
Самые читаемые
Самые цитируемые
Время покажет: на пути к временному изотопному анализу годичных колец деревьев с высоким разрешением
Акклиматизация взаимодействующих признаков поверхности листьев влияет на поглощение воды листвой
Контрастные транскриптомные паттерны раскрывают геномную основу устойчивости к засухе у реликтовой пихты Abies pinsapo Boiss
Экссудаты корня хозяина инициируют предпочтение кормления корневым паразитом Santalum album
.
Новое понимание генов и путей, участвующих в реакции Pinus elliottii на резиноз
Реклама
Зачем деревьям естественные корневые прививки? | Физиология деревьев
Журнальная статья
Симха Лев-Ядун,
Симха Лев-Ядун 1
Ищите другие работы этого автора на:
Оксфордский академический
пабмед
Google ученый
Дуглас Спругель
Дуглас Спругель
обработка редактора
Ищите другие работы этого автора на:
Оксфордский академический
пабмед
Google ученый
Физиология деревьев , том 31, выпуск 6, июнь 2011 г., страницы 575–578, https://doi.org/10.1093/treephys/tpr061
Опубликовано:
01 июня 2011 г. История статьи
Получено:
17 февраля 2011 г.
Принято:
24 мая 2011 г.
Опубликовано:
01 июня 2011 г.
Фильтр поиска панели навигации Физиология деревьевЭтот выпускНауки о растениях и лесоводствоКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации Физиология деревьевЭтот выпускНауки о растениях и лесоводствоКнигиЖурналыOxford Academic Термин поиска на микросайте
Advanced Search
Abstract
Естественная прививка корней встречается у многих видов деревьев, но этому широко распространенному явлению уделяется мало внимания. В течение многих лет физиологические аспекты, такие как перенос органических материалов, воды и минералов, считались их основным значением. Для этого персонажа также было предложено выбрать лучшую якорную стоянку в затопленных районах или в ветреных местах обитания. Я предлагаю, чтобы корневые прививки приносили несколько дополнительных видов пользы нетронутым привитым деревьям, соседям деревьев, лишившихся кроны, а иногда даже тем деревьям, которые лишились кроны. К ним относятся: быть партнером (самкой, мужчиной или обоими) для собственных гамет; рискуя тем, что привитый сосед потеряет свою крону, оставив ему привитую корневую систему соседа; для деревьев, которые размножаются вегетативно, есть большая вероятность, что сосед является раметом того же генета, и прививка корней, таким образом, поддерживает тот же генотип, и, поскольку большинство семян рассеивается рядом с родительским деревом, есть большая вероятность, что привитый сосед генетически близок. Для привитой корневой системы, утратившей первоначальную крону, генотип продолжает жить и у некоторых таксонов еще есть шанс возобновить рост кроны и размножение.
Хотя корневые прививки могут способствовать приобретению полезных грибов или микроорганизмов от привитого соседа, существует риск передачи патогенов. Поскольку корни производят различные токсины, которые защищают полог, прививки корней с другими генотипами, которые обеспечивают дополнительные типы защитных молекул, могут повысить устойчивость дерева к различным травоядным и патогенам. Несмотря на потенциальные преимущества, передача патогенов и усиленная конкуренция с соседями могут противодействовать характеристикам прививки корней.
Введение
Естественные корневые прививки распространены у деревьев и возникают, когда толстые подземные корни сжимаются вместе из-за их камбиальной активности, и камбия вступает в контакт после того, как давление сдавливает мягкую кору (Mudge et al. 2009). Прививки не происходит, пока дерево не станет достаточно большим, чтобы иметь достаточно толстые корни для прививки. Большинство естественных корневых трансплантатов происходит в корневой системе одного и того же человека из-за близости и совместимости, но также может происходить с другими пространственно близкими людьми. Естественные корневые прививки обычно образуются с другими растениями, принадлежащими к тому же виду, а иногда и с другими таксонами (Graham and Bormann 19).66, Эпштейн 1978, Баснет и др. 1993). Количество партнеров в привитом сообществе зависит от их близости, размера, совместимости и вероятности корневого контакта (Graham and Bormann 1966, Fraser et al. 2005). О естественных корневых прививках известно немного, потому что почва непрозрачна и трудно выкапывать корневую систему деревьев.
При отмирании кроны дерева неразмножающегося таксона с корневыми прививками из-за поломки во время сильных бурь или из-за снеговой нагрузки, пожара, подрезания животными, например бобрами, или опоясывания животными или болезней, живых пней и живых привитых корни могут сохраняться в течение длительного времени (до столетий). Корневые прививки и живые пни уже были зарегистрированы примерно у 200 видов (Graham and Bormann 19).66) и, вероятно, существуют в тысячах других. Привитые деревья образуют функциональные кластеры, незаметные, если только их не выкопать, естественным образом обнажившиеся в результате эрозии почвы или выкорчевывания или косвенно прослеженные через перенос химикатов, красителей, радиоактивности или патогенов. В природе вода, минералы, органические материалы, сигналы развития и болезни передаются через корневые прививки (Graham and Bormann, 1966, Epstein, 1978, Fraser et al., 2006). Есть несколько вероятных преимуществ связи с корневыми системами других особей, и они, по-видимому, были эволюционными агентами, которые выбрали для усиленного формирования корневых трансплантатов. Однако этому общему и, вероятно, важному в экологическом и экономическом отношении явлению кооперации между отдельными деревьями не уделялось должного внимания. Изучением биологии корневых трансплантатов пренебрегали даже на описательном уровне и особенно на экспериментальном и теоретическом уровнях. Должна быть раскрыта правда о прививке корней.
Здесь я обсуждаю предыдущие гипотезы предполагаемой эволюции прививки корней и предлагаю дополнительные потенциальные выгоды для этой характеристики.
Предыдущие гипотезы о пользе корневой прививки
Мало внимания уделялось теоретическим аспектам эволюции естественной корневой прививки деревьев. Поскольку многие исследования корневых трансплантатов были предназначены для того, чтобы сообщить о явлении или изучить различные физиологические риски или риски распространения болезней, а не эволюцию системы, и только Кили (1988) и Loehle and Jones (1990) специально рассмотрели вопрос эволюции корневой прививки, в настоящее время нецелесообразно проводить эволюционные линии характеристики корневой прививки на основе достоверных таксономических или экологических данных. Lanner (1961) предположил, что удаление побега одного привитого партнера позволяет оставшемуся использовать развитую корневую систему другого экземпляра или, по крайней мере, ее часть, не вкладывая средств в ее строительство. Поскольку прививка происходит в толстых корнях, перенос может быть значительным, даже если не таким эффективным, как в обычных самокорневых системах. Отношения между привитыми партнерами не всегда симметричны. Во многих случаях в этих отношениях есть более сильные и более слабые партнеры. С точки зрения воды, минерального и органического питания доминирующие деревья, по-видимому, мало получают от оставшихся привитых живых корней угнетенных соседей, лишившихся кроны, но угнетенные, по-видимому, имеют значительные потенциальные выгоды, если они связаны с корневая система господствующего дерева, особенно когда оно теряет крону (Борман 1966).
Однако отношения между привитыми деревьями кажутся гораздо более разнообразными и сложными, чем точка зрения, ориентированная на питание, которая была распространена в 1960-х годах. Keeley (1988) показал, что в Nyssa sylvatica растения болотного происхождения имели большую склонность к прививке корней, чем растения, происходящие из популяций из других местообитаний, и предположил, что доминантные деревья должны иметь преимущество в формировании корневых прививок, поскольку подавленные вносят небольшой вклад в будущий генофонд. Кили (1988) также предположил, что выигрыш может быть связан с лучшей фиксацией независимо от состояния деревьев, а также с тем, что в заболоченных почвах, которые дают небольшую механическую поддержку, корневые прививки имеют значительную поддерживающую ценность, аналогичную контрфорсам. Keeley (1988) также выдвинул гипотезу о том, что деревья, будучи более крупными, должны искать механическую поддержку больше, чем более мелкие растения, и поэтому они должны иметь более высокую склонность к прививке своих корней.
Последний пункт неизбежен, поскольку корневые прививки образуются при прижатии корней к другим корням, а более толстые корни принадлежат более крупным растениям, например деревьям. Леле и Джонс (1990) далее обсуждали механическое адаптивное значение корневых трансплантатов. Они предположили, что лучшая механическая фиксация может быть важна не только в заболоченных почвах, но и в сопротивлении выкорчевыванию ветром, поскольку во многих типах леса значительная гибель, вызванная ветром из-за разрушения структурной поддержки (Loehle 1988), гипотеза, позже подтвержденная полевыми исследованиями. данные Basnet et al. (1993), которые показали меньший ущерб от ураганов у привитых деревьев по сравнению с отдельными деревьями. Однако они заявили, что способность противостоять действию ветра не полностью объясняет корневые трансплантаты. Леле и Джонс (1990) пришел к выводу, что корневая прививка сопряжена с многочисленными потенциальными затратами и преимуществами и что на нее существенно влияют случайные факторы, такие как морфология и плотность корней, влажность почвы, химическое ингибирование и генетическое родство.
Они заявили, что адаптивные аргументы лишь частично подтверждаются существующими данными.
Дополнительные предлагаемые преимущества естественных прививок корней
Я полагаю, что существует несколько дополнительных потенциальных преимуществ для деревьев, привитых корнями других людей. Все эти новые предложения по эволюции корневых трансплантатов и живых пней основаны на предположении индивидуального (или родственного) отбора. Эти новые предложения поддерживаются тем фактом, что корневые прививки распространены не только в местах обитания с сильным ветром или в болотах, где крепление неустойчиво. Выгоды бывают двух типов: (i) выгоды для привитых растений, которые работают до того, как одно из них потеряет свою крону, и (ii) выгоды для оставшегося неповрежденного дерева или для того, которое потеряло свою крону. Эти выгоды действуют только после того, как крона одной (или нескольких) совместно привитых особей устранена.
Выгоды, возникающие, пока оба дерева еще живы
(I) При некоторых условиях, когда не прогнозируется усиление конкуренции выше текущего уровня, выгодно поддерживать неповрежденного соседа, поскольку у сильного и здорового меньше шансов стать источником болезни.
Тем не менее, риск усиления конкуренции между соседями может не соответствовать характеристикам корневых трансплантатов, и его не следует упускать из виду.
(II) Здоровый сосед также может быть партнером (самкой, мужчиной или обоими) для собственных гамет (см. Garay 2009). Даже в экосистемах, где считалось, что особи одного вида деревьев растут поодиночке в мозаике различных видов, например, во многих тропических лесах (Richards, 1996), деревья одного и того же вида часто растут группами (Hubbell, 1979), и поэтому прививка и поддержка представителя того же вида может существенно увеличить потенциал репродуктивного успеха.
(III) Близость и активность известного соседа можно измерить количеством затенения (Callaway 2002) или летучих веществ (Kegge and Pierik 2010). Известный сосед, хотя и является конкурентом, все же может быть лучшим соперником, чем, возможно, более жестокий сосед, который мог бы заменить его, особенно если сосед слаб. Аналогичная гипотеза была предложена в качестве причины сотрудничества между конкурирующими крабами-скрипачами (Backwell and Jennions 2004).
Зоологи называют менее агрессивные отношения между известными соседями «феноменом дорогого врага» (Temeles 1994), и я полагаю, что это также может применяться к растениям.
(IV) У каждого отдельного дерева есть шанс, что привитый сосед потеряет свой побег, оставив привитому соседу или соседям с его кроной менее привитую корневую систему (см. Lanner 1961).
(V) У растений, размножающихся вегетативно, также высока вероятность того, что сосед является раметом того же генотипа, и, таким образом, корневая прививка поддерживает тот же генотип. Тот факт, что некоторые виды растений (Махалл и Каллауэй 1996, Callaway and Mahall 2007), но не все (de Kroon 2007), по-видимому, способны различать собственные и несобственные корни, что должно помочь растениям принять решение о вложении большего или меньшего количества корневых прививок в зависимости от родства (или других факторов). виды взаимодействия).
(VI) Поскольку большинство семян рассеивается рядом с родительским деревом (Harper 1977, Kobayashi and Yamamura 2007), для растений в целом, но особенно для растений, которые являются обязательными или факультативными генетически ближе к привитому дереву, чем другие особи того же вида в популяции, и, таким образом, прививка является выражением родственного отбора sensu (Гамильтон, 1964).
(VII) Кроме того, прививка может способствовать приобретению полезных грибов или микроорганизмов от привитого соседа. Аналогичная гипотеза была предложена для травоядных, живущих группами, которые могут приобретать мутуалистические эндосимбиотические микробы (Lombardo 2008). Несмотря на эту потенциальную выгоду, риск передачи патогенов через корневые трансплантаты может противопоставляться склонности к формированию корневых трансплантатов.
(VIII) Поскольку корни вырабатывают различные токсины, защищающие листву (Erb et al. 2009), корневые прививки с другими генотипами могут увеличить защитный химический арсенал и, таким образом, устойчивость деревьев к различным травоядным и патогенам.
Преимущества, возникающие после гибели одного дерева
(IX) Одно из возможных преимуществ прививки к корневой системе растения, потерявшего крону, заключается в том, что живая корневая система такого дерева занимает подземную территории, прилегающей к интактной привитой особи.
Таким образом, он также в определенной степени защищает оставшегося партнера или партнеров от конкуренции за воду, минералы (см. Schenk 2006), а также за свет, если другое дерево не сможет там прижиться. Долгосрочная скорость потери кроны различается от места обитания к месту обитания и от вида к виду в зависимости от структуры и архитектуры деревьев и типов риска (биологические агенты, воздействие ветра, снеговая нагрузка, наводнения, пожары и характеристики почвы). С эволюционной точки зрения, долгосрочное соотношение выигрыш/риск для конкретных комбинаций рисков может выбираться для определенного уровня склонности к образованию корневых трансплантатов.
(X) Для привитой корневой системы, потерявшей свою первоначальную крону, есть несколько возможных приростов. Во-первых, генотип продолжает жить и в некоторых таксонах у него еще есть шанс, что при некоторых обстоятельствах он может возобновить рост и размножение кроны, например, если все еще целые соседи потеряют свои кроны во время бури.
В случаях прививки корней между ветвями одного и того же генета и отдельными деревьями таксонов, которые являются селферами, преимущества, упомянутые выше из-за генетического родства для интактных деревьев, все еще действительны для корневых систем без привитой кроны.
Выводы
Предложенные новые гипотезы можно проверить. В настоящее время базовые данные, такие как более широкие знания о таксонах, осуществляющих прививку корней, скорость межвидовой естественной прививки корней и задействованных таксонах, возраст и размер деревьев и конкретных прививаемых корней, недоступны, и это можно и нужно измененный. При нынешнем низком уровне знаний о биологии корневых прививок трудно предсказать, какие типы понимания биологии деревьев и леса могут появиться в результате изучения этой темы. Действительно, исследования корневых трансплантатов дороги и утомительны, но это очень распространенное и важное явление заслуживает большего внимания.
Дополнительные данные
Дополнительные данные для этой статьи доступны на сайте Tree Physiology Online.
Благодарности
Я благодарю Жюля Яника и анонимного рецензента за их полезные комментарии.
Каталожные номера*
Обратный колодец
P.R.Y.
Дженнионс
Доктор медицинских наук
2004
.
Коалиция самцов крабов-скрипачей
.
Природа
430
:
417
.
Баснет
К.
Скатена
Ф.Н.
Лайкенс
Г.Е.
Луго
А.Е.
1993
.
Экологические последствия прививки корней деревьев Табонуко ( Dacryodes excelsa ) в экспериментальном лесу Лукильо, Пуэрто-Рико
.
Биотропика
25
:
28
–
35
.
Борман
Ф.Х.
1966
.
Структура, функции и экологическое значение корневых трансплантатов у Pinus strobus L
.
Экол. Моногр
.
36
:
1
–
26
.
Callaway
Р.М.
2002
.
Обнаружение соседей растениями
.
Тренды Экол. Эвол
.
17
:
104
–
105
.
Callaway
Р.М.
Махал
Б.Е.
2007
.
Семейные корни
.
Природа
448
:
145
–
147
.
крон
H
.
2007
.
Как взаимодействуют корни?
Наука
318
:
1562
–
1563
.
Эпштейн
А.Х.
1978
.
Передача древесных патогенов через прививку
.
год. Рев. Фитопатол
.
16
:
181
–
192
.
Ленк
К.
Дегенхардт
Дж.
Терлингс
Т.С.Дж.
2009
.
Недооцененная роль корней в защите от атакующих листьев
.
Trends Plant Sci
.
14
:
653
–
659
.
Fraser
E.C.
Lieffers
V.J.
Landhäusser
С.М.
2005
.
Возраст, плотность насаждения и размер деревьев как факторы корневой и прикорневой прививки сосны скрученной
.
Кан. Дж. Бот
.
83
:
983
–
988
.
Fraser
E.C.
Lieffers
V.J.
Landhäusser
С.М.
2006
.
Перенос углеводов через корневые прививки для поддержки затененных деревьев
.
Физиол дерева
.
26
:
1019
–
1023
.
Гарай
Дж.
2009
.
Сотрудничество в защите от хищника
.
Ж. Теор. Биол
.
257
:
45
–
51
.
Грэм
Б. Ф.
Младший
Борман
Ф. Х.
1966
.
Натуральные корневые трансплантаты
.
Бот. Версия
.
32
:
255
–
292
.
Гамильтон
WD
1964
.
Генетическая эволюция социального поведения. I, II
.
Ж. Теор. Биол
.
7
:
1
–
52
.
Харпер
Дж. Л.
1977
.
Популяционная биология растений
.
Academic Press
,
Лондон
.
Хаббелл
С.П.
1979
.
Распространение, изобилие и разнообразие деревьев в сухом тропическом лесу
.
Наука
203
:
1299
–
1309
.
Кили
J.E.
1988
.
Популяционная изменчивость при прививке корней и гипотеза
.
Ойкос
52
:
364
–
366
.
Кегге
В.
Пьерик
Р.
2010
.
Биогенные летучие органические соединения и конкуренция растений
.
Trends Plant Sci
.
15
:
126
–
132
.
Кобаяши
Ю.
Ямамура
Н.
2007
.
Эволюция сигнала, испускаемого незараженными растениями для оказания помощи ближайшим зараженным родственникам
.
Эволюция. Экол
.
21
:
281
–
294
.
Ланнер
Р.М.
1961
.
Живые пни в Сьерра-Неваде
.
Экология
42
:
170
–
173
.
Loehle
C.
1998
.
Стратегии истории жизни деревьев: роль защиты
.
Кан. Дж. Для. Рез
.
18
:
209
–
222
.
Loehle
C.
Jones
R.H.
1990
.
Приспособительное значение корневой прививки деревьев
.
Функц. Экол
.
4
:
268
–
271
.
Ломбардо
М.П.
2008
.
Доступ к мутуалистическим эндосимбиотическим микробам: недооцененное преимущество групповой жизни
.
Поведение. Экол. Социобиол
.
62
:
479
–
497
.
Махал
Б.Э.
Callaway
Р.М.
1996
.
Влияние регионального происхождения и генотипа на внутривидовую корневую коммуникацию пустынного кустарника Ambrosia dumosa (Asteraceae)
.
Ам. Дж. Бот
.
83
:
93
–
98
.
Мадж
К.
Яник
Дж.
Скофилд
С.
Гольдшмидт
EE
2009
.
История прививки
.
Гор. Версия
.
35
:
437
–
493
.
Ричардс
П.В.
1996
.
Влажный тропический лес: экологическое исследование
.
Издательство Кембриджского университета
,
Кембридж
.
Шенк
HJ
2006
.
Корневая конкуренция: после истощения ресурсов
.
Дж. Экол
.
94
:
725
–
739
.
Темелес
Э. Дж.
1994
.
Роль соседей в территориальных системах: когда они «дорогие враги»?
Аним. Поведение
.
47
:
339
–
350
.
*
Дополнительные соответствующие ссылки приведены в дополнительных данных.
© The Author, 2011. Опубликовано Oxford University Press. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
© The Author, 2011. Опубликовано Oxford University Press. Все права защищены. Для получения разрешений обращайтесь по электронной почте: [email protected]
Раздел проблем:
Письмо
Скачать все слайды
Дополнительные данные
Дополнительные данные
AddSuppFiles-1 — файл документа
Реклама
Цитаты
Альтметрика
Дополнительная информация о метриках
Оповещения по электронной почте
Оповещение об активности статьи
Предварительные уведомления о статьях
Оповещение о новой проблеме
Получайте эксклюзивные предложения и обновления от Oxford Academic
Ссылки на статьи по телефону
Последний
Самые читаемые
Самые цитируемые
Время покажет: на пути к временному изотопному анализу годичных колец деревьев с высоким разрешением
Акклиматизация взаимодействующих признаков поверхности листьев влияет на поглощение воды листвой
Контрастные транскриптомные паттерны раскрывают геномную основу устойчивости к засухе у реликтовой пихты Abies pinsapo Boiss
Экссудаты корня хозяина инициируют предпочтение кормления корневым паразитом Santalum album
.
Новое понимание генов и путей, участвующих в реакции Pinus elliottii на резиноз
Реклама
корневой трансплантат | нетрадиционные истории от фермера, выращивающего яблоки
Давным-давно садоводы и питомники часто прививали отростки известных сортов на выкопанные части корней яблонь. Это был один из способов, с помощью которого садоводы и питомники могли размножать определенные сорта, а не получать что-то совершенно случайное из семян. Другой способ заключался в прививке к существующим деревьям (так называемая верхняя обработка или верхняя прививка) или на подвой, полученный путем посадки семян.
Прививка корней (преднамеренная) в значительной степени исчезла как садоводческая практика из-за появления клоновых подвоев. Теперь мы можем решить, дерево какого размера мы хотим и как скоро мы хотим, чтобы дерево принесло яблоки, что было основной причиной удаления старых деревьев «стандартного» размера из ландшафта. На самом деле, вы не поверите, сколько старых садов я посещаю, владельцам которых служба распространения знаний приказала вырубить старый сад и посадить яблоки высокой плотности…
Это правда, что яблоневые системы высокой плотности зарекомендовали себя как приносящие больше денег, чем деревья, способные стоять сами по себе (на рынке десертных фруктов с высокой производительностью), но я не полностью согласен с этой моделью, когда дело доходит до выращивания перерабатывать фрукты для сидра, пирогов и т. д. Я подсчитал цифры (которыми скоро поделюсь), и вам пришлось бы посадить много-много акров яблок, чтобы это окупилось в финансовом отношении (если бы вы продавали оптом и не превращать их в собственные продукты с добавленной стоимостью). После того, как все сказано и сделано, у вас есть фруктовый сад, который может жить в течение 25 лет с интервалом, из-за которого трудно «складывать функции» или выращивать другие культуры/животные в вашей системе, чтобы иметь диверсифицированный доход (что необходимо для меня)
*Отказ от ответственности* Я слышал от умного садовода за пределами Питтсбурга, который с бешеным успехом выращивает черную малину на той же шпалере, что и его яблоки высокой плотности.
Вернуться к корневым прививкам:
- Да, эти деревья часто бывают очень большими по сравнению с яблонями, выращенными на клоновых подвоях.
- Да, они принесут плоды через 10-10+ лет.
- Да, на акр можно поместить только 55 деревьев…
Но…
- За свою жизнь я видел много старых яблонь, таких как та, что на фото выше, которой более 200 лет! Это дерево было привито корнями и, как следствие, на собственных корнях.
- Группа исследователей фруктов, членом которой я являюсь (вместе с Питом Халупкой из Harvest Roots Farm and Ferment), в прошлом году путешествовала по югу в поисках всевозможных яблонь. Безусловно, самые здоровые деревья, которые мы нашли, были на стандартном подвое или на собственных корнях. Мы были в жаркой, влажной зоне 7а-8а на юге, которая известна всевозможными гнилями, бактериальными ожогами, грибковыми инфекциями… что угодно. И деревья, которые выглядели лучше всего, были большими.
Все это наблюдение заставило меня поверить в то, что у нас, вероятно, больше шансов вырастить малозатратные деревья, если они имеют большие корни.
- Я могу выращивать другие культуры в рядах между деревьями. Я могу пасти животных. Я могу иметь диверсифицированный поток доходов, ожидая, пока фруктовый сад взойдет и навесы сузят ряды.
- Деревья будут одинакового размера, если вы прививаете одни и те же сорта в ряду
- Кто сказал, что с этих деревьев не падает по 100 бушелей яблок с каждого?
По сути, все это говорит о том, что я думаю, что прививка корней — не такая уж плохая идея для сада, если у вас есть место и время. Я скрещиваю пальцы, что у меня будет место в ближайшие пару лет, поэтому оставшаяся часть этого сообщения в блоге посвящена моим мыслям и реальным методам прививки корней…
В этом году я заказал 1000 южных яблонь из питомника штата Мэриленд (Malus angustifolia). Я выбрал M. angustifolia , потому что живу на юге, а эти яблони лучше приспособлены к этому жаркому и влажному климату. Кроме того, я уже решил, что мне нужны деревья стандартного размера, так почему бы не использовать их в качестве подвоя?
Что ж, после того, как я заказал их, я немного покопался и понял, что M. angustifolia , которое в среднем не такое большое, как взрослое дерево (может быть, 20 футов), вероятно, не сможет справиться с силой семейных реликвий. и сорта сидра, которые я хотел привить. По всем направлениям, от писаний, которые я нашел в 1800-х годах, до анекдотических шуток друзей и мыслей наставников, кажется, что большинство этих саженцев смогут справиться с прививкой только в течение нескольких лет, а затем верхушка в конечном итоге перерастет нижнюю , что привело к смерти. Истории успеха, которые я читал, касались обработки зрелых, уже посаженных в землю и плодоносящих деревьев яблони ИЛИ прививки на подвои яблони из России. Русское поголовье крабов более энергично и способно справиться со старыми сортами, и я видел доказательства этого в очень старых садах в штате Мэн, где культивар вымер, а поголовье крабов устремилось вверх.
По сравнению с подвоем сибирской яблони, который мы заказали в прошлом году (Malus baccata), подвой этого года был крошечным, и мы пытались понять, как мы собираемся его привить, потому что в среднем наш привой больше в диаметре, чем выше корневая шейка. Именно тогда я остановился на идее прививки корней.
Это увеличенный пример яблони M. angustifolia , которую мы получили из Мэриленда.
Я использую седельный прививочный станок с педальным приводом большую часть времени, чтобы спасти свои руки, потому что я борюсь с тоннелем плодолистика из-за повторяющихся движений в саду / питомнике в сочетании с тем, что слишком много времени нахожусь за компьютером.
Это то, что мы сделали со многими яблонями. Мы взяли корень, сделали прививочный срез (некоторые плети и язык, много седловидные, некоторые омега и некоторые расщеп). Мне часто трудно прививать корни, потому что многие из них не прямые, а волнистые. Здесь пригодился седловидный прививочный материал, или мы использовали расщепленный привой.
При прививке мы оставили черенки крупнее. Обычно для прививки вам нужна только одна или две почки, но я решил оставить 5-6 почек по причинам, о которых я расскажу вам позже в этом посте.
\
На изображении выше конечный продукт. Мы привили привой к корню, обмотали его резинкой, чтобы соединение было красивым и плотным, а затем обернули прививку/резинку парапленкой (вощеной лентой) сверху вниз. Некоторые из вас могут подумать: резинка ПЛЮС парафильм! Это перебор! И это в некоторой степени так (хотя это в значительной степени гарантированный результат, если вы сможете выровнять свои сосудистые камбии). Но вот почему мы это сделали…
Садовые резинки сами по себе разлагаются на солнце и падают с дерева в течение определенного периода времени, поэтому вам не нужно беспокоиться о том, что они опоясывают дерево. Сама по себе парафильм также будет разрушать/расширяться/сбрасывать дерево позже в этом сезоне, не опоясывая дерево. ВМЕСТЕ, однако, ваше дерево обречено на опоясывание, если вы вручную не выйдете туда летом и не срежете его вовремя. Я научился этому на собственном горьком опыте, ребята.
Почему мы используем метод резиновой ленты/парафильма для прививки корня, когда я не смогу его отрезать, так как он закопан в почву? Что ж, ответ таков: Я хочу опоясать. Прежде чем я соберу все это для вас, мне нужно пройтись по касательной (которая соединит, я обещаю).
Прошлым летом мы посетили Джейсона Боумана с исторической фермы Хорн-Крик (одно из мест, где хранится вся коллекция Ли Кэлхуна), и он был достаточно любезен, чтобы провести нас через фруктовый сад. Каждый год я замечаю что-то новое в деревьях, и во время этого визита я заметил, как форма дерева отличается от сорта к сорту. На самом деле в этом нет ничего нового, потому что я обрезал много разных сортов яблок, и все они разные. Но на этот раз мои знания о том, какие деревья обладают лучшей устойчивостью к болезням в сочетании/подтвержденные со знаниями Джейсона, были наложены на форму дерева. Я начал замечать, что сорта яблони, такие как Dula Beauty, естественно, имеют широкие углы между ветвями, что создает лучший естественный поток воздуха и, следовательно, меньше проблем с грибком, потому что влажность не задерживается внутри дерева так легко, как некоторые другие сорта.
Имея это в виду, я хотел вернуть мои наиболее устойчивые к болезням сорта с отличной древовидной формой (широкие углы между разветвлениями) к выращиванию на собственных корнях, потому что я думаю, что они будут нуждаться в меньшей обрезке в будущем (что является одним из веские аргументы в пользу перехода к более мелким деревьям… меньше и быстрее обрезка). Я хочу увидеть, какого размера будут эти деревья без вмешательства подвоя, сколько бушелей яблок вынесут эти деревья, и я хочу попробовать яблоко на собственных корнях по сравнению с другим подвоем. Вот почему мы прививаем таким образом, что в конечном итоге корень опоясывается от привоя (используя метод резиновой ленты/парафильма). В одиночку черенку яблони (привою) довольно трудно пустить корни самостоятельно, поэтому мы прививаем его к корням краба. Я хочу, чтобы этот крабовый подвой был кормилицей для привоя, поддерживая жизнь и питание привоя, пока он не начнет пускать собственные корни, а затем вымрет!
Мы оставили привои длинными на этих корнях (5-6 почек, а не 2-3), чтобы было место над соединением привоя для посадки привоя.