Прививка мостиком при повреждении древесины

Весной, как только растает снег, я проверяю плодовые деревья на наличие ран на штамбе или толстых скелетных ветвях, которые могли возникнуть при подмерзании коры, повреждении мышами или зайцами.

Когда кора дерева повреждена местами, а не цельным кольцом, то можно обработать дезинфицирующими средствами и замазать поврежденные места смесью глины с коровяком или садовым варом. Но если рана на стволе крупная, если кора повреждена кольцом, то поможет в спасении дерева прививка мостиком.

Прививка мостиком

Чтобы сделать такую прививку, нужно заранее (до распускания почек, а если на вашем участке нашествие зайцев, то заготовить черенки можно и осенью или даже в декабре) нарезать нужное количество однолетних побегов, рекомендательно из зимостойких сортов (если работаем с яблонями, то естественно с яблонь). Длину рассчитываем в конкретном случае свою, но в среднем она должна быть больше на 8-12 сантиметров, чем рана на дереве.

После начала сокодвижения, в мае, когда кора хорошо отстает от древесины, приступаем к прививке. Для молодых деревцев и скелетных веток толщиной до 3 см хватит двух черенков-мостиков с противоположных сторон ветки. Для более крупных поврежденных веток мостиков должно быть больше, скажем 8-10 шт., через каждые 3 см.

Техника прививки мостиком

Для начала, как в настоящей операционной, удаляем все отмершие и высохшие части на поврежденной ветке. Для удобства выравниваем края коры. Делаем все острым садовым инструментом, как в случае с окулировкой.

Делаем два Т-образных разреза на 2 сантиметра выше и ниже поврежденного участка. Особенно вначале, пока нет больших навыков работы, рекомендую делать надрезы попарно для каждого черенка, а затем переходить к следующему.

Итак, берем черенок, примеряем его таким образом, чтобы вставив о Т-образные надрезы на стволе, черенок принимал форму небольшой полу дуги, и срезаем в одной плоскости косым срезом на длину 2-3 см.

Сейчас пора завести два конца черенка в надрезы на стволе. Делать это нужно очень аккуратно, чтобы лишний раз не ранить черенки дополнительными креплениями (в виде гвоздиков, как часто рекомендуют в интернете). Переходим к следующему черенку и делаем такие же два Т-образные надрезы на расстоянии 3 см от предыдущих.

После того, как все черенки заведены в срезы на поврежденной ветке, обязательно нужно замазать всю рану садовым варом и герметично, плотно затянуть места прививки специальной садовой лентой, приобретенной в любом специализированном магазине.

Пострадавшие и привитые мостиком деревья нуждаются в тщательном уходе. При подсыхании почвы в первой половине лета нужно проводить поливы. Обеспечение деревьев достаточным количеством фосфорных и калийных удобрений также способствует хорошему срастанию черенков с деревом.

В дальнейшем ухаживать за прививкой мостиком не сложно, но регулярно осматривать черенки и ногтем большого пальца ослеплять почки и удалять появившиеся ростки.

Само же дерево, как вы понимаете, нуждается в особо тщательном поливе летом. Срастание черенков с деревом во многом зависит от количества фосфорных и калийных удобрений, поэтому нужно позаботиться о достаточном их содержании в почве. Осенью черенки приживутся.

Но иногда случаются неудачные прививки, когда к осени черенки не приживаются (плохое качество черенков или нехватка мастерства), тогда советую попытаться спасти дерево следующей весной.

Если на стволе дерева ниже повреждения летом появляются молодые побеги, то из них я оставляю несколько штук наиболее мощных, равномерно расположенных по кругу (или один, в зависимости от раны).

А в следующем году весной использую их в качестве черенков. У побегов на нужной высоте срезаю только верхнюю часть и прививаю также в Т-образный разрез, а нижний конец черенка уже изначально растет из ствола ниже места повреждения.

Посмотрите видео прививка мостиком:

Пишите комментарии и спасибо за внимание!

Не найден плагин CherryLink

Прививка «мостиком» — скорая помощь поврежденным деревьям | Сад, дом, огород

Прививка «мостиком» — скорая помощь поврежденным деревьям

По весне некоторые садоводы, к великому огорчению, обнаруживают, что из деревья погрызли мыши или зайцы. Обычно такие повреждения являются круговыми и приводят к гибели посадок. Чтобы не допустить такой гибели, меры нужно принимать незамедлительно. Прививка мостиком – настоящее спасение для поврежденных грызунами деревьев. Прививать мостиком можно деревья, диаметр веток или штамба которых достиг трех сантиметров.

Как правило, прививку мостиком выполняют при кольцеобразном повреждении древесной коры. Если присутствует лишь частичное оголение ствола или ветки, то можно просто обработать поврежденную зону 3% бордосской жидкостью или любым противогрибковым препаратом, после чего замазать этот участок садовым варом.

Прививка мостиком необходима не только при повреждении коры грызунами, часто она помогает спасти дерево при болезнях, которые происходят из-за неправильного окучивания приствольных кругов или чрезмерного заглубления саженца при посадке. Порой элементарное отсутствие базовых знаний сводит все труды на нет, однако, дереву еще можно помочь, привив его «мостиком».

Название такой способ прививки получил из-за того, что черенки, взятые с другого дерева, являются «мостиками», через которые проходит сок. Если вовремя не сделать такую прививку на поврежденном дереве, оно попросту погибнет.

Чтобы выполнить прививку, понадобится следующее:

— секатор;

— острый ножик;

— обвязочный материал;

— замазка садовая.

Подготовка черенков

Черенки для прививки нужно заготовить заблаговременно – или поздней осенью, или ранней весной. Черенки, взятые после начала активного сокодвижения, уже не приживутся.

Черенки не обязательно должны быть такого же сорта, как и дерево, на которые они будут прививаться. А вот порода дерева должна совпадать.

Важно правильно сохранить черенки для прививки, если вы их заготовили заранее. Они ни в коем случае не должны прорасти. Срезы черенков нужно поместить во влажную среду – древесные опилки или же обычный песок. Место хранения должно быть темным и прохладным.

Чтобы правильно определить длину черенков, нужно замерить величину поврежденного участка и прибавить к ней 12-13 см. Толщину черенков можно определить так: если поврежденный участок ствола имеет размер до 5 см в высоту, черенки можно брать тонкие (4-5 мм в диаметре), при сильном повреждении диаметр должен быть большим. Непременное условие – черенки должны без проблем сгибаться, не ломаясь.

Если прививать планируется молодое дерево, диаметр ствола которого не превышает 4 см, достаточно всего пары черенков. Взрослым деревьям может понадобиться до восьми привоев.

Технология прививки

Теперь рассказываю подробно, как правильно делать прививку «мостиком». Как только вы нашли поврежденные зоны на деревьях, сразу же заделайте раны садовой замазкой или закрасьте олифой. Теперь нужно дождаться начала сокодвижения. Если сделать прививку слишком рано – ничего не получится.

В средней полосе России прививку данным способом обычно проводят в мае. В этот период движение сока особенно активно.

Действуем следующим образом:

Для начала достаем черенки, пусть полежат при комнатной температуре и немного согреются. Все имеющиеся на них почки (это важно!) аккуратненько удаляем. На обоих концах черенков делаем острым ножиком косые срезы. Длина получившихся у нас срезов должна быть примерно 3-4 см.

Очищаем места повреждений от замазки, протираем влажной тканью, а края коры подравниваем смоченным в спирте (для дезинфекции) острым ножом для прививки.

При помощи ножа делаем на коре Т-образные надрезы вверху и внизу от пораженной зоны (так, как на рисунке).

Прививка «мостиком» — скорая помощь поврежденным деревьям

Края надрезов осторожно отгибаем и вставляем в него черенок. Направление черенка должно быть правильным. Если вставить его вверх тормашками, дерево погибнет. Фиксируем черенок при помощи обвязки и то же самое проделываем вверху пораженного участка. Черенки образуют мостики.

В качестве обвязки можно использовать как шпагат, так и пластырь, и даже изоленту.

Уход за привитым деревом

За привитым деревом нужно хорошенечко ухаживать. Появившиеся на привоях побеги нужно регулярно удалять, не давая им развиваться. Чтобы уберечь привитое дерево от потери влаги, крону рекомендуется на треть обрезать.

Если вы прививали молодое деревце, то обязательно зафиксируйте его между двумя кольями, хорошо подвязав, иначе ветер сведет все ваши усилия по прививке к нулю.

Если черенки прижились, то дней через двадцать их толщина увеличится. Через месяц, если черенки нормально прижились, обвязочный материал нужно удалить, иначе начнется процесс гниения. А этого допускать ни в коем случае нельзя.

Прививка «мостиком» — скорая помощь поврежденным деревьям

Не забывайте подкармливать привитое деревцо. Для взрослых деревьев нужна такая подкормка: 150 г суперфосфата и 50 г хлористого калия. Эта пропорция дана на 1 квадратный метр площади.

Если возраст дерева меньше 11 лет, смело вносите в почву на 1 квадратный метр 40 г хлористого калия и примерно 130 г суперфосфата.

Хороших вам урожаев!

Прививка плодовых деревьев мостиком, как правильно, видео

Плодовое дерево — как человек: время от времени нуждается в помощи. Иногда приходится даже делать ему операции, что требует и знаний, и опыта. Вот почему мы открываем номер этой полезной статьей. Готовимся к операции.

Дачей занимаюсь 45 лет. Я просто выросла в саду! Родители еще в 1950 году разбили сад на 15 сотках. Посадили 30 дичков, затем двухлетние деревья спилили и привили на
каждый пенек по несколько сортов — получилось более ста. Родителей даже приглашали на Московскую сельско-хозяйственную выставку, где они получали награды — малую серебряную медаль и другие. Когда я стала заниматься дачей, читала много книг. И думала, что журналы, которые продают в киосках, будут мне малополезны. Но однажды у соседки увидела ваш журнал. Заинтересовалась. И оценила! Восхищаюсь дачниками: умельцы, труженики, творческие люди, любящие землю. А при умелом редактировании и вообще прекрасно. Интересно, идет заочное общение. Немало пишут о проблемах деревьев, испорченных зимой грызунами. Хочу рассказать о прививке мостиком.

Да, от беды не застрахован никто, или уж только тот, кто никогда не забывает обвязать стволы лапником. А способом прививки мостиком дерево действительно можно спасти. Такой метод можно применить, если зайцы, мыши обгрызли кору по кольцу, т.е. нормальное сокодвижение вообще невозможно. Работа это очень точная и кропотливая. Нужно заготовить черенки (позаимствовать у садоводов или купить в семенных магазинах). Сохранять при температуре 0°. Еще — приготовить пластырь. Для этого надо взять ткань — полосы разной ширины, но ткань старую (например, х/б простыни) — она должна разрываться руками. Взять садовый вар (он должен подтаивать в руках, если не тает — не годится), разогреть его и пропитать им ткань.

Вставляя черенки, очень важно не перепутать у каждого начало и конец (верх и низ), только тогда черенок сможет должным образом выполнять функцию транспортировки воды и питательных веществ. Соответственно, низ черенка следует вставлять в надрезы нижнего пояса коры, верх — верхнего.

Также приготовить старый, уже использованный бинт и мочало (нужно будет замочить и отжать). Не забыть острый инструмент (садовый нож). Хорошо, если в составе вара будет сосновая смола (канифоль), это защитит от гнили. Количество черенков должно быть четным, в зависимости от диаметра ствола: на тонкий — 2-4, на толстый — 8 и более. Хорошо, если дерево повреждено не слишком низко, тогда внизу останется достаточно здоровой коры.

Садовая «хирургия»

Спасение дерева нужно проводить во время сокодвижения, лучше в его начале. У нас в Сибири это 8-9 мая, когда цветут яблони-дички. При сокодвижении кора отстает легко. Сначала нужно подготовить ствол — повреждение зачистить острым ножом очень чисто, гладко, почти до зеркальности. Кора выше и ниже должна остаться здоровая, срезанная равномерно, без повреждений. Затем на стволе попарно, вверху и внизу, отступив на сантиметр или более от той полосы, где начинается здоровая кора, сделать надрезы в виде буквы «Т» (снизу — обычная, сверху — перевернутая), надрезая очень острым садовым ножом неглубоко, только кору. Аккуратно, осторожно отогнуть концом ножа уголки и завести черенок внизу, затем вверху, поджимая срезами к стволу, и закрепить кусочками пластыря. Черенки должны быть заранее подготовлены: длина черенка равняется ширине пояса срезанной коры на стволе плюс 10 см плюс длины срезов обоих концов, которые войдут в Т-образные надрезы на стволе. Мерить нужно по месту. Концы черенков должны быть срезаны под углом 10-15°, но важен даже не столько угол, сколько длина среза. Она должна быть равна 4-5 диаметрам черенка (рис. 1).

Срезы должны делаться очень острым ножом за один раз (взмах) и очень чисто, гладко. Всю работу нужно произвести быстро, чтобы черенки и подготовленный ствол не пересохли. После того как первый черенок поставлен и закреплен пластырем, начинаем осторожно работать со следующими, не касаясь уже поставленного. Черенки нужно располагать по кругу равномерно и напротив друг друга (рис. 2), именно поэтому необходимо их четное количество. Дерево спасено!

Далее берем пластырь (т.е. ткань, пропитанную варом) и вымеряем 4 полоски чуть шире половины ствола. Закрепляем все Т-образные соединения так, чтобы получились как бы мостики. Потом все осторожно обжимаем руками, ничего не сбив. Затем эти Т-образные соединения уже попрочнее затягиваем мочалом или закрепляем пластырем. Теперь надо наложить на всю поверхность ствола одной сплошной полосой широкий пластырь, захватывая и Т-образные соединения, и середину ствола без коры, и черенки, чтобы не попадала влага (рис. 3).

Осторожно обжать, огладить, чтобы под пластырем не оставался воздух. После все затянуть широким мочалом, замоченным и отжатым, или забинтовать старым бинтом с гипсом — слоями, как в хирургии. Сверху, над всей этой конструкцией, можно дополнительно приклеить пластырь козырьком-юбочкой, чтобы дождь по стволу не попал внутрь. Нельзя туго затягивать места прививок прочным материалом, так как дерево продолжит расти и ствол перетянется. Можно несколько облегчить работу: не делать Т-образные надрезы, а чуть надрезать кору от краев сверху и снизу и, так же приподняв уголки, вводить черенки в эти надрезы. Далее — без изменений. Ольга Борисовна

Прививка и перепрививка плодовых деревьев. Видео

Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Прививка мостиком на яблоне

У многих садоводов на участках растут яблони. Нередко по разным причинам приходится заниматься их лечением. Один из вариантов – прививка. С помощью такой операции объединяют две части ствола в одно целое. Прививка мостиком на яблоне выполняется чаще всего весной, пока растение еще не проснулось от зимовки.

Показания для прививки

Причины проведения прививок могут быть разными:

1. Сделать на одном дереве операцию, чтобы на нем росли яблоки разных сортов, тем самым сэкономить место в саду.
2. Повысить морозостойкость плодового дерева.
3. Не дать погибнуть яблоне с повреждениями.
4. Выращивание низких деревьев, используя подвой со слабым ростом.

В статье мы остановимся на сохранении поврежденных яблонь, и правилах прививки их мостиком.

Подготовительные работы

Инструменты

Любая прививка – серьезная процедура, при выполнении которой нужно пользоваться специальными инструментами и материалами. В частности, при наведении мостика между поврежденными частями ствола используют:

• прививочный нож или секатор;
• материалы для обвязывания ранки;
• садовый вар, замазку или обычный детский пластилин.

Перед работой режущие инструменты нужно хорошенько наточить, чтобы получались острые срезы, и не было замятия коры. Нож или секатор нужно тщательно обработать, чтобы исключить попадание в ранку и на черенки болезнетворных бактерий. Лучше всего для этих целей подходит спирт.

О прививке мостиком

В отличие от других прививок, мостик не предназначен для получения новых сортов растений. Его главная задача – восстановить жизнедеятельность плодового дерева после повреждения. Кора яблонь может быть повреждена грызунами, палящим солнцем или сильными морозами. На дереве появляется участок, препятствующий нормальному движению сока. Его-то и нужно восстановить.

Прививать яблони мостиком нужно тогда, когда поврежденным оказывается ствол по всей окружности.

Внимание! Меры для спасения нужно принимать безотлагательно, в противном случае придется спиливать все дерево или его часть.

Материалы для прививки

При проведении прививки мостиком можно пользоваться такими «хирургическими» материалами:

• обычными черенками;
• живыми веточками, расположенными ниже повреждения;
• корневой порослью;
• кусочками коры.

Варианты использования подручных материалов ниже на картинке.

Чтобы было понятно, расшифруем обозначения:

• а) — поврежденный участок;
• б) — зачищенное место повреждения;
• в) — использование черенков;
• г) — мостик из собственной ветки;
• д) — использование корневой поросли;
• е) — кора в роли заплатки.

Правильные черенки

Опытные садоводы заготовкой черенков занимаются осенью после листопада или рано весной, пока не началось сокодвижение. Ремонтный материал, срезанный в апреле или мае, редко когда приживается. Хорошие черенки должны быть такими, как на фото.

Хранится ремонтный материал в прохладном месте во влажном песке или опилках. Нужно следить, чтобы черенки не проросли раньше времени. Уже во время заготовки материала нужно учитывать размеры черенков: они должны быть длинными, чтобы не только перекрыть поврежденный участок, но и зайти за него с каждой стороны сантиметров по шесть.

Заготавливать нужно черенки разных длины и толщины, чтобы была возможность «заштопать» любые повреждения. Перед прививкой обязательно обламывают почки, поскольку они могут нарушить функцию мостика для прививки яблони, если тронутся в рост.

Важно! Все черенки необходимо промаркировать, хотя мостик на поврежденной яблоне можно сделать из другого сорта плодовых деревьев.

При незначительном повреждении, в случае сохранения камбия, прививка мостиком не проводится. Ранку обрабатывают бордосской жидкостью и замазывают садовым варом и плотно оборачивают ствол полиэтиленом. Как правило, осенью под повязкой можно наблюдать восстановленную кору.

Когда прививают яблони

Прививка мостиком подходит для многих плодовых деревьев. Таким способом можно «отремонтировать» яблони, груши, сливы. Не каждый садовод способен справиться с предстоящими работами, поскольку технология довольно сложная и трудоемкая.

Важно! При прививке следует учитывать толщину ствола: он должен быть не менее 30-35 см.

Сроки операции

Точного срока ремонта плодовых деревьев назвать невозможно, поскольку климатические условия регионов сильно различаются. Ориентироваться нужно на сход снега и беспрепятственное отделение коры, как это показано на фото ниже.

Технология

При обнаружении кольцевого повреждения коры, нужно срочно принимать меры по спасению дерева. Для замазки поврежденного места можно использовать садовый вар, замазку, натуральную олифу или масляную краску. Такая процедура предотвратит засыхание яблони и даст ей возможность продержаться до начала движения сока.

Пошаговая инструкция

1. Когда начнется интенсивное сокодвижение, травмированное место очищают от замазки, протирают чистой смоченной в воде тряпкой.
2. Подравнивают края повреждения, для чего используют острый продезинфицированный нож. Древесину повреждать нельзя!
3. Подготовленные черенки выдерживают в комнате, чтобы они согрелись. Все почки с них удаляются. Оба конца привоя срезаются под острым углом. Длина косых срезов должна быть не менее 3-4 сантиметров.
4. На коре делаются надрезы в форме буквы Т сверху и снизу от повреждения. Осторожно отгибают края и вставляют черенок под кору. Причем процедуру начинают с нижнего края ранки.
5. Вставленный черенок нужно туго обмотать, после чего вставить другой конец в верхний надрез. Расположение мостиков для прививки строго вертикальное и обязательно дугообразное. Такое положение обеспечивает нормальное сокодвижение.

Особенности закрепления черенков

Во время прививки черенков мостиком, нужно соблюдать особые правила:

1. При накладывании косых срезов нужно плотно прижимать их к древесине яблони, чтобы совпадение камбия было максимальным. Малейший зазор становится причиной отторжения.
2. Фиксация концов черенков при прививке мостиком должна быть жесткой. Можно даже прибить их к стволу маленькими гвоздиками, а затем плотно обвязать.
3. Для обвязывания лучше всего пользоваться шпагатом, полихлорвиниловой или полиэтиленовой пленкой, мочалом изолентой. Подойдет также медицинский пластырь, основой которого является ткань.
4. Места прививки мостиком хорошо обмазывают садовым варом, замазкой, пластилином, чтобы в них не попадала пыль.

Уход за прививкой

Летом на месте прививки черенков мостиков может появляться поросль. Ее нужно обязательно удалять. Обрезается также и крона яблони на треть, чтобы не допустить потерю влаги, необходимую для приживления мостика.

Нередко прививать приходится молодые яблоньки. Они еще слабые, могут сломаться в месте мостика. Чтобы этого не случилось, рядом с плодовым деревом вбивают два кола и привязывают яблоню к ним.

Привитые мостиком яблони обязательно подкармливают фосфорными и калиевыми удобрениями и рыхлят грунт в зоне кроны.

Чтобы понять особенности выполнения прививки мостиком на яблоне, посмотрите видео:

Каков итог прививки

Если операция прошла успешно, то это станет заметно уже через две или три недели. Подвои утолщаются, значит, через мостик начали поступать питательные вещества. На черенках появляется поросль, которую нужно немедленно удалять. Это сигнал к тому, что обвязку нужно ослабить, или заменить новой.

Как правило, полностью приживаются черенки на прививке мостиком через месяц. В это время подвязка снимается. Если ее не убрать, яблоня будет болеть.

Больше никаких действий выполнять не нужно. Мостик постепенно будет утолщаться и станет отличным проводником питательных веществ через поврежденный участок на ветке яблони.

Спустя несколько лет, привитый мостик станет толстым, как на фото ниже.

Не всегда прививка яблони мостиков удается даже у опытных садоводов. Повторить операцию можно в следующем сезоне. Если не удалось восстановить сокодвижение с помощью черенков, возможно, получится это сделать при помощи коры. Главное, не отчаиваться, а находить способ сохранения яблонь в саду.

Садовая хирургия: прививка мостиком

Зимой или ранней весной многие дачники обнаруживают на стволах деревьев следы нашествия зайцев или мышей. Из-за недостатка пищи в холодное время года четвероногие разбойники питаются корой и древесиной фруктовых деревьев, особенно им по вкусу молоденькие яблони.

Дерево с частично поврежденной корой лечится просто: достаточно обработать пострадавший участок противогрибковым препаратом или 3%-ной бордоской жидкостью и замазать садовым варом. Если это круговое повреждение коры в нижней части ствола или скелетной ветви, то требуется срочное «хирургическое вмешательство», садоводы эту операцию называют «прививка мостиком». Иначе из-за нарушения сокодвижения дерево погибнет. Но, как только обнаружилось кольцевидное повреждение коры, важно, как можно быстрее остановить засыхание дерева. Для этого поврежденное место замазывают садовой замазкой, натуральной олифой или масляной краской. В таком виде дерево простоит до начала сокодвижения.

Схема прививки мостиком.

Прививать мостиком можно любые деревья (грушу, яблоню, сливу, алычу). При этом нужно учитывать, что операция даст положительный результат, если: диаметр штамба или прививаемых веток достиг хотя бы 3 см; черенки для прививки взяты в период до начала сокодвижения (у нас — не позже последней декады марта) с дерева того же вида: прививочный материал, взятый в мае и тут же привитый к дереву, вряд ли приживется. Длина привоев должна превышать высоту поврежденного участка на 10 — 13 см (поэтому привои берут немного длиннее), а их толщина зависит от площади повреждения дерева. Если окоренная площадь незначительна (до 5 см в высоту), подойдут тоненькие черенки до 4 мм в диаметре. Когда дерево повреждено сильнее, привои берут большего диаметра, но они должны хорошо гнуться. Для молодого деревца с диаметром ствола 3 см понадобится всего два черенка, для взрослого – примерно восемь. Количество почек на них не имеет значения, т. к. их придется все обломать перед прививкой. Иначе глазки тронутся в рост, а проводниковая функция «мостиков» нарушится.

Спасенное дерево прививкой мостиком через 10 лет.

Хранят черенки так, чтобы к моменту прививки они не проросли: в темном прохладном месте, срезы погружают во влажный песок или опилки или срезанные черенки заворачивают во влажную тряпку, кладут в полиэтиленовый пакет и оставляют на нижней полке холодильника. Саму операцию важно провести в период активного сокодвижения (появление зеленого или розового конуса), обязательно продезинфицированным острым ножом для прививки.

Непосредственно перед процедурой черенки достают, согревают до комнатной температуры и убирают с них все почки. Размер черенков определяют по месту, после подготовки поврежденного ствола. Срезы делают за один раз (взмах) и очень чисто, гладко. Концы черенков срезают под углом 10° — 15°, но важен не столько угол, сколько длина среза, она должна быть равна 4 — 5 диаметрам черенка.

На стволе очищают очень чисто и гладко поврежденное место от замазки, протирают его мокрой тряпкой, подравнивают края коры. Кора выше и ниже должна остаться здоровая, срезанная равномерно, без повреждений. Всю работу нужно произвести быстро, чтобы черенки и подготовленный ствол не пересохли.

Затем на стволе попарно, вверху и внизу, отступив на сантиметр или более от той полосы, где начинается здоровая кора, делают надрезы в виде буквы Т (снизу — обычная, сверху — перевернутая), надрезая неглубоко, только кору. При сокодвижении кора отстает легко, поэтому осторожно отгибают острием ножа уголки и заводят черенок внизу, затем вверху, поджимая срезами к стволу, и закрепляют кусочками пластыря (тонкая хлопчатобумажная ткань, пропитанная мягким садовым варом) или широкой изолентой. После того как первый черенок поставлен и закреплен пластырем, осторожно ставят и закрепляют следующие, не касаясь уже поставленных. Важно, чтобы обрезанные наискось концы привоев очень плотно соприкасались с древесиной дерева, чтобы камбиальные слои совпадали, иначе черенки не приживутся. Если прививка производится на толстом стволе, черенки располагают по кругу равномерно и напротив друг друга, поэтому их должно быть четное количество.

Далее пластырем (т.е. тканью, пропитанной варом или шпагатом, полиэтиленовой пленкой, изоляционной лентой, медицинским фиксирующим пластырем на тканевой основе) закрепляют все Т-образные соединения так, чтобы получились «мостики». Потом все осторожно прижимают руками, ничего не сбив, чтобы под пластырем не оставался воздух. Затем эти Т-образные соединения уже попрочнее затягивают шпагатом или закрепляют пластырем и еще накладывают на ствол широкую полосу пластыря слоями. При этом захватывают и Т-образные соединения, и середину ствола без коры, и черенки, чтобы не испарялась влага.

После всей процедуры (можно через несколько дней) всю крону дерева обрезают на 1/3. Это сбережет потерю влаги. Если прививка мостиком проводилась на молодом растении, его обязательно подвязывают между двух кольев, иначе сильные порывы ветра могут погнуть деревце и послужить причиной выпадения привоев из обвязки.

Если через 15 — 20 дней привои будут становиться толще, значит «операция» прошла успешно. Через месяц можно ослабить обвязку, слегка повернув ее против хода часовой стрелки, или осторожно заменить ее. А еще через месяц (в крайнем случае – осенью) черенки должны полностью прижиться, обвязку совсем убирают, иначе дерево начнет болеть.

Дальнейший уход за спасенным деревом заключается в регулярном поливе, рыхлении приствольных кругов и внесении удобрений. Если подвою меньше 12 лет, вносят 130 г суперфосфата и 40 г хлористого калия в расчете на 1 кв.м площади проекции кроны. Для дерева старше этого возраста указанную дозу увеличивают: суперфосфата до 150 г и хлористого калия до 50 г соответственно. В течение лета с черенков-мостиков удаляют всю появляющуюся поросль. Со временем привои будут утолщаться, становясь проводниками жидкости и питательных веществ для растения..

прививка мостиком, сад и огород, уход за деревьями, семинар

Прививка мостиком на яблоне

Прививка яблони мостиком – сложная процедура для неопытного садовода. Однако только таким способом можно вернуть к жизни дерево с сильным повреждением коры. Если зимой яблоню не удалось защитить от острых зубов зайцев, весной придется взять в руки садовый инструмент и попытаться выполнить спасательные работы.

В каких случаях рекомендовано прививать яблоню мостиком

Прививка методом мостика не является стандартной процедурой. Она не изменяет сортовые особенности дерева. По сути – это спасательное мероприятие, предусматривающее крепление на ствол бандажа из привоя. Черенки образуют мостик между двумя участками коры. Привой исполняет роль каналов, перегоняющих сок от корневой системы всей надземной части дерева. Повреждение коры бывает разное: объедание зайцами, солнечный или химический ожог, вымерзание. Важно учесть степень. Если кора повреждена частично, то плодовое дерево способно выжить. Крона сможет получать от корня питательные вещества. При кольцевом повреждении полностью оголяется ствол. Если своевременно не сделать прививку, крона засохнет.

Спасательная процедура имеет 4 разновидности. В качестве привоя используют:

• черенки;
• отростки со ствола, расположенные ниже поврежденного кольца;
• молодая поросль от корня;
• куски молодой коры;
• отрезки корней.

Без прививки можно обойтись при частичном повреждении коры. Рану обеззараживают бордоской смесью, смазывают садовым варом, обматывают пленкой или тканью. Со временем яблоня сама восстановится.

Совет! Если зайцы сильно обгрызли кору вместе с древесиной, начиная от земли на высоту более 50 см, то шансы спасти такое дерево минимальны.

Плюсы и минусы прививания мостиком

Мостик чаще всего применим для спасения яблонь и груш. Если сильно постараться, прививка приживется на других плодовых деревьях, например, сливе. У мостика есть неоспоримое преимущество. Прививка является единственным способом спасти яблоню с кольцевым повреждением коры.

На фоне весомого преимущества мостика недостатки уходят на второй план, но они имеются в гораздо большем количестве:

• сложность выполнения прививки;
• невозможность установить мостик на стволе толщиной меньше 35 мм.

При обнаружении кольцевого повреждения первым делом тщательно осматривают ствол. Если камбий сохранился, рану обматывают полосками ткани, пропитанными садовым варом. За лето дерево самостоятельно восстановит кору.

Когда можно прививать яблоню мостиком

Прививка приживается только во время движения сока. Активный процесс у деревьев начинается весной. Сроки для каждого региона отличаются из-за погодных условий. Садоводы ориентируются на завершение таяния снега, появление тепла. Первым признаком начала поры сокодвижения является легкое отслаивание коры от древесины.

Подготовка к прививанию

При обнаружении повреждения коры, мешкать с подготовительными мероприятиями к прививке нельзя. К наступлению тепла у садовода должен быть подготовлен инструмент, расходные материалы и привой.

Инструменты и материалы

Перечень всего необходимого для прививки:

• прививочный садовый нож;
• секатор;
• садовая пила;
• обмоточный материал для бандажа;
• замазка в виде садового вара или другой подобной пасты.

При прививке мостиком допускается крепление привоя к стволу маленькими гвоздями. Если выбран такой способ, в перечень инструментов надо включить молоток.

На момент прививки секатор, пила, нож должны быть заточены. Инструмент дезинфицируют протиранием спиртом или медным купоросом.

Важной процедурой для прививки является правильная фиксация черенков. Привязывают привой шпагатом, нарезанными из пленки полосами или специальными садовыми лентами. Допускается использование изолирующей ленты, применяемой электриками при изоляции проводов. Скотч для обматывания прививки не подходит. Лучшим материалом обмотки считается тканевая х/б полоса, пропитанная садовым варом. Ее используют для первичной внутренней обвязки, а сверху наматывают слои из бинтов.

Важно! Крепление привоя гвоздями опытные садоводы не признают. Наносится дополнительная травма дереву. Вдобавок гвозди раскалывают тонкие черенки. Однако метод крепления существует и подлежит рассмотрению

.

Как подготовить привой

Заготовкой материала для прививок обычно занимаются осенью после опадания листвы. Однако мостик является вынужденной и непредвиденной мерой. Садовод не может знать, обгрызут ли зайцы зимой кору на яблоне. Для прививки привой нарезают непосредственно перед началом процедуры – весной.

Если заготовку черенков осуществляют с осени, чтобы размножить любимый сорт яблони, то для мостика их тоже можно использовать. Привой хранят зимой в погребе, не давая ему прорости. Веточки срезами погружают в ящик с увлажненным наполнителем. Обычно используют песок или опилки.

Привой для мостика отличается от обычных черенков. Длина веточек должна быть больше высоты кольцевого повреждения коры яблони на 13 см. Толщину черенков подбирают по диаметру ствола. Дополнительно учитывают площадь повреждения. Если высота кольца до 5 см, мостик устанавливают из веточек диаметром 4 мм. На взрослой яблоне с большим кольцевым повреждением прививку делают черенками большего диаметра.

Количество привоя для мостика зависит от толщины ствола. Взрослому дереву требуется минимум 8 черенков. Для молодой яблони с толщиной ствола 3 см мостик ставят из 2 веточек. От особенности прививки зависит еще один момент подготовки привоя. Используемые для мостика черенки не должны распускать листву. Все почки с веточки удаляют и не дают образовываться новым.

Важно! Привой можно использовать не из поврежденной яблони. Черенки подойдут от другого сорта, дички или даже груши.

Подготовка подвоя

Подвой, коим является поврежденный ствол яблони, тоже подготавливают к прививке. Изначально рану на древесине обрабатывают садовым варом. В таком состоянии дерево зимует. Весной садовый вар стирают влажной ветошью. Остро заточенным ножом по кольцу ровно обрезают кору сверху и снизу поврежденного участка. Надрез делают ровный, но неглубокий, чтобы предотвратить надрезание древесины.

Как правильно прививать яблоню мостиком

Прививка начинается со спасения подвоя. При обнаружении повреждения коры, рану на стволе замазывают садовым варом. Обработка спасет дерево от засыхания. Яблоня простоит до начала сокодвижения весной.

Порядок действий

Прививку начинают делать с подборки нужного количества черенков. Веточки подбирают подходящие по длине. Если привой был заготовлен с осени и хранился в холоде, перед прививкой его прогревают внутри теплого помещения.

Внимание! Веточки для прививки методом мостика должны обладать хорошей гибкостью.

С привоя удаляют все почки. На концах ножом делают угловые срезы длиной около 3 см. На момент прививки подвой должен быть подготовленный. От ровно обрезанной кромки по кольцу коры отступают 1 см. Ножом прорезают карманы для черенков в форме буквы «Т».

Важно! Черенки перед прививкой надо правильно разложить по направлению роста веточек. Если привой вставить вверх ногами, мостик на яблоне не приживется.

Как правильно закреплять привой с подвоем

Надрезы на коре в форме буквы «Т» должны получиться строго друг против друга. Это важное условие для образования мостика. Кончиком ножа отворачивают кору на противоположных надрезах. Черенок вставляют в карманы, прижимая косой срез к древесине. После вставки привой должен слегка выгнуться дугой. В таком состоянии его фиксируют к стволу шпагатом или полосками ткани, пропитанными садовым варом. Сверху наматывают еще одну полосу. Когда мостик будет собран из всех черенков, прививку обвязывают мочалом. Все оставшиеся оголенные участки ствола замазывают садовым варом.

Важно! Если для фиксации выбраны гвозди, то черенки в области Т-образных разрезов прибивают к древесине. Фиксирующая обвязка из лент не нужна. Прививку только обматывают тканью, мочалом, смазывают садовым варом.

Последующий уход за привитыми яблонями

Основным требованием по уходу за прививкой является удаление с веточек мостика образующихся почек. Они летом не должны прорасти. Крону яблони обрезают на 1/3 часть. Вынужденная мера сэкономит потребление зеленой массой влаги, пока прививка мостик приживется. Молодую яблоню с тонким стволом обязательно привязывают к стойкой опоре. Если дерево будет изгибаться от ветра, мостик нарушится, черенки выйдут из карманов, прививка не приживется.

Для интенсивного сокодвижения яблоне требуется частый полив. Из подкормок вносят фосфор, калий. В сентябре грунт под яблоней перекапывают глубиной до 50 см. Площадь перекопки равна диаметру кроны. Осенью яблоню возрастом до 12 лет подкармливают 130 г суперфосфата, 40 г хлористого калия. Для старого дерева с прививкой мостик дозу удобрений увеличивают на 20 г.

За прививкой наблюдают до ее срастания. Все это время мостик должен быть обильно смазан садовым варом. Во избежание подсушивания солнцем прививку на яблоне дополнительно обматывают берестой или кусками пленки.

Заключение

Прививка яблони мостиком приживается примерно через 20 дней. Первым признаком является утолщение черенков. Обвязку прививки слегка ослабляют. Через месяц мостик должен полностью прирасти к коре яблони. Обвязку удаляют, следят, чтобы на привое не появилась поросль.

Прививка мостиком своими руками — «на меду» или «на сахаре» | Своими руками

Весна – пора прививок. Сложное это дело, садовая хирургия. Но осваивать приходится: на глянцевые магазинные фрукты без вкуса и запаха, но по заоблачным ценам уже и смотреть не хочется. А детишек чем баловать? Так что осваиваем тонкости процесса.

Прививки удаются только с легкой руки и вовремя.

По поводу черенков: лучше всего их заготавливать осенью, до наступления морозов, и хранить в подвале при температуре 0-2° во влажном песке до момента прививки (для каждой культуры сроки свои).

Советую читать соответствующую литературу и предлагаю самый простой метод: приобретите прививочный секатор, и успех вам гарантированн. Разумеется, при условии хороших черенков: при срезе должен быть виден зеленый сочный камбий, а сам срез должен быть влажным.

По поводу меда.

Я на него не трачусь: добавляю в стакан воды (250 мл) 1 ч. л. сахара, размешиваю – и вперед.

Заостряю ваше внимание на прививке мостиком.

Применяется она при кольцевом, или частичном повреждении коры зайцами, короедами и т.д.

Перед прививкой рану очищают от грязи, отмершей коры, продуктов метаболизма вредителей и грибков, а края ровно обрезают. С верхней и нижней сторон раны кору подрезают Т-образным способом, как при прививке за кору. С обоих концов черенка делают косые срезы.

Сначала вставляют нижний срез черенка и укрепляют его тонким гвоздиком, замазывают садовым варом и обвязывают бинтом, лентой или шпагатом – у кого что есть. Затем, дугообразно пригнув, вставляют в разрез коры верхний конец черенка и так же его закрепляют.

Количество листиков зависит от величины раны. На каждые 2,5-5 см надо ставить один черенок и т.д. по кругу.

---

Читайте также:  Прививка деревьев – способы и сроки от А до Я (фото + видео)

---

Все разрезы коры и рану тщательно накрывают садовым варом или специальным покупным препаратом, что еще лучше. Спустя несколько лет черенки разрастаются и закрывают всю рану. Но больше не допускайте зайцев в огород, да и вредителей тоже. Поросль вокруг дерева удаляйте: ни к чему эти кровопийцы – они ведь тоже жить хотят, вот и высасывают из дерева все соки.

© Автор: Василий АНИКЕЕВ. Выпускник Сельхозакадемии 1973 года. Волгоградская обл.

ИНСТРУМЕНТ ДЛЯ МАСТЕРОВ И МАСТЕРИЦ, И ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА ОЧЕНЬ ДЕШЕВО. БЕСПЛАТНАЯ ДОСТАВКА. ЕСТЬ ОТЗЫВЫ.

Ниже другие записи по теме «Как сделать своими руками — домохозяину!»

---

Подпишитесь на обновления в наших группах и поделитесь.

Будем друзьями!

Charity Navigator — Рейтинг для соединения

Коэффициент расходов программы

94,2%

Коэффициент расходов программы определяется делением расходов на программу на общие расходы (среднее значение последних трех 990).

Этот показатель отражает процент общих расходов благотворительной организации на программы и услуги, которые она предоставляет. Этот процент можно получить, разделив средние программные расходы благотворительной организации на средние общие функциональные расходы. Мы рассчитываем средние расходы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Административные расходы

2,6%

По данным благотворительных организаций в форме 990 IRS, этот показатель отражает, какой процент от общего бюджета благотворительная организация тратит на накладные расходы, административный персонал и связанные с этим расходы. и организационные встречи. Этот процент можно получить, разделив средние административные расходы благотворительной организации на ее средние общие функциональные расходы. Мы рассчитываем средние расходы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Расходы по сбору средств

3,0%

Этот показатель отражает то, что благотворительная организация тратит на сбор средств. Расходы по сбору средств могут включать в себя печать кампании, рекламу, рассылку по почте и укомплектование персоналом, а также расходы, понесенные на сбор пожертвований, членства и грантов. Разделив средние расходы по сбору средств благотворительной организации на ее средние общие функциональные расходы, мы получим этот процент. Мы рассчитываем средние расходы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Отношение обязательств к активам

8,2%

Отношение обязательств к активам определяется делением общих обязательств на общие активы (последние 990).

Частью нашей цели при оценке финансовых результатов благотворительных организаций является помощь донорам в оценке финансовых возможностей и устойчивости благотворительной организации. Как и организации в других секторах, благотворительные организации должны помнить об управлении совокупными обязательствами по отношению к их совокупным активам.Этот коэффициент является показателем платежеспособности и / или долгосрочной устойчивости организации. Этот процент можно получить, разделив общие обязательства благотворительной организации на ее общие активы.

Источник: Форма IRS 990

Эффективность сбора средств

0,03 доллара США

Сумма, потраченная на сбор благотворительных взносов в размере 1 доллара США. Чтобы рассчитать эффективность сбора средств благотворительной организацией, мы делим ее средние расходы на сбор средств на среднюю общую сумму получаемых взносов.Мы рассчитываем средние расходы и средние взносы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Коэффициент оборотного капитала

0,74 года

Определяет, как долго благотворительная организация может поддерживать свой уровень расходов, используя свои чистые доступные активы или оборотный капитал, как указано в последней заполненной форме 990 Мы включаем в оборотный капитал благотворительной организации неограниченные и временно ограниченные чистые активы и исключаем постоянно ограниченные чистые активы.Разделив эти чистые доступные активы за последний год на средние общие расходы благотворительной организации, мы получим коэффициент оборотного капитала. Мы рассчитываем средние общие расходы благотворительной организации за три последних финансовых года.

Источник: Форма IRS 990

Рост расходов по программе

3,30%

Мы рассчитываем среднегодовой рост расходов по программе по следующей формуле: [(Y _n / Y ₀ ) ^{(1 / n)} ] -1, где Y ₀ — расходы благотворительной программы в первый год анализируемого интервала, Y _n — расходы благотворительной программы за последний год, а n — интервал лет, прошедших между Y ₀ и Y _n .

Источник: форма IRS 990

Governance

Charity Navigator хочет подтвердить с помощью формы 990, что организация применяет эти методы управления.

Источники включают: Форма IRS 990

Управление:
Независимые члены Правления по голосованию
Отсутствие существенного отвлечения активов
Не предоставляет ссуду или не получает ссуду от связанных сторон
Протокол заседания Совета по документации
Передает 9906 9010 Совету директоров
Compensates Board

Политики

Charity Navigator пытается подтвердить с помощью формы 990 или некоторых показателей на веб-сайте благотворительной организации, что в организации действуют эти политики.

Источники включают: Форма 990 IRS и веб-сайт организации

Политики:
Конфликт интересов
Whistleblower		Уничтожение и удаление 9006
Процесс компенсации генеральному директору
Конфиденциальность доноров

Прозрачность

Charity Navigator пытается подтвердить в форме 990 или некоторых показателях на веб-сайте благотворительной организации, что организация делает это информация легко доступна.

Источники включают: Форма 990 IRS и веб-сайт организации

Прозрачность:
Заработная плата генерального директора указана на 990
Совет директоров Указан на веб-сайте		Персонал, указанный на веб-сайте
Проверенная финансовая отчетность на веб-сайте
Форма 990 доступна на веб-сайте

Связь — Физиопедия

Упражнение «мостик», упражнение с весовой нагрузкой с замкнутой цепью, — это упражнение, которое увеличивает мышечную силу разгибателей бедра и способствует устойчивости туловища.Его часто назначают пациентам с болями в спине и усиливают активность мышц, стабилизирующих туловище, таких как внутренние косые, внешние косые мышцы и мышцы, выпрямляющие позвоночник. ^[1]

Людей с патологиями спины и бедер часто учат выполнять упражнение на перемычку в положении лежа на сгибе, приподнимая таз от пола. Это упражнение особенно полезно для облегчения движений таза и укрепления мышц-разгибателей поясницы и бедра, а также улучшает моторный контроль в пояснично-тазовой области. ^[2]

Упражнения для преодоления боли в пояснице [править | править источник]

Упражнение «мостик» чаще всего используется с пациентами, жалующимися на боли в пояснице, и имеет множество преимуществ, в том числе:

• Улучшает проприоцепцию в поясничном отделе позвоночника, как показали исследования, мостовидные протезы с предрасположенностью улучшают проприоцепцию. ^[3] .

• Исследования также обнаружили, что мостовидная мышца лежа более эффективна для активации мышц спины у пациентов с болью в пояснице ^[4]

• Кроме того, мостовидная мышца лежа на животе увеличивает толщину косых внутренних, внешних косых и поперечных мышц живота ^{[4] 5]}

Таким образом, мы можем заключить, что для пациентов с болью в пояснице важно не только наложение мостов на спине, но также и наложение мостов на животе обязательно и играет важную роль.

Пациент ложится на спину, колени полностью согнуты, ступни стоят на полу и близко к ягодицам. Затем пациент поднимает бедро от пола к потолку / небу как можно выше.

Начальное положение до конца:

Анализ движения мостовидного протеза / тазового моста показывает, что движение состоит из

• Разгибание бедра
• Разгибание поясницы
• Задний наклон таза.

Упражнение для тазового перекрытия можно варьировать следующим образом:

• С наклоном таза

• С сокращением SLR и ягодичных мышц
  
• Недавно изменения в активности мышц туловища при различных видах мостовых упражнений были оценены Kong YS et al. ^[8] Авторы пришли к выводу, что мостовые упражнения в положении лежа лежа могут быть более эффективным методом улучшения навыков. деятельность мышц туловища.

• Исследование, проведенное Jeong-Oh Yoon и соавторами, показало, что переходные упражнения на неустойчивой поверхности или с отведением бедра с подъемом одной ноги способствовали активности мышц внутренней косой и прямой мышцы живота. При этом не было обнаружено значительного увеличения в многораздельных мышцах спины и выпрямляющих позвоночниках. Внутренние косые мышцы косвенно связаны с поясничным отделом позвоночника через грудопоясничную фасцию, поэтому ее активация увеличивает жесткость поясничного отдела позвоночника. Следует отметить, что активность прямых мышц живота увеличивается на той же стороне поднятой ноги.(Упражнение с подтяжкой одной правой ноги увеличивало активность правой прямой мышцы живота). ^[9]
• Исследование Chan-Myeong Kim et al. Показало, что активность внешних косых мышц и мышц, выпрямляющих позвоночник, увеличивалась при инверсии бедра на 25 градусов, в то время как большая ягодичная мышца увеличивала активность при 25 градусах внешнее вращение бедра . ^[10]
• Выполнение связующего упражнения на неустойчивой поверхности увеличивает мышечную активность глубоких мышц живота (поперечной и внутренней косой) по сравнению с устойчивой поверхностью. ^[11]
• Некоторые моменты, которые могут улучшить упражнение, включают выполнение маневра втягивания живота перед упражнением по перекрытию, чтобы предотвратить чрезмерный поясничный лордоз. Также было обнаружено, что максимальный выдох увеличивает активность мышц живота по сравнению с выдохом в состоянии покоя во время упражнения с боковым мостом. ^{[12] [13]}

1. ↑ Мин YE, Sin HC, Tae SK. Влияние перемычки на различные опорные поверхности поперечной мышцы живота.Журнал физиотерапевтических наук, 2013; 25: 1343–1346.
2. ↑ Ын-Ми Чан, Ми-Хён Ким, Джэ-Соп О. Влияние связующего упражнения с приведением бедра на ЭМГ-активность мышц брюшного пресса и мышц-разгибателей бедра у женщин. Журнал физиотерапевтических наук, 2013; 25: 1147–1149.
3. ↑ Kong YS, Jang GU, Park S. Влияние упражнений на мостик лежа на индексе инвалидности Освестри и проприоцепции пациентов с хронической болью в пояснице. Журнал физиотерапевтической науки.2015; 27 (9): 2749-52.
4. ↑ Eom MY, Chung SH, Ko TS. Эффекты мостикового упражнения на различных опорных поверхностях поперечного живота. Журнал физиотерапевтической науки. 2013; 25 (10): 1343-6.
5. ↑ Kong YS, Lee WJ, Park S, Jang GU. Влияние упражнений «мостик лежа» на толщину мышц туловища у пациентов с хронической болью в пояснице. Журнал физиотерапевтической науки. 2015; 27 (7): 2073-6.
6. ↑ Мосты. Доступно по адресу: https://www.youtube.com/watch?v=syoirIxumiY
7. ↑ Перемычка с герметичностью прогрессий Доступно по: https: // www.youtube.com/watch?v=qaoa9V-bL9c
8. ↑ Kong YS, Cho YH, Park JW. Изменение активности мышц туловища при выполнении различных видов упражнений на мостик. J Phys Ther Sci. 2013; 25 (12): 1609-12.
9. ↑ Юн Джо, Кан MH, Ким Дж.С., О Дж.С. Влияние модифицированных упражнений на мостик на активность мышц туловища у здоровых взрослых: перекрестное исследование. Бразильский журнал физиотерапии. 2018 1 марта; 22 (2): 161-7.
10. ↑ Kim CM, Kong YS, Hwang YT, Park JW. Влияние активности туловища и большой ягодичной мышцы на опорную поверхность и вращение тазобедренного сустава во время упражнения на мосту.Журнал физиотерапевтической науки. 2018; 30 (7): 943-7.
11. ↑ Чо М. Влияние упражнений на мостик с маневром втягивания живота на неустойчивой поверхности на толщину брюшных мышц здоровых взрослых. Журнал физиотерапевтической науки. 2015; 27 (1): 255-7.
12. ↑ Исида Х., Ватанабэ С. Максимальный выдох активирует мышцы живота во время упражнения с боковым мостом. Журнал реабилитации спины и опорно-двигательного аппарата. 2015 1 января; 28 (1): 81-4.
13. ↑ Gong W. Влияние непрерывных упражнений на мостик на толщину мышц живота у нормальных взрослых.Журнал физиотерапевтической науки. 2018; 30 (7): 921-5.

Формы и функции связующих факторов: определение динамических связей между внешним и внутренним контекстами во время реализации и поддержки | Наука о внедрении

1.

Ааронс Г.А., Грин А.Е., Тротт Э., Виллинг С.Э., Торрес Е.М., Эрхарт М.Г., Рош С.К. Роли системного и организационного лидерства в обеспечении общесистемного научно-обоснованного вмешательства: исследование с использованием смешанных методов. Adm Policy Ment Health. 2016; 43 (6): 991–1008.https://doi.org/10.1007/s10488-016-0751-4.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

2.

Ааронс Г.А., Эрхарт М.Г., Фаранак Л.Р., Склар М. Выравнивание лидерства между системами и организациями для создания стратегического климата для внедрения практики, основанной на фактах. Annu Rev Public Health. 2014; 35 (1): 255–74. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-032013-182447.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

3.

Green AE, Trott E, Willging CE, Finn NK, Ehrhart MG, Aarons GA. Роль сотрудничества в поддержке научно обоснованного вмешательства по сокращению безнадзорности детей. Жестокое обращение с детьми Negl. 2016; 53: 4–16. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2015.11.013.

Артикул PubMed Google Scholar

4.

Ааронс Г.А., Феттс Д.Л., Херлбурт М.С., Палинкас Л.А., Гундерсон Л., Виллинг С.Э., Чаффин М.Дж. Сотрудничество, переговоры и объединение межучрежденческих коллективов для расширения практики, основанной на фактах.J Clin Child Adolesc Psychol. 2014. 43 (6): 915–28. https://doi.org/10.1080/15374416.2013.876642.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

5.

Moullin JC, Dickson KS, Stadnick N, Rabin B., Aarons GA. Систематический обзор структуры разведки, подготовки, внедрения и поддержания (EPIS). Реализуйте Sci. 2019; 14 (1): 1. https://doi.org/10.1186/s13012-018-0842-6.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

6.

Брунс Э.Дж., Паркер Э.М., Хенсли С., Пуллманн, доктор медицины, Бенджамин PH, Лион, АР, Хоагвуд К.Э. Роль внешнего окружения в реализации: связи между государственными демографическими, фискальными и политическими факторами и использованием доказательных методов лечения в психиатрической помощи. Реализуйте Sci. 2019; 14 (1): 96. https://doi.org/10.1186/s13012-019-0944-9.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

7.

Новинс Д.К., Грин АГ, Легха РК, Ааронс Г.А.Распространение и внедрение доказательной практики охраны психического здоровья детей и подростков: систематический обзор. J Am Acad Детская подростковая психиатрия. 2013. 52 (10): 1009–25. https://doi.org/10.1016/j.jaac.2013.07.012.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

8.

Лавис Дж., Ломас Дж., Хамид М., Севанкамбо Н.К. Оценка усилий стран по увязке исследований с действиями. Bull World Health Org. 2006. 84 (8): 620–8.https://doi.org/10.2471/BLT.06.030312.

Артикул PubMed Google Scholar

9.

Лавис Дж., Робертсон Д., Вудсайд Дж. М., Маклеод CB, Абельсон Дж. Как исследовательские организации могут более эффективно передавать исследовательские знания лицам, принимающим решения? Милбанк В. 2003; 81 (2): 221–48. https://doi.org/10.1111/1468-0009.t01-1-00052.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

10.

Purtle J, Peters R, Brownson RC. Обзор исследований по распространению и внедрению политики, финансируемых Национальными институтами здравоохранения, 2007–2014 гг. Реализуйте Sci. 2015; 11 (1): 1. https://doi.org/10.1186/s13012-015-0367-1.

Артикул Google Scholar

11.

Purtle J, Brownson RC, Proctor EK. Внедрение науки в политику и политику: важность законодателей как аудитории в исследованиях по распространению политики в области психического здоровья.Adm Policy Ment Health. 2017; 44 (2): 160–3. https://doi.org/10.1007/s10488-016-0752-3.

Артикул PubMed Google Scholar

12.

Lengnick-Hall R, Willging C, Hurlburt M, Fenwick K, Aarons GA. Связующие факторы, связывающие внешний и внутренний контексты: продольное исследование роли заключения контрактов в реализации и поддержании. Реализуйте Sci. 2020; 15:43.

Артикул Google Scholar

13.

Chambers DA, Glasgow RE, Stange KC. Структура динамической устойчивости: устранение парадокса устойчивости в условиях продолжающихся изменений. Реализуйте Sci. 2013; 8: 117.

Артикул Google Scholar

14.

Shelton RC, Rhoades Cooper B, Wiltsey SS. Устойчивость научно обоснованных вмешательств и практик в области общественного здравоохранения и медико-санитарной помощи. Annu Rev Public Health. 2018; 39 (1): 55–76. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-040617-014731.

Артикул PubMed Google Scholar

15.

Дамшродер Л.Дж., Арон округ Колумбия, Кейт Р.Э., Кирш С.Р., Александр Дж.А., Лоури Дж. Содействие внедрению результатов исследований в области здравоохранения на практике: консолидированная основа для развития науки о внедрении. Реализуйте Sci. 2009; 4 (1): 50. https://doi.org/10.1186/1748-5908-4-50.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

16.

Glasgow RE, Vogt TM, Boles SM. Оценка воздействия мероприятий по укреплению здоровья на общественное здоровье: структура RE-AIM. Am J Public Health. 1999. 89 (9): 1322–7. https://doi.org/10.2105/AJPH.89.9.1322.

CAS Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

17.

Вандерсман А., Даффи Дж., Фласполер П., Нунан Р., Любелл К., Стиллман Л., Блахман М., Данвилл Р., Сол Дж. Преодоление разрыва между исследованиями и практикой профилактики: структура интерактивных систем для распространения и внедрения .Am J Community Psychol. 2008; 41 (3-4): 171–81. https://doi.org/10.1007/s10464-008-9174-z.

Артикул PubMed Google Scholar

18.

Пауэлл Б.Дж., Бейдас Р.С., Рубин Р.М., Стюарт Р.Э., Уолк С.Б., Матлин С.Л., Уивер С., Херфорд МО, Эванс А.С., Хэдли Т.Р., Манделл Д.С. Применение концепции экологической политики к усилиям Филадельфии по преобразованию психического здоровья. Adm Policy Ment Health. 2016; 43 (6): 909–26. https://doi.org/10.1007/s10488-016-0733-6.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

19.

Hoagwood KE, Olin SS, Horwitz S, McKay M, Cleek A, Gleacher A, Lewandowski E, Nadeem E, Acri M, Chor KHB, Kuppinger A, Burton G, Weiss D, Frank S., Finnerty M , Брэдбери Д.М., Вудлок К.М., Хоган М. Расширение научно-обоснованных практик для детей и семей в штате Нью-Йорк: в направлении реализации научно обоснованной политики в государственных системах психического здоровья. J Clin Child Adolesc Psychol.2014. 43 (2): 145–57. https://doi.org/10.1080/15374416.2013.869749.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

20.

Raghavan R, Bright CL, Shadoin AL. К экологической политике внедрения научно обоснованных практик в общественное психическое здоровье. Реализуйте Sci. 2008; 3: 261.

Артикул Google Scholar

21.

Брукман-Фрейзи Л., Тернер С., Гордон Дж., Майерс Р., Гист К., Диксон К.С., Меза М.Оценка стратегий реализации в модели сообщества для облегчения раннего выявления и лечения проблем развития и социально-эмоциональных проблем у маленьких детей, находящихся вне дома. Children Youth Serv Rev.2018; 88: 504–13.

Артикул Google Scholar

22.

Пауэлл Б.Дж., Вальс Т.Дж., Чинман М.Дж., Дамшродер Л.Дж., Смит Дж.Л., Матье М.М., Проктор Е.К., Киршнер Дж.А.Э. Уточненная подборка стратегий внедрения: результаты проекта «Рекомендации экспертов по внедрению изменений» (ERIC).Реализуйте Sci. 2015; 10 (1): 21. https://doi.org/10.1186/s13012-015-0209-1.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

23.

Драхота А, Меза Р.Д., Брихо Б., Нааф М., Эстабилло Дж. А., Гомес Э.Д., Вейноска С.Ф., Дуфек С., Штамер А.С., Ааронс Г.А. Сообщество-академическое партнерство: систематический обзор состояния литературы и рекомендации для будущих исследований. Милбанк, квартал 2016; 94 (1): 163–214. https://doi.org/10.1111/1468-0009.12184.

Статья PubMed PubMed Central Google Scholar

24.

Rycroft-Malone J, Wilkinson JE, Burton CR, Andrews G, Ariss S, Baker R, Dopson S, Graham I, Harvey G, Martin G, McCormack BG, Staniszewska S, Thompson C. Проведение медицинских исследований через академическое и клиническое партнерство: реалистичная оценка сотрудничества для лидерства в прикладных медицинских исследованиях и уходе (CLAHRC). Реализуйте Sci. 2011; 6 (1): 74.https://doi.org/10.1186/1748-5908-6-74.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

25.

Meade CD, Menard JM, Luque JS, Martinez-Tyson D, Gwede CK. Создание партнерства между сообществом и академическим сообществом для исследования неравенства в онкологических заболеваниях и укрепления здоровья. Практик по укреплению здоровья. 2011; 12 (3): 456–62. https://doi.org/10.1177/15248391035.

Артикул PubMed Google Scholar

26.

Bunger AC, Doogan N, Hanson RF, Birken SA. Обращение за советом во время внедрения: сетевое исследование клиницистов, участвующих в совместном обучении. Реализуйте Sci. 2018; 13 (1): 101. https://doi.org/10.1186/s13012-018-0797-7.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

27.

DeSisto CL, Estrich C, Kroelinger CD, Goodman DA, Pliska E, Mackie CN, et al. Использование многонационального обучающегося сообщества в качестве стратегии реализации обратимой контрацепции длительного действия в послеродовом периоде.Реализуйте Sci. 2017; 12 (1): 138. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0674-9.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

28.

Bunger AC, Hanson RF, Doogan NJ, Powell BJ, Cao Y, Dunn J. Может ли совместное обучение поддержать внедрение путем переподключения профессиональных сетей? Adm Policy Ment Health. 2014; 43: 79–92.

Артикул Google Scholar

29.

Херлбурт М., Ааронс Г.А., Феттс Д., Уиллинг С., Гундерсон Л., Чаффин М.Дж. Модель межучрежденческой совместной команды для наращивания потенциала для расширения практики, основанной на фактических данных. Child Youth Serv Rev.2014; 39: 160–8. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2013.10.005.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

30.

Радд Б.Н., Дэвис М., Бейдас Р.С. Интеграция науки о внедрении в клинические исследования для максимального увеличения воздействия на общественное здоровье: призыв к отчетности и согласованию использования стратегии внедрения с результатами внедрения в клинических исследованиях.Реализуйте Sci. 2020; 15: 1–11.

Артикул Google Scholar

31.

Graham AK, Lattie EG, Powell B, Lyon AR, Smith JD, Schueller SM, et al. Повышение потенциала для внедрения цифровых услуг в области психического здоровья в медицинских учреждениях: стратегии устранения препятствий и посредников. Am Psychol, специальный выпуск. (под давлением).

32.

Ааронс Г.А., Эрхарт М.Г., Склар М., Каранданг К., Филлипс Дж., Ридер К. и др. Работа с хаосом в исследованиях организационной реализации.Документ, представленный на исследовательской конференции служб здравоохранения наркомании в 2019 г. Парк-Сити: UT.

33.

Ааронс Г.А., Эрхарт М.Г., Муллин Дж.С., Торрес Е.М., Грин А.Е. Тестирование лидерства и организационных изменений для внедрения (LOCI) вмешательства в лечение наркозависимости: протокол кластерного рандомизированного исследования. Реализуйте Sci. 2017; 12 (1): 29. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0562-3.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

34.

Грэхем А.К., Латти Е.Г., Пауэлл Б.Дж., Лион А.Р., Смит Д.Д., Шюллер С.М., Стадник Н.А., Браун С.Х., Мор округ Колумбия. Стратегии внедрения цифровых вмешательств в области психического здоровья в медицинских учреждениях. Являюсь. Psychol. 2020; 75: 1080–92. https://doi.org/10.1037/amp0000686.

35.

Уильямс, штат Нью-Джерси. Многоуровневые механизмы реализации стратегий в области психического здоровья: интеграция теории, исследований и практики. Adm Policy Ment Health. 2016; 43 (5): 783–98. https://doi.org/10.1007/s10488-015-0693-2.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

36.

Скотт В.Р., Дэвис Г.Ф. Организации и организация: рациональные, естественные и открытые системы. Верхняя река Сэдл: Pearson Education, Inc; 2007.

Google Scholar

37.

Брейтуэйт Дж., Чуррука К., Лонг Дж. К., Эллис Л.А., Херкес Дж. Когда наука о сложности встречается с наукой о реализации: теоретический и эмпирический анализ системных изменений.BMC Med. 2018; 16 (1): 63. https://doi.org/10.1186/s12916-018-1057-z.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

38.

Зигенфельд А.Ф., Бар-Ям Ю. Введение в науку о сложных системах и ее приложениях. Сложность. 2020; 2020 (идентификатор статьи 6105872): 1–16. https://doi.org/10.1155/2020/6105872.

39.

Birken SA, Bunger AC, Powell BJ, Turner K, Clary AS, Klaman SL, Yu Y, Whitaker DJ, Self SR, Rostad WL, Chatham JRS, Kirk MA, Shea CM, Haines E, Weiner BJ .Организационная теория распространения и внедрения исследований. Реализуйте Sci. 2017; 12 (1): 62. https://doi.org/10.1186/s13012-017-0592-x.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

40.

Уильямсон О.Е. Экономика организации: подход на основе трансакционных издержек. Am J Sociol. 1981; 87 (3): 548–77. https://doi.org/10.1086/227496.

Артикул Google Scholar

41.

DiMaggio PJ, Пауэлл WW. Возвращение к «железной клетке» — институциональный изоморфизм и коллективная рациональность в организационных полях. Am Sociol Rev.1983; 48 (2): 147–60. https://doi.org/10.2307/2095101.

Артикул Google Scholar

42.

Дональдсон Л. Теория непредвиденных обстоятельств организаций, Теория непредвиденных обстоятельств. Таузенд-Оукс: шалфей; 2001. с. 245–89.

Забронировать Google Scholar

43.

Пфеффер Дж., Саланчик Г. Внешний контроль организаций: перспектива зависимости от ресурсов. Нью-Йорк: Харпер и Роу; 1978.

Google Scholar

44.

Лоуренс ТБ, Харди К. Наведение мостов для беженцев: к типологии мостовых организаций. J Appl Behav Sci. 1999. 35 (1): 48–70. https://doi.org/10.1177/0021886399351006.

Артикул Google Scholar

45.

Беркеш Ф. Эволюция совместного управления: роль генерирования знаний, объединяющие организации и социальное обучение. J. Environ Manag. 2009. 90 (5): 1692–702. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.12.001.

Артикул Google Scholar

46.

Коричневый LD. Связующие организации и устойчивое развитие. Hum Relat. 1991. 44 (8): 807–31. https://doi.org/10.1177/00187267

00804.

Артикул Google Scholar

47.

Проктор Э., Хули С., Морс А., МакКрари С., Ким Х., Коль П. Организации-посредники / поставщики научно-обоснованных вмешательств в области психического здоровья детей в США: характеристики и стратегии реализации. Реализуйте Sci. 2019; 14: 3.

Артикул Google Scholar

48.

Лонг Дж. К., Каннингем Ф. С., Брейтуэйт Дж. Бриджес, брокеры и специалисты по разграничению границ в совместных сетях: систематический обзор. BMC Health Serv Res. 2013; 13 (1): 158.https://doi.org/10.1186/1472-6963-13-158.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

49.

Берт Р.С. Структурные дыры: социальная структура конкуренции. Кембридж: издательство Гарвардского университета; 1992. https://doi.org/10.4159/9780674029095.

Забронировать Google Scholar

50.

Берт Р.С. Брокеридж и закрытие: введение в социальный капитал.Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 2005.

Google Scholar

51.

Олдрич Х, Херкер Д. Граничные роли и организационная структура. Acad Manag Rev.1977; 2 (2): 217–30. https://doi.org/10.5465/amr.1977.4409044.

Артикул Google Scholar

52.

Олабиси Дж., Льюис К. Координация внутри и между командами посредством систем трансактивной памяти и преодоления границ.Группа Organ Manag. 2018; 43 (5): 691–717. https://doi.org/10.1177/1059601118793750.

Артикул Google Scholar

53.

Marrone JA. Границы команды: многоуровневый обзор прошлых исследований и предложений на будущее. J Manag. 2010; 36: 911–40.

Google Scholar

54.

Крэнли Л.А., Киф Дж. М., Тейлор Д., Томпсон Дж., Биком А. М., Сквайрс Дж. Э., Эстабрукс, Калифорния, Даринг Дж. У., Нортон П. Г., Берта В. Б..Понимание профессиональных консультационных сетей в области долгосрочного ухода: взгляд изнутри на передовые методы распространения. Реализуйте Sci. 2019; 14 (1): 10. https://doi.org/10.1186/s13012-019-0858-6.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

55.

Long JC, Cunningham FC, Wiley J, Carswell P, Braithwaite J. Лидерство в сложных сетях: важность сетевого положения и стратегических действий в трансляционной сети исследований рака.Реализуйте Sci. 2013; 8 (1): 122. https://doi.org/10.1186/1748-5908-8-122.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

56.

РЭ. Анализ нескольких примеров из практики. Нью-Йорк: Гилфорд Пресс; 2006.

Google Scholar

57.

Padgett DK. Качественные методы исследования социальной работы. 3-е изд. Лос-Анджелес: Sage Publications, Inc; 2017.

Google Scholar

58.

Майлз МБ, Хуберман А.М., Салдана Дж. Качественный анализ данных: справочник по методам. Таузенд-Оукс: Sage Publications Inc .; 2020.

Google Scholar

59.

Хаве П. Уроки комплексных мероприятий по улучшению здоровья. Annu Rev Public Health. 2015; 36 (1): 307–23. https://doi.org/10.1146/annurev-publhealth-031912-114421.

Артикул PubMed Google Scholar

60.

Хаве П., Шиелл А., Райли Т. Комплексные вмешательства: насколько неконтролируемым может быть рандомизированное контролируемое исследование? BMJ. 2004. 328 (7455): 1561–3. https://doi.org/10.1136/bmj.328.7455.1561.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

61.

Перес Джоллес М., Ленник-Холл Р., Миттман Б. Основные функции и формы комплексных медицинских вмешательств: ориентированная на пациента иллюстрация медицинского дома. J Gen Intern Med. 2019; 34 (6): 1032–8.https://doi.org/10.1007/s11606-018-4818-7.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

62.

Нильсен П. Осмысление теорий, моделей и структур реализации. Реализуйте Sci. 2015; 10 (1): 53. https://doi.org/10.1186/s13012-015-0242-0.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

63.

Льюис С.К., Бойд М.Р., Уолш-Бейли С., Лион АР, Бейдас Р., Миттман Б., Ааронс Г.А., Вайнер Б.Дж., Чемберс Д.А.Систематический обзор эмпирических исследований, изучающих механизмы реализации в здравоохранении. Реализуйте Sci. 2020; 15 (1): 21. https://doi.org/10.1186/s13012-020-00983-3.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

64.

МакХью С., Дорси С.Н., Меттерт К., Пертл Дж., Брунс Э., Льюис К.С. Меры внешних установочных конструкций для исследования внедрения: систематический обзор и анализ психометрического качества. Внедрить Res Pract.2020; 1: 1–20.

Google Scholar

65.

Clinton-McHarg T, Yoong SL, Tzelepis F, Regan T., Fielding A, Skelton E, Kingsland M, Ooi JY, Wolfenden L. Психометрические свойства мер реализации для общественного здравоохранения и общественных настроек и отображение конструкций по сравнению с консолидированной структурой для исследования внедрения: систематический обзор. Реализация Sci. 2016; 11 (1): 148. https://doi.org/10.1186/s13012-016-0512-5.

Артикул Google Scholar

66.

Каплан Х.С., Брэди П.В., Дритц М.К., Хупер Д.К., Линам В.М., Фрёле С.М. и др. Влияние контекста на успех улучшения качества в здравоохранении: систематический обзор литературы. Милбанк Кв. 2010; 88 (4): 500–59. https://doi.org/10.1111/j.1468-0009.2010.00611.x.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

67.

Проктор Е.К., Пауэлл Б.Дж., Макмиллен Дж. Стратегии реализации: рекомендации по уточнению и отчетности.Реализуйте Sci. 2013; 8 (1): 139. https://doi.org/10.1186/1748-5908-8-139.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

68.

Suhrheinrich J, Schetter P, England A, Melgarejo M, Nahmias AS, Dean M, et al. Межведомственное сотрудничество в масштабе штата в поддержку расширения масштабов практики, основанной на фактах: Калифорнийская сеть профессионального обучения и информации по аутизму (CAPTAIN). Доказательная практика психического здоровья детей и подростков. 2020; 5: 468–82 (в печати).

Артикул Google Scholar

69.

Муллин Дж., Диксон К.С., Стадник Н., Альберс Б., Нильсен П., Бродер-Фингерт С. и др. Десять рекомендаций по использованию схем реализации в исследованиях и на практике. Реализуйте Sci Commun. 2020; 1 (1): 42. https://doi.org/10.1186/s43058-020-00023-7.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

70.

Проктор Э., Сильмер Х., Рагхаван Р., Ховманд П., Ааронс Г., Бангер А., Гриффи Р., Хенсли М.Результаты исследования внедрения: концептуальные различия, проблемы измерения и повестка дня исследований. Adm Policy Ment Health. 2011. 38 (2): 65–76. https://doi.org/10.1007/s10488-010-0319-7.

Артикул PubMed Google Scholar

71.

Брукман-Фрейзи Л., Стадник Н., Рош С., Риган Дж., Барнетт М., Бандо Л., Иннес-Гомберг Д., Лау А. Измерение устойчивости многочисленных практик, предусмотренных финансовым законодательством в сфере психиатрических услуг для детей.Adm Policy Ment Health. 2016; 43 (6): 1009–22. https://doi.org/10.1007/s10488-016-0731-8.

Артикул PubMed PubMed Central Google Scholar

Восемь ключей к преодолению наших различий

Вы Бриджер?

Нам двоим хотелось бы думать, что мы такие.В конце концов, за последние два года мы помогли возглавить инициативу «Преодоление разногласий» Greater Good Science Center, в рамках которой исследуются ключи к позитивному диалогу и взаимопониманию, независимо от расы, религии, политической идеологии и многого другого.

Тем не менее, эта работа поставила перед нами несколько сложных вопросов. Означает ли «преодоление разногласий», что мы маскируем социальную несправедливость в стремлении к социальной гармонии? Требует ли от нас жертвовать своими идеалами, чтобы всегда находить общий язык с другими? Или приспосабливаться к взглядам или поведению, которые мы считаем отвратительными?

Реклама Икс

Meet the Greater Good Toolkit

От GGSC на вашу книжную полку: 30 научно обоснованных инструментов для благополучия.

Эти вопросы приобрели еще большую актуальность в последние несколько месяцев, поскольку пандемия COVID-19 заставила расплатиться с системным расизмом в этой стране и со всем вытекающим из него неравенством. Призывы к «преодолению разногласий» в этот момент могут показаться затушевывающими веками дискриминации и угнетения, подталкивая к примирению, прежде чем полностью признать и обратиться к опыту афроамериканцев.

Это одна из многих причин, по которой мы считаем важным прояснить, что на самом деле влечет за собой преодоление разногласий.Проанализировав годы исследований по этой теме и в ходе бесед с некоторыми ведущими специалистами в этой области, мы выявили восемь ключевых принципов, которые помогают объяснить, что, по нашему мнению, является, а что нет, для преодоления разногласий.

1. Преодоление мостов начинается с признания общей человечности

Прежде всего, важно подчеркнуть, что строительство моста не означает, что вы всегда соглашаетесь с другим человеком или даже находите с ним точки соприкосновения. Фактически, вы можете категорически не согласиться с ними.Но главное в том, что вы не дегуманизируете их в процессе — вы никогда не сводите их к карикатуре или не считаете их менее достойными здоровья и счастья, чем вы.

Действительно, наведение мостов начинается с признания того, что у другого человека или группы есть свои собственные человеческие потребности, вкусы, ценности, цели и мировоззрение, как и у вас. Без этого базового признания вашей общей человечности конструктивный диалог — не говоря уже о решении проблем — вряд ли состоится.

«Часто бывает так, что кто-то чувствует, что его услышали», — говорит Джон А.Пауэлл, эксперт по гражданским правам и директор Института других и принадлежностей Калифорнийского университета в Беркли. «Это очень много значит быть увиденным, услышанным и понятым. . . это очень близко к тому, чтобы быть любимым «.

Напротив, исследование Эмиля Бруно и Нура Ктейли предполагает, что дегуманизация члена другой группы тесно связана с чувствами враждебности и агрессии по отношению к этой группе — это те типы чувств, которые «подпитывают циклы межгруппового насилия», пишут Брюно и Ктейли. Другое исследование показало, что люди, дегуманизирующие своих политических оппонентов, видят большие моральные различия между своими группами и даже предпочитают большую социальную дистанцию ​​от них — по сути, противоположность наведению мостов.

2. Преодоление мостов — это не убеждение; это о понимании

Истинная цель преодоления разногласий не в том, чтобы убедить другого человека в своей точке зрения — или даже обязательно в достижении консенсуса.

«Работа по наведению мостов — это не хитрый способ обратить людей на вашу идеологическую позицию», — говорит преподобный Дженнифер Бейли, основатель сети Faith Matters Network и соучредитель организации The People’s Supper, которая собирает людей за ужином для обсуждения сложных тем.

Напротив, суть работы по наведению мостов заключается в попытках понять чью-то точку зрения. Хотя вы можете не разделять их взгляды, вы не отвергаете их; вы копаете глубже, чтобы попытаться понять, откуда пришли эти взгляды. Это часто требует задавать вопросы и быть готовым отложить суждение.

Преимущества такого взгляда на перспективу огромны: одно исследование, проведенное исследователем из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе Маргарет Ши, предполагает, что, когда член одной этнической группы пытается увидеть мир глазами кого-то другой этнической принадлежности, они сообщают о том, что им нравятся. этой группы больше и с большей вероятностью помогут им.Другие исследования показывают, что перспектива снижает расовые предубеждения коленного рефлекса.

Тем не менее, стоит отметить, что исследование Бруно показало, что при наличии дисбаланса сил между двумя группами для кого-то из группы с более низкой властью более ценно, чтобы высказал свою точку зрения, а не попытался принять точку зрения другого человека.

3. Преодоление мостов не требует отказа от своих убеждений или ценностей

Термин «наведение мостов» часто может показаться синонимом компромисса.Считается, что для преодоления разногласий с кем-то другим вам нужно отказаться от своих собственных убеждений.

«Сегодня в национальных СМИ предлагается понятие структурных, системных изменений в отличие от« двухпартийности », — сказал Стивен Оликара, основатель и президент Проекта действий тысячелетия (MAP), на недавнем мероприятии GGSC, посвященном Преодоление различий. Другими словами, если вы хотите навести политические мосты, вы не можете рассчитывать слишком далеко отклониться от статус-кво.

Но вместо этого, в ориентированной на решения работе MAP с молодыми политиками из левого и правого толка, Оликара обнаружила, что мосты — это те, кто добивается результатов, даже вносит изменения, которые некоторые люди считали слишком амбициозными, например, прекращение пристрастного мошенничества. в Огайо.

«Итак, это пример, когда у нас было радикальное представление о структурных, системных изменениях, — говорит Оликара, — но мы использовали [Rev. Доктор Мартин Лютер] Методология Кинга по наведению мостов не только с людьми из умеренного центра, но и с представителями всего политического спектра, и именно поэтому у нас было достаточно поддержки, чтобы она в конечном итоге прошла ».

4. Преодоление мостов требует внутренней работы, а не только действий

Когда мы думаем о преодолении разногласий, мы обычно думаем о грандиозных жестах или прорывных разговорах.Но правда в том, что большая часть работы происходит до того, как эти события когда-либо произойдут. Чтобы сделать их возможными, нам часто нужно развивать правильное мышление и психологический подход — а это то, что мы можем (или должны) делать вне нашего взаимодействия с другими людьми.

Вот почему значительная часть пособия GGSC по преодолению различий посвящена внутриличностным навыкам — навыкам, которые вы можете практиковать самостоятельно, чтобы развить свою способность к более позитивному взаимодействию с другими людьми и между группами.

Например, исследования показали, что практика внимательности может снизить предвзятое отношение и поведение по отношению к членам другой группы.

5. Преодоление мостов требует скромности и смирения

Чтобы преодолеть разногласия, обычно нужно признать, что у вас нет ответов на все вопросы или вы не владеете монополией на правду — взгляды, которые исследователи называют «интеллектуальным смирением».

Это особенно важно, потому что наведение мостов часто связано с контактами между людьми из разных культур или сообществ.Вы, вероятно, не продвинетесь далеко в своих усилиях по наведению мостов, если будете полагать, что ваша собственная традиция или история определенно верны. Это верно независимо от того, говорите ли вы о крупных исторических событиях или об истории своей собственной семьи: вы должны понимать, что ваше повествование — не единственное, что имеет значение.

Фактически, исследование показало, что, когда люди с сильными религиозными убеждениями сталкивались с доктринами из другой религии, те, у кого было более низкое интеллектуальное смирение, более яростно спорили в пользу своих собственных религиозных убеждений и более яростно против верований другой религии, чем люди выше по интеллектуальному смирению.Более скромные люди проявляли большую открытость к взглядам и опыту других людей.

6. Мосты иногда сводятся к небольшим сдвигам во времени

В то время как преодоление разногласий может включать в себя попытку преодолеть историю конфликтов — межличностных или политических — или создание союза между некогда противоборствующими группами для достижения общей цели, иногда в основе этого лежат более скромные сдвиги. Это может означать просто установление намерения или открытости к изменениям в будущем.

«Бриджинг — это иногда просто развешивание флага на вашей земле с надписью:« Я работаю над этим », — говорит Родольфо Мендоза-Дентон, профессор психологии Калифорнийского университета в Беркли и советник факультета Greater Good Science Center.«Иногда это работа человека, который наводит мосты, — вносить небольшие постепенные изменения».

В этом ключе Пауэлл говорит о «коротких» и «длинных» мостах; психологическая и эмоциональная дистанция, которую нужно преодолеть, определяет длину моста.

С помощью короткого моста, например, два человека могут оба поверить в изменение климата, но имеют разные подходы к тому, как с ним бороться.

Кроме того, бывают случаи, когда расстояние между двумя людьми может казаться большим и более сложным для преодоления.Один человек может быть активистом в области изменения климата, а другой может вообще отрицать изменение климата. Чтобы преодолеть эти более длинные мосты, нужно потратить больше времени и больше доверия. На карту поставлено еще больше.

Хотя переход по длинному мосту — амбициозная и стоящая цель, мы не должны недооценивать значение и даже проблемы, связанные с переходом некоторых небольших мостов. Действительно, переход по этим коротким мостам может быть хорошей практикой для перехода по более длинным.

7.Мостовое соединение сопряжено с риском

Соединение часто подразумевает риск и выявление уязвимости. Вы можете рискнуть, что ваши предложения будут отвергнуты, и вам часто придется выразить чувства обиды, гнева или разочарования.

«Первый человек больше всего рискует, но как только это произойдет, другие, вероятно, последуют его примеру», — говорит Пауэлл.

Возможно, самое главное, когда вы действительно пытаетесь услышать чьи-то взгляды, вы рискуете измениться или попасть под влияние того, что вы слышите.

«Эта готовность к преобразованию также является необходимой частью подлинной работы по наведению мостов», — говорит Бейли. «Я не думаю, что вы можете уйти от сценария наведения мостов, особенно когда вы устраняете разногласия, и остаться точно таким же».

8. Не всем следует устанавливать мосты

Отчасти из-за этих рисков важно осознавать, что не каждый может или должен быть Строителем мостов или чувствовать себя обязанным строить мосты в любой ситуации. Работы по наведению мостов не должны выполняться по требованию.

С этической точки зрения сомнительно — и, как показывают исследования, часто контрпродуктивно — просить людей преодолеть разногласия, когда они подвергаются дискриминации или иным образом лишены социальной власти. Прежде чем они будут готовы к мосту, некоторые должны излечиться от личной травмы. И это может быть психологически вредным, не говоря уже о физически опасном, пытаться наладить связь с кем-то, кто принципиально отрицает ваше право на существование или угрожает вам насилием.

Как мы предложили выше, наведение мостов не следует использовать как инструмент убеждения или принуждения, особенно для консолидации власти с целью нападения или угнетения других.Речь идет о расширении чувства общности с другими, а не о принуждении их к принятию вашего мировоззрения.

Есть еще один последний момент, на который мы должны обратить внимание при наведении мостов: какими бы благими намерениями мы ни были, попытки преодолеть разногласия часто не приводят к результатам, на которые мы надеемся, по крайней мере, на первых порах. Это сугубо человеческий процесс, и мы часто допускаем ошибки. Очень важно не забывать проявлять сострадание к себе и другим, когда мы сталкиваемся с неудачами.

«Необязательно разрешать все конфликты», — говорит Мендоза-Дентон. «И не обязательно получать все ответы».

Что такое социальный капитал?

Соединяющий социальный капитал — это тип социального капитала, который описывает связи, которые связывают людей через раскол, который обычно разделяет общество (например, раса, класс или религия). Это ассоциации, которые «связывают» между сообществами, группами или организациями.

Соединение между собой социальный капитал отличается от связующего социального капитала, который составляет в пределах социальных групп и характеризуется плотными сетями, в которых люди ощущают общую идентичность и принадлежность. Различие между связями и мостами уходит корнями в сетевой анализ, основанный на методологическом индивидуализме и теории рационального выбора. Эти различия подвергались критике за объединение множества противоречивых аспектов сетей и норм в отдельные категории.Другой подход предполагает различие между структурным и когнитивным аспектами социального капитала.

Различие в соединении / мостовом соединении может проводиться в зависимости от диапазона взаимосвязей и характеристик сети. В таблице ниже приведены основные характеристики каждого из них.

Exclusive Люди, похожие на

Связующий социальный капитал	Связующий социальный капитал
Внутри	Между
Внутри	Внутри
Inclusive
Взгляд внутрь	Взгляд вовне
«Как пройти»	«Как продвинуться вперед»
Горизонтальный	Вертикальный
Сильные связи	Слабые связи
Люди разные
Сильное доверие	Слабое доверие
Закрытие сети	Структурные дыры
Модель общественного блага	Модель частного блага

Бриджинговые отношения , часто из задницы общения между людьми с общими интересами или целями, но противоположной социальной идентичностью.

Хотя друзья обычно считаются связующим социальным капиталом, дружба также может выступать в качестве связующего звена, поскольку они могут быть между людьми разного культурного происхождения, социально-экономического происхождения или возраста, которые, в свою очередь, могут предоставлять доступ к информации и другим группам или отдельным лицам. ранее не известный другому.

Третий тип — увязка социального капитала?

Некоторые авторы предположили, что третий тип социального капитала необходим для отражения динамики власти вертикальных ассоциаций.Майкл Вулкок назвал это , связывающим социальный капитал , и концептуализировал его как подмножество связующего социального капитала. Если объединение социального капитала включено, то объединение социального капитала является промежуточным этапом между объединением и объединением социального капитала. В рамках таксономии связывания / связывания / связывания бридинг будет определяться несколько иначе по сравнению с бинарной таксономией связывания / связывания.

Майкл Вулкок предположил, что объединение социального капитала может быть горизонтальным или вертикальным, поэтому одна категория упускает из виду важный аспект осуществления власти, который важен в вертикальных ассоциациях.Таким образом, объединение социального капитала относится к отношениям между людьми и группами в различных социальных слоях в иерархии, в которой к власти, социальному статусу и богатству имеют доступ разные группы.

Третий , связывающий тип , улавливает динамику власти

С включением связующего типа, соединяющий социальный капитал относится к связям связности, которые формируются между различными горизонтальными группами.

В этой статье принята таксономия связывания / связывания, которая объединяет связь социального капитала с соединяющим социальным капиталом.Щелкните здесь, чтобы продолжить обсуждение связи социального капитала.

Преимущества объединения социального капитала

Преимущества объединения социального капитала имеют далеко идущие последствия и могут включать в себя повышенную способность к сбору информации, возможность получить доступ к власти или лучшее место в сети или способность лучше распознавать новые возможности. Поскольку преодоление социального капитала преодолевает социальные границы, оно имеет тенденцию к повышению терпимости и принятия различных людей, ценностей и убеждений через контакты с разными людьми.

Объединение социального капитала позволяет различным группам обмениваться информацией, идеями и инновациями, а также способствует достижению консенсуса между группами, представляющими различные интересы. Перекрывающиеся сети могут сделать доступными ресурсы и возможности, существующие в одной сети, для члена другой.

Соединяющая форма социального капитала действует как социальная смазка и может работать как социальный рычаг, помогающий «продвинуться вперед»; он состоит из слабых связей, в основном инклюзивен и состоит из слабого доверия к легким и постоянно меняющимся сетям.Слово «слабый» не следует толковать негативно, поскольку слабость в узах — это сила, позволяющая объединить социальный капитал. Социальные отношения носят добровольный характер, постоянно оставляя открытой возможность разорвать или изменить одни отношения на другие без жестких социальных санкций.

Было высказано предположение, что городские сообщества, как правило, имеют сильный мостовой капитал, но более слабый связывающий капитал, тогда как сельские сообщества обычно имеют сильные связи, но более слабый мостовой капитал.

Негативные эффекты объединения социального капитала

В отличие от объединения социального капитала, которое может привести к исключению и ряду негативных результатов, объединение социального капитала имеет мало негативных последствий, если они вообще есть.

В зависимости от вашей точки зрения социальный капитал может иметь отрицательные результаты, но обычно это не характеристика социального капитала и того, как он проявляется. Это может способствовать промышленным забастовкам, которые могут позволить работникам получить улучшенные условия труда, но, как правило, это связано с расходами для их работодателей и, следовательно, с потенциально снижением прибыли. Это может улучшить инновации, но также может способствовать сговору, фиксации цен или коррупции.

Создание связующего социального капитала

Соединение социального капитала по существу является результатом взаимодействия вне обычных социальных групп.Есть возможность построить мостовой социальный капитал каждый раз, когда кто-то общается с незнакомцами. Это может произойти при посещении мероприятий или вступлении в ассоциации, такие как группы по интересам или спортивные группы, отраслевые ассоциации, группы действий или любые другие социальные группы. Связующий социальный капитал больше всего способствует членству в ассоциациях, которые представляют общество в целом.

Узнайте больше о различных подходах к концептуализации и измерению социального капитала.

Соединение Северной Америки | Gordie Howe International Bridge

Bridging North America является партнером WDBA в частном секторе и отвечает за проектирование, строительство, финансирование, эксплуатацию и техническое обслуживание портов въезда в Канаду и США и моста, а также за проектирование, строительство и финансирование транспортной развязки Мичиган в рамках соглашение о государственно-частном партнерстве (P3). Штат Мичиган будет нести ответственность за эксплуатацию и техническое обслуживание Мичиганской развязки.

Bridging North America состоит из компаний ACS Infrastructure, Fluor и Aecon, которые обладают местным опытом и знаниями, обладают транспортными знаниями мирового класса и доказали свою способность реализовывать проекты инфраструктуры мостов, объектов и автомагистралей.

Группа проектирования и строительства

Строительством всех четырех компонентов международного моста Горди Хау руководят:

Проектом руководит AECOM

Группа эксплуатации и обслуживания

Эксплуатация и обслуживание моста и двух Порты въезда возглавляются:

Узнать больше о Bridging North America

Местные партнеры

Bridging North America признает важность партнерства с местными заинтересованными сторонами, предприятиями, профессиональными ассоциациями, союзами, исконными народами и образовательные учреждения для проекта «Международный мост Горди Хау».Эти партнерские отношения помогут укрепить местную экономику, создать рабочие места и обучение, а также обеспечить успех проекта во время его проектирования, строительства и эксплуатации.

Помимо партнерства с местными предприятиями, Bridging North America работает с местными профсоюзами по обе стороны границы, чтобы заключить соглашения о найме местной рабочей силы.

Развитие трудовых ресурсов и участие

В рамках Плана льгот для сообществ, стратегия, направленная на привлечение местных работников и предприятий, будет завершена и реализована Bridging North America.

С упором на рабочую силу, обучение и предварительное обучение / ученичество, эта стратегия обеспечит возможности для развития и обучения местной рабочей силы по обе стороны границы и будет использовать существующие местные ресурсы для максимизации возможностей Windsorites, Detroiters и First Наций.

Безопасность имеет первостепенное значение для Bridging North America, и мы стремимся развивать в нашей организации культуру заботливой и превентивной безопасности. Безопасность определяет действия всех сотрудников проекта, и мы будем работать над обеспечением безопасности наших сотрудников, путешествующих людей и всех заинтересованных сторон, участвующих в проекте.

Аарон Эпштейн, генеральный директор — Bridging North America

Возможности трудоустройства

Проект международного моста Горди Хау создаст рабочие места по обе стороны границы во время строительства и множество постоянных рабочих мест при эксплуатации перехода. Также ожидается, что тысячи рабочих мест будут созданы на предприятиях, которые будут поставлять товары и сырье для проекта.

Bridging North America предполагает создание 2500 рабочих мест, включая прямой найм, субподрядчиков и прикомандированных лиц, а также значительные экономические выгоды, которые распространятся на весь регион.

Там будет много рабочих мест для квалифицированных и опытных рабочих строительной отрасли, таких как: инженеры-операторы, рабочие, плотники, электрики, ландшафтные дизайнеры, операторы оборудования и водители грузовиков. Также появятся возможности для бизнеса для местных транспортных компаний и поставщиков (например, цемент, трубопроводы и т. Д.). Другие возможности трудоустройства будут доступны для инженеров, бухгалтерского учета, контроля качества, безопасности, контроля проектов и финансов.

Чтобы просмотреть список вакансий в Bridging North America, посетите сайт www.gordiehoweinternationalbridge.com/en/opportunities-with-bridging-north-america.

Для получения дополнительной информации о возможностях закупок с Bridging North America, пожалуйста, напишите [электронная почта защищена].

Сертификация ISO

Bridging North America (BNA) успешно добилась признания независимым органом сертификации внедрения систем управления качеством и окружающей средой в соответствии с ISO 9001 и ISO 14001. Стремление BNA к совершенству на этом не заканчивается, но продолжается по-прежнему. обе системы менеджмента должны демонстрировать соответствие и постоянное улучшение с течением времени.BNA будет проходить регулярные аудиты, чтобы соответствовать этим сертификатам.

Международные системы управления качеством и экологическим менеджментом проекта моста Горди Хау применимы ко всем объектам и офисам BNA и должны охватывать все проектные работы, включая проектирование, строительство, управление дорожным движением, экологические работы, временные работы по ремонту, работы OMR, восстановление работа и обратная работа. Однако на данном этапе проекта область применения СМК ISO 9001: 2015 и Сертификатов СЭМ 14001: 2015 связана с проектированием, строительством, управлением движением и экологическими работами.

Свидетельства о регистрации:

Основные преимущества работы в рамках Системы менеджмента качества (СМК), такой как ISO 9001, включают:

• Ориентация на удовлетворение ожиданий и потребностей клиента с четкими политиками и целями
• Реализация проекта с использованием системного подхода путем улучшения интеграции и взаимосвязи между процессами, обеспечивающими эффективность и простоту
• Создание культуры постоянного улучшения с акцентом на повышение удовлетворенности клиентов и пользователей
• Укрепление отрасли путем объединения заинтересованных сторон и вовлечения сообщества путем взаимного творчества выгодные отношения для достижения общей цели

Получение сертификата ISO 14001 означает, что система экологического менеджмента (EMS) BNA была разработана для обеспечения того, чтобы обширные экологические и связанные с ними внешние требования взаимодействия с заинтересованными сторонами управлялись и оценивались таким образом, чтобы лучше устойчивость всего проекта и минимизация воздействия на окружающую среду.

BNA стремится:

• Планирование процессов и выполнение работ с принятием эффективных мер по минимизации воздействия на окружающую среду
• Достижение экологических целей посредством упреждающего процесса открытого общения, доверия и партнерской атмосферы
• Разработка и внедрение системы экологического менеджмента Система нацелена на сокращение загрязнения и образования отходов с упором на «превентивное предотвращение по сравнению с реактивным контролем» в своей основе, чтобы избежать рисков
• Стремление к постоянному совершенствованию системы экологического менеджмента и обеспечение применения Экологической политики в все проекты

Группа руководителей BNA разработала следующие политики в поддержку операций:

Bridging Hearts

«Мой сын — новый член Bridging Hearts, и, несмотря на то, что он побывал только на двух мероприятиях, поэтому далеко, я сразу заметил, как он соединяется с другим человеком. тлеет так, как я раньше не видел.Родителям было действительно приятно смотреть на это! Bridging Hearts предоставляет средства социального взаимодействия, социального образования и укрепления доверия для группы молодых людей, которые обычно сильно борются — область, которую большинство из нас считает само собой разумеющейся. Это отличная организация, которая действительно эффективна в своей работе! »- Скотт М

«Моя мама познакомила меня с Bridging Hearts, потому что она хотела, чтобы у меня было больше друзей. Теперь я участник. Я очень рад, что встретил больше таких людей, как я.Люди с нарушением обучаемости часто находят социальные ситуации пугающими и сложными. «-Sam H

«Bridging Hearts» — это спасательный круг для нашего сына, который связывает его с принятием со стороны сверстников веселым и социальным образом, которого у него не было во взрослой жизни. До Bridging Hearts мой сын не вел никакой общественной деятельности, кроме семейных мероприятий. так наслаждается деятельностью «. -Элен Д

«Соединение сердец значительно обогатило жизнь моего сына. Жить с трудностями в обучении — это очень одинокий жизненный вызов.Bridging Hearts оказала положительное влияние как в социальном, так и в эмоциональном плане. Предлагаемые мероприятия обеспечивают развлечение и поддержку не только для молодых взрослых участников, но и для их родителей. Он предоставляет важную услугу, которой многие годы не хватало в наших общинах. Bridging Hearts — замечательная организация! «-Джилл Р

«Наша дочь является участницей Bridging Hearts. Я видел, как это обогатило ее жизнь и смягчило ее сердце. Она построила отношения со сверстниками, которые помогают ей чувствовать себя более популярной и независимой.С точки зрения родителей; мысль об одиночестве и отстраненности моего ребенка беспокоит меня больше, чем любой другой аспект ее инвалидности. Bridging Hearts развеяла это темное облако и дает надежду на будущее с друзьями и значимыми отношениями », — Рон В.

No related posts.