Студия ландшафтного дизайна в Москве и области

Все от подготовки проекта до грамотного озеленения и благоустройства участка

Поможем создать комфортное и красивое место отдыха для вас и вашей семьи! Хотите облагородить свой участок? Мечтаете о прекрасном саде с цветущими клумбами и прудом? Планируете дизайн рокарием, детской площадкой или иными элементами? Нужна помощь профессионального садовника для ухода за растениями? Предлагаем полный комплекс услуг по ландшафтному проектированию, озеленению и благоустройству садов, участков в Москве и области. Разработаем дизайн как всего участка, так и малых архитектурных форм. Выполним посадку деревьев и кустарников, разобьем газон и вымостим дорожки, создадим декоративный огород, установим систему автополива и многое другое.

Также вы можете заказать у нас услуги по уходу за садом и огородом: от полива растений до обрезки деревьев, вырубки пней и подготовки участка к зиме.

И еще 3 причины заказать озеленение и благоустройство в нашей студии:

Знаем все тонкости своей работы и особенности высадки в Подмосковье. Подберем оптимальны варианты для вашего участка и климатических условий региона. При правильном уходе ваш сад останется зеленым и красивым не один десяток лет. Всегда максимально подробно ответим на ваши вопросы. Расскажем, почему выбрано то или иное растение, как правильно подготовить почву для высадки, как ухаживать за территорией и сохранить ландшафтный дизайн в первозданном виде. Не бросаем клиентов после выполнения проекта. С радостью помогаем ухаживать за растениями, вы можете вызывать специалистов как на разовые работы, так и заказать сезонное обслуживание.

ПРО ландшафт | remos-design

Разработка индивидуального дизайн-проекта ландшафта, с выездом и проведением замеров опытным архитектором, эскизные и детализированные решения, подготовку и согласовании всего спектра проектно-сметной документации. Ландшафтные работы могут проводиться для любых площадей, от 3-х соток до десятков гектар, включающих парковые комплексы и компенсационное озеленение.

Полный цикл работ по устройству газонов, включающий культивацию, выбор сорняков, работу с грунтом и удобрениями, укладку готового газона или посадку газонных трав. 

• Новинка! Укладка больших рулонов (роллов) 0,6х25 метра, позволяющих значительно сократить сроки озеленения для значительных площадей.

 

Полный цикл работ по посадке деревьев и кустарников, как декоративных, так и плодово-ягодных, гарантийное обслуживание посадочного материала.

Разбивка цветников из многолетников и однолетников, луковичных, почвопокровных и хвойных групп, устройство розариев.

Весь спектр строительно-монтажных работ, связанных с формированием ландшафта территории: устройство дорожек, бордюров, оснований, отсыпок,подпорных стенок, облицовка, ливневые и дренажные системы, наливные покрытия,декоративные водоемы, каскады, сухие ручьи и малые архитектурные формы для сада. Работы с плиткой, природным и искусственным камнем, композитными материалами, бетоном.

Проектирование и монтаж автоматических систем полива.

Создание спортивных и детских площадок.

Производство грунтов и компостов, а также пакетированных товаров для озеленения (семена газонных трав, декоративная щепа, удобрения для газона, грунты универсальные).

Комплексный уход за зелеными насаждениями: санитарная и формирующая обрезка, стрижка изгородей, рыхление почвы, прополка и подкормка всех видов растений, стимуляция их роста; профилактическая обработка против болезней и вредителей; ремонт и вычёсывание газонов, аэрация, вертикальная стрижка; укрытие и открытие растений.

Консультации уникальных профессионалов с многолетним опытом работы: дендролога (специалиста по деревьям, кустарникам и кустарничкам), специалиста по устройству газона и уходу за ним, специалиста по химической обработке и защите почвы растений.

Встречайте Аспро: Ландшафт – готовое решение для ландшафтных дизайнеров и студий

Рады представить пополнение в линейке наших продуктов – новое готовое решение Аспро: Ландшафт, созданное специально для ландшафтных дизайнеров и студий.

Объем рынка ландшафтного дизайна ежегодно увеличивается на 30%. Все больше людей хотят себе ухоженный участок, выполненный в определенном стиле и украшенный аксессуарами из разных стран. Как известно, спрос рождает предложение. Ландшафтным дизайнерам требуются новые инструменты для демонстрации своих услуг, идей и реализованных проектов. Поэтому мы создали Аспро: Ландшафт, чтобы студии и дизайнеры могли презентовать свои возможности на высшем уровне.

Аспро: Ландшафт – первый готовый сайт компании на 1С-Битрикс: Маркетплейс, адаптированный под специфику ландшафтного дизайна.

Мы создали новое решение при участии профессиональных ландшафтных дизайнеров и изучили потребности целевой аудитории «изнутри». Каждая страница проекта глубоко адаптирована под тематику и готова к захвату лидов. Вам нужно всего лишь установить решение и написать свой адрес в разделе «Контакты», чтобы начать предлагать услуги.

Как готовое решение помогает демонстрировать преимущества студии или дизайнера? Рассмотрим ключевые особенности Аспро: Ландшафт.

Упор на визуализацию

Какой самый простой способ презентовать возможности ландшафтного дизайнера или студии? Просто показать фото. При создании решения мы учли, что в дизайне все воспринимается глазами, а изображения – звезды ниши. Поэтому мы увеличили объем фото-контента. Выставляйте свои работы на широкоформатных баннерах, в портфолио, и даже на детальных страницах каталога – используйте весь потенциал решения.

Только открылись и еще не набрали проектов? Используйте демо-контент, который идет в комплекте с решением – мы тщательно отбирали изображения по тематике, чтобы вы могли как можно быстрее запустить сайт. Фотографии высокого качества в сочетании с четко структурированным контентом создают гармоничный проект и мотивируют посетителя оформить заказ.

Тип сайта: число сотрудников не имеет значения

Когда мы анализировали сайты по ландшафтному дизайну, то заметили, что в «зеленых джунглях» есть дизайнеры-одиночки. Они занимаются ландшафтным проектированием, выполняют небольшие проекты по благоустройству самостоятельно и работают с подрядчиками на крупных объектах.

В предыдущих готовых решениях раздел «Наша команда» подразумевал несколько сотрудников. В Аспро: Ландшафт появилась возможность переключить сайт в режим для одного дизайнера. На главной странице он может рассказать свою биографию и расположить клиентов красивым фото. Вид отображения изменяется в 1 клик.

Портфолио – жизнь ландшафтного дизайнера

Портфолио – это визитная карточка ландшафтных дизайнеров. Раздел должен вызвать у клиента непреодолимое желание заказать проект и развернуть на участке строительные работы прямо сейчас. Мы сделали так, что люди влюбятся в ваши работы. В раздел «Портфолио» мы внедрили новый функционал, который увеличит эмоциональных эффект от просмотра проекта – сравнение кадров. Просто загрузите фотографию до вашей работы над участком и снимок результата, чтобы показать разницу и сразить потенциального клиента профессионализмом.

Также в раздел «Портфолио» мы добавили карту, где показано местоположение реализованных проектов. Удивите будущего заказчика «завоеванными» территориями.

Улучшенное меню для убойного маркетинга

Новинка в решениях Аспро. Выпадающее меню – переходник с одной страницы на другую. Мы поняли, что в нем есть полезное пространство, которое можно использовать на максимум, и добавили в меню рекламный блок. Да-да, прямо в меню! Вы можете добавить в выпадающий список анонсы статей, акции и ссылки на новинки. Это новая точка контакта, новый инструмент воздействия на клиента. И, конечно, еще один способ увеличить конверсию еще до перехода клиента в каталог.

Хотите узнать о решении больше? Читайте про Аспро: Ландшафт в наших материалах:

Вдохновлять и вдохновляться просто вместе с Аспро: Ландшафт!

Цитаты о ландшафт (12 цитат)

„Это не просто выпускание пара. У меня есть немного улик, чтобы подкрепить своё заявление. Мне просто кажется, *кажется*, что только действительно низкоинтеллектуальное население могло взять этот прекрасный континент, этот величественный американский ландшафт, который мы унаследовали. На самом деле мы украли его у мексиканцев и индейцев, но эй, он был хорош, когда мы его украли, смотрелся хорошо, он был нетронутым. Раем. В последнее время видели его? Хорошенько рассмотрели? Это возмутительно. Только нация непросвещённых недоумков могла взять это красивейшее место и превратить его в то, что мы имеем сегодня — торговый центр. Ёбаный здоровенный торговый центр. Знаете, парни, это всё, что мы имеем сегодня — торговый центр. Огромный торговый центр.

Миля за милей за милей торговых центров. Они строят мини-центры между большими центрами, а между мини-центрами они помещают мини-маркеты. А между мини-маркетами у нас парковки, заправки, мастерские, прачечные, дешёвые мотели, фаст-фуды, стрип-клубы и магазины «книжек для взрослых». Америка — красавица. Одна огромная трансконтинентальная коммерческая яма. И что люди думают насчёт всего этого? Как людям нравится жить в огромном торговом центре «от берега до берега?»“

—  Джордж Карлин американский комик 1937 — 2008

Они думают, что это просто охуительно!
This isn’t just blowing off steam. I’ve got a little evidence to support my claim. It just seems to me, *seems* to me, that only a really low IQ population could have taken this beautiful continent, this magnificent American landscape that we inherited. Well actually we stole it from the Mexicans and the Indians, but hey, it was nice when we stole it. Looked pretty good, it was pristine. Paradise. Have you seen it lately? Have you taken a good look at it lately? It’s fucking embarrassing. Only a nation of unenlightened half-wits could have taken this beautiful place and turned it into what it is today – a shopping mall. A big fucking shopping mall. You know that, that’s all you’ve got here, folks. Mile after mile after mile of malls after malls. Many, many malls. Major malls and mini malls. They put the mini malls in between the major malls, and in between the mini malls, they put the mini marts. And in between the mini marts, you got the car lots, gas stations, muffler shops, laundry mats, cheap motels, fast food joints, strip clubs and dirty bookstores. America the beautiful. One big transcontinental commercial cesspool. And how do the people feel about all this? How do people feel about living in a coast to coast shopping mall? Well they think it’s JUST FUCKING DANDY!
Разное

Еще раз про ландшафт, культурную географию, этнокультурное и лингволандшафтоведение Текст научной статьи по специальности «Языкознание и литературоведение»

A.

А. Соколова

ЕЩЕ РАЗ ПРО ЛАНДШАФТ, КУЛЬТУРНУЮ ГЕОГРАФИЮ, ЭТНОКУЛЬТУРНОЕ И ЛИНГВОЛАНДШАФТОВЕДЕНИЕ

В 2002 г. в «Вестнике Санкт-Петербургского университета» была напечатана дискуссия между лингвистом А. С. Гердом и географом Г. А. Исаченко, посвященная трактовке понятия ландшафт и предмета ландшафтоведения, получившая широкий научный резонанс [1—2]. За прошедшее время область использования термина ландшафт значительно расширилась, появился целый ряд публикаций по вопросам ландшафтоведения этнокультурного, зоологического, энтомологического и др., что послужило поводом для открытия на страницах журнала нового научного диспута, посвященного правомерности включения культурного ландшафта в предметную область ландшафто-ведения.

Рост числа публикаций по вопросам культурной географии и культурного ландшафта — характерная черта географии начала XXI в. (см. обзор литературы в статье В. Н. Стрелецкого [3]). Концепция культурного ландшафта в трактовке Ю. А. Веденина, В. Н. Стрелецкого, Р. Ф. Туровского, М. Е. Кулешовой,

B. Н. Калуцкова, М. В. Рагулиной, Ю. А. Колбовского и других авторов стала теоретической базой региональных и локальных исследований, ключом к выполнению географией таких важных функций, как выявление и исследование охраняемых территорий и популяризация научного знания (последняя задача отчетливо прозвучала на внеочередном съезде РГО в декабре 2009 г.). Терминологическое словосочетание «культурный ландшафт» вошло в систему терминов российской гуманитарной и культурной географии. Данный свершившийся факт физико-географы вынуждены признать, хотя дискуссия, начатая в «Вестнике Санкт-Петербургского университета» в 2002 г. между

А. С. Гердом и Г. А. Исаченко, не прекращается.

Совершенно закономерно возникает вопрос, снимает ли понятие культурный ландшафт понятие ландшафт в философском значении операции снятия? Напомним, что снятие — одно из понятий гегелевской философии, одновременно сохранение и упразднение, когда каждое состояние абсолютной идеи «снимается» высшим, при этом содержание предшествующего развития сохраняется в переработанном виде [4]. В нашем случае ландшафт как природный комплекс (геосистема, ПТК) снимается культурным ландшафтом, в котором физико-географическая основа становится вместилищем объектов и систем разного качества и уровня организации — от архитектурных сооружений до человеческих сообществ. Если снятие происходит, то материальный слой культурного ландшафта, его географическая основа должны сохранять свою географическую сущность, а исследователь использовать ландшафтные методы — ландшафтное картографирование, профилирование, районирование. Об этом применительно к территориальной структуре культурного ландшафта Б. Б. Родоман писал еще в 1975 г. [5]. Теоретическая морфология культурного ландшафта Б. Б. Родомана также основана на понимании ландшафта как природно-культурного образования [6].

В культурно-географических исследованиях регионов, выполненных М. В. Рагулиной [7], природная специфика этнических ареалов охарактеризована на уровне крупных

© А. А. Соколова, 2011

орографических единиц, геосистем зонального ряда и высотных поясов. В частности, территориям, заселенным эвенками, соответствуют равнины с геосистемами средней и частично южной тайги, а также нагорья с горными таежно-тундровыми геосистемами. Судя по приведенному перечню типичных ПТК (лиственничники кустарничково-зеленомошные на пологих склонах междуречий и водораздельных поверхностях, лиственничники бруснично-травяные на наиболее высоких гипсометрических уровнях с благоприятным водно-тепловым режимом), автор использовала мелкомасштабные карты ландшафтной дифференциации, к которым относится, например, карта «Ландшафты юга Восточной Сибири» (1:1500 000) [8]. Однако утверждение об однообразии ландшафтной структуры исследуемой территории («3-4 долинных комплекса и столько же геосистем междуречных пространств» [7]), не подкреплено расчетами сложности ландшафтного рисунка и не отображено картографически. Не указан также ранг геосистем.

Значительное внимание уделено природной составляющей в коллективной монографии [9]. В качестве географической основы исследования старинных усадеб окрестностей Петербурга, выполненного Т. Е. Исаченко, выбраны природно-территориальные комплексы ранга ландшафта в понимании А. Г. Исаченко и составляющие их урочища (дренированные приречные, камовые и др.), а также Балтийско-Ладожский уступ (глинт) как граница ландшафтного района Ижорского плато [10]. Применительно к конкретным ландшафтным районам разработана типология местоположений усадеб, в которой учтены мезорельеф, литология, строение гидросети [10]. Культурные ландшафты усадеб встроены, таким образом, в пространственную структуру физико-географических выделов ранга ландшафта и сопряжены с элементами их внутренней неоднородности.

В публикациях М. Е. Кулешовой рассмотрен природный каркас культурного ландшафта — объективно существующая целостная система наиболее значимых природных и планировочных структур. К элементам каркаса автор относит пространственные узлы различного происхождения (точки схождения физико-географических границ, доминанты рельефа, узлы гидросети) и линейные структуры (высотные ступени, речные долины, природные границы, экотоны и т.д.) [11]. Все они, включая овраги, водораздельные поверхности / линии и др., включены в число «наиболее значимых географических морфоструктур», несмотря на экзогенное по преимуществу происхождение и никак не обоснованную связь с тектоническим строением территории. (Терминологическая избыточность текста статьи отмечена в рецензии на монографию [12]). Физикогеографическое районирование изученных территорий также остается за рамками исследования.

Практически не рассмотрена природная составляющая в ландшафтной феменоло-гии и герменевтике В. Л. Каганского, считающего, что деление на «природные» и «культурные ландшафты» малопродуктивно. В сборнике статей, посвященном исследованию советского обитаемого пространства, природная основа культурного ландшафта сведена к участку земной поверхности, выступающему в качестве жизненной среды само-сохраняющейся группы людей при условии, что это пространство одновременно цельно и дифференцированно, а группа освоила его утилитарно, семантически и символически [13]. Вследствие этого «ландшафтный подход» к культурному ландшафту, провозглашенный В. Л. Каганским, ничего общего с ландшафтоведением в классическом понимании не имеет.

Таким образом, соотношение природного и культурного в исследованиях разных авторов весьма и весьма различно, а в работах В. Н. Каганского культурная составляющая практически полностью «вытеснила» природную.

Значительно сложнее определить место физико-географического компонента в этнокультурном ландшафте В. Н. Калуцкова. Для решения этого вопроса был проведен контент-анализ текста и картографических материалов, содержащихся в монографии [14]. Согласно утверждению автора, исследование этнокультурных ландшафтов Русского Севера опиралось на комплексный подход к изучению природы, местного социума и культуры. Вместе с тем ландшафт (геосистема) редуцирован у В. Н. Калуцкова до типов ландшафтных местоположений, определенных на уровне природных зон / подзон с учетом морфологии рельефа и генезиса четвертичных отложений. Из таксономических единиц физико-географической дифференциации в тексте упомянуты природная зона и подзона. Термины ландшафтная (физико-географическая? — А. С.) страна, провинция, ландшафтный район, местность, урочище, фация приведены один раз со ссылкой на Р. Ф. Туровского [15].

Наибольшую частоту встречаемости (более 10 раз) имеют местоположения пойменные и нагорные, относительно высокую (3-10 упоминаний) — склоновые и приречнонагорные, низкую (1-2 упоминания) — поозерные, приречные дельтовые, нагорно-низменные, нагорно-возвышенные. Выбранный подход позволяет перейти от местоположений к топосам — элементам культурного ландшафта, объединяющим в единое целое имя и место [14]. Концепция топосов представляется весьма плодотворной. Однако В. Н. Калуцков не идентифицирует топопосы как геосистемы определенного ранга, что резко снижает теоретическую и методическую ценность проделанной работы. Сама типология выделенных ландшафтных местоположений не передает региональную специфику и, по нашему мнению, недостаточно детальна для исследований локального уровня. Напомним, что данный вопрос хорошо разработан в учебных пособиях А. Г. Исаченко [16] и Е. Ю. Колбовского [17]. Опыт использования типологии местоположений в региональных исследованиях изложен в монографии Г. А. Исаченко и

А. И. Резникова [18].

Местоположения на уровне природных компонентов рассмотрены весьма схематично. Вне сферы внимания автора остаются дочетвертичные отложения, в значительной степени определяющие морфологию речных долин, а также климатические и гидрологические показатели. Единично упоминаются слова и словосочетания, характеризующие почвенный покров (песчаный субстрат почв, неплодородные песчаные земли), растительность (лес березовый, еловый, сосновый). Больший объем имеет геоморфологическая терминология, описывающая четвертичные озерно-ледниковые и моренные отложения, имеющие в том числе суглинистый и каменистый механический состав, а также морфогенетические типы рельефа (равнина древнеаллювиальная, моренная (холмистая моренная), водно-ледниковая, озерно-ледниковая,). От 3 до 10 и более раз упоминаются в тексте терминологические словосочетания типа водно-ледниковая равнина, озерно-ледниковая равнина и термины, описывающие строение гидросети и рельеф и растительность долин (пойма, терраса, бассейн, пойменный луг). К гидрографическим и «речным», по выражению автора, терминам относятся также остров, коса, гряда [14, с. 253] и словосочетания озерная терраса, сложенная песками, пойменная излучина, пойменный ландшафт Пинеги [14].

Типологию геосистем Русского Севера отражают такие словосочетания, как ландшафты моренной равнины, пойменный ландшафт, высокая холмистая моренная равнина, покрытая сосновыми и еловыми лесами. Использование термина урочище в значении «место, участок» приближают понятийно-терминологический аппарат этнокультурного ландшафтоведения к системе понятий обыденного (наивно-географического) знания. Об этом же свидетельствуют фразы типа «местные названия природных

объектов (растений, животных, рыб)» [14, с. 79] (напомним, что класс рыб относится к царству животных).

Культурно-ландшафтные исследования локального уровня сведены к описанию и картографированию топографической ситуации в окрестностях сельских населенных пунктов, выбор которых автором не обоснован, а сами поселения не привязаны к сетке природного районирования и схемам ландшафтной дифференциации. Отметим, что топонимисты и географы, занимающиеся микротопонимикой, давно используют пространственную фиксацию языковых данных (см., например, публикации М. Н. Мельхеева [19] и других авторов).

К аналогичным выводам приводит анализ информации, представленной на картах и схемах (таблица). Об уровне ландшафтного профилирования свидетельствует «Схематизированный ландшафтно-топонимическом профиль Кенозерья», в нижней части которого автор указывает научные (физико-географические) термины, обозначающие природные комплексы. Число их невелико: холмистая моренная равнина, верховое болото, долина ручья, озерная терраса, залив озера, пролив [14, с. 238].

Описывая культурно-ландшафтные страны и области Русского Севера, В. Н. Калуц-ков определяет положение их в системах природной зональности, гидросети и сетки административного деления, а также относительно путей низовской и новгородской колонизации. Историко-географическая сторона вопроса рассмотрена весьма конспективно и ссылок на работы историко-географов, близких по тематике и району проведения исследований [20-27], автор не приводит. Вместе с тем именно в рамках исторической географии ландшафтов — научного направления, разработанного

В. С. Жекулиным в сотворчестве со своими коллегами и аспирантами, были определены основные подходы к изучению территории Русского Севера, близкие к методике изучения культурного ландшафта. Это касается как комплексного природно-хозяйственного и природно-культурного районирования Новгородской и Вологодской областей, так и изучения поселений в совокупности с природным окружением, использования языковых данных для более полного раскрытия взаимодействия человека и ландшафта.

Работы В. С. Жекулина по исторической географии Новгородской земли вышли в свет в течение 1960-1980-х гг. Данный бесспорный факт приходит в противоречие с утверждениями представителей культурной географии (М. В. Рагулина [7],

В. Н. Калуцков [14]) о том, что в эпоху антропогенного ландшафтоведения география «не замечала» человека или учитывала его связь с ландшафтом исключительно на материальном уровне — в связи с ресурсопользованием [7], а «открытие» культурного ландшафта состоялось только в конце 1980-х гг. [14].

Заметим, что в монографии, опубликованной в 1972 г., В. С. Жекулин писал: «… изучая историческую географию ландшафтов Новгородского края, мы вскоре убедились в необходимости синхронного изучения природных и социальных процессов, взаимодействие которых определяет современное состояние природных комплексов» [21, с. 21]. Объектом изучения историко-географов оставался ландшафт (геосистема), однако осторожным, робким «введением» человека в ландшафт» [7] это называть никак нельзя.

Методики, использующиеся в исторической географии, основаны на полевых и камеральных исследованиях. Согласно предложенному В. С. Жекулиным алгоритму, на первом этапе регионального исследования основное внимание уделяется ландшафтной основе освоения территории: картографированию геосистем ранга урочищ (для Новгородского края был использован базовый масштаб 1 : 600 000), составлению

«Картографический лексикон» этнокультурного ландшафтоведения (по монографии В. Н. Калуцкова «Ландшафт в культурной географии» [14])

Название картосхемы, профиля Масштаб Содержание карты

Объекты социально- экономической сферы Объекты физической географии и ландшафтоведения

Картосхема «Границы Русского Севера» 1:10 000 000 Границы стран и субъектов Российской Федерации Границы природных зон

Картосхема «Заволочье в XI—XIII веках» 1:10 000 000 Линия водораздела между Белым, Балтийским и Каспийским морями, гидросеть, береговая линия морей

Картосхема «Пример социопространственной кончанской организации северной деревни. Пинеж-ская деревня Марьина» Не указан Поселения, дороги Река Пинега, ручьи, озера, домохозяйства, луга, пойма

Профиль «Основные ландшафтные местоположения северной деревни» Не указан Типы ландшафтных местоположений: пойменный, склоновый, нагорный (нагорно-приречный, нагорно-возвышенный, нагорно-низменный). Типы природно-территориальных комплексов: поймы рек, склоны долины, междуречные равнины (древнеаллювиальные и водно-ледниковые), верховые болота. Уровень грунтовых вод

Картосхема «Феномен странствующего селения: сурские деревни Пинежья» 1:40 000 Деревни, поля, луга, часовни Русла и поймы рек

Картосхема «Распространение топоформанта гора (горка) по территории Ке-нозерского национального парка» 1:400 000 Гидросеть, изогипсы (?)

Схематизированный ландшафтно-топонимический профиль Кенозерья Не указан Холмистая моренная равнина, верховое болото, долина ручья, озерная терраса, залив озера, пролив

Карта песни «Уж вы, девушки, сидите» 1:300 000 1:12 000 Фрагмент топографической карты: поселения, дороги, поля, луга, реки, озера, болота

Карта песни «Как у нашего хозяина у Логанова» 1:10 000 000 Поселения Г идросеть

Картосхема песни «В Забо-лье — два Иванушка» 1: 140 000 Поселения, кусты деревень Г идросеть

Картосхема «Часовни Пинежья » 1:1 000 000 Поселения, часовни Г идросеть

крупномасштабных карт ключевых участков, отражающих фациальную структуру ядер и трасс освоения.

На следующем этапе проводится анализ системы расселения и исторических форм землепользования, устанавливалась связь геокомплексов с сельским расселением и хозяйством, выделяются ландшафтные типы сельского расселения. Для составления серии карт освоенности ландшафтов на разные исторические периоды использовался комплекс методов: физико-географических, исторических, топонимических, ландшафтно-лексикологических, этнографических (распространение характерных особенностей материальной культуры, например типов вышивки).

Изучение топонимики и ландшафтной лексики, характерной для рассматриваемой исторической области, В. С. Жекулин предлагал выполнять перед исследованием конкретных этапов освоения ландшафтов, так как географические названия, локализованные на ландшафтной основе, дают общее представление об исторических формах природопользования [22]. Для составления ландшафтно-топонимических карт выделялись топонимические комплексы — группы названий, характеризующие освоенность территории [22]. В качестве источников языковой информации В. С. Жекулин предлагал использовать летописи, материалы Генерального межевания, исторические карты и другие материалы. В их число не вошли диалектные словари, ставшие основным источником лексико-географического метода [27], однако в архиве ученого хранилась картотека географической лексики словаря А. О. Подвысоцкого [28], о которой нам стало известно в 1999 г. Эти материалы в настоящее время опубликованы [29].

На заключительном этапе историко-географического исследования выполнялся диахронический анализ освоенности геосистем (в монографии В. С. Жекулина — на уровне природных округов). В соответствующие главы был включен параграф «Топонимические свидетельства изменения природы округа». В нем дан анализ распространения названий, характеризующих природные особенности, в том числе рельеф и слагающие породы (топонимы, образованные от «горы», «гряды»), присутствие в древостое широколиственных пород, стадиальность освоения окрестностей поселения при подсеке («новины», «заполья») [22]. Как видим, методы историко-географического исследования с полным основанием можно отнести к культурно-ландшафтным.

Еще один спорный вопрос связан с предмет исследования и источниковой базой лингволандшафтоведения, предложенного В. Н. Калуцковым в качестве одного из направлений изучения культурного ландшафта [14]. В монографии автор оперирует преимущественно топонимами и микротопонимами, которые по степени информативности значительно уступают народным географическим терминам. В связи с этим вызывает искреннее недоумение игнорирование В. Н. Калуцковым нашего опыта лексико-географических построений, представленных в серии публикаций и выступлений 1990-2009 гг. [25-27, 30]. Лексико-географический метод [27] был разработан специально для комплексного изучения географических объектов и их языковых образов, на региональном и локальном уровне в рамках системы «поселение—окрестность», близкой по своей пространственной структуре к этнокультурному ландшафту. Именно классификация народной географической терминологии, содержащейся в региональных и локальных диалектных системах, в сочетании с пространственным и количественным анализом привела нас к идее полимасштабности (переменной масштабности [31]) образов территорий, формирующихся у носителей диалекта (местного сообщества, если использовать понятия культурного ландшафтоведения).

Другой важный, с нашей точки зрения, вывод (о концентрической зональности языкового образа освоенного пространства) был сделан на материалах

словаря холмогорского говора А. Н. Грандилевского [32]. Качественный и количественный анализ местной географической терминологии и топонимии позволил построить модель ойкумены холмогорского крестьянина с насыщенным языковой информацией ядром — поселением и системой расходящихся от него концентров и субконцентров, описываемых значительно меньшим числом терминов и топонимов [25]. (В. Н. Калуцков определяет концентрические зоны, формирующиеся вокруг поселения как зональные экотоны [14].)

В конструкции крестьянской ойкумены, построенной по диалектным данным, отчетливо проступили контуры системы «поселение—окрестность» — концептуальной модели организации освоенного пространства, получившей терминологическое оформление в работах К. Г. Рамана, В.В.Штейнса [33] и В.В.Штейнса [34] и широко используемой в исторической географии [23, 35, 36]. Г. А. Исаченко, например, предложил выделять в «одомашненном», структурированном процессами освоения пространстве три «радиуса ландшафтопользования»: 1) поселение (отдельный дом) —ядро освоенного пространства; 2) пространство сельскохозяйственных угодий — ближних и дальних; 3) охотничьи и рыболовные угодья, включающие довольно удаленные лесные массивы и водоемы [37]. Сама схема центрированного пространства относится к «географическим архетипам» и применяется российскими и зарубежными учеными в различных отраслях географии (см. работы Б. Б. Родомана, А. Ю. Ретеюма, Р. Ф. Ширгазина, В. Л. Каганского, Д. Н. Замятина, В. Л. Мартынова и других авторов), в лингвистике (М. А. Рут, Е. Л. Березович и др.), в истории и культурологии (А. В. Камкин, Н. М. Теребихин).

Анализ понятийного аппарата, источников и методов этнокультурного ландшаф-товедения показывает, что они и не связаны с непосредственным изучением ландшафта как природной (природно-антропогенной) системы. Следовательно, использование названия научной дисциплины для обозначения направления, весьма далекого от классического ландшафтоведения, будет способствовать размыванию и подмене понятия ландшафт, равно как и замена ландшафтного подхода землеустроительным (этот факт отметил в рецензии на коллективную монографию Г. А. Исаченко [12]). Подобная тенденция может привести к ситуации, сложившейся в социально-экономической географии с понятием ТПК и теорией территориально-производственного комплексо-образования. В советской экономической географии, как отмечают Э. Л. Файбусович и Т. И. Герасименко [38], она играла основополагающую роль, а в настоящее время фактически ушла в региональную экономику, где ее значение принижено. Следует сказать, что термин ландшафт в силу присущего ему холического потенциала [39] и так получил широкое распространение в различных областях знания и массовой культуре [40]. В сети Интернет лексема используется преимущественно в терминологизированном словосочетании ландшафтный дизайн, имеющем весьма относительную связь с ландшафтоведением, а также в значениях «пейзаж» и различных брендах. Как показал запрос в системе Hndex на начало 2010 г., только три ссылки из первых ста выводят на физико-географический термин, представленный на сайте «Википедия» в русской и украинской версиях.

Признавая заслуги В. Н. Калуцкова в деле пропаганды культурно-географического изучения Русского Севера и севернорусской деревни, мы считаем, что ожидать превращения этноландшафтной концепции в «точку роста культурной географии» [14, с. 7], по крайней мере, преждевременно. Для этого в научный аппарат нового направления должны войти методы и терминология классического ландшафтоведения и исторической географии ландшафтов [41], а источниковая база расширена за счет накопленных

диалектной лексикографией материалов, единственным существенным недостатком которых является трудоемкость в обработке.

На данный момент этнокультурное ландшафтоведение имеет с ландшафтоведением разные предметы исследования. Это относится и к лингволандшафтоведческому направлению. Предложения В. Н. Калуцкова изучать этноприродные ландшафтные диалекты и использовать в качестве основной единицы ландшафтно-топонимического анализа не топонимы, а топоформанты — «части топонима, представляющие собой народные географические термины» [14, с. 235, 162], сути не меняет. (Возможность прокомментировать лингвистические изыскания автора мы оставляем филологам. )

Когда предметом изучения становится не сам ландшафт, а природно-культурные системы и языковые образы географической реальности, исследование следует относить к сферам культурной или гуманитарной географии, как это сделал точный в определениях В. С. Жекулин применительно к исторической географии ландшафтов.

Литература

1. Герд А. С. Еще раз о предмете ландшафтоведения (вопросы лингвиста к географу) // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. Геология, география. 2002. Вып. 3(№23). С. 133-138.

2. Исаченко. Г. А. О необходимости «нового ландшафтоведения» (ответ географа лингвисту) // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер. 7. Геология, география. 2002. Вып. 3 (№23). С. 138-140.

3. Стрелецкий В. Н. Культурная география в России: особенности формирования и пути развития // Изв. РАН. Сер. геогр. 2008. №5. С. 21-33.

4. Философский словарь / Под ред. И. Т. Фролова. 7-е изд. М.: Республика, 2001. 719 с.

5. Родоман Б. Б. Поляризованная биосфера: Сб. статей. Смоленск: Ойкумена, 2002. 336 с.

6. Каганский В. Л. Пространство в теоретической географии школы Б. Б. Родомана: итоги, проблемы, программа // Изв. РАН. Сер. географ. 2009. №2. С. 1-10.

7. Рагулина М. В. Культурная география: теории, методы, региональный синтез. Иркутск: Изд-во Ин-та географии СО РАН, 2004. 171 с.

8. Ландшафты юга Восточной Сибири / Под общ. ред. В. Б. Сочавы. М.: ГУГК, 1976. 1 : 1500000.

9. Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М. : Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620с.

10. Исаченко Т. Е. Старинные усадьбы окрестностей Петербурга как и их роль в формировании культурных ландшафтов // Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. С. 186-196.

11. Кулешова М. Е. Факторы культурно-ландшафтной дифференциации территории — природный каркас, его экологические функции и природно-культурный каркас // Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. С. 82-104.

12. Исаченко Г. А. [Рец.]: «Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю. А. Веденина, М. Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 618 с. // Изв. РГО. 2008. Т. 140. Вып. 3. С. 86-92.

13. Каганский В. Л. Культурный ландшафт и советское обитаемое пространство: Сб. статей. М.: Новое литературное обозрение, 2001. 576 с.

14. Калуцков В. Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с.

15. Туровский Р. Ф. Культурные ландшафты России. М.: Институт Наследия, 1998. 209 с.

16. Исаченко А. Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование. М.: Высшая школа, 1991. 365 с.

17. Колбовский Е. Ю. Ландшафтоведение: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2007. 480 с.

18. Исаченко Г. А., Резников А. И. Динамика ландшафтов тайги Северо-Запада Европейской России. СПб.: РГО, 1996. 166 с.

19. Мельхеев М. Н. Топонимика Бурятии: история, система и происхождение географических названий. Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1969. 186 с.

20. Жекулин В. С. Историческая география и вопросы природопользования // Вопр. истор. географии: учен. зап. Лен. пед. ин-та. Л., 1969. Вып. 350. С. 3-53.

21. Жекулин В. С. Историческая география ландшафтов: курс лекций. Новгород, 1972. 228 с.

22. Жекулин В. С. Историческая география: предмет и методы. Л.: Наука, Ленингр. отд., 1982. 224с.

23. Скупинова Е. А. Диахронический подход к исследованию процесса освоения ландшафтов Вологодской области: Автореф. дис. .. . канд. геогр. наук. Л., 1982. 20с.

24. Соколова Е. Н. Ландшафтный анализ геокультурного пространства Вологодской области: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. СПб., 1997. 20с.

25. Соколова (Семенова) А. А. Образ освоенного пространства в северно-русской культуре (к вопросу о зонировании территории национального парка) // Национальный парк как природно-антропогенная система: Сб. ст. СПб.: ГО РГО, 1994. С. 30-32.

26. Соколова А. А. Двинский Север как объект лингвогеоиконики (организация пространства по вертикали «вода — земля — небо») // Гуманитарная география. Вып. 2 / Сост. и ред. Д. Н. Замятин. М.: Институт Наследия, 2005. С. 90-112.

27. Соколова А. А. Лексико-географический метод изучения ландшафта: Автореф. дис. . . . канд. геогр. наук. СПб., 1996. 21 с.

28. Подвысоцкий А. О. Словарь областного архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении. СПб., 1885. 198 с.

29. Жекулин В. С., Соколова А. А. Словарь архангельского наречия А. О. Подвысоцкого как источник по исторической географии и геоэкологии Русского Севера // Историческая геоэкология, география и природопользование: новые направления и методы исследования: Материалы II Международной научной конференции. СПб.: РГГМУ, 2002. С. 53-54.

30. Соколова А. А. Ландшафт в системе традиционной культуры (методика лексико-географических исследований) // Ландшафтоведение: теория, методы, региональные исследования, практика: Материалы XI Международной ландшафтной конференции / Отв. ред. К. Н. Дьяконов. М.: Географический факультет МГУ, 2006. С. 125-128.

31. Соколова А. А. Ландшафт в системе традиционных пространственных представлений: географическая интерпретация диалектных образов: Монография. СПб.: ЛГУ

им. А. С. Пушкина, 2007. 392 с.

32. Грандилевский А. Родина М. В. Ломоносова. Областной крестьянский говор // Сб. ОРЯС. СПб., 1907. Т. 83. №5. С. 1-304.

33. Раман К. Г., Штейнс В. В. Проявление центрически-радиальных структур в ландшафтных системах типа «поселение—окрестность» // Географические исследования для целей социалистическолго природопользования. Л.: РГО, 1980. С. 19-21.

34. Штейнс В. В. Проблема взаимоотношения социальных и природных ландшафтных структур поселения: Автореф. дис. … канд. геогр. наук. Л., 1983. 23с.

35. Жекулин В. С., Семенова (Соколова) А. А., Скупинова Е. А. Историко-географическая система как объект междисциплинарных исследований // Теоретические проблемы географии (система географических концепций): Тез. Докл. IV Всесоюз. конф. Л.: ГО СССР, 1983. С. 5355.

36. Потахин С. Б., Семенов В. Н. Историко-географические материалы по Олонецкой губернии в работах И. С. Полякова // Изв. РГО. 1994. Т. 126. Вып. 4. С. 78-84.

37. Исаченко Г. А. «Окно в Европу»: История и ландшафты. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. 476 с.

38. Файбусович Э.Л., Герасименко Т. И. Регионалистика: Курс лекций. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. 83 с.

39. Тютюник Ю. Г. О происхождении и первоначальном значении слова «ландшафт» // Изв. РАН. Сер. географ. 2004. №4. С. 116-122.

40. Каганский В. Л. Культурный ландшафт: основные концепции в российской географии // Обсерватория культуры: журнал-обозрение. 2009. №1. С. 62-70.

41. Исаченко А. Г. О языке научных работ в области географии // Изв. РГО. 2009. Т. 141. Вып. 1. С. 3-8.

Статья поступила в редакцию 1 июня 2010 г.

Розвиток уявлень про ландшафт

Без глубокого специального историко-науковедческого исследо­вания трудно, конечно, установить все перипетии последовательных смен представлений о ландшафте и выявить причины появления каж­дой новой точки зрения. Однако уже сейчас можно наметить ряд существенных вех в кажущемся хаосе мнений и высказываний.

Начало XX в. К этому времени передовыми представителями гео­графической науки уже основа­тельно прочувствована целост­ность земной природы, понята роль всеобщей связи явлений. Бо­лее того, уже достаточно ясно, что всеобщая связь явлений природы проявляется не только в це­лостности всего мира, но и в кар­тине географического строения, в структуре природы отдельных местностей и ландшафтов. «Под естественными ландшафтами,— писал Л. С. Берг в 1913 г.,— следу­ет подразумевать области, сход­ные по преобладающему характе­ру рельефа, климата, раститель­ного и почвенного покровов». Об­ращая особое внимание на сход­ство преобладающего характера компонентов природы, географы в соответствии с общими класси­ческими представлениями естест­вознания этого времени видят (а не точнее ли сказать — ищут?) в ландшафте прежде всего своеоб­разное естественноисторическое тело. Ведь если эта аналогия вер­на, то ландшафт может быть, как и всякое другое естественноисто­рическое тело, познан на основе представлений о причинности — его свойства определяются сово­купностью изменяющихся внеш­них (преимущественно естествен­ноисторических) факторов. Подоб­ные суждения обладают очень большой силой. В них отражено как представление о всеобщей связи явлений в природе, так и о познаваемости ее, несмотря на вы­явившуюся сложность, на базе су­ществующих моделей (естествен­ноисторическое тело) и представ­лений (об однозначно детермини­рованной зависимости свойств природных тел от внешних факто­ров).

Последовательным развитием этого комплекса идей выступают две научно-мировоззренческих установки, проявление которых выходит далеко за рамки рас­сматриваемого периода.

1. «Наукой открыт новый, ранее неизвестный объект реального мира, новый предмет изучения». Для его исследования можно приме­нить все уже широко используе­мые в географической науке ме­тоды и приемы: его свойства мож­но изучать и описывать в натуре (С. В. Калесник), его можно отра­жать на карте (Н. А. Солнцев, А. Г. Исаченко), с помощью ста­ционарных наблюдений можно изучать в нем обмен веществом и энергией (А. А. Григорьев), его можно классифицировать по пра­вилам логики (Д. Л. Арманд). Для познания этого объекта форми­руется и новая отрасль физиче­ской географии—ландшафтове­дение.

2. «Обнаружение этого объекта диктует нам новую научную стра­тегию: изучать каждый компонент природы как элемент ландшафта». Эта установка, развитие которой в нашей стране в значительной мере связано с научно-педагогической деятельностью А. А. Борзова, вы­ступила идейной основой форми­рований мощной физико-геогра­фической научной школы Москов­ского государственного универси­тета им. МГ. В. Ломоносова. Блестя­щее выражение эта установка на­шла в, казалось бы, весьма дале­ких друг от друга трудах геомор­фолога И. С. Щукина и климато­лога Б. П. Алисова. В целом она способствовала идейному объеди­нению физико-географических на­ук и послужила стимулом созда­ния географических школ в таких геофизических отраслях геогра­фии, как гидрология и климатоло­гия.

В ГДР подобная научная уста­новка нашла отражение в станов­лении «ландшафтного анализа», который преподается в качестве самостоятельной научной дисцип­лины в вузах. Цель его существования заключается в использова­нии представлений о ландшафте прежде всего за границами собст­венно ландшафтоведения — для углубления анализа закономерно­стей поведения любого из компо­нентов природы как части некото­рой ландшафтной целостности. В этом проявляется существенное отличие ландшафтного анализа от собственно ландшафтоведения, для которого изучение ландшаф­та как целостности принимается за единственную вершину физико-географического познания, за единственную цель.

Связь явлений, тесная пригнан­ность природных компонентов друг к другу в рамках территори­альных образований служит и важ­нейшей путеводной линией науч­ной реконструкции географиче­ской картины природы прошлого (ретроспекции), палеогеографии: по остаткам организмов и характе­ру отложений восстанавливаются характеристики климата, почв, гидрологического режима, соле­ность и температура морей.

К концу первой половины XX в. отмеченная выше система взгля­дов дополняется существенно но­выми представлениями.

Первым в их ряду стоит, пожа­луй, назвать теорию саморазвития и самоорганизации природного комплекса. Она опиралась прежде всего на многочисленные наблю­дения за изменением ландшафтов в условиях относительной неиз­менности действующих на них внешних факторов, на наблюдения за активной ролью растительности и животного мира в формирова­нии рельефа, водного баланса, микро- и мезоклимата ландшафта. Эта теория объясняла причины вы­явленной ранее пригнанности при­родных компонентов друг к другу. Вместе с тем она создала предпо­сылки для понимания сущности управления свойствами ландшафта путем перестройки взаимоотноше­ния его компонентов.

Вторым существенным дополне­нием было внедрение представле­ния о том, что небольшой участок географической оболочки, обла­дающий поддающимися изучению индивидуальными особенностя­ми,— ландшафт можно и нужно рассматривать как неразложимый далее элемент географической реальности, в какой-то мере по­добный молекуле в химии или клетке в биологии (Н. А. Солн­цев, Ю. Г. Саушкин). Не случайно даже графическая модель ланд­шафта, используемая для нагляд­ности в эти времена, внешне чем-то напоминает модель атома (ис­пользование круга или как бы впи­сываемой в круг фигуры для по­каза соотношения элементов ланд­шафта в лекциях Н. А. Солнцева, С. Д. Муравейского).

Как можно заметить, здесь про­явилось стремление использовать аналогию с объектами наук, в ко­торых рассмотрение сложноорга­низованного целого как «кирпичи­ка» реальности сыграло револю­ционизирующее значение для их развития. Эта концептуальная мо­дель выступила очень мощным оружием. Малая индивидуальная единица, обладающая устойчивым набором свойств, может прежде всего быть использована как мо­дель мира — познав атом, мы по­знаем основные законы строения мира; познав разнообразие ланд­шафтов, мы познаем разнообра­зие географической оболочки.

Представление о ландшафте-кирпичике земной природы спо­собствовало поиску закономерно­стей сложной пространственной структуры крупных географиче­ских образований, состоящих как бы из разнородных кирпичиков (полисистемная модель ландшаф­та), упорядочению взглядов на сложную иерархию ландшафтных систем Земли. Зачатки этих пред­ставлений можно видеть в выска­зывании Н. А. Солнцева: «Геогра­фический ландшафт представляет собой закономерно повторяющие­ся и взаимно связанные друг с другом сочетания нескольких или многих географических урочищ». Развитием их выступают идеи о пространственной упорядоченно­сти, о пространственной структу­ре крупных географических обра­зований как о существенной чер­те их организации. Таким образом намечается новая линия выявления закономерностей территориаль­ной дифференциации географиче­ской оболочки — линии изучения ее пространственной организации. Вместе с тем представление о ландшафте-кирпичике земной природы позволяло рассматри­вать на карте контур природного комплекса как своеобразную еди­ницу при проведении многочис­ленных исследовательских и изы­скательских работ. Впоследствии, используя терминологию систем­ного анализа, стали говорить о ландшафте как об «операциональ­ной территориальной единице». К этой единице можно привязать изучение ряда ранее не исследо­вавшихся свойств как самого ланд­шафта, так — казалось вначале — и тех природных явлений, влияние которых испытывает ландшафт и на которые он сам оказывает влия­ние. К контурам ландшафтов как операциональным единицам мож­но относить результаты различно­го рода измерений, рассматривая ареал ландшафта как некий аналог физического поля, в пределах ко­торого количественные характери­стики будут очень близкими, прак­тически однородными и даже оди­наковыми, что чрезвычайно важно для планирования хозяйственных мероприятий.

Поскольку контуром ландшафта можно воспользоваться как сред­ством (ячейкой) упорядочения и свертывания территориальной ин­формации о взаимосвязанных в его пределах свойствах компонен­тов, ландшафт оказался полезен и страноведению в его упорядочи­вающей информацию деятельно­сти. Последовали предложения за­менить схему описания террито­рии по несколько формальным «компонентным полочкам» (рель­еф, климат, воды и т. п.) схемой «поландшафтного описания», луч­ше отражающего целостность ре­гиональных образований природы.

С рассмотренным выше «пуч­ком» представлений связана и мысль о возможности использова­ния знаний о ландшафте в качест­ве полного или частичного замес­тителя знаний о его компонентах. Особенно ярко проявилась актив­ность этой мысли в тематической картографии. Здесь было сформу­лировано предложение (которое сегодня рассматривается как до­вольно спорное): начинать работы по тематическому картированию с ландшафтного картирования; по­лученные контуры ландшафтной карты использовать далее как кон­туры для остальных тематических карт — почвенных, геоботаниче­ских и т. п.

Представления о саморазвитии ландшафта и о его роли кирпичи­ка земной природы привели к до­вольно продуктивной гипотезе, со­гласно которой участок географи­ческой оболочки в природных границах, т. е. ландшафт, может рас­сматриваться как некоторое подо­бие механизма с определенным кругооборотом вещества и энер­гии, которые можно измерить, рассчитать, а полученные расчеты соотнести со свойствами и состоя­ниями ландшафтов, объясняя эти состояния именно особенностями характеристик обмена вещества­ми и энергией (А. А. Григорьев, Д. Л. Арманд).

Таким образом, второй период характеризовался существенным развитием, обогащением пред­ставлений о ландшафте, сопро­вождавшимся весьма заметным расширением набора ролей, вы­полняемых им в системе физико-географических наук.

В последней трети XX в. пред­ставление о ландшафте стало иг­рать наряду с рассмотренными и новые, пожалуй, еще более ответ­ственные роли.

Этому в значительной мере спо­собствовало осмысление геогра­фами модели ландшафта как мо­дели специфической географиче­ской системы. В условиях активно­го развития общенаучного систем­ного подхода было понято, что по существу складывавшиеся на про­тяжении XX в. и рассмотренные нами выше представления о ланд­шафте были своеобразными конк­ретно-научными физико-геогра­фическими предвестниками обще­научного системного подхода. Бы­ла понята их тесная связь с обще­системными представлениями о сложноорганизованном целом.

Для этого времени типичны при­мерно такие определения ланд­шафта: «Ландшафт (Л), как гео­система, в смысле теории систем, представляет собою интеграцию (J) некоторого множества геогра­фически значимых элементов (МЭ) и некоторого множества свя­зей (МС) в пространстве (П) и вре­мени (В). Географическая значи­мость отмечается дополнительным обозначением — Д.

Л = JПВД (МЭ-МС).» (Нееф) «Ландшафт — это сложная систе­ма фаций»,— говорил академик В. Б. Сочава.

Особенно следует обратить вни­мание читателя на активно идущее в настоящее время внедрение в учение о ландшафтах временного подхода. Сейчас оно проявляется в форме существенных, но пока все же единичных дополнений к уже сложившейся системе пред­ставлений. К их числу можно от­нести представления о ландшафте как закономерной системе пере­менных состояний или о динами­ческих рядах (В. Б. Сочава, М. Н. Беручашвили, А. А. Крауклис), о роли «памяти» (В. О. Таргульян, В. С. Преображенский) или последействий в жизни ландшафта (А. А. Крауклис), о существенной роли характерных времен разви­тия отдельных компонентов ланд­шафтов (А. Д. Арманд).

Активное внедрение динамиче­ских и эволюционных представле­ний позволяет предполагать, что в ближайшее время одной из су­щественнейших линий изучения ландшафтов выступит пространст­венно-временной подход, ориен­тирующий исследователей на из­учение ландшафтов, как простран­ственно-временных систем.

Пожалуй, однако, системное осознание не совершило револю­ции в самом ландшафтоведении, хотя определения ландшафта и претерпели, как можно было ви­деть, ряд изменений. Гораздо сильнее проявилось системное пе­реосмысление ландшафтной ре­альности и соответствующей ей модели за пределами самой науки о ландшафтах.

Для многих сложных современ­ных задач, решаемых естество­знанием модель ландшафта стала выступать как уже реализован­ная в своеобразном — территори­альном — преломлении систем­ная модель сложной земной дей­ствительности. Для многих задач она может использоваться и ис­пользуется как модель, позволяющая содержательно объеди­нять полученные знания об от­дельных элементах природы, знания, получаемые разными ме­тодами (химическими и физиче­скими) в единое целое как мо­дель, наиболее полно отражаю­щую сложный мир земной при­роды. В частности, многие мате­матические модели природы разрабатываются на основе ланд­шафтно-системной схемы.

В сфере же анализа еще более сложных проблем взаимодейст­вия общества и природы вклю­чение ландшафта — участка ло­кально организованной приро­ды — в качестве одного из обязательных блоков изучаемых сложных систем (природно-технических и т. д.) способство­вало расширению воздействия ландшафтно-системного мышле­ния и за пределы собственно естествознания. Оно же вызвало к жизни создание моделей ранее не изучавшихся и не выделяв­шихся типов территориальных систем: территориальных про­изводственных комплексов, тер­риториальных рекреационных систем, территориальных антропо- (демо) экологических систем, геотехнических систем и т. д. (рис. 2). Иными словами, модель ландшафта выступила как своеоб­разный генератор разработки моделей более сложных, чем природные, по числу и разнород­ности элементов — территориаль­ных (или географических) сис­тем.

Использование ландшафтных представлений при изучении геосистем разного типа

Таким образом, модель ланд­шафта — системы стала сегодня выполнять методологическую функцию и за пределами физи­ческой географии. Можно, ко­нечно, сказать, что перечислен­ные нами выше системы произ­водственные и природно-техни­ческие могли бы быть выделены и на базе общих представлений системного подхода. Могли. Но наличие в сфере географии уже разработанного представ­ления о территориальных при­родных системах (ландшафтах), наличие нескольких моделей этих систем, бесспорно, ускорило про­цесс захвата системным подхо­дом ряда новых областей изуче­ния реальности, в особенности территориально дифференциро­ванной.

Иными словами, для ряда от­раслей знания, для широкого кру­га междисциплинарных задач представление о ландшафте ста­ло выполнять роль своеобразно­го общенаучного подхода, по­зволяющего интегрировать, объ­единять разнородную научную информацию о реальных фраг­ментах земной действительно­сти, позволяющего нацелить эти науки на изучение сложной реаль­ности как целого.

Вот что объективно обусловило распространение представлений о ландшафтах широко за пределы достаточно важной, но все же немногочисленной по составу сво­их кадров области географиче­ской науки — ландшафтоведения.

Приведенный выше анализ раз­вития представлений о ландшаф­тах, развития ролей, выполняе­мых этими представлениями в науке, был сознательно схемати­зированным. То, что сегодня вос­принимается как единая непре­рывная и логически стройная ли­ния развития, в дискуссиях про­шлых лет порою распадалось на, казалось бы, непримиримые точ­ки зрения. Таким был, например, спор о приоритете тенденций саморазвития или ведущей роли внешних факторов, спор о конти­нуальности или дискретности гео­графической оболочки. Выявле­ние того, каким путем из этих споров научных школ рождалось единство представлений, увлека­тельнейшая задача истории науки. Нам же сегодня было важнее — в интересах прогноза развития науки — вскрыть ведущие тен­денции развития и использова­ния одного из фундаментальных представлений физической гео­графии.

Ландшафт пятого фасада | Проект Балтия

Крышу нередко называют «пятым фасадом» здания, но сегодня логичнее было бы назвать эксплуатируемую кровлю, получающую все большее распространение, «открытым этажом», который увеличивает полезную площадь и обеспечивает дополнительное пространство для отдыха, прогулок и даже для проведения мероприятий. Нельзя недооценивать и экологическое преимущество эксплуатируемых кровель – они пригодны для озеленения.

У используемых зеленых крыш богатая история: как тут не вспомнить висячие сады Семирамиды (одно из семи чудес света) или террасные сады, которыми славилась итальянская архитектура эпохи Ренессанса? Антонио Гауди превратил крышу Каса-Мила в полноценную рекреацию, разместив на ней причудливые лесенки и арки, а Ле Корбюзье считал использование кровель одной из «отправных точек современной архитектуры».

В контексте Санкт-Петербурга и Москвы создание эксплуатируемых кровель затруднено особенностями климата, но и здесь найдется немало любопытных примеров: от «верховых садов» Кремля до соляриев на крышах советских жилых домов.

«Зарядье»

Настоящим прорывом в области эксплуатируемых кровель в России может по праву считаться парк «Зарядье», спроектированный Diller Scofidio + Renfro, – он практически «двухэтажный»: крыши всех объектов на территории парка интегрированы в ландшафт и используются как общественное пространство; благодаря этому удалось найти баланс между природой и архитектурой, а также обеспечить уникальное разнообразие растений: на территории парка можно оказаться и в лесу, и в степи, и в заливных лугах, и посреди северного ландшафта. По словам главного архитектора Москвы и руководителя авторского коллектива Сергея Кузнецова, «горожане будут чувствовать себя ближе к природе, что и отражает основную идею парка – природный урбанизм».

Про ландшафт и архитектуру парка «Зарядье» расскажет Виктория Раубо, куратор конкурсных проектов Москомархитектуры, главный специалист отдела градостроительных объектов Главного архитектурно-планировочного управления Москомархитектуры.

Diadema Club House

В Санкт-Петербурге интересным примером эксплуатируемой кровли может послужить жилой комплекс Diadema Club House за авторством архитектурного бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры».

Все четыре семиэтажные башни имеют озелененные кровли, которые со временем превратятся в настоящие сады на крышах, а деловая зона выходит на озелененную террасу в стилобате, пригодную для отдыха, проведения мероприятий и организации деловых встреч.

С проектом комплекса и с концепцией партиципаторного озеленения, согласно которой владельцы квартир могут самостоятельно озеленять отведенные им участки кровли, познакомит слушателей архитектор Михаил Кондиайн, партнер бюро «Земцов, Кондиайн и партнеры».

ParkKing

Говоря о зеленых кровлях, нельзя игнорировать и не столь масштабные, но не менее любопытные объекты, один из которых – кафе ParkKing в Александровском парке, спроектированное архитектурным бюро «Витрувий и сыновья». Здание представляет собой арку из монолитного железобетона с навальной кровлей. Озелененная крыша, решенная в виде газона, плавно поднимающегося от флангов к центру, превращает здание в часть парка – ленд-арт-объект. Северный и южный фасады «являются земляными массами с высаженной газонной травой». Западный фасад представляет собой стеклянный витраж, вписанный в плавную дугу площади. Органично включенное в ландшафт, кафе становится неотъемлемым элементом парка. О проекте расскажет партнер мастерской «Витрувий и сыновья» Сергей Падалко.

Royal Beach

Похожую концепцию, но совершенно иную архитектонику демонстрирует клубный ресторан Royal Beach на Крестовском острове, построенный архитектурной мастерской «Астрагал-дизайн». Решение комплекса, выполненное в стилистике «ландшафтной архитектуры», развивает идею А. С. Никольского по созданию парковых павильонов в форме «обитаемого ландшафта». Складчатая конфигурация озелененной кровли, начинающиеся от земли навесы и выступы – позволяют осуществить «слияние» постройки с ландшафтом, вписать ее в окружающую среду. Из зеленого холма здание выдается «скалистым» стеклянным фасадом, благодаря которому объект напоминает скандинавский утес. В середине лета зеленая кровля ресторана покрывается луговым разнотравьем.

Проект представит основатель и руководитель мастерской «Астрагал-дизайн», член Союза архитекторов России Сергей Шустерман.

КНАУФ АКВАПАНЕЛЬ Руфтоп. Новая технология устройства эксплуатируемых плоских кровель.

В Европейских странах объекты с эксплуатируемыми кровлями начали строить довольно давно, и с годами популярность их неуклонно растет. Однако и требования к такого рода конструкциям выдвигаются все более серьезные: использование негорючих и экологически чистых материалов, возможность использовать кровли под высокие нагрузки (например, установка солнечных батарей). Следуя данным тенденциям, компания КНАУФ разработала технологию устройства плоских кровель на основе цементных плит АКВАПАНЕЛЬ, которая полностью соответствует всем современном трендам строительства. С кратким описанием системы выступит Ирина Бондарева,  руководитель отдела по работе с архитекторами Северо-Западной сбытовой дирекции КНАУФ.

Программа

18:30 Сбор гостей

19:00 Виктория Раубо (Москомархитектура). «“Зарядье”. Архитектура и ландшафт»

19:40 Михаил Кондиайн («Земцов, Кондиайн и партнеры»). «Diadema Club House. Партиципаторное озеленение эксплуатируемой кровли»

20:00 Сергей Падалко («Витрувий и сыновья»). «Кафе ParkKing в Александровском парке – павильон-холм»

20:15 Сергей Шустерман («Астрагал-дизайн»). «Клубный ресторан Royal Beach. Новый “обитаемый ландшафт”»

20:30 Ирина Бондарева (Северо-Западная сбытовая дирекция КНАУФ). «КНАУФ АКВАПАНЕЛЬ Руфтоп. Кровельная система от КНАУФ»

21:00 Фуршет

Вход на мероприятие – только по регистрации

www.knauf.ru

Адрес: отель «Амбассадор», пр. Римского-Корсакова, д. 5-7

Партнёр мероприятия: отель «Амбассадор».

Координатор:

Елена Лебедева

[email protected]

+7-911-955-50-07

Что такое ландшафтный дизайн? — Сеть ландшафтного дизайна

Проведите по экрану для просмотра слайдов

• Ландшафтный дизайн можно определить как добавление растений, манипулирование ландшафтом и строительство конструкций.

• Есть много разных стилей озеленения на выбор. Фото Рэя Качаторяна.

• Пейзажи могут быть чисто эстетическими или выполнять такую ​​функцию, как приготовление пищи на открытом воздухе.

Определение ландшафта

Современное озеленение — это процесс, в ходе которого вносятся изменения в участок земли одной или всех из следующих трех категорий:

Растения — Добавки декоративных, съедобных, местных или других видов ландшафтных растений.

Ландшафт — Изменение формы земли путем профилирования, засыпки, насыпи, террасирования и т. Д.

Конструкции — Строительство заборов, покрытий патио, стен, настилов, поднятых горшков или других построек.

Люди веками занимались ландшафтным дизайном. Еще во времена древних майя люди манипулировали землей как по эстетическим, так и по практическим причинам. Добавление растений, изменение существующего ландшафта и строительство сооружений — все это часть ландшафтного дизайна. Сегодня озеленение относится к планированию, планировке и строительству садов, которые улучшают внешний вид и создают полезное пространство для активного отдыха вокруг дома.

Варианты и идеи ландшафтного дизайна

Если вы подумываете о благоустройстве своего дома, ознакомьтесь со следующими ресурсами:

Когда дело доходит до озеленения, вариантов предостаточно.Некоторым людям нужно идеально сбалансированное сочетание хардскейпа (патио) и софтскейпа (растения). Некоторым людям нужен экологичный ландшафтный дизайн, который экономит воду и создает естественную среду обитания. В то время как другие люди хотят воссоздать определенный стиль сада, который им нравится, например, современный или тропический. Третьи хотят иметь место с летней кухней, местом для костра и бассейном, где они могут развлекать друзей и семью. Что бы вы ни хотели, убедитесь, что вы четко доносите это до профессионалов, с которыми работаете.

Интернет — хорошее место для сбора идей для вашего собственного ландшафтного проекта. Начните с просмотра изображений ландшафта и обратите внимание на то, что вам нравится, а что нет. Затем посмотрите на примеры местных проектов ландшафтного дизайна, чтобы определить, что работает в вашем районе. Наконец, исследуйте и узнайте о конкретных функциях, которые вы хотели бы включить в свой ландшафт.

Процесс озеленения Ландшафтный дизайн — это задача, сочетающая науку и искусство. Вооруженный знаниями в области садоводства, а также знакомством с элементами и принципами ландшафтного дизайна, ландшафтный профессионал может помочь вам преобразовать вашу собственность. Ландшафтный архитектор, дизайнер или подрядчик, с которым вы выберете работу, проведет вас через процесс ландшафтного дизайна, который состоит из этапа проектирования и строительства.

Самая большая ошибка, которую допускают домашние мастера, — это спешка на этапе строительства без плана. Ландшафтные планы превращают идеи в визуальные эффекты и гарантируют, что масштаб и расположение были продуманы до начала строительства. Ваш ландшафтный дизайнер создаст план вашего двора, который соответствует вашим потребностям и предлагает решения общих проблем ландшафтного дизайна, таких как склоны, ветер, солнце или недостаток места.

Что такое ландшафтная архитектура? —

Ландшафтная архитектура — это работа по созданию особых мест на открытом воздухе. Это может быть дизайн городской площади или детской площадки — даже целого города. Это могло бы быть проектирование пруда, чтобы сделать его лучше для лягушек, черепах, рыб и птиц. Некоторые виды ландшафтной архитектуры легко увидеть, например, парк. Другие виды могут выглядеть совершенно дикими, как луг или склон горы. Ландшафтная архитектура предназначена для создания здоровой окружающей среды и сообществ, а также для защиты здоровья, безопасности и благополучия людей.

Журнал ландшафтной архитектуры

Ландшафтные архитекторы — дизайнеры окружающей среды — среды, охватывающей как природный, так и социальный мир, городское пространство и дикую природу, землю, воду и воздух. Они предназначены для людей и сообществ, растений и животных. Они рассматривают социальные и природные процессы и направлены на защиту здоровья и благополучия людей и окружающей среды.

Профессия ландшафтного архитектора в США уходит корнями в движение городских парков девятнадцатого века .Исторически сложилось так, что ландшафтные архитекторы играли важную роль в создании городских открытых пространств, а также систем региональных парков. Первопроходцы, такие как Фредерик Лоу Олмстед старший, были социальными мыслителями и городскими провидцами. По их мнению, ландшафт — это не только источник отдыха и развлечений, но и инструмент социальной реформы .

В Вашингтонском университете мы специализируемся на конкретной области ландшафтной архитектуры, которую мы называем городской экологический дизайн .Мы считаем, что такие города, как Сиэтл, могут быть (пере) спроектированы таким образом, чтобы поддерживать здоровье и благополучие людей и других видов.

Чтобы узнать больше о ландшафтной архитектуре, посетите ASLA’s Your Path to Landscape Architecture .

Прочие ресурсы

Американское общество ландшафтных архитекторов (ASLA) — это профессиональная ассоциация ландшафтных архитекторов США. Их веб-сайт освещает инновационные проекты и лидеров в этой области, а также содержит множество ресурсов и информации для начинающих ландшафтных архитекторов.

Проектируя наше будущее: устойчивые ландшафты представляет собой серию анимаций, созданных Дэниелом Талем, ASLA, чтобы показать, как ландшафтные архитекторы используют подходы устойчивого проектирования для решения насущных социальных, экологических и экономических проблем.

Фонд ландшафтной архитектуры (LAF) поддерживает сохранение, улучшение и улучшение окружающей среды путем содействия исследованиям, стипендиям и лидерству в этой области.

Декларация нового ландшафта — это призыв 21 ^-го -го века к действиям для ландшафтных архитекторов и дизайнеров по всему миру. В нем подчеркивается роль ландшафтных архитекторов в решении важнейших проблем, с которыми мы сталкиваемся как общество, — среди прочего, изменение климата, неравенство, быстрая урбанизация.

Совет по аккредитации ландшафтной архитектуры (LAAB) перечисляет профессионально аккредитованные программы на получение степени по всей стране.

Профессиональный справочник Бюро статистики труда США содержит самую свежую информацию и прогнозы по ландшафтной архитектуре как профессии.

10 вещей, которые нужно знать о ландшафтном дизайне

Совет 1: установите прочную кромку

Очень важно иметь барьеры между лужайкой и садом. Вам нужна прочная кромка, которая может быть из любого материала (и цены), от дешевого пластика до стали или камня.

Совет 2: установите простую систему орошения

Большая ошибка людей — недостаточный полив.Получите простую систему капельного орошения, которую можно прикрепить к крану с таймером. Просто установите таймер, и он даст растениям всю необходимую им воду.

Совет 3: добавьте немного мульчи

Мульча в основном используется для ухода за почвой, но она еще и декоративна. Чем темнее мульча, тем сильнее будет выделяться цвет растений.

Совет 4: вам нужна хорошая почва

Если корни растения не могут проникнуть в почву, оно просто не будет расти.Если ваша почва действительно плохого качества, возможно, вам придется удалить ее и внести новую.

Совет 5: держите вещи в группах

Как правило, старайтесь сгруппировать вещи по три или по пять штук. Таким образом, издалека он всегда будет выглядеть полным. Хорошая идея — получить разные цвета, которые будут цвести в разное время года.

Совет 6. Сохраняйте яркость своего двора

Посмотрите вокруг своего двора и посмотрите, что растет, и у вас будет хорошее представление о том, что сажать.Не получайте цветы, которые распускаются только за один сезон. Получите самые разные цвета, которые цветут в разное время года.

Совет 7: убедитесь, что есть дренаж

Используйте почву для создания низких участков сада, чтобы вода не скапливалась в одном месте. Это особенно верно, если у вас плотная глинистая почва, потому что она пропускает очень небольшой дренаж.

Совет 8: учитывайте количество солнечного света

При выборе растительного материала очень важно учитывать, сколько солнечного света будут получать растения.Слишком мало света, и они не будут процветать, слишком много света могут сгореть.

Совет 9: знайте свой уровень обслуживания

Решите, сколько вы можете выделить на техническое обслуживание. Спросите себя, готовы ли вы содержать бассейн, деревянную террасу или большой огород. Прежде чем принять решение, спросите профессионала о плюсах и минусах каждого проекта.

Совет 10: знайте свой ландшафтный бюджет

Стадия планирования является наиболее важной, а фактическая часть посадки должна быть самым последним шагом.Ландшафтный дизайн может быть большим вложением. Изучите перед покупкой, чтобы определить, что соответствует вашему бюджету.

пейзаж | Национальное географическое общество

Ландшафт — это часть поверхности Земли, которую можно рассматривать одновременно из одного места. Он состоит из географических объектов, которые отмечают или характерны для определенной области.

Термин происходит от голландского слова landschap — названия картин, изображающих сельскую местность.Географы позаимствовали это слово у художников. Хотя пейзажи существовали с древнеримских времен (пейзажные фрески присутствуют на руинах Помпеи), они возродились в эпоху Возрождения в Северной Европе. Художники игнорировали людей или сцены в пейзажном искусстве и делали саму землю предметом картин. Среди известных голландских художников-пейзажистов Якоб ван Рейсдал и Винсент Ван Гог.

Художник пишет пейзаж; это изучает географ. Некоторые географы, такие как Отто Шлютер, фактически определяют географию как ландшафтную науку.Шлютер был первым ученым, который писал конкретно о природных и культурных ландшафтах.

Природный ландшафт состоит из набора форм рельефа, таких как горы, холмы, равнины и плато. Озера, ручьи, почвы (например, песок или глина) и естественная растительность — это другие особенности природных ландшафтов. Например, пустынный пейзаж обычно указывает на песчаную почву и небольшое количество лиственных деревьев. Даже пустынные пейзажи могут быть разными: например, холмистые песчаные дюны пустыни Сахара сильно отличаются от усеянного кактусами ландшафта пустыни Мохаве на юго-западе Америки.

Культурный ландшафт

Ландшафт, который изменили люди, называется культурным ландшафтом. Люди и растения, которые они выращивают, животные, о которых они заботятся, и сооружения, которые они строят, составляют культурный ландшафт. Такие пейзажи могут сильно различаться. Они могут быть такими же разными, как обширное животноводческое хозяйство в Аргентине или городской пейзаж Токио, Япония.

С 1992 года Организация Объединенных Наций признала важные взаимодействия между людьми и природным ландшафтом как официальные культурные ландшафты.Международная организация защищает эти объекты от разрушения и определяет их как туристические направления.

Комитет всемирного наследия ЮНЕСКО (Организация Объединенных Наций по экономическим, социальным и культурным вопросам) определяет культурный ландшафт тремя способами.

Первый — это четко очерченный ландшафт, задуманный и созданный человеком. Археологический ландшафт первых кофейных плантаций на юго-востоке Кубы, недалеко от Сантьяго, Куба, является примером такого культурного ландшафта.

Второй тип культурного ландшафта — это органически развитый ландшафт. Органически развитый ландшафт — это такой ландшафт, в котором духовное, экономическое и культурное значение территории развивается вместе с ее физическими характеристиками. Культурный ландшафт долины Орхон, расположенный на берегу реки Орхон в центральной Монголии, является примером органически развитого ландшафта. Долина Орхон использовалась монгольскими кочевниками с 8 века в качестве пастбищ для своих лошадей и других животных.Монгольские пастухи до сих пор используют богатую речную долину в качестве пастбищ.

Последний тип культурного ландшафта — ассоциативный культурный ландшафт. Ассоциативный ландшафт очень похож на органически сложившийся ландшафт, за исключением того, что физические свидетельства исторического использования этого места человеком могут отсутствовать. Его значение — связь с духовными, экономическими или культурными особенностями народа. Национальный парк Тонгариро в Новой Зеландии — это ассоциативный культурный ландшафт народа маори.Горы в парке символизируют связь между маори и окружающей средой.

Люди и природный ландшафт

Развитие технологий увеличило нашу способность изменять природный ландшафт. Пример антропогенного воздействия на ландшафт можно увидеть на побережье Нидерландов. Вода из Северного моря была откачана из определенных областей, обнажая плодородную почву внизу. Были построены дамбы и дамбы, чтобы не допустить попадания воды в эти районы, которые теперь используются для сельскохозяйственных и других целей.

Плотины могут изменить природный ландшафт, затопив его. Плотина «Три ущелья» на реке Янцзы в Ичане, Китай, является крупнейшей в мире электростанцией. Проект плотины «Три ущелья» привел к перемещению более 1,2 миллиона человек и навсегда изменил течение реки Янцзы, изменив как физический, так и культурный ландшафт региона.

Многие виды деятельности человека увеличивают скорость, с которой природные процессы, такие как выветривание и эрозия, формируют ландшафт. Вырубка леса подвергает большую часть почвы ветровой и водной эрозии.Загрязнение, такое как кислотный дождь, часто ускоряет выветривание или разрушение каменистой поверхности Земли.

Изучая природные и культурные ландшафты, географы узнают, как деятельность людей влияет на землю. Их исследования могут предложить способы, которые помогут нам защитить хрупкий баланс экосистем Земли.

5 фактов о ландшафтной архитектуре, которых вы не знали

Ландшафтная архитектура — это то, что придает парку шарм, а городу — красоту. Нью-Йорк был бы ничем без обширного зеленого ландшафта Центрального парка.Без культовой статуи Питера Пэна в Лондоне Гайд-парк был бы чуть менее волшебным.

Эти парки, конечно, не возникают на пустом месте. Ландшафтные архитекторы вложили много труда в разработку своих проектов. Они отвечают за проектирование, спецификацию и управление окружающей средой, и они должны следить за сохранением, анализом и улучшением характеристик уже существующей природной среды. Может показаться, что это не так, но эта работа — совсем не прогулка по парку.

Думаете, вы знаете все, что нужно знать о ландшафтной архитектуре? Подумай еще раз! Вот пять удивительных фактов о ландшафтной архитектуре, которые, мы уверены, вы не знали.

1. Скромные истоки ландшафтной архитектуры
Так как же появилась такая творческая и прибыльная профессия? Большинство людей скажут, что Кэпэбилидж Браун и Фредерик Лоу Олмстед начали свою профессию еще в 18 веке. Их часто называют крестными отцами ландшафтной архитектуры из-за их вклада в эту профессию.

Capability Brown (CC-PD-Mark) и Фредерик Лоу Олмстед

Ланселот «Способность» Браун жил в 18 веке, и ему приписывают создание более 170 садов в Англии. Он был тостом аристократии, и он проектировал пейзажи для некоторых из самых влиятельных людей и домов Англии.

Если вы были в Нью-Йорке, то наверняка видели работы Фредерика Лоу Олмстеда. Он создал современный дизайн Центрального парка, куда сотни жителей Нью-Йорка и туристов отправляются каждый день, чтобы насладиться зеленью посреди шумного города.

Термин «ландшафтная архитектура» не использовался до 1828 года. На самом деле он произошел из малоизвестной книги «Ландшафтная архитектура великих художников Италии», которую опубликовал шотландец по имени Гилберт Лэйнг Мисон, который первым придумал этот термин. .

2. «Пейзаж» был первым термином в живописи.

Rivierlandschap met ruiters, Aelbert Cuyp. Источник: Википедия.

Как мы только что упомянули, термин «ландшафтная архитектура» взят из книги об итальянских художниках, но слово «пейзаж» на самом деле голландское.Оно произошло от слова «lanschap».

Слово можно разбить еще дальше. «Земля» означает регион, а «schap» означает корабль или состояние. Пейзажи традиционно подчеркивали красоту природы и уделяли мало внимания людям и животным. Художники-пейзажисты хотели добавить в свои картины свет и отразить зелень и синий цвет на зрителей.

Другим людям более знакомо немецкое слово «ландшафт». Этот термин означал «участок земли с его отличительными характеристиками. «Современные ландшафтные архитекторы приукрасили это и создали прекрасные произведения искусства.

3. Австралия — столица ландшафтной архитектуры
В Австралии высоко ценят ландшафтных архитекторов. Они превратили красивые города и береговые линии в произведения искусства, которые могут по достоинству оценить местные жители и туристы.

Гайд-парк, Сидней Фото Adam.J.W.C. 2008 | CC BY SA 3.0

Согласно последней статистике, только в Австралии работает около 30 000 архитекторов.Это составляет около 13,2 ландшафтных архитекторов на 100 000 человек. Если мы сравним это с другими странами, это на 900 архитекторов больше, чем в США, где соотношение ландшафтных архитекторов составляет примерно 6,4 ландшафтных архитекторов на 100 000 человек. В Соединенном Королевстве насчитывается около 5000 зарегистрированных членов организации под названием «Институт ландшафта». Это соотношение составляет около 7,7 ландшафтных архитекторов на 100 000 человек.

Поскольку в Австралии так много архитекторов, занимающихся ландшафтным дизайном, вы, вероятно, не удивитесь, узнав, что страна также является рекордсменом по количеству национальных парков.Количество парков составляет около 650, что покрывает около 335 000 квадратных километров страны. Хотя в Канаде технически больше земли в парках, в стране всего 43 обозначенных национальных парка.

Тем не менее, Австралийский институт ландшафтной архитектуры утверждает, что на самом деле в округе не хватает ландшафтных дизайнеров, а это значит, что предстоит еще много работы.

4. Великобритания и США тоже любят своих ландшафтных архитекторов.
Несмотря на то, что Австралия превосходит U.К. и США по количеству архитекторов на 100000 человек больше всех платят своим ландшафтным архитекторам Великобритания и США.

Институт ландшафта сообщает, что средняя зарплата члена хартии составляет около 30 000–39 000 фунтов стерлингов, что соответствует примерно 50 271–65 352 долларам. Этого более чем достаточно, чтобы содержать себя даже в Лондоне.

По данным Бюро статистики труда США, ландшафтные архитекторы зарабатывают около 64 180 долларов в год. Опять же, этого значения более чем достаточно, чтобы жить в США.S.

Палм-хаус Кью-Гарденс, Лондон Фото: Дэвид Илифф 2009 | CC BY SA 3.0

Хотя Великобритания и США ценят своих художников-ландшафтных художников, на самом деле они больше всего нужны Китаю. Поскольку существует такая нехватка квалифицированных ландшафтных дизайнеров, эта должность является одной из самых высокооплачиваемых в стране. Их зарплата даже выше, чем у архитекторов-строителей.

В 1996 году степень по ландшафтному дизайну считалась третьей степенью и не пользовалась уважением, поэтому китайское правительство отменило программы во всех крупных университетах.В 2011 году, когда городской дизайн находился в упадке, решение было отменено, и градусы архитектуры строительства и ландшафтного дизайна снова стали первоклассными.

5. Наиболее просматриваемым пейзажным изображением является экран рабочего стола.
Угадайте. Как вы думаете, какой пейзаж наиболее просматривается, будь то фотография или картина? Это не Гранд-Каньон. Это не вершина Эвереста. Вы не поверите, что это такое.

Самым просматриваемым изображением является фотография небольшого поля, расположенного в северной Калифорнии.Он был сделан Чарльзом О’Риром в 1996 году и назван «Блаженство». Все еще ломаете себе голову? Может быть, это пробудит твою память.

Обои по умолчанию для Windows XP, «Bliss».

Правильно, наиболее просматриваемым изображением является стандартный фон рабочего стола по умолчанию, входящий в стандартную комплектацию Windows XP. Хотя трудно определить точное количество людей, которые видели это изображение, по оценкам источников, их число превышает один миллиард. Это включает людей со всего мира.

В следующий раз, когда вы будете гулять по парку или стоять у музея, найдите минутку, чтобы оценить ландшафтную архитектуру вокруг вас. Кто-то вложил в дизайн душу и сердце. Наслаждайтесь красотой и, возможно, подумайте о карьере в области ландшафтной архитектуры самостоятельно.

Если вы хотите участвовать в столь быстро развивающейся отрасли в Австралии, ознакомьтесь с сертификатом Kangan III в области парков и садов, чтобы убедиться, что вы соответствуете требованиям.

Лучшее фото Диего Делсо 2007 | CC BY SA 3.0

<Предыдущая запись Следующая запись>

Все, что вам нужно знать о ландшафтной архитектуре | архитектура

Перри Летлин, Тейлор Каллити Летлин, Мельбурн, Виктория, Австралия: Австралийский сад, Крэнбурн, Виктория, Австралия (2012), фото любезно предоставлено Джоном Голлингсом

Это может сделать утреннюю поездку на работу более сносной, а время простоя — более быстрым — но что такое ландшафтная архитектура?

Это то, что делает наши утренние поездки на работу сносными, время отдыха — более приятным, а время, проведенное нашими детьми, — потенциально полезным и веселым. Что еще более важно, это связывает всех нас с местами, в которых мы живем, как физически, так и эмоционально. Но что на самом деле такое ландшафтная архитектура?

Осознаем мы это или нет, но каждый раз, когда мы выходим за вашу дверь — будь то по дороге в гастроном или аптеку, офис или аэропорт — наше путешествие в той или иной степени зависит от Ландшафтная архитектура.

Эйки Данзука, ЗЕМНЫЙ ПЕЙЗАЖ, Токио, Япония: Парковка Секитеи, Синагава-ку, Токио, Япония (2013)

Ландшафтные архитекторы играют огромную и до сих пор относительно недооцененную роль в оживлении общественных пространств.Их лучшая работа, осознаем мы это или нет, — это то, что заставляет нас отклоняться от более короткого, но менее увлекательного маршрута к тому, который означает, что мы появляемся модно поздно и с улыбкой на лице.

ООН прогнозирует, что к 2050 году количество нас, живущих в городской среде, увеличится почти до 70 процентов, а это означает лишь то, что формирование и постоянное изменение этой непосредственной среды будет становиться все более и более важным.

Джеймс Корнер, Джеймс Корнер Полевые операции, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Парк Тонгва, Санта-Моника, Калифорния, США (2013 г.), фото любезно предоставлено Иваном Бааном

Конечно, до 1800-х годов ландшафтная архитектура была в значительной степени исключительной прерогативой аристократов, правительств и королевской семьи — вспомните изысканные проекты Андре Ле Нотра для садов в Версале, Франция или столетие спустя, проекты Кэпэбилидж Брауна для дворца Бленхейм в ВЕЛИКОБРИТАНИЯ.

Только в 19 веке термин ландшафтная архитектура был даже придуман для обозначения того, что становится современной профессией, и именно Центральный парк Фредерика Лоу Олмстеда в Нью-Йорке показал, что ландшафтная архитектура может и в конечном итоге станет .

Саша Коулз, ASPECT Studios, Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия: Квартал Дарлинг, гавань Дарлинг, Сидней, Новый Южный Уэльс, Австралия (2011 г.), фото любезно предоставлено Флорианом Гроеном

Уплотнение нашего современного мира означает, что ландшафтные архитекторы будут играть все более важную роль в формировании или определении пространства вокруг нас — это может быть технический характер, то есть создание «затопляемых» ландшафтов в районах с большим количеством осадков; он может быть культурным, предоставляя историческое повествование окружающей среде, подверженной безжалостному разрастанию городов, или может быть полностью естественным, обеспечивая способы поддержания роста городов при одновременном улучшении естественной среды обитания.

Исходя из того, что если вы хотите знать, что представляет собой интересное, важное и, конечно, захватывающее произведение ландшафтной архитектуры, вы должны спросить ландшафтного архитектора, мы именно это и сделали. На самом деле мы попросили 30 из них — не только для того, чтобы продемонстрировать удивительную, невероятную работу, которую они сами создали, чтобы вы познакомились с мыслительными процессами, идеями и чаяниями, которые вдохновляют их повседневные практики, но и для того, чтобы номинировать по одному перспективному ландшафтному архитектору, каждый, кто, по их мнению, меняет мир, в котором они работают.

Perry Lethlean, Taylor Cullity Lethlean, Мельбурн, Виктория, Австралия: Австралийский сад, Крэнбурн, Виктория, Австралия (2012), фото любезно предоставлено Джоном Коллингсом

30 30 «Ландшафтная архитектура» Миган Комбол — результат, который дает ответ и понимание многих из самых успешных проектов ландшафтной архитектуры в современном мире. В этой книге представлены работы 60 самых интересных и значительных мастеров искусства со всего мира, собравшихся из двадцати стран на шести континентах, и предлагающих уникальное и глобальное видение того, кто именно и как формирует наш ландшафт.

С проектами по всему миру от Чили до Китая, от Южной Кореи до Швеции, от Германии до Японии 30 30 Ландшафтная архитектура — это гораздо больше, чем просто проектирование в четырех стенах цветочного сада. Например, есть Fifty-Cent Garden в Нью-Йорке, финансируемый G-Unity Foundation рэпера, очень необходимый небольшой районный парк, посаженный жителями Ямайки, Квинс.

Джеймс Корнер, Джеймс Корнер Полевые операции, Нью-Йорк, Нью-Йорк, США: Южный парк в Олимпийском парке Королевы Елизаветы, Лондон, Англия, Великобритания (2015 г.), фото любезно предоставлено London Legacy Development Corporation

Между тем, крыша Butterfly на крыше многоэтажной автостоянки Стокгольмской больницы является желанным оазисом для посетителей больницы, а также привлекает бабочек биотопным садом на крыше. Есть много возможностей и для веселья. Pink Balls — это инсталляция из 170 000 розовых пластиковых шаров, которые пересекают улицу Монреаля, образуя навес над головами пешеходов внизу.

Ключевой член команды ландшафтной архитектуры, которая работала над отмеченными наградами частными и государственными проектами по всему миру, автор Миган Комбол — идеальный человек, чтобы собрать все это воедино. Любовь к земле — и когда она работает лучше всего — была привита в детстве у подножия Каскадных гор в Вашингтоне.

Джордж Харгривс, Hargreaves Associates, Сан-Франциско, Калифорния, США: набережная Хайхэ — Ленточный парк, район Тангу, муниципалитет Тяньцзинь, Китай (2013)

«У меня остались приятные воспоминания о том, как я сидела с отцом за рулем экскаватора с обратной лопатой, наблюдая за ним, когда он возводил землю вокруг каждого из шести домов, в которых я выросла», — рассказывает она в предисловии к книге. Выходные были потрачены на поездки с ее матерью, прокладывая дорожки через многовековой лесной массив густых лесов Дугласской пихты.

Марти Франч, ландшафтные архитекторы EMF, Жирона, Испания: проект реставрации Тудела-Кулип (Club Med), Кадакес, Испания (2010 г.) — фото любезно предоставлено EMF

30 30 Ландшафтная архитектура быстро подскажет вам об интересной области архитектуры и застроенной среде, постоянно развлекая вас по пути, демонстрируя привлекательность и важность дисциплины, которая будет играть жизненно важную роль в формировании пространств вокруг нас в долгие годы. Ландшафтная архитектура действительно влияет на то, как мы живем, работаем и отдыхаем.Эта книга расскажет вам, почему. Сделайте предварительный заказ здесь.

30 30 Ландшафтная архитектура

Садовый и ландшафтный дизайн | Британника

Аспекты ландшафтной архитектуры

Садовый и ландшафтный дизайн — важная часть, но далеко не вся работа ландшафтной архитектуры. Ландшафтная архитектура, определяемая как «искусство обустройства земли и объектов на ней для использования и удовольствия человека», также включает планирование участков, землеустройство, генеральное планирование, городской дизайн и планирование окружающей среды. Планирование участка включает планы конкретных застроек, в которых показано точное расположение зданий, дорог, инженерных сетей, элементов ландшафта, топографии, водных объектов и растительности. Земельное планирование предназначено для крупномасштабных застроек, включающих разделение на несколько или множество участков, включая анализ земли и ландшафта, технико-экономические обоснования экономических, социальных, политических, технических и экологических ограничений, а также подробные планы участков по мере необходимости. Генеральное планирование предназначено для землепользования, сохранения и развития в еще более крупных масштабах, включая обширные области или единицы ландшафтной топографии или комплексные системы, такие как открытое пространство, парк отдыха, водоснабжение и дренаж, транспорт или коммунальные услуги.Городской дизайн — это планирование и проектирование открытых пространств урбанизированных территорий; он включает в себя работу с архитекторами по строительным схемам, инженерами по схемам движения и инженерных сетей, графическими и промышленными дизайнерами по уличной мебели, знакам и освещению, планировщиками по общему землепользованию и обращению, экономистами по экономической целесообразности и социологами по социальной осуществимости, потребности и желания. Экологическое планирование предназначено для природных или урбанизированных регионов или значительных территорий в них, в которых влияние развития на земли и природные системы, их способность осуществлять и поддерживать развитие или их потребности в сохранении и сохранении тщательно анализируются и рассматриваются как ограничения для городских проектирование и генеральное, земельное и земельное планирование.В рамках всестороннего обследования, изучения, анализа, планирования и проектирования непрерывной среды, садовый и ландшафтный дизайн представляет собой окончательную, детальную, точную, интенсивную переработку и реализацию всех предыдущих планов.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

В идеале, все этапы планирования и проектирования следуют друг за другом в непрерывном последовательном процессе, но это случается редко. Различные уровни планирования и дизайна выполняются разными людьми в разное время; часто более комплексные этапы не выполняются вообще или выполняются слишком упрощенно. Поэтому мудрый садовник или ландшафтный архитектор всегда начинает с тщательного анализа условий, окружающих проект.

Садовый и ландшафтный дизайн — это обработка земельных участков, не покрытых зданиями, когда эти участки считаются важными для визуального восприятия, с утилитарной функцией или без нее. Обычно эти земельные участки делятся на четыре типа: те, которые тесно связаны с отдельными зданиями, например, передние дворы, боковые дворы и задние дворы, или более обширные участки; здания вокруг и между группами зданий, такими как университетские городки, общественные и культурные центры, коммерческие и промышленные комплексы; те, которые граничат и проходят параллельно с транспортными и инженерными коридорами, такими как бульвары, автострады, водные пути, сервитуты; и парково-рекреационные зоны и системы открытого типа.Эти территории могут быть любого размера, от небольших городских дворов и пригородных садов до многих тысяч акров региональных, государственных или национальных парков.