как горожане по всему миру воюют за дикие газоны — Strelka Mag
Высаживая в городе идеальные газоны, муниципалитеты уничтожают луговые цветы и сорняки, тем самым разрушая естественную среду обитания животных и растений. Сегодня всё больше районных активистов пытаются обратить этот процесс вспять, создавая во дворах цветущие лужайки с полевыми растениями. Strelka Mag рассказывает о примерах естественного озеленения и тех, кто им занимается.
Растительная слепота, или plant blindness, — понятие, которое характеризует неспособность человека видеть и замечать растения в собственном окружении. Поскольку травы не двигаются, растут близко друг к другу и часто похожи по цвету, наш мозг склонен группировать их вместе, вследствие чего горожане не различают их и недооценивают.
Партизанское садоводство в Англии
За последние годы в разных странах появилось несколько движений по борьбе с растительной слепотой. В Британии анонимные биологи подписывают мелом на асфальте названия разных видов растений, сорняков и луговых цветов. В стране установлен крупный штраф за нанесение на асфальт меловых надписей без разрешения, поэтому активисты получили прозвище «ботаники-анархисты».
Ещё одно британское движение за дикие травы называется Guerilla Gardening — «партизанское садоводство». Его участники без разрешения властей высаживают на улицах Лондона полевые цветы и сорняки. Вооружившись лопатами и многолетними растениями, «садовники-партизаны» заполняют зеленью городские пространства. Их дело считается незаконным, поэтому каждый из них работает ночью.
По хештегу #guerrillagardening и #anarchy в TikTok можно найти множество роликов с пошаговыми инструкциями по садоводству в городском пространстве и скетчей о плюсах разнотравья.
Сейчас стихийное садоводство разрешено более чем в 30 странах, однако выбрать правильное место для посадки проблематично: пустыри в городе часто принадлежат частным лицам. По этой причине повстанцы движения Guerilla Gardening ищут небольшие участки земли и приводят их в порядок. Для некоторых это своего рода стрит-арт, для кого-то — рискованная вылазка с граблями, а для других — борьба с гольфистами. Тем не менее каждый из них — добропорядочный бандит, который борется с улицами без травы.
Гангстерский газон в Лос-Анджелесе
Рон Финли — «садовод-гангстер» из Лос-Анджелеса, который живёт идеей процветания Южного Централа. Его дом похож на хижину лесного волшебника, но граффити с фразами вроде «Plant some shit» выдают в нём урбаниста. Идеология Финли заключается в том, что человек не сможет построить полноценное общество без лужайки и диких растений, даже если это маленький участок земли между домом и бордюром. Преисполненный решимости превратить Южный Лос-Анджелес в лес, Рон Финли добился, чтобы власти разрешили сажать полевые цветы на улицах города без одобрения муниципалитета. Теперь эта часть города становится центром оазиса с дикими газонами, пчёлами и бабочками.
Артобстрел семенами в Нью-Йорке
Другой плацдарм для радикальных садоводов Америки — Нью-Йорк. В 1960–1970-х годах город переживал резкий экономический спад, инвестиции в благоустройство серьёзно сократились. Сильнее всего пострадали бедные районы — например, северная часть Бруклина, Бедфорд-Стайвесант. Территория осталась без озеленения, из-за чего температура там была выше средней по городу на 2,4 градуса. Эта проблема породила в городе садоводство новой волны.
Сажать растения самостоятельно в Нью-Йорке было запрещено, поэтому местная активистка Лиз Кристи вместе с другими повстанцами-садовниками придумала семенную бомбу. Это шарик, в котором смешивали воду, торф, удобрения и семена, а затем выбирали пустырь, огороженный забором, и запускали в него несколько бомбочек. Вскоре после этого Городское управление сохранения и развития жилищного строительства Нью-Йорка предложило им брать пустыри в аренду за 1 доллар в месяц, чтобы организация социальных садов стала легальной. К 1985 году в городе открылось около тысячи общественных садов. Первый из них носит имя Лиз Кристи.
Дикие лужайки в мирное время
Фото: Зоя Алексеева
Природные газоны и луговые пространства набирают популярность и в российских городах. Например, жители Академического района подружились с ландшафтными архитекторами из МАРХИ, биологами из МГУ, московскими питомниками и «Жилищником» и создали в своём дворе настоящий луг. Территорию уже обживают дрозды-рябинники.
Садовод под ником Дизайнер Павленко не сажал цветы ночью и не подписывал названия сорняков мелом на асфальте. Его дневник благоустройства муниципальной земли у дома демонстрирует, как за несколько месяцев может измениться пустырь с голой землёй. Павленко рассказывает, где купить необходимые инструменты для озеленения участка, и приводит список купленных растений и удобрений. Среди плюсов: одобрение старшего поколения, экономичность и красота. Кстати, среди купленных им растений — японская мушмула, плодоносящее дерево, отлично растущее в России.
Трудовые действия | Подготовка минеральных удобрений к внесению (растаривание, дробление, смешивание) под полевые культуры с использованием специального оборудования и вручную |
Внесение минеральных и органических удобрений под полевые культуры немеханизированным способом с использованием сельскохозяйственного ручного инвентаря | |
Приготовление смесей и растворов химических средств защиты растений и биопрепаратов, отравленных приманок заданного состава и концентрации для защиты полевых культур | |
Немеханизированная загрузка препаратов и удобрений в специализированную сельскохозяйственную технику при подготовке ее к работе в полеводстве | |
Протравливание семян полевых культур перед посевом с использованием специального оборудования | |
Раскладывание (разбрасывание) отравленных приманок для борьбы с вредителями полевых культур | |
Оперативная оценка соблюдения агротехнических требований при выполнении механизированных операций по применению удобрений и средств защиты растений в технологическом цикле возделывания полевых культур | |
Визуальная диагностика состояния полевых культур с целью оперативного выявления повреждения растений вредителями и болезнями, дефицита элементов минерального питания | |
Необходимые умения | Пользоваться специальным оборудованием (растаривателями-измельчителями, тукосмесительными установками) в соответствии с инструкциями по его эксплуатации при подготовке минеральных удобрений к внесению под полевые культуры |
Вносить удобрения немеханизированным способом до посева (посадки), во время посева (посадки) и при проведении подкормок полевых культур с соблюдением агротехнических требований | |
Пользоваться сельскохозяйственным ручным инвентарем при подготовке к внесению и внесении минеральных и органических удобрений под полевые культуры немеханизированным способом | |
Загружать минеральные удобрения в туковносящие и посевные (посадочные) агрегаты, используемые при производстве продукции полевых культур, в соответствии с инструкциями по эксплуатации агрегатов | |
Пользоваться специальным оборудованием и инвентарем при приготовлении смесей и растворов препаратов заданной концентрации для защиты полевых культур | |
Загружать химические средства защиты растений и биопрепараты в протравители и опрыскиватели в соответствии с инструкциями по их эксплуатации | |
Пользоваться специальным оборудованием (протравителями) в соответствии с инструкциями по его эксплуатации при протравливании семян полевых культур | |
Выполнять затаривание, растаривание, погрузку, выгрузку удобрений, средств защиты растений немеханизированным способом на различных этапах технологического цикла возделывания полевых культур | |
Определять стандартными методами качество выполнения механизированных работ по применению удобрений и средств защиты растений в технологическом цикле возделывания полевых культур | |
Идентифицировать основные болезни, вредителей и дефицит элементов минерального питания у полевых культур на основании внешних признаков | |
Пользоваться информационными ресурсами (специализированными сайтами, базами данных) при идентификации причин угнетения (повреждения) полевых культур | |
Пользоваться спецодеждой и применять средства индивидуальной защиты при применении удобрений и средств защиты растений | |
Обращаться с удобрениями и средствами защиты растений с соблюдением требований охраны труда | |
Необходимые знания | Технология подготовки минеральных удобрений к внесению |
Правила эксплуатации специального оборудования для подготовки минеральных удобрений к внесению | |
Технологии внесения органических и минеральных удобрений под полевые культуры | |
Правила приготовления смесей и растворов химических средств защиты растений и биопрепаратов, отравленных приманок заданного состава и концентрации для защиты полевых культур | |
Правила загрузки препаратов, удобрений, семян (посадочного материала) полевых культур в специализированную сельскохозяйственную технику | |
Технология протравливания семян (посадочного материала) полевых культур и требования к качеству выполняемых работ | |
Агротехнические требования к выполнению операций по применению удобрений и средств защиты растений в технологическом цикле возделывания полевых культур | |
Методы оценки качества механизированных работ по применению удобрений и средств защиты растений в технологическом цикле возделывания полевых культур | |
Основные вредители, болезни полевых культур и сорняки | |
Визуальные признаки угнетения (повреждения) полевых культур основными болезнями и вредителями, признаки дефицита элементов минерального питания | |
Требования охраны труда при возделывании и уборке продукции растениеводства | |
Другие характеристики | — |
новый гербицид взял сорняки под контроль
Компания «Сингента» вновь пополнила свой портфель — гербицид КАМАРО® позволяет получить быструю и эффективную (свыше 80%) защиту от спектра однолетних и многолетних зерновых сорняков без фитотоксичного действия на культуру и без ограничений в севообороте. Подробности о препарате КАМАРО® ИА «Высота 102» рассказали специалисты компании.Известно, что правильная тактика при уничтожении или подавлении сорняков, реально имеющихся на полях — задача и простая и сложная одновременно. Надо учитывать ситуацию в каждом конкретном случае, поскольку сорные растения в различных условиях развиваются неодинаково, следовательно, потенциальный вред также может быть разным.
Чтобы уже на первом этапе сформировать высокий потенциал хорошего урожая, необходима быстрая и эффективная помощь культуре в конкуренции с сорняками за свет, влагу, питательные вещества.
Предпочтительно выбрать гербицид с максимально высокой скоростью действия на сорняки, при этом желательно, чтобы спектр контролируемой сорной растительности также был максимально широким. Наиболее приемлемым решением является гербицид КАМАРО®.
Основные преимущества гербицида КАМАРО®
Комбинация двух действующих веществ (флорасулам + сложный эфир 2,4-Д кислоты) позволяет контролировать уникальный спектр подавляемых сорняков, как однолетних, так и многолетних
Эффективность КАМАРО® превышает 80 % в борьбе с такими сорняками как: амброзия полыннолистная, бодяк полевой, яснотка, виды, василек синий, горец птичий, вьюнок полевой, горчица полевая, гречишка вьюнковая, мак самосейка, дескурения Софии, желтушник левкойный, звездчатка средняя, канатник Теофраста, латук татарский, марь белая, вероника, виды, осот, виды, дымянка лекарственная, пастушья сумка, подмаренник цепкий, подсолнечник (падалица), редька дикая, ромашка непахучая, ромашка аптечная, паслен черный, щирица запрокинутая, пикульник обыкновенный, ярутка полевая.
Скорость воздействия на сорные растения. Первые визуальные признаки действия препарата наступают уже на следующий день после обработки, а при определенных погодных условиях — через несколько часов. Это означает, что практически сразу сорняки выпадают из процесса конкурентной борьбы за влагу и питательные вещества, что говорит о качестве примененного препарата. Агрономы могут моментально оценить эффект.
Температура, при которой можно начинать обработки КАМАРО®, — от +5°С. При этой температуре начинается активный рост большинства двудольных сорняков. Однако не следует увлекаться проведением обработок при более низких температурах, поскольку для того, чтобы гербицид проник в растение сорняка и распространился по нему, необходимо начало его активной жизнедеятельности. В этом случае эффективность действия гербицидов выше и гибель сорняков происходит быстрее. Оптимальная температура в момент обработки для большинства гербицидов составляет от +10 до +25 °С.
После обработки КАМАРО® нет ограничений при выборе культуры в севообороте. Это преимущество особенно важно в хозяйствах с широким набором культур. Действующие вещества гербицида КАМАРО® быстро разлагаются до нетоксичных соединений и не оказывают негативного действия на рост и развитие последующих культур. В следующем сезоне можно смело сеять подсолнечник, сахарную свеклу, бобовые и другие культуры. Именно это преимущество в основном повлияло на значительный рост сегмента флорасуламсодержащих гербицидов, представителем которого является КАМАРО®.
Важным моментом является и то, что КАМАРО® хорошо вписывается в общую технологию защиты зерновых культур. Довольно широкое окно применения (от кущения до второго междоузлия) и хорошая совместимость позволяют использовать КАМАРО® в баковых смесях с препаратами из других химических групп и с удобрениями.
Гербицид КАМАРО® широко применяется во многих странах и отлично зарекомендовал себя в различных климатических условиях, при разнообразном спектре засорения и на различных зерновых культурах.
Компания «Сингента» в 2019 году проводила широкомасштабные испытания КАМАРО® в основных регионах России. Предварительные результаты подтверждают высокую эффективность КАМАРО® практически по всем отмеченным видам сорняков (осоты, подмаренник, амброзия, крестоцветные, падалица подсолнечника и многие другие). Фитотоксического действия на культурные растения не обнаружено.Продукт зарегистрирован компанией «АДАМА». Компания «Сингента» является официальным дистрибьютером продуктов компании «АДАМА».
Сорняки на полях – вот эти надо знать «в лицо»! — AgroXXI
Негативное влияние сорной растительности на сельскохозяйственное производство
С появлением сельского хозяйства появилась такая проблема, как сорная растительность. К сорнякам относятся растения, не выращиваемые человеком, но засоряющие сельскохозяйственные угодья (пижма обыкновенная, вейник наземный, лопух большой, цикорий обыкновенный и т.д.).
Сорняки – дикорастущие растения, развивающиеся в посевах и на необрабатываемых землях, и культуры-засорители, например, овес в посевах пшеницы, подсолнечник в посевах зерновых и др.
Сорняки загрязняют поля и значительно вредят сельскому хозяйству. С течением времени, некоторые из них настолько приспособились к произрастанию рядом с культурными растениями, что вне сельскохозяйственных угодий не встречаются.
Сорняки, поглощая из почвы большое количество воды и питательных веществ, угнетают рост и развитие культурных растений, снижают их урожайность. Значительно быстрее развиваясь и обгоняя в росте возделываемые культуры, они сильно затеняют и заглушают посевы, а такие сорняки, как вьюнок полевой, горец вьюнковый, вызывают полегание культурных растений, ослабляют процесс фотосинтеза и микробиологическую активность почвы.
Вредоносность сорняков определяется числом их в посевах, а также взаимоотношением с культурными растениями в использовании факторов внешней среды. При сильной засоренности посевов урожайность уменьшается. Также сорная растительность оказывает негативное влияние на качество урожая.
Развивая мощную корневую систему, сорняки поглощают большое количество влаги и питательных веществ. Так, донник желтый, овес пустой потребляют влаги из почвы в 1,5 раза, а полынь горькая почти в 2 раза больше, чем пшеница.
А все ли имеют представление как выглядят сорные растения? Приведем пример на фото самых распространенных сорняков, которые чаще всего встречаются в средней полосе:
Осот розовый, или бодяк полевой — Serratula arvensis L., Cirsium arvense var. horridum Koch.
Злостный и трудноискоренимый рудеральный и сегетальный сорняк неорошаемого земледелия. Является одним из основных сорняков полей и лугов.
Меры борьбы: регулярно уничтожать корневища бодяка с помощью соответствующих типов обработки почвы и гербицидов. Следует не допустить засорения посевного материала и почвы семенами бодяка, для чего сорняк скашивают или выпалывают до плодоношения.
Пырей ползучий -Elytrigia repens (L.) Nevski.
Один из наиболее злостных и устойчивых сорняков.
Засоряет все культуры.
Способствует размножению таких вредителей, как проволочники, майский жук, гессенская муха, распространению грибковых заболеваний, разных видов ржавчины, споровых.
Основой борьбы с пыреем ползучим является истощение, удушение и высушивание корневищ. Подавляется озимыми культурами, вико-овсяной смесью, гречихой и другими культурами сплошного сева.
Вьюнок полевой, березка. — Convolvulus arvensis L.
Засоряет зерно и почву.
Злостный сорняк всех культур. Своими мощными, сильно облиственными ветвящимися стеблями обвивает культурные растения и вызывает их полегание. Снижает урожай хлеба на 30-50%. ЭПВ 5-8 шт/кв.м.
Меры борьбы: лущение на глубину 10-12 см и второе лущение на 12-15 см, с глубокой последующей запашкой плугом с предплужником на 27-30 см, одним из главных агротехнических приемов в борьбе с вьюнком полевым является трех — четырехкратное подрезание главного корня лемешными лущильниками на глубину 10-14 см (лущение лучше всего проводить в чистом или занятом пару, после уборки культур), очистка посевного материала, скашивание на межах, химическая прополка.
Молодые растения легко уничтожаются при обработке почвы, старые — труднее.
Подрезание приводит к истощению запаса пластических веществ в корневой системе и к ее гибели. В севообороте рекомендуется использовать кормовые злаки.
Вейник наземный — Calamagrоstis epigеios L.
Довольно агрессивное растение, которое вытесняет любые посевы.
Из-за быстрой разрастаемости, образуются непроходимые чащи, благодаря своему строению вейник – отличное место для жизни мелких грызунов и прочих вредителей. Ну а самым главным недостатком этого растения является его высокая пожароопасность.
Меры борьбы с сорной растительностью
1. Провокация семян сорняков.
2. Механическое уничтожение.
3. Истощение.
4. Удушение.
5. Высушивание (перегар).
6. Вымораживание.
7. Сжигание.
К биологическим способам относят:
1. Внедрение в севооборот культур, способных подавлять определенные виды сорняков.
2. Использование насекомых, питающихся сорными растениями (фитофагов). Этот метод особенно эффективен в борьбе с такими злостными и трудно искореняемыми вредителям, как амброзия полыннолистная, горчак ползучий, осот полевой, заразиха, вьюнок полевой и др.
Химические способы основаны на применении химических веществ с целью уничтожения сорной растительности:
1. Применение гербицидов.
2. Система гербицидов в севооборотах.
3. Комплексная химизация.
Следует отметить, что необходимо правильно выбирать метод для уничтожения сорной растительности, не вредя ни себе, не окружающей среде!
Управлением Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области приведены лишь наиболее чаще встречающиеся сорные растения, засоряющие поля, но лучший способ в борьбе с заросшими полями — проведение собственниками земельных участков и их пользователями, обязательных культурно- агротехнических мероприятий.
Также в их обязанности входит использование земельные участки в соответствии с их целевым назначением, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы, выполнять иные требования, предусмотренные Земельным Кодексом РФ и иными федеральными законами.
(Источник: Управление Россельхознадзора по Республике Мордовия и Пензенской области).
А мы напоминаем, что приобрести современные и высокоэффективные гербициды производства ООО «Листерра» вы можете в интернет-магазине по ссылке.
Сорную траву с поля вон
В наших садах-огородах на один вид культурного растения приходится до 20 видов сорняков. Важно «знать врага в лицо» и вести активную борьбу с ним.
Сорняки наносят огромный вред земледелию: отнимают у растений влагу и питательные вещества; затеняют и заглушают посевы, уменьшают урожайность; понижают температуру почвы, что приводит к ослаблению жизнедеятельности полезных микроорганизмов, и как следствие — замедляется разложение органических веществ и восстановление плодородия почвы.
Если пару лет не посадить картошку, поле превращается в это…
Чтобы успешно бороться с сорняками, надо знать их биологические особенности.
Высокая плодовитость. У сорняков этот показатель превышает культурные растения в сотни и тысячи раз. Потомство одного растения дикой редьки дает 12 тысяч семян, осота полевого 9 тысяч семян!
Сохранение всхожести семян в почве: семена пастушьей сумки сохраняют всхожесть 35 лет, лебеды — 38 лет, вьюнка полевого — 50 лет…
Размножение не только семенами, но и корневыми отпрысками, корневищами или отрезками стеблей. Например, пырей ползучий дает более 250 почек на одно растение.
У сорняков высокая приспосабливаемость к различным условиям произрастания. Они лучше, чем культурные растения, переносят низкие температуры и засуху. Развивают мощную корневую систему, которая обеспечивает высокую живучесть и плодовитость. В результате одни и те же сорняки растут на Крайнем Севере и в Средней Азии (например, лебеда).
По продолжительности жизни сорные растения разделяются на малолетние и многолетние.
К малолетним сорнякам относятся яровые, зимующие, озимые и двулетние.
Такие яровые сорные травы, как горчица полевая, овсюг, гречишка вьюнковая, куколь обыкновенный, марь белая прорастают весной, плодоносят и отмирают в тот же год.
Одно растение мокрицы дает до 25 тысяч семян за сезон. Особенно сильно развивается во влажные годы. Семена сохраняют свою всхожесть в почве в течение нескольких десятков лет.
Горчица полевая дает до 23 тысяч семян. Она извлекает из почвы большое количество влаги и питательных веществ.
Марь белая (обыкновенная лебеда) засоряет полевые и овощные культуры, сады, растет на мусорных местах, компостных кучах около жилья, у дорог и т. д. Одно растение дает до 100 тысяч семян, причем действие переменных температур (тепло и холод) сильно повышает всхожесть. Является распространителем вредных насекомых (свекловичная муха, щитоноски).
Зимующие сорняки переносят холода даже в цветущем состоянии. Озимые однолетники прорастают осенью и зимуют в виде всходов (в следующем году образуют стебли, плодоносят и отмирают).
Двулетние сорные растения в первый год образуют только розетку листьев, зимуют; на второй год развивают стебли, плодоносят и отмирают.
Пастушья сумка цветет с ранней весны до поздней осени. Одно растение дает до 70 тысяч семян. В течение лета пастушья сумка может дать 2–3 поколения. Кроме яровых форм пастушья сумка имеет зимующие формы. Её незрелые семена способны прорастать так же, как и зрелые.
Ромашка непахучая размножается только семенами. Одно растение дает от 50 до 90 тысяч семян.
В полях, огородах и садах встречаются и другие сорные растения этой группы: донник желтый и белый, икотник серо-зеленый, костер ржаной, липучка обыкновенная, метлица обыкновенная, ярутка полевая и др.
Многолетние сорные растения отличаются от малолетних тем, что плодоносят несколько раз. Они обладают способностью размножаться не только семенами, но и вегетативно — от своих подземных частей (корней, корневищ, луковиц).
У стержнекорневых сорняков корневая система состоит из главного корня с большим количеством мелких боковых корней: одуванчик обыкновенный, сурепка обыкновенная, полынь горькая, свербига восточная, хлопушка, цикорий дикий и др.
У корневищных сорняков образующийся подземный стебель (корневище) снабжен измененными листьями в виде чешуек, под которыми находятся почки в виде глазков: мать-и-мачеха (корневища располагаются несколькими ярусами и занимают площадь до 1,5 м в диаметре), хвощ полевой, пырей ползучий, сныть обыкновенная, тысячелистник обыкновенный.
Корнеотпрысковые сорняки дают поросль, развивающуюся из корневых почек. Почки могут закладываться по всей корневой системе. Это вьюнок полевой (взрослое растение развивает мощную корневую систему, стержневой корень углубляется до 2 м), осот желтый (основной корень углубляется до 50 см, от него отходят горизонтально-боковые корни длиной до 1,5 м), осот розовый (даже небольшие части его корней могут отрастать и давать новые растения), иван-чай, лютик ползучий, лапчатка гусиная…
Паразитные сорняки — это все виды повилики. Они не имеют корней и листьев, питаются соками пораженных ими растений при помощи особых приспособлений — присосок, которые расположены по всему стеблю.
Способы борьбы с сорными растениями
Предупредительные меры: тщательная очистка посевного материала, правильное приготовление органических удобрений и соблюдение технологий возделывания культур.
Если семенное зерно не удается очистить от сорняков (например, овес от овсюга), то надо заменить чистым.
Большая масса навоза должна укладываться рыхло, иначе не происходит разогрев: если навоз разогревается до температуры +60…+70˚ С, то семена сорных растений погибают. Если этого не происходит, навоз разлагается, а семена сохраняют свою всхожесть.
Увлажненные почвы необходимо осушать, делать дренаж, иначе сорняки не замедлят освоить сырое место.
Необходимо удалять сорняки везде: на обочинах дорожек, по краям посевов, в канавах, оврагах, около жилья, в местах хранения органических удобрений, на мусорных кучах.
Сорняки надо систематически скашивать до начала их цветения!
Важно уметь правильно рассчитывать норму высева каждой культуры, т. к. при разреженном посеве появляется больше сорняков. В борьбе с сорняками помогает соблюдение севооборота, т. к. некоторые культуры (рожь, например) подавляют рост сорняков.
Истребительные меры борьбы могут быть механическими и химическими.
На небольших участках (личное подсобное хозяйство, дача в 6 соток и т. п.) сорняки пропалываются, применяется мульчирование посевов, посадок торфом, сеном, соломой или черным нетканым материалом. Важно помнить: нельзя доводить дело до созревания семян дикорастущих трав, надо скашивать их молодыми и обрабатывать сорняки гербицидами.
Сорняки уничтожаются механически легко, пока не укрепились в почве.
Использование миникультиваторов позволяет заменить ручной труд механическим. Эта небольшая техника помогает обработать землю там, где более крупная техника не пройдет.
А вот в борьбе с только что прорастающими сорняками правильнее использовать плоскорез Фокина. После появления первых всходов многие рыхлят землю повторно, дополнительно пропалывают вручную, что тоже не дает возможности сорнякам разрастаться.
Многие хозяева считают, что самый рациональный способ борьбы с сорняками — укрыть почву черной пленкой, предварительно срезав сорняки. Следует только помнить, что мокрицу надо выдергивать с корешками и не класть в компост, лучше вообще её сжечь.
Некоторые все места, где растут садово-огородные культуры, огораживают полосами шифера, вкопанными на 1,5–2 штыка лопаты. Это защита от многолетних сорняков (сныти, пырея, осота).
Хорошие результаты дает посев (сразу после уборки урожая) таких культур, как озимые рожь, овес, горчица. Это снизит появление сорняков на следующий год, да и участок будет удобрен.
Химическая борьба с сорной растительностью дает высокий эффект. Гербициды сплошного действия (например, Ураган-ФОРТЕ) применяются на участках, предназначенных под посев и посадку злаковых, под газоны, межи и просеки.
При обработке необходимо помнить, что чем старше растение, тем оно устойчивее к гербицидам.
Сорняки прекрасные! Школьники из Перми занялись партизанским садоводством | ПОДРОБНОСТИ | ОБЩЕСТВО
Мы привыкли думать, что сорняки – это напасть. Дачники годами ведут с ними борьбу на участках. Но все ли сорняки – сорняки, и действительно ли они так страшны?
Юные пермяки из школы № 93 иначе взглянули на нелюбимую дачниками растительность и увидели в ней красоту и пользу. Теперь школьники рассказывают остальным, почему сорняки прекрасные и делают семенные бомбочки, которые можно подкинуть на любой пустырь – чтобы там стало зелено и красиво.
В чём же магия? Рассказываем по порядку.
А ты слепил газон?
Будущие четвероклассники София Оборина, Пётр Сафиуллин и Эльвира Бурдина, как и многие школьники, проводят часть лета на даче. В прошлом году, когда все мы были скованны ограничительными мерами из-за пандемии, им особенно полюбилось отдыхать за городом. Ребята взглянули на окружающую их природу по-новому. Просторные поля, травинки и цветочки вдоль дорог… В Перми такое встретишь не в каждом районе. Но почему? Отчего бы и на окраине, и в центре не встретить клевер и колосистые травинки райграса? Да и пчёл стало мало – им нечего опылять и негде собирать листву. Газоны в Перми засеивают специальной травой – чтобы было чистое полотно, которое всё время постригают, не давая пробиться сорняку, даже благородному. Ребята считают, что в городе есть место и для полевых растений и решили разнообразить пермскую флору. Но как это сделать быстро, легко и массово.
Фото: АиФ/ Ольга СемёноваТак в семье Обориных родилась идея сидбомбинга – специального посева, который подразумевает забрасывание бомбочек с семенами на землю. Такие шарики лепить не только легко, но и очень интересно. Загоревшись идеей, София поделилась ей с одноклассниками, и школьники написали проект и представили его на конкурсе экологических проектов ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез «Пермь – мастерская будущего». Идея выстрелила, и ребята победили! Предприятие, которое уже много лет поддерживает эко-инициативы пермских школьников, помогла воплотить идею партизанского садоводства в жизнь. Фото: АиФ/ Ольга Семёнова
В средине лета школьники провели на Заводе Шпагина мастер-классы, на которых научили других ребят лепить полезные семенные бомбочки.
Фото: АиФ/ Ольга Семёнова«Мы делаем их, чтобы озеленять город. Есть много мест, где есть земля, но почти нет травы. Если мы закинем туда бомбочку, там появится растительность. А ещё мы беспокоимся о насекомых, в том числе пчёлках. Так как в городе мало цветов, почти нет и насекомых. И птицам будет что есть», – рассказывает София.
Фото: АиФ/ Ольга СемёноваПо словам Евгении Обориной, куратора проекта по сидбомбингу, конкурс «Пермь – мастерская будущего» пришёлся очень кстати и помог воплотить в жизнь хорошую идею. А ещё он дал ребятам возможность поверить в себя.
Фото: АиФ/ Ольга Семёнова«Детям нравится идея партизанского садоводства. Они ведь любят пошалить, а тут им предлагают кинуть бомбочки на пустырь. Получается полезное хулиганство. Дочка первое время лепила их без остановки, рассказала о сидбомбинге всем своим друзьям. Она до сих пор ходит воодушевлённая, всем рекламирует своё новое занятие, лепит с подружками во дворе бомбочки. Планируем ещё сделать организованный мастер-класс во дворе», – рассказывает Евгения Оборина.
Фото: АиФ/ Ольга СемёноваВ следующем году школьники хотят продолжить развивать свой проект. Они уже придумали, какие разновидности бомбочек можно сделать в будущем.
Побомбим!
Хотите присоединиться к партизанскому садоводству? Вперёд!
Чтобы сделать бомбочки, вам надо смешать порошковую глину, биогумус и семена. Сначала хорошо разомните первые два «ингредиента» (соотношение 1 к 1), добавьте воды и замесите «земляное тесто». Оно должно быть не слишком мокрым и пластичным. После добавьте семена, перемешайте и начинайте лепить шарики. Размер – на ваше усмотрение, но лучше всего ориентироваться на диаметр мячика для гольфа. Слепленные шарики выложите на какой-нибудь поддон (можно использовать упаковку из-под яиц – мы же за разумное эко-потребление) и дайте им просохнуть в течение 2-3 дней. После – снаряжайтесь полезными семенными боеприпасами и отправляйтесь бомбить пустыри – чтобы на них вскоре взошли полевые цветы и травы.
Фото: АиФ/ Ольга СемёноваПермячка Любовь вместе с сыном Костей с радостью поучаствовали в мастер-классе, налепили бомбочек и поделились своими впечатлениями.
Фото: АиФ/ Ольга Семёнова«Нам очень понравилась идея и процесс! Лепить – это наше, – с улыбкой говорит Любовь. – Мы тоже выступаем за то, чтобы в городе было больше зелени. Больше красоты, островком природы. А главное, что это интересно детям».
Детям и правда интересно. К тому же, кто в детстве не мечтал повозиться в земле, испачкать руки, и при этом не получить нареканий? За такие «земляные работы» родители могут только похвалить детей, ведь изготовление семенных бомбочек – это не просто забава, а полезное дело, которое работает на благо окружающей среды.
Фото: АиФ/ Ольга Семёнова«Радует, что будет польза от того, что дети слепили. Уже придумали, что кинем бомбочки во дворе, где нет газона и клумб», – рассказывают ещё одни участники мастер-класса – семья Шафрановых.
Многие дети, уходя с мастер-класса, уже заявили: будем лепить бомбочки и дома. Может быть, в будущем из них вырастут биологи или экологи. А даже если нет, можно быть уверенным: эти дети не останутся равнодушными к окружающей среде и будут стремиться сохранить природу вокруг себя.
Фото: АиФ/ Ольга Семёнова«Дети научатся наблюдать, станут бережнее относиться к растительному миру, правильно взаимодействовать с растениями по принципу «не навреди». Поймут, как все взаимосвязано в природе, что трава – это чей-то дом, а без цветов в городе не будет шмелей», – уверена Евгения Оборина.
Фото: АиФ/ Ольга СемёноваБережное отношение к миру – вот главный посыл конкурса «Пермь – мастерская будущего». Пермские нефтепереработчики верят – если вложить в детей мысль заботы о природе, с годами мир вокруг нас станет лучше. Доказательство тому – сотни ребят, которые участвуют в конкурсе, воплощают в жизнь экологические проекты, а вырастая решают сделать заботу об окружающей среде своей профессией или постоянным хобби.
ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез входит в десятку наиболее благополучных в экологическом отношении и выпускает продукцию, соответствующую мировым стандартам качества.
Мы продолжим следить за успехами победителей конкурса «Пермь – мастерская будущего» и расскажем о других юных экологах в ближайшее время. А пермские лукойловцы продолжат и дальше прививать молодому поколению бережное отношение к природе. Кстати, недавно ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез стал победителем корпоративного смотра-конкурса «Охрана окружающей среды» (он проводился по итогам 2020 года). Предприятие давно входит в десятку наиболее благополучных в экологическом отношении и выпускает продукцию, соответствующую мировым стандартам качества. К примеру, ежегодно морально устаревшие агрегаты заменяются на новые – более совершенные. Есть на предприятии и электростанция собственных нужд. Она работает на попутном нефтяном газе, это говорит о рациональном использовании природных ресурсов.
Ярутка полевая. — Thlaspi arvense L.
Ярутка полевая. — Thlaspi arvense L.
Систематическое положение.
Семейство Капустные Brassicaceae Burnett (Cruciferae Juss.), род Ярутка Thlaspi L.Биологическая группа.
Однолетник яровой, может развиваться и как зимующий.Морфология и биология.
Растение 10-60 см высотой, голое. Стебель простой или ветвистый. Нижние листья овально-продолговатые, с черешками, верхние — продолговато-ланцетные, сидячие, со стреловидным основанием, по краю более или менее зубчатые. Соцветие — кисть. Цветки актиноморфные, четырехчленные, лепестки белые, чашелистики зеленые, отогнутые. Плод — стручочек, крылатый по краю. Семена обратно-яйцевидные или овальные, темно-вишневого или коричневого цвета. Цветет в июне-августе, плодоносит в июле-сентябре. Максимальная плодовитость до 50000 семян. Семена начинают созревать еще до уборки посевов и, осыпаясь, засоряют почву, а часть попадает в урожай и засоряет зерно. Прорастание незрелых свежих семян идет почти столь же быстро, как и зрелых. Семена сохраняют всхожесть до 37% при прохождении через пищеварительный тракт животных. Всхожесть семян возрастает после перезимовки. Минимальная температура прорастания семян 2-4°С, оптимальная — 20-24°С, максимальная — 34-36°С. Прорастают семена лучше всего с глубины до 1 см, их жизнеспособность сохраняется до 10 лет.Распространение.
Европа, Западная Азия (до Гималаев), Монголия, Китай, Япония, Корея, Северная Америка и Северная Африка. На территории б. СССР вид распространен по всем земледельческим районам.Экология.
Встречается на всех типах почв, предпочитая пониженные и увлажненные места. Отличается большой живучестью — вырванные растения, оставленные в поле, способны приживаться. Яровая форма ярутки полевой засоряет преимущественно яровые посевы, а зимующая — озимые посевы и перезимовывает в виде розетки листьев. Растение может перезимовывать и в фазе цветения.Хозяйственное значение.
Сорняк, устойчивый при нарушении агротехники. Особенно сильно засоряет озимые посевы. Часто встречается и довольно обилен в посевах зерновых и пропашных, на парах, пастбищах в лесной и лесостепной зонах, более редок в степной и полупустынной зонах, встречается также в оазисах на орошаемых полях. Широко распространен и как рудерал — на залежах, мусорных местах, близ жилья, вдоль железных и грунтовых дорог. Защитные мероприятия: поверхностные обработки почвы осенью и весной с целью уничтожения розеток растений. Тщательная обработка паров, предпосевная культивация, перепашка ранней августовской зяби. Удобрение полей хорошо перепревшим навозом.Литература:
Зотова А.П. Сорные растения и борьба с ними. Ленинград: Лениздат, 1971. С. 88.Корсмо Э. Сорные растения современного земледелия. М.-Л.: Гос.изд-во колх.и совх. лит-ры, 1933. С. 122-124.
Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Ленинград: Наука, 1983. 454 с.
Основные сорно-полевые растения сельскохозяйственных культур Ленинградской области. Каталог мировой коллекции ВИР, вып. 468. Ред. Агаев М.Г. Ленинград: ВИР, 1988. С. 50-52.
Сорные растения СССР, т. 3. Ред. Келлер Б.А. Ленинград: АН СССР, 1934. С. 36-38.
Ульянова Т.Н. Сорные растения во флоре России и других стран СНГ. Санкт-Петербург: ВИР, 1998. 344 с.
Флора СССР, т. 8. Ред. Комаров В.Л., Буш Н.А. М.-Л.: АН СССР, 1939. 696 с.
© Ларина С.Ю.
Источник: www.agroatlas.ruНаука о сорняках в Университете Иллинойса
Широколиственные сорняки
Фото Галерея
Вот некоторые характеристики широколистного растения, которые помогут в идентификации.
Охреи — это бумажные ножны, обнаруженные там, где прикрепляется черешок. к стеблю.Это характерно для растений гречихи. семья. |
Трава и травянистые сорняки
Фото галерея
Это характеристики травы и травянистые сорняки, которые помогут в идентификации.
| Язычок и воротничок растение — это место, где основные характеристики используются для идентификации расположены. |
Идентификационные ключи сорняков
Широколиственные и травянистые и травянистые сорняки, растительные
Идентификационные ключи
Эти ключи описывают 27 широколистных и 20 травяных или травянистых сорняков.
саженцы
содержится в кукурузе и соевых бобах. Они ориентируются в первую очередь на характеристики
из
расположение листьев, настоящие листья, язычки травы и семядоли.Эскизы
используются для определения правильной идентификации.
Z840.1 Две клавиши, 8p ……………………………………. .
(комплект из 25 шт.) $ 30.00
Травка
Ключи идентификатора доступны в группе ITCS в пользовательском интерфейсе.
Идентификационные ключи других сорняков
Интернет-ключ идентификации сорняков
Сорняки северных и центральных штатов
Ранневесенние сорняки беспахотных культур
Совет штата Вашингтон по борьбе с вредными сорняками
Семейство: Convolvulaceae
Другие распространенные названия: вьюнок мелкий, вьюнок малый, вьюнок обыкновенный, дикий ипомея
Класс сорняков: C
Год регистрации: 1988
Родом из: Европа, Азия и Северная Африка
Это сорняк Токсичен ?:
не известно
Почему это ядовитый сорняк?
После укоренения вьюнок полевой практически невозможно полностью искоренить.Он превосходит местные виды растений и может снизить урожайность сельскохозяйственных культур. Он образует разветвленную корневую систему, часто вьющаяся или образуя плотные спутанные маты.
Как мне его идентифицировать?
Общее описание
Это многолетнее травянистое растение с ползучими и вьющимися стеблями, которые растут вдоль земли и сквозь другие растения и структуры. Обладает разветвленной системой корневищ, которые могут прорастать глубоко в почву.
Описание цветка
Цветки имеют форму колокольчика или воронки, от белого до розоватого оттенка, около 1 дюйма в диаметре.У них есть 2 маленьких прицветника, расположенных на 1 дюйм ниже цветка.
Описание листа
Листья очередные, более или менее остроугольные, с заостренными или тупыми лопастями у основания.
Описание штока
Стебли многолетние и листопадные, растут вдоль земли и обвиваются вокруг других растений и достигают около 6,5 футов в длину.
Семена плодов Описание
Семя в маленькой капсуле размером около дюйма.
Где растет?
Может расти в широком диапазоне условий от полного солнца до полной тени и устойчив к засухе. Он встречается в оврагах, зеленых поясах, лесных парках и сельскохозяйственных угодьях, а также в жилых районах, таких как подъездные пути, цветочные сады и декоративные бордюры. Щелкните здесь, чтобы увидеть карту распространения вьюнка полевого в Вашингтоне на уровне округа.
Как он размножается?
Вьюнок полевой размножается вегетативно корнями, корневищами, фрагментами стеблей и семенами, которые могут находиться в состоянии покоя в почве до 50 и более лет.Он распространяется животными, дренажными водами и механизмами, а также через загрязнитель семян сельскохозяйственных культур.
Как мне это контролировать?
Механическое управление
В общем, механический контроль — не лучший вариант, потому что растения могут размножаться из корней, а семена остаются жизнеспособными в почве в течение длительных периодов времени.
Культурный контроль
Вьюнок полевой предпочитает солнечные лучи и мезико-сухие условия.Многолетние насаждения могут препятствовать укоренению вьюнка полевого. Севообороты высоких теневыносливых культур могут уменьшить проблемы с вьюноком, поскольку сорняк не очень конкурентоспособен в тенистых условиях. Здоровые, многолетние насаждения дерновых трав или густые насаждения гроздей и бобовых культур могут действовать как удушающие культуры.
Биологический контроль
Галловый клещ вьюнок, Aceria malherbae , образует галлы на листьях, черешках и верхушках стеблей, что приводит к низкорослости растений и ухудшению цветения.Для получения дополнительной информации о биологическом контроле над полевым вьюноком посетите сайт WSU Extension Integrated Weed Control Project.
Контроль гербицидов
См. Справочник PNW по борьбе с сорняками или свяжитесь с координатором по ядовитым сорнякам в вашем округе.
Для получения дополнительной информации
См. Наши письменные данные для получения дополнительной информации о вьюноке полевом ( Convolvulus arvensis ).
Изображения из базы данных изображений UW Herbarium (WTU)
Информация о полевом вьюнке из книги «Борьба с сорняками в природных территориях на западе США»
Информационный бюллетень NWCB округа Линкольн о полевом вьюнке
NWCB округа Кинг Информационный бюллетень по вьюноку полевому
Информационный бюллетень NWCB округа Коулиц о полевом вьюнке
Дополнительные фото
границ | Ключевые факторы, влияющие на прорастание семян сорняков, появление сорняков, и их возможная роль в эффективности метода ложного посевного ложа в качестве практики борьбы с сорняками
Введение
Сорняки, которые присутствуют в посевах в начале сезона, менее вредны, чем сорняки, которые конкурируют с культурой в конце вегетационного периода, и этот принцип поддерживает своевременное использование методов борьбы с сорняками (Wyse, 1992).Ранние или поздние сорняки дают большое количество жизнеспособных семян, которые могут оставаться в профилях почвы в течение длительного периода времени, способствуя сохранению и успеху сорняков (Cavers and Benoit, 1989). В результате в большинстве систем возделываемых культур стратегии борьбы с сорняками сосредоточены в основном на снижении плотности сорняков на ранних стадиях роста сельскохозяйственных культур (Zimdahl, 1988). Однако ограничение борьбы с сорняками узким временным окном увеличивает риск неудовлетворительной борьбы с сорняками из-за неблагоприятных погодных условий (Gunsolus and Buhler, 1999).Банки семян сорняков являются основным источником стойких заражений сорняками на сельскохозяйственных полях (Cousens and Mortimer, 1995), и если их отложения увеличиваются, требуются более высокие дозы гербицидов для последующей борьбы с сорняками (Taylor and Hartzler R, 2000). Однолетние виды сорняков увеличивают свою популяцию исключительно за счет производства семян (Steinmann and Klingebiel, 2004), тогда как производство семян также важно для распространения многолетних растений (Blumenthal and Jordan, 2001).
Следовательно, предпочтительнее сосредоточиться на истощении семенного фонда в почве с течением времени, а не рассматривать сорняки как ежегодную угрозу сельскохозяйственному производству (Jones and Medd, 2000).Этот подход подкрепляется не только экологическими (Davis et al., 2003), но и экономическими моделями (Jones and Medd, 2000). Техника ложного посевного ложа — это метод, обеспечивающий истощение банка семян сорняков. Принцип вымывания прорастающих семян сорняков перед посевом сельскохозяйственных культур составляет основу техники ложного посевного ложа, при которой обработка почвы может происходить за несколько дней или недель до посева (Johnson and Mullinix, 1995). Прорастание семян сорняков стимулируется обработкой почвы (Caldwell and Mohler, 2001).Орошение рекомендуется для обеспечения достаточной влажности почвы, необходимой для появления достаточного количества сорняков. В случае ложного посевного ложа всходы сорняков контролируются с помощью операций по поверхностной обработке почвы (Merfield, 2013). Борьбу с сорняками и укоренение растений следует отложить до тех пор, пока не пройдет основной поток всходов, чтобы истощить семенной банк в поверхностном слое почвы и уменьшить последующее всхожесть сорняков (Bond and Grundy, 2001).
Метод ложного посевного ложа направлен на сокращение банка семян сорняков за счет использования биологии прорастания семян.Таким образом, эффективность таких методов управления напрямую связана со всеми факторами, влияющими на прорастание семян сорняков и всходы всходов. Температура почвы, суточные колебания температуры, влажность почвы, свет, концентрация нитратов в почве и газовая среда почвы могут регулировать прорастание семян и появление сорняков (Merfield, 2013). За исключением случаев, связанных с факторами окружающей среды, обработка почвы является наиболее эффективным способом стимулирования прорастания семян сорняков, поскольку нарушение почвы, связанное с обработкой почвы, предлагает несколько сигналов для жителей банка семян, таких как повышенная и более высокая дневная температура, воздействие света, кислорода и высвобождение нитратов. в почвенной среде (Mohler, 2001).Цель этой обзорной статьи — подчеркнуть значение факторов окружающей среды и обработки почвы для прорастания семян сорняков и появления всходов и, следовательно, для эффективности техники ложного посевного ложа в качестве практики борьбы с сорняками.
Влияние температуры почвы и водного потенциала на прорастание семян сорняков и их роль в прогнозировании появления сорняков
Долговечность семян сорняков в почвенных профилях объясняется явлением покоя, которое препятствует прорастанию семян даже при идеальных условиях окружающей среды (Benech-Arnold et al., 2000). Покой делится на два типа: первичный и вторичный (Karssen, 1982). Конец первичного покоя упорядочивается установлением вторичного покоя, и эта последовательность была определена как цикл покоя (Baskin and Baskin, 1998). У адаптированных видов сорняков период покоя снижается в сезон, предшествующий периоду с благоприятными условиями для развития всходов и роста растений, тогда как индукция покоя происходит в период, предшествующий сезону с условиями окружающей среды, непригодными для выживания растений (Benech-Arnold et al., 2000). Кроме того, из-за низких зимних температур семена летних однолетних видов выходят из состояния покоя. Высокие летние температуры могут снова вызвать переход тех же семян в состояние покоя, что называется вторичным покоем. Напротив, семена зимних однолетних растений выходят из состояния покоя из-за высоких летних температур, тогда как низкие зимние температуры вызывают их переход во вторичный покой (Forcella et al., 2000). Относительно сухие семена теряют покой со скоростью, зависящей от температуры.В гидратированных семенах высокие температуры усиливают или вызывают покой, тогда как низкие температуры от -1 до 15 ° C могут стимулировать прорастание (Roberts, 1988).
Время появления сорняков зависит от времени и скорости прорастания семян, которые зависят не только от температуры почвы, но и от потенциала влажности (Гардарин и др., 2010). Из многих факторов окружающей среды, которые регулируют поведение семян в полевых условиях, температура почвы оказывает основное влияние на состояние покоя и прорастание семян, влияя как на способность к прорастанию, регулируя период покоя, так и на скорость или скорость прорастания бездействующих семян (Bouwmeester and Karssen). , 1992).По крайней мере, с 1860 года было признано, что три основных температуры (минимальная, оптимальная и максимальная) описывают диапазон T , в котором могут прорасти семена определенного вида (Bewley and Black, 1994). Минимальная или базовая температура ( T b ) — это самая низкая T , при которой может произойти прорастание, оптимальная температура ( T o ) — T , при которой прорастание происходит наиболее быстро, а температура максимальная или предельная температура ( T c ) — самая высокая T , при которой семена могут прорасти.Скорость прорастания семян также меняется с повышением температуры, поскольку она увеличивается в субоптимальном диапазоне и снижается выше оптимальной температуры (Alvarado and Bradford, 2002).
Чтобы учесть влияние температуры на прорастание, была разработана концепция термического времени (Garcia-Huidobro et al., 1982). Применение теории термического времени к прорастанию основано на наблюдении, что для некоторых видов существует температурный диапазон, в котором скорость прорастания определенной части популяции семян линейно зависит от температуры.Базовая температура T b оценивается как пересечение по оси x линейной регрессии скорости прорастания с температурой (Gummerson, 1986). Когда семена теряют состояние покоя, их скорость прорастания показывает положительную линейную зависимость между базовой температурой и оптимальной температурой и отрицательную линейную зависимость между оптимальной температурой и максимальной температурой (Робертс, 1988). Для летнего однолетника Polygonum aviculare (L.), Крук и Бенеч-Арнольд (1998) продемонстрировали, что низкие зимние температуры облегчают период покоя, вызывая расширение температурного диапазона, допустимого для прорастания, как следствие постепенного снижения нижнего предела температуры для прорастания популяции ( T b ). Напротив, высокие летние температуры усиливают период покоя, что приводит к сужению допустимого для прорастания температурного диапазона за счет увеличения на T b .
Скорость прорастания Alopecurus myosuroides (Huds.) семена уменьшались с температурой, тогда как окончательная доля проросших семян не подвергалась значительному влиянию (Colbach et al., 2002b). Минимальная температура, необходимая для прорастания семян, различна для разных видов сорняков. Минимальная температура, необходимая для прорастания семян, была оценена на уровне 0 ° C как для зимнего однолетника A. myosuroides (Colbach et al., 2002a), так и для летнего однолетника P. aviculare (Batlla and Benech-Arnold, 2005). Однако Масин и соавт. (2005) оценили базовую температуру для Digitaria sanguinalis (L.), Setaria viridis (L.), P. Beauv., Setaria pumila (Poir.), Roem. & Schultes и Eleusine indica (L.) при 8,4, 6,1, 8,3 и 12,6 ° C соответственно. Кроме того, среднее значение T b , зарегистрированное для летних однолетников: Amaranthus albus (L), Amaranthus palmeri (S. Wats.), D. sanguinalis, Echinochloa crus-galli (L.) Beauv., Portulaca oleracea (L.) и Setaria glauca (L.) было на ~ 40% выше по сравнению с соответствующим значением, зарегистрированным для зимних однолетников Hirschfeldia incana (L.) и Sonchus oleraceus (L.). Оптимальные температурные условия, необходимые для выхода из состояния покоя, различаются у разных видов. Например, семена Panicum miliaceum (L.) теряли покой при 8 ° C, а семян P. aviculare выходили из состояния покоя при 17 ° C (Batlla and Benech-Arnold, 2005). Две характеристики реакции прорастания, T b и скорость, влияют на поведение вида при прорастании в поле (Steinmaus et al., 2000). Следует разработать расширенные модели для прогнозирования воздействия окружающей среды и методов ведения сельского хозяйства на прорастание сорняков, появление сорняков и динамику сообществ сорняков в долгосрочной перспективе.Это требует оценки базовой температуры прорастания для каждого вида сорняков, доминирующих на возделываемой площади, и регистрации прорастания семян в широком диапазоне температур (Гардарин и др., 2010).
Знания о прорастании семян доминирующих видов сорняков на посевной площади имеют жизненно важное значение для прогнозирования появления всходов сорняков. Возможность прогнозирования появления всходов важна для улучшения решений по борьбе с сорняками. Однако всхожесть сорняков является результатом двух различных процессов, а именно.д., прорастание и довсходовый рост побегов и корней, которые по-разному реагируют на факторы окружающей среды и поэтому должны изучаться и моделироваться отдельно (Colbach et al., 2002a). В регионах с умеренным климатом температура почвы, вероятно, является наиболее отчетливым и узнаваемым фактором, определяющим всхожесть (Forcella et al., 2000). Температуру почвы можно использовать в качестве предиктора появления всходов в моделях роста сельскохозяйственных культур (Angus et al., 1981). Температуру почвы также можно использовать для прогнозирования появления сорняков, но только в том случае, если всхожесть может быть представлена простой непрерывной кумулятивной сигмоидальной кривой, а верхние несколько сантиметров почвы остаются постоянно влажными (Forcella et al., 2000).
Колеблющиеся температуры относятся к параметрам, которые могут устранить ограничения для прорастания семян многих видов сорняков, если степень покоя достаточно низка (Benech-Arnold et al., 2000). В частности, степень и количество суточных колебаний температуры почвы могут иметь решающее значение для уменьшения покоя семян некоторых видов. Например, чередование температур при 25 ° C увеличивало всхожесть Amaranthus retroflexus (L.), Amaranthus spinosus (L.) и Amaranthus tuberculatus (L.) от 23 до 65, от 8 до 77 и от 9 до 57%, соответственно, по сравнению с постоянными температурами. Колебания температуры от 2,4 до 15 ° C могут прекратить состояние покоя у семян Chenopodium album (L.) (Murdoch et al., 1989). Для вылета D. sanguinalis потребовались либо четыре суточных цикла с амплитудой 12 ° C, либо 12 суточных циклов с амплитудой 6 ° C (King and Oliver, 1994). Количество циклов смены температур, необходимых для выхода из состояния покоя, должно быть исследовано.У сорта Sorghum halepense (L.) Pers. Увеличение на 50% циклов чередования температур может удвоить количество семян, выходящих из состояния покоя (Benech-Arnold et al., 1990). Более того, если потребность в колебаниях температуры для прекращения покоя семян этого вида не удовлетворяется, часть популяции теряет чувствительность к колебаниям температуры (Benech-Arnold et al., 1988). Различия между видами сорняков в отношении требований к колебаниям температуры для прорастания семян указывают на необходимость дальнейшего изучения влияния колебаний температуры на прорастание вредных видов сорняков в различных регионах мира и в различных почвенно-климатических условиях.
Влажность почвы является ключевым параметром, влияющим на состояние покоя семян многих видов (Benech-Arnold et al., 2000; Batlla et al., 2004). Прежде всего, условия окружающей среды, существующие во время развития семян у родительских растений и созревания семян, влияют на относительный период покоя семян. Менее покоящиеся семена Sinapis arvensis (L.) были получены из материнских растений в условиях водного стресса (Wright et al., 1999), в то время как аналогичные результаты были получены для обоих видов озимых однолетних трав Avena fatua (L.) или летний многолетник S. halepense (Peters, 1982; Benech-Arnold et al., 1992). Более того, было замечено, что достаточный водный потенциал увеличивает производство спящих семян A. myosuroides (Swain et al., 2006).
Влияние дефицита воды на прорастание семян было заключено в концепцию «гидротима». Эта идея была впервые проиллюстрирована Гаммерсоном (1986) и далее объяснена (Брэдфорд, 1995). Модель (Bradford, 1995) учитывала потерю состояния покоя во время созревания за счет изменения основного водного потенциала среды семян, которая обеспечивает прорастание 50% ( b (50) ).Christensen et al. (1996) подтвердили, что стоимость популяции b (50) уменьшается из-за изменения b (50) из-за позднего созревания. Значение Ψ b (50) сохраняется как значение b (50) генеральной совокупности и служит начальным значением для следующего временного шага. Процесс продолжается до тех пор, пока не будет достигнуто значение Ψ b (50) для полностью созревших семян. Описанная модель предназначена только для рассмотрения изменений состояния покоя не только в связи с термической средой, но также в зависимости от состояния воды в почве.Потеря первичного покоя не обеспечивает прорастание некоторых видов, если не удовлетворяются требования по влажности. Например, для прорастания Bromus tectorum (L.) требуются соответствующие водные условия (Bauer et al., 1998). Bauer et al. (1998) предположили, что зависящий от температуры процесс дозревания в этот зимний год происходит при потенциале воды в почве ниже ~ -4 МПа. Мартинес-Герса и др. (1997) сообщили, что повышенное содержание воды способствует прорастанию семян A. retroflexus, C.альбом и E. cruss-galli .
Реакция прорастания семян на водный потенциал почвы диких растений может быть коррелирована с водным статусом почвы в их естественной среде обитания (Evans and Etherington, 1990). Модели, предназначенные для прогнозирования прорастания и появления всходов сорняков, должны регистрировать всхожесть семян в широком диапазоне водных потенциалов. Семенам различных видов сорняков для прорастания требуются разные значения водного потенциала. Например, базовый водный потенциал Ψ b для A.myosuroides оценивается в -1,53 (МПа) в исследовании Colbach et al. (2002b), тогда как соответствующее значение, зарегистрированное для Ambrosia artemisiifolia (L.), составляло -0,8 (МПа), как наблюдали другие ученые (Shrestha et al., 1999). Значение минимального водного потенциала для прорастания семян S. viridis составляло -0,7 (МПа) (Masin et al., 2005), тогда как соответствующее значение, зарегистрированное для Stellaria media (L.) Villars, составляло -1,13 (МПа). ) (Grundy et al., 2000).Dorsainvil et al. (2005) выявили, что основной потенциал воды для прорастания Sinapis alba (L.) составляет -1 (МПа). Что касается всходов сорняков, хотя семена многих видов могут прорастать в широком диапазоне водных потенциалов, после прорастания проросшие проростки чувствительны к обезвоживанию, и может произойти необратимое повреждение клеток (Evans and Etherington, 1991). Ложное посевное ложе — это метод, направленный на истощение семенного фонда сорняков путем уничтожения проросших всходов сорняков.Таким образом, крайне важно знать потребности в воде для прорастания доминирующих видов сорняков в сельскохозяйственных угодьях, где планируется формирование ложного посевного ложа. Если эти требования не выполняются, их можно обеспечить адекватным орошением в промежутке между подготовкой посевного ложа и посевом сельскохозяйственных культур.
Возможное влияние света, газовой среды почвы, содержания нитратов в почве и PH почвы на прорастание семян различных видов сорняков
Реакция семян на световые сигналы зависит от фитохромов, которые состоят из группы белков, действующих как сенсоры на изменение условий освещения.Преодоление покоя светом опосредуется фитохромами. Все фитохромы имеют две взаимно фотопреобразованные формы: Pfr (считается активной формой) с максимальным поглощением при 730 нм и Pr с максимальным поглощением при 660 нм. Фотопревращение фитохрома в форме, поглощающей красный свет (R) (Pr), в форму, поглощающую дальний красный свет (FR) (Pfr), было идентифицировано как часть механизма индукции прорастания у многих видов растений (Gallagher and Cardina). , 1998). Прорастание может быть вызвано Pfr / P до 10 -4 и обычно насыщается при <0.03 Pfr / Pr (Benech-Arnold et al., 2000). Качество света, получаемого семенами, может быть важнее количества. Есть свидетельства того, что дальний красный свет (FR, около 735 нм) может подавлять прорастание (Ballaré et al., 1992). Что касается того, как свет влияет на всход сорняков, учитывая, что FR или отношение FR к красному свету (R, около 645 нм) увеличивается по мере развития полога растений, а солнечная высота уменьшается со временем после летнего периода, появление чувствительных видов должно быть ограничено. заторможен в летний период.Однако практическое значение воздействия FR для появления всходов в полевых условиях недостаточно хорошо известно (Forcella et al., 2000).
Solanum sarrachoides (Sendtn.) Всхожесть семян составила более 90% как в светлых, так и в темных условиях (Zhou et al., 2005). Однако для прорастания семенам некоторых видов требуется свет. Процент прорастания ниже 16% был зарегистрирован для Anchusa arvensis (L.) M. Bieb., A. Fatua и Lamium amplexicaule (L.) на свету при прорастании Matricaria perforata (Mérat), Galinsoga ciliata (Raf. Blake) и Sonchus asper (L.) Hill достигло уровня 99% из-за воздействия света (Milberg et al. , 2000). Было обнаружено, что прорастание Bidens tripartita (L.), Carex flacca (Schreb.), Juncus conglomeratus (L.) и Scirpus sylvaticu s (L.) также усиливается светом (Grime et al. al., 1981), тогда как при отсутствии света семена Chenopodium Bonus-henricus (L.) Rchb не смогли прорасти (Khan, Karssen, 1980). Однако результаты (Gallagher and Cardina, 1998) показали, что свет был необходим для прорастания <20% семян в популяциях Amaranthus spp. а также что одни и те же семена были наиболее неактивными из общего количества семян в почвенном банке семян. Свет и более высокая температура 25 ° C способствовали более быстрому и равномерному прорастанию семян ( Taraxacum officinale (L.), в то время как в темноте достижение 50% окончательного процента прорастания задерживалось, а среднее время всходов увеличивалось. необходимо (Letchamo and Gosselin, 1996).Другие ученые заметили, что всхожесть E. cruss-galli увеличивалась на 65% при освещении по сравнению с темнотой [Boyd and Van Acker, 2004]. В отличие от результатов исследований, представленных выше, было обнаружено, что воздействие света ингибирует прорастание семян Galium spurium (L.) (Malik and Vanden Born, 1987). У Bromus sterilis (L.) (Hilton, 1982) и некоторых линий A. fatua (Hou and Simpson, 1993) прорастание подавляется одним импульсом R, и это ингибирование отменяется последующим импульсом FR.Таким образом, в некоторых случаях свет действует как сигнал о нарушении покоя, когда глубоко погруженные семена перемещаются на более мелкие глубины почвы, тогда как в других случаях воздействие света на семена может препятствовать прорастанию различными способами в зависимости от вида и обстоятельств. В целях моделирования всходов необходимо изучить роль требований к освещению для прорастания семян, поскольку они определяют большую и неизученную область исследований.
Имеются данные, показывающие, что другие факторы окружающей среды, такие как нитраты и газы, также могут регулировать период покоя семенного фонда (Bewley and Black, 1982; Benech-Arnold et al., 2000). Например, прорастание Sysimbrium offcinale (L.) Scop. зависит от одновременного присутствия света и нитратов (Hilhorst and Karssen, 1988), тогда как в случае Arabidopsis thaliana (L.) Heynh. нитраты в некоторой степени изменяют индуцированное светом прорастание (Derkx and Karssen, 1994) . Семена летних однолетних видов, S.officinale , показали повышенную чувствительность к нитратам и утратили покой в течение зимнего сезона (Hilhorst, 1990). Относительно зимнего однолетника с.arvensis , Goudey et al. (1988) зарегистрировали максимальную частоту прорастания при содержании NO3- от 0,3 до 4,4 нмоль семян -1 для внесенных концентраций NO3- от 2,5 до 20 моль м -3 . В том же исследовании всхожесть была значительно ниже у семян, содержащих более 5 нмоль NO3-. Хотя механизмы, с помощью которых нитраты стимулируют потерю покоя, еще исследуются, они, возможно, действуют где-то в среде клеточной мембраны (Karssen and Hilhorst, 1992). Оценка влияния нитратов на регулирование прорастания семян сорняков и всхожести сорняков является областью интереса для специалистов по сорнякам, и необходимо провести исследования, чтобы лучше понять этот вопрос.Есть также свидетельства того, что диапазон значений pH может способствовать прорастанию важных видов сорняков. Например, Pierce et al. (1999) заметили, что всхожесть семян D. sanguinalis снижалась с увеличением pH, когда в почву вносили MgCO 3 , тогда как максимальный сухой вес корней наблюдался в диапазоне pH 5,3–5,8. Диапазон pH 5–10 не влиял на прорастание семян E. indica (Chauhan and Johnson, 2008). Cyperus esculentus (L.) всхожесть при pH 3 составляла 14% по сравнению с 47% при pH 7, в то время как всхожесть Sida spinosa (L.) был самым высоким при pH 9 (Singh and Singh, 2009). В эксперименте (Lu et al., 2006) Eupatorium adenophorum (Spreng.) Прорастал в узком диапазоне pH (5–7), тогда как другие исследователи зафиксировали 19–36% всхожести для Conyza canadensis (L .) Кронквист. в диапазоне pH от 4 до 10 (Nandula et al., 2006). Как следствие, еще одна область, доступная для исследований, — это роль pH почвы в прорастании семян и появлении сорняков, особенно на полях, где планировалось применить метод ложного посевного ложа.
Кислород и углекислый газ — два самых основных биологически активных газа в почве. Концентрация кислорода в почвенном воздухе обычно не опускается ниже 19% (Benech-Arnold et al., 2000). Во время хранения семян в почве кислород может оказывать как вредное, так и положительное влияние на состояние покоя семян сорняков. Результаты раннего исследования, проведенного Symons et al. (1986) выявили, что введение в цикл вторичного покоя семян A. fatua связано с гипоксией.Гипоксические условия также вызывали снижение всхожести и скорости прорастания Datura stramonium (L.) (Benvenuti and Macchia, 1995). Более того, семена B. tripartita показали повышенную скорость прорастания при концентрации кислорода 5 и 10% по сравнению со скоростью прорастания, зарегистрированной при концентрации кислорода 21% (Benvenuti and Macchia, 1997). Всхожесть E. crus-galli увеличивалась при концентрации кислорода в диапазоне от 2,5 до 5% и снижалась, когда уровень концентрации кислорода был выше 5% citepbib20.Однако низкая концентрация кислорода или неспособность удалить продукты анаэробной ферментации из газовой среды, непосредственно окружающей семена, могут препятствовать прорастанию семян. Результаты Corbineau и Côme (1988) показали, что низкие концентрации кислорода или даже гипоксия могут прекратить состояние покоя в семенах Oldenlandia corymbosa (L.). Результаты эксперимента 1, проведенного Бойдом и Ван Акером (2004), показали, что максимальная концентрация кислорода на 21% привела к увеличению всхожести Elymus repens (L.) Гулд. по сравнению с концентрациями кислорода 5, 10 и 2,5%. В том же эксперименте наибольшая всхожесть Thlaspi arvense (L.) была также зарегистрирована при концентрации кислорода 21%.
Уровень углекислого газа в почвенном воздухе колеблется от 0,5 до 1% (Karssen, 1980a, b). Когда почвы затопляются, отношение углекислого газа к кислороду обычно увеличивается и может иметь пагубные последствия для прорастания семян и всходов. В очень ранних исследованиях концентрации углекислого газа в диапазоне 0.Сообщалось, что 5 и 1% нарушают покой семян Trifolium subterraneum (L.) и Trigonella ornithopoides (L.) Lam. & ОКРУГ КОЛУМБИЯ. (Баллард, 1958, 1967). Повышенные концентрации углекислого газа в сочетании с низкими концентрациями кислорода могут дополнительно усилить сигнал о прорастании и способствовать прорастанию под поверхностью в периоды высокого содержания влаги в почве (Yoshioka et al., 1998), и эта гипотеза была подтверждена результатами (Boyd and Ван Акер, 2004 г.).Этилен, газ, играющий хорошо известную роль регулятора роста, также присутствует в почвенной среде с его обычным значением давления в диапазоне от 0,05 до 1,2 МПа (Corbineau and Côme, 1995). В этих концентрациях он оказывает разрушающее действие на семена T. subterraneum (Esashi and Leopold, 1969), P. oleracea, C. album и A. retroflexus (Taylorson, 1979). Согласно Като и Эсаши (1975), при низких концентрациях в почве этилен способствует прорастанию Xanthium pennsylvanicum (L.) и аналогичные наблюдения были сделаны в отношении A.retroflexus (Schönbeck and Egley, 1981a, b). Однако это результаты старых исследований, и следует отметить, что более новое исследование показало, что роль этилена в управлении прорастанием семян и появлением всходов не может быть четко объяснена (Baskin and Baskin, 1998). Результаты другого исследования, в котором штаммы бактерий оценивались как стимуляторы появления сорняков-паразитов, принадлежащих к Striga spp. было интересно.Бактерия Pseudomonas syringae (Van Hall) pathovar glycinea синтезирует относительно большие количества этилена. В исследовании Berner et al. (1999) штаммы P. syringae pv. glycinea оказывает стимулирующее действие на прорастание семян паразита сорняков Striga aspera (Willd.) Benth. и Striga gesnerioides (Willd.) Vatke. Следовательно, влияние кислорода, углекислого газа и этилена на прорастание семян сорняков и прорастание всходов еще не выяснено, поскольку сообщалось о вариациях между концентрациями газов и различными видами сорняков.Таким образом, роль газовой среды почвы в прорастании семян и появлении сорняков требует дальнейшего объяснения.
Важность обработки почвы как стимулятора появления сорняков и метода борьбы с сорняками в технике ложного посевного ложа
Перемещение семян сорняков по профилю почвы в результате обработки почвы создает вариации в состоянии покоя семян (Ghersa et al., 1992). Имеются данные о том, что время и продолжительность появления сорняков варьируются (Stoller and Wax, 1973; Egley and Williams, 1991), что позволяет предположить, что время обработки почвы влияет на время прорастания видов и действует как сборочный фильтр сообществ сорняков (Smith , 2006).Результаты Crawley (2004) показали, что частота встречаемости Papaver dubium (L.), A. thaliana и Viola arvensis (Murray) была увеличена на 62,5, 66,5 и 72%, соответственно, из-за осеннее выращивание. В том же исследовании весеннее культивирование увеличивало частоту встречаемости C. album, Bromus hordeaceus (L.) и Galinsoga parviflora (Cav.) На 48, 88 и 92,5%. Весенняя обработка почвы действует как фильтр на начальном этапе сборки сообщества, препятствуя укоренению поздних всходов разнотравья, зимних однолетних растений, трав C3 и видов с двухлетним и многолетним жизненным циклом, тогда как осенняя обработка почвы предотвращает укоренение рано появляющихся весенних однолетних трав и C4. травы.Таким образом, виды, адаптированные к раннему появлению, могут использовать высокую доступность почвенных ресурсов и быть более конкурентоспособными по сравнению с видами, которые обычно появляются позже в период вегетации, когда доступность почвенных ресурсов в значительной степени ограничена (Davis et al., 2000) .
Обработка почвы до верхних 10 см может спровоцировать более сильное всхожесть сорняков, чем соответствующие события, обычно наблюдаемые на необработанной почве (Egley, 1989). Хотя нет прямых доказательств влияния обработки почвы на состояние покоя за счет изменения температурных колебаний или концентрации нитратов, хорошо известно, что обработка почвы подвергает семена воздействию вспышки света перед перезахоронением, что способствует большей диффузии кислорода и углекислого газа из почвы. почва закапывает остатки и способствует высыханию почвы, тем самым увеличивая амплитуду колебаний температуры и способствуя минерализации азота (Mohler, 1993).Обработка почвы способствует прорастанию семян, и это фундаментальный принцип, лежащий в основе инновационных методов управления, таких как методы обработки несвежего семенного ложа, направленные на рост банка семян сорняков (Riemens et al., 2007). Всхожесть сорняков — неизбежный результат поверхностных нарушений почвы в растениеводстве, как указывает Longchamps et al. (2012). Такие незначительные нарушения, как слежение за колесами, могут улучшить всходы всходов. Результаты прошлых исследований показывают, что стимулирование появления всходов больше зависит от плотности данной пополненной когорты, чем от частоты промывки (Myers et al., 2005; Schutte et al., 2013), и что стимулирующий эффект конкретного события нарушения почвы на мелководье со временем рассеивается, и возникающие после этого приливы саженцев похожи на приливы, зарегистрированные в необработанных почвах (Mulugeta and Stoltenberg, 1997; Chauhan et al., 2006 г.). Растения реагируют на низкую точность между признаками прорастания и потенциалом пополнения и стали способны производить популяции семян с различными требованиями к прорастанию не только в качественных, но и в количественных аспектах, чтобы обеспечить долголетие популяции.Таким образом, только часть популяции может прорасти после выполнения операций по поверхностной обработке почвы (Childs et al., 2010). Тип почвы также может влиять на динамику банка семян, как показали результаты исследования, проведенного в Огайо. Когда почва отбиралась на глубине 15 см, концентрация семян снижалась с глубиной, но влияние обработки почвы на глубину заделки семян не было одинаковым для всех трех типов почвы, на которых проводилась одинаковая обработка почвы (Cardina et al., 1991).
Техника ложного посевного ложа основана на принципе использования нарушения почвы для провоцирования всходов сорняков и использовании поверхностной обработки почвы вместо гербицида в качестве метода борьбы с сорняками перед укоренением посевов.Ложное посевное ложе путем взаимного культивирования снизило плотность сорняков и сухой вес пальчатого проса (Patil et al., 2013). Хорошо известно, что 5 см — это максимальная глубина прорастания большинства культурных сорняков. Если обработка почвы выходит за эту границу, бездействующие семена из более глубоких профилей почвы помещаются в места для прорастания поверхностной почвы. Повторная обработка почвы должна быть не глубже 2 см. Пружинную стойку можно использовать на ложных грядках, и рекомендуется несколько проходов для более эффективной борьбы с сорняками на зерновых культурах, в то время как фрезерные грядки больше подходят для овощных культур (Merfield, 2013).Джонсон и Маллиникс (1995) обнаружили, что неглубокая обработка почвы эффективна против сорняков, таких как C. esculentus, Desmodium toruosum (L.) и Panicum texanum (L.) в арахисе на ложном посевном ложе. Аналогичные результаты наблюдались и для соевых бобов (Jain and Tiwari, 1995). Вопрос, который остается в стадии расследования, заключается в том, может ли время уничтожения сорняков повлиять на эффективность таких методов. Результаты Sindhu et al. (2010) не были ясны в отношении того, какая обработка была лучше среди черствого семенного ложа, подготовленного в течение семи дней, и одного, подготовленного за 14 дней до борьбы с сорняками с помощью обработки почвы.
Выводы
Важные параметры, влияющие на прорастание семян сорняков и всходы всходов, могут повлиять на эффективность ложного посевного ложа в качестве практики борьбы с сорняками. Эти параметры состоят из факторов окружающей среды, таких как температура почвы, водный потенциал почвы, воздействие света, колебания температуры, концентрация нитратов, pH почвы и газовая среда почвы. Температура почвы и водный потенциал почвы могут оказывать большое влияние на разнообразие сорных растений на посевных площадях.Оценка минимальной температуры почвы и значений водного потенциала для прорастания доминирующих видов сорняков на обрабатываемой территории может дать исследователям возможность прогнозировать заражение сорняками в поле, а также время появления сорняков. Прогнозирование появления сорняков может дать ответ на вопрос о том, на сколько времени следует отложить борьбу с сорняками и посев сельскохозяйственных культур в конкретной сельскохозяйственной зоне, где будет применяться метод ложного посевного ложа. В результате, если бы в будущем было возможно использовать факторы окружающей среды для таких прогнозов, это могло бы максимизировать эффективность метода ложного посевного ложа в качестве практики борьбы с сорняками.Сроки, глубина и тип обработки почвы являются важными факторами, влияющими на всхожесть сорняков и, как следствие, эффективность ложного посевного ложа. Также подчеркивалась важность неглубокой обработки почвы как метода борьбы с сорняками при использовании ложного посевного ложа. В целом, оценка влияния факторов окружающей среды и обработки почвы на всхожесть сорняков может привести к разработке успешных методов борьбы с сорняками. Необходимы дальнейшие исследования, чтобы понять параметры, которые влияют на всхожесть сорняков, чтобы оптимизировать экологически безопасные методы управления, такие как ложные посевы в различных почвенных и климатических условиях.
Авторские взносы
Все перечисленные авторы внесли существенный, прямой и интеллектуальный вклад в работу и одобрили ее к публикации.
Конфликт интересов
Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.
Список литературы
Альварадо В. и Брэдфорд К. Дж. (2002). Модель гидротермального времени объясняет основные температуры прорастания семян. Plant Cell Environ. 25, 1061–1069. DOI: 10.1046 / j.1365-3040.2002.00894.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Ангус, Дж. Ф., Каннингем, Р. Б., Монкур, М. В., и Маккензи, Д. Х. (1981). Фазовое развитие полевых культур. I. тепловой отклик в фазе проростков. Полевые культуры Res . 3, 365–378. DOI: 10.1016 / 0378-4290 (80)
-8
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Баллард, Л.А.Т. (1958). Исследования покоя семян клевера подземного ( Trifolium subterraneum L.). I. Нарушение покоя углекислым газом и активированным углем. Aust. J. Biol. Sci . 11, 246–260. DOI: 10.1071 / BI9580246
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Баллард, Л.А.Т. (1967). «Влияние углекислого газа на прорастание семян зернобобовых культур», в Physiology, Ecology, and Biochemistry of Germination , 1st Edn. Эд Х. Боррис (Грайфсвальд: Университет Эрнст-Мориц-Арндт, 209–219.
Google Scholar
Балларе, К.Л., Скопел А. Л., Санчес Р. А. и Радосевич С. Р. (1992). Фотоморфогенные процессы в сельскохозяйственной среде. Photochem. Фотобиол . 56, 777–788. DOI: 10.1111 / j.1751-1097.1992.tb02234.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Баскин, К.С., и Баскин, Дж. М. (1998). Семена: экология, биогеография и эволюция покоя и прорастания . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Academic Press. DOI: 10.1017 / CBO9780511525445.004
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Батлла, Д., и Бенек-Арнольд, Р. Л. (2005). Изменения светочувствительности заглубленных семян Polygonum aviculare в связи с потерей покоя в результате холода: разработка прогнозной модели. Новый Фитол . 165, 445–452. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2004.01262.x
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Батлла Д., Крук Б. К. и Бенек-Арнольд Р. Л. (2004). «Моделирование изменений состояния покоя в банках семян сорняков почвы: значение для прогнозирования появления сорняков», в Справочнике по физиологии семян : приложения к сельскому хозяйству , ред.Л. Бенек-Арнольд и Р. А. Санчес (Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Haworth Press, 245–264.
Google Scholar
Бауэр, М.С., Мейер, С., и Аллен, П.С. (1998). Имитационная модель для прогнозирования потери покоя семян в поле для Bromus tectorum L. J. Exp. Бот . 49, 1235–1244. DOI: 10.1093 / jexbot / 49.324.1235
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бенек-Арнольд, Р. Л., Феннер, М., и Эдвардс, П. Дж. (1992). Изменение уровня покоя семян Sorghum halepense , вызванное водным стрессом в процессе развития семян. Funct. Экол . 6, 596–605. DOI: 10.2307 / 23
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бенек-Арнольд, Р. Л., Герса, К. М., Санчес, Р. А., и Гарсия-Фернандес, А. Э. (1988). Роль колебаний температуры в прорастании и укоренении Sorghum halepense (L.) Pers. Регулирование всхожести под навесом. Funct. Экол . 2, 311–318. DOI: 10.2307 / 2389403
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бенек-Арнольд, Р.Л., Герса, К. М., Санчес, Р. А., и Инсаусти, П. (1990). Математическая модель для прогнозирования Sorghum halepense (L.) Pers. всхожесть всходов в зависимости от температуры почвы. Weed Res. 30, 91–99. DOI: 10.1111 / j.1365-3180.1990.tb01691.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бенек-Арнольд, Р. Л., Санчес, Р. А., Форселла, Ф., Крук, Б. К., и Герса, К. М. (2000). Экологический контроль состояния покоя в почвенных банках семян сорных растений. Полевые культуры Res .67, 105–122. DOI: 10.1016 / S0378-4290 (00) 00087-3
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бенвенути, С., и Маккиа, М. (1995). Влияние гипоксии на прорастание семян погребенных сорняков. Защита растений . 35, 343–351. DOI: 10.1111 / j.1365-3180.1995.tb01629.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бенвенути, С., и Маккиа, М. (1997). Экофизиология прорастания бургеров ( Bidens tripartita ) под воздействием света и кислорода. Сорняк Науки .45, 696–700.
Google Scholar
Бернер Д. К., Шаад Н. В. и Фёлькш Б. (1999). Использование этилен-продуцирующих бактерий для стимуляции Striga spp. прорастание семян. Biol. Контроль 15, 274–282. DOI: 10.1006 / bcon.1999.0718
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бьюли, Дж. Д., и Блэк, М. (1994). Семена: физиология развития и прорастания , 2-е изд. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Plenum Press. DOI: 10.1007 / 978-1-4899-1002-8
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бьюли, Дж.Д. и Блэк М. (ред.). (1982). «Жизнеспособность и долголетие», в Физиология и биохимия семян в связи с прорастанием, , (Берлин: Springer), 1–59. DOI: 10.1007 / 978-3-642-68643-6_1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Блюменталь Д. и Джордан Н. (2001). Сорняки на полях: пространственно явный имитационный анализ динамики популяции канадского чертополоха. Сорняк Науки . 49, 509–519. DOI: 10.1614 / 0043-1745 (2001) 049 [0509: WIFMAS] 2.0.CO; 2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бонд, W.и Гранди А.С. (2001). Нехимическая борьба с сорняками в системах органического земледелия. Защита растений . 41, 383–405. DOI: 10.1046 / j.1365-3180.2001.00246.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бауместер, Х. Дж., И Карссен, К. М. (1992). Двойственная роль температуры в регуляции сезонных изменений покоя и прорастания семян Polygonum persicaria L. Oecologia 90, 88–94. DOI: 10.1007 / BF00317813
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Бойд, Н.и Ван Акер Р. (2004). На прорастание семян обычных видов сорняков влияют концентрация кислорода, свет и осмотический потенциал. Weed Sci. 52, 589–596. DOI: 10.1614 / WS-03-15R2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Брэдфорд, К. Дж. (1995). «Водные отношения в прорастании семян», в «Развитие и прорастание семян», , ред. Дж. Кигель и Г. Галили (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Марсель Деккер, Инк.), 351–396.
Google Scholar
Колдуэлл, Б.и Молер К. Л. (2001). Несвежие методы посевного ложа для овощеводства. Hortscience 36, 703–705. DOI: 10.21273 / HORTSCI.36.4.703
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кардина, Дж., Ренье, Э. и Харрисон, К. (1991). Долгосрочное воздействие обработки почвы на семенные банки на трех почвах Огайо. Сорняк Науки . 39, 186–194. DOI: 10.1017 / S0043174500071459
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Каверс, П. Б., и Бенуа, Д. Л. (1989).«Семенные банки на пахотных землях», в Экология почвы, банки семян , ред. М. А. Лек, В. Т. Паркер и Р. Л. Симпсон (Сан-Диего, Калифорния: Academic Press), 309–328. DOI: 10.1016 / B978-0-12-440405-2.50019-1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чаухан Б. С., Гилл Г. и Престон К. (2006). Схема набора рассады и глубина набора 10 видов сорняков в системах минимальной и нулевой обработки почвы. Сорняк Науки . 54, 658–668. DOI: 10.1614 / WS-05-135R.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чаухан Б. С. и Джонсон Д. Э. (2008). Экология прорастания гусейника ( Eleusine indica ): важного травяного сорняка богарного риса. Weed Sci. 56, 699–706. DOI: 10.1614 / WS-08-048.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чайлдс, Д. З., Меткалф, К. Дж. Э. и Рис, М. (2010). Эволюционное хеджирование ставок в реальном мире: эмпирические данные и проблемы, выявленные растениями. Proc. Биол. Sci. 277, 3055–3064. DOI: 10.1098 / rspb.2010.0707
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кристенсен М., Мейер С. Э. и Аллен П. С. (1996). Модель гидротермального времени после созревания семян у Bromus tectorum L. Seed Sci. Res. 6, 155–164. DOI: 10,1017 / s0960258500003214
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Колбах Н., Шовель Б., Дурр К. и Ричард Г. (2002a). Влияние условий окружающей среды на прорастание Alopecurus myosuroides .I. влияние температуры и света. Weed Res. 42, 210–221. DOI: 10.1046 / j.1365-3180.2002.00279.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Colbach, N., Dürr, C., Chauvel, B., and Richard, G. (2002b). Влияние условий окружающей среды на прорастание Alopecurus myosuroides . II. влияние условий влажности и продолжительности хранения. Защита растений . 42, 222–230. DOI: 10.1046 / j.0043-1737.2002.00280.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Корбино, Ф., и Ком, Д. (1988). Первичный и вторичный покои семян Oldenlandia corymbosa L. Life Sci. Adv. Физиология растений . 7, 35–39.
Корбино Ф. и Ком Д. (1995). «Контроль прорастания и покоя семян с помощью газовой среды», в Seed Development and Germination , ред. Дж. Кигель и А. Галили (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Марсель Деккер), 397–424. DOI: 10.1201 / 9780203740071-14
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Cousens, R.и Мортимер М. (1995). Динамика популяций сорняков . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. DOI: 10.1017 / CBO9780511608629
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кроули, М. Дж. (2004). Время нарушения и сосуществования в сообществе рудеральных растений, богатых видами. Экология 85, 3277–3288. DOI: 10.1890 / 03-0804
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дэвис А. С., Диксон П. М. и Либман М. (2003). Влияние системы выращивания на демографию гигантского лисохвоста ( Setaria faberi ): II.ретроспективный анализ возмущений. Сорняк Науки . 51, 930–939. DOI: 10.1614 / P2002-133C
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дэвис, М.А., Грайм, Дж. П., и Томпсон, К. (2000). Колеблющиеся ресурсы в растительных сообществах: общая теория невидимости. Дж. Экол . 88, 528–534. DOI: 10.1046 / j.1365-2745.2000.00473.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Derkx, M. P. M., and Karssen, C. M. (1994). Регулируются ли сезонные периоды покоя у Arabidopsis thaliana изменениями чувствительности семян к свету, нитратам и гиббереллину? Ann.Бот . 73, 129–136. DOI: 10.1006 / anbo.1994.1015
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Дорсайнвиль, Ф., Дюрр, К., Юстес, Э., и Каррера, А. (2005). Характеристика и моделирование всходов горчицы белой ( Sinapis alba L .) При различных условиях посева. Eur. J. Agron. 23, 146–158. DOI: 10.1016 / j.eja.2004.11.002
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эгли, Г. Х. (1989). Стимуляция прорастания семян сорняков в почве. Rev Weed Sci . 2, 67–89.
Google Scholar
Эгли, Г. Х., и Уильямс, Р. Д. (1991). Периодичность появления шести летних однолетних видов сорняков. Сорняк Науки . 39, 595–600. DOI: 10.1017 / S0043174500088433
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эванс, К. Э. и Этерингтон, Дж. Р. (1990). Влияние водного потенциала почвы на всхожесть семян некоторых британских растений. Новый Фитол . 115, 539–548. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.1990.tb00482.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Эванс, К. Э. и Этерингтон, Дж. Р. (1991). Влияние водного потенциала почвы на рост рассады некоторых британских растений. Новый Фитол . 118, 571–579. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.1991.tb00998.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Форселла, Ф., Бенек-Арнольд, Р. Л., Санчес, Р., и Герса, К. М. (2000). Моделирование появления всходов. Field Crops Res. 67, 123–139. DOI: 10.1016 / S0378-4290 (00) 00088-5
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Галлахер Р. С. и Кардина Дж. (1998). Фитохром-опосредованный эффект прорастания семян Amaranthus и температуры прорастания семян. Сорняк Науки . 46, 48–52. DOI: 10.1017 / S00431745000
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гарсия-Уидобро, Дж., Монтейт, Дж. Л., и Сквайр, Г. Р. (1982). Время, температура и прорастание проса перлового ( Pennisetum typhoides S.И H.). I. постоянная температура. J. Exp. Бот . 33, 288–296. DOI: 10.1093 / jxb / 33.2.288
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гардарин, А., Гийемен, Дж. П., Мунье-Жолен, Н. М., и Колбах, Н. (2010). Оценка основных параметров моделей динамики численности сорняков: базовая температура и потенциал основной воды для прорастания. Eur. J. Agron. 32, 162–168. DOI: 10.1016 / j.eja.2009.09.006
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Герса, К.М., Бенек – Арнольд, Р. Л., и Мартинес – Герса, М. А. (1992). Роль колебаний температуры в прорастании и укоренении Sorghum halepense (L.) Pers. Регулирование прорастания на увеличивающейся глубине. Funct. Экол . 6, 460–468. DOI: 10.2307 / 2389284
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Goudey, J. S., Saini, H. S., and Spencer, M. S. (1988). Роль нитратов в регуляции прорастания Sinapis arvensis L . (дикая горчица). Plant Cell Environ. 11, 9–12. DOI: 10.1111 / j.1365-3040.1988.tb01770.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Грайм, Дж. П., Мейсон, Г., Кертис, А. В., Родман, Дж., И Бэнд, С. Р. (1981). Сравнительное исследование характеристик всхожести местной флоры. J. Ecol. 69, 1017–1059. DOI: 10.2307 / 2259651
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гранди, А. К., Фелпс, К., Ридер, Р. Дж., И Бёрстон, С. (2000). Моделирование прорастания Stellaria media с использованием концепции гидротермального времени. Новый Фитол . 148, 433–444. DOI: 10.1046 / j.1469-8137.2000.00778.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Гаммерсон, Р. Дж. (1986). Влияние постоянных температур и осмотического потенциала на прорастание сахарной свеклы. J. Exp. Бот . 37, 729–741. DOI: 10.1093 / jxb / 37.6.729
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Gunsolus, J. L., and Buhler, D. D. (1999). «Перспектива управления рисками при интегрированной борьбе с сорняками», в Expanding the Context of Weed Management , ed D.Д. Бюлер (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Haworth Press), 167–187. DOI: 10.1300 / J144v02n01_09
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хилхорст, Х. В. М. (1990). Дозозависимый анализ факторов, участвующих в прорастании и вторичном покое семян Sisymbrium officinale . II. нитрат. Физиология растений . 94, 1096–1102. DOI: 10.1104 / стр.94.3.1096
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Hilhorst, H. W. M., and Karssen, C.М. (1988). Двойное воздействие света на прорастание семян Sisymbrium officinale и Arabidopsis thaliana , стимулированное гиббереллином и нитратом. Физиология растений . 86, 591–597. DOI: 10.1104 / стр.86.2.591
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хилтон, Дж. Р. (1982). Необычный эффект абсорбирующей формы фитохрома дальнего красного цвета: фотоингибирование прорастания семян у Bromus sterilis L. Planta 155, 524–528.DOI: 10.1007 / BF01607578
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Хоу, Дж. К., и Симпсон, Г. М. (1993). Реакция прорастания на фитохром зависит от конкретного состояния покоя дикого овса ( A. fatua ). Банка. Дж. Бот . 71, 1528–1532. DOI: 10.1139 / b93-185
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Джайн, К. К., и Тивари, Дж. П. (1995). Влияние гербицидов и обработки почвы на сорняки, показатели урожайности и урожайность сои. Индиан Дж. Виид Sci . 27, 32–35.
Google Scholar
Джонсон, В. К., и Маллиникс, Б. Г. (1995). Борьба с сорняками в арахисе с использованием метода несвежего семенного ложа. Сорняк Науки . 43, 293–297 doi: 10.1017 / S0043174500081200
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Джонс Р. Э. и Медд Р. У. (2000). Экономические пороги и аргументы в пользу более долгосрочных подходов к борьбе с сорняками. Сорняк Технол . 14, 337–350. DOI: 10.1614 / 0890-037X (2000) 014 [0337: ETATCF] 2.0.CO; 2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Карссен, К. М. (1980a). Закономерности изменения покоя при закапывании семян в почву. Израиль Дж. Бот . 29, 65–73.
Google Scholar
Карссен, К. М. (1980b). Условия окружающей среды и эндогенные механизмы, участвующие во вторичном покое семян. Израиль Дж. Бот . 29, 45–64.
Google Scholar
Карссен, К. М.(1982). «Сезонные закономерности покоя семян сорняков», в Физиология и биохимия развития, покоя и прорастания семян , изд А. Хан (Амстердам: Elsevier Biomedical Press, 243–270.
Google Scholar
Карссен, К. М., и Хилхорст, Х. В. М. (1992). «Влияние химической среды на прорастание семян» в Семена. Экология регенерации в растительных сообществах. ed M. Fenner (Wallingford: CABI Publishing, 327–348.
Google Scholar
Като, Х.и Эсаши Ю. (1975). Покой и импотенция семян дурмана I. CO 2 , C 2 H 4 , O 2 и высокая температура. Физиология растительных клеток . 16, 687–696.
Google Scholar
Хан, А. А., и Карссен, К. М. (1980). Индукция вторичного покоя у Chenopodium Bonus-henricus L . семена осмотической и высокотемпературной обработкой и предотвращение с помощью регуляторов света и роста. Plant Physiol. 66, 175–181.DOI: 10.1104 / стр.66.1.175
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Кинг, К. А., и Оливер, Л. Р. (1994). Модель для прогнозирования появления крупной крабовой травы (Digitaria sanguinalis) в зависимости от температуры и водного потенциала. Weed Sci. 42, 561–567. DOI: 10.1017 / S0043174500076955
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Крук, Б. К., Бенеч – Арнольд, Р. Л. (1998). Функциональный и количественный анализ термических реакций семян горец-посевов ( Polygonum aviculare ) и портулака обыкновенного ( Portulaca oleracea ). Сорняк Науки . 46, 83–90. DOI: 10.1017 / S00431745000
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Letchamo, W., and Gosselin, A. (1996). Свет, температура и продолжительность хранения определяют прорастание и всхожесть семян Taraxacum officinale . J. Hortic. Sci . 71, 373–377. DOI: 10.1080 / 14620316.1996.11515416
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Longchamps, L., Panneton, B., Simard, M. J., and Leroux, G.Д. (2012). Может ли обнаружение сорняков в междурядьях кукурузы привести к эффективной борьбе с сорняками? Сорняк Технол . 26, 649–656. DOI: 10.1614 / WT-D-12-00030.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Лу П., Санг В. и Ма К. (2006). Влияние факторов окружающей среды на прорастание и всхожесть сорняков Крофтон ( Eupatorium adenophorum ). Weed Sci. 54, 452–457. DOI: 10.1614 / WS-05-174R1.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Малик Н., и Ванден Борн, В. Х. (1987). Реакция прорастания Galium spurium L . зажечь. Weed Res. 27, 251–258. DOI: 10.1111 / j.1365-3180.1987.tb00761.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мартинес-Герса, М. А., Саторре, Э. Х., и Герса, К. М. (1997). Влияние влажности и температуры почвы на нарушение покоя и прорастание трех сорняков. Сорняк Науки . 45, 791–797. DOI: 10.1017 / S0043174500088986
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Масин, Р., Зуин, М. К., Арчер, Д. В., Форселла, Ф., и Занин, Г. (2005). WeedTurf: прогностическая модель для помощи в борьбе с однолетними летними сорняками на газоне. Сорняк Науки . 53, 193–201. DOI: 10.1614 / WS-04-066R1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мерфилд, К. Н. (2013). Ложные и несвежие посевы: наиболее эффективные нехимические средства борьбы с сорняками при земледелии и пастбищах . Линкольн: Центр сельского хозяйства будущего BHU, 23.
Google Scholar
Милберг, П., Андерссон, Л., и Томпсон, К. (2000). Пряности с крупными семенами меньше зависят от света для прорастания, чем специи с мелкими семенами. Seed Sci. Res . 10, 99–104. DOI: 10.1017 / S0960258500000118
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Молер, К. Л. (2001). «История жизни сорняков: определение уязвимостей», в Экологическое управление сельскохозяйственными сорняками , ред. М. Либман, К. Л. Молер и К. П. Ставер (Кембридж: издательство Кембриджского университета), 40–98. DOI: 10.1017 / CBO9780511541810.003
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Mulugeta, D., и Stoltenberg, D.E. (1997). Увеличение всхожести сорняков и истощение семенного фонда из-за нарушения почвы в системе нулевой обработки почвы. Сорняк Науки . 45, 234–241. DOI: 10.1017 / S0043174500092778
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Мердок, А. Дж., Робертс, Э. Х., Гёдерт, К. О. (1989). Модель реакции прорастания на переменную температуру. Ann. Бот .63, 97–111. DOI: 10.1093 / oxfordjournals.aob.a087733
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Myers, M. W., Curran, W. S., Vangessel, M. J., Majek, B.A., Mortensen, D. A., Calvin, D. D., et al. (2005). Влияние нарушения почвы на ежегодное всхожесть сорняков на северо-востоке США. Сорняк Технол . 19, 274–282. DOI: 10.1614 / WT-03-242R1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Нандула, В. К., Юбанк, Т. В., Постон, Д. Х., Когер, К.Х., Редди К. Н. (2006). Факторы, влияющие на прорастание водорослей ( Conyza canadensis ). Weed Sci. 54, 898–902. DOI: 10.1614 / WS-06-006R2.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Патил Б., Редди В. К., Рамачандра П. Т. В., Шанкаралингаппа Б. К., Девендра Р. и Кальянамурти К. Н. (2013). Борьба с сорняками в орошаемом органическом просо. Индиан Дж. Виид Sci . 45, 143–145. Доступно в Интернете по адресу: http: //www.indianjournals.com / ijor.aspx? target = ijor: ijws & volume = 45 & issue = 2 & article = 017
Google Scholar
Петерс, Н. С. Б. (1982). Покой семян дикого овса ( Avena fatua L .) Из растений, выращенных в различных условиях температуры и влажности почвы. Weed Res. 22, 205–212. DOI: 10.1111 / j.1365-3180.1982.tb00165.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Пирс, Г. Л., Уоррен, С. Л., Миккельсен, Р. Л., и Линкер, Х. М. (1999). Влияние кальция и pH почвы на прорастание семян и последующий рост злаковых трав ( Digitaria sanguinalis ). Технол. Сорняков . 13, 421–424. DOI: 10.1017 / S08
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Рименс, М. М., Ван дер Вейде, Р. Ю., Бликер, П. О., и Лотц, Л. А. П. (2007). Влияние подготовки несвежего семенного ложа и последующая борьба с сорняками в салате-латуке (сорт Iceboll) на плотность сорняков. Weed Res. 47, 149–156. DOI: 10.1111 / j.1365-3180.2007.00554.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шенбек, М. В., Эгли, Г.Х. (1981a). Фазовая последовательность реакций прорастания семян свиных водорослей на этилен и другие раздражители. Физиология растений . 68, 175–179. DOI: 10.1104 / стр.68.1.175
PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar
Schönbeck, M. W., and Egley, G.H. (1981b). Изменение чувствительности семян Amaranthus retroflexus L. к этилену в процессе преинкубации. I. постоянные температуры. Среда растительных клеток . 4, 237–242. DOI: 10.1111 / 1365-3040.ep11611005
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Schutte, B.J., Tomasek, B.J., Davis, A.S., Andersson, L., Benoit, D.L., Cirujeda, A., et al. (2013). Исследование для лучшего понимания стимулирования всходов сорняков нарушением почвы. Защита растений . 54, 1–12. DOI: 10.1111 / wre.12054
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Шреста А., Роман Э. С., Томас А. Г. и Свантон К. Дж. (1999). Моделирование прорастания и удлинения побега-корешка Ambrosia artemisiifolia . Сорняк Науки . 47, 557–562. DOI: 10.1017 / S0043174500092262
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Смит, Р. Г. (2006). Время обработки почвы является важным фильтром для сбора сообществ сорняков. Сорняк Науки . 54, 705–712. DOI: 10.1614 / WS-05-177R1.1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Steinmann, H., and Klingebiel, L. (2004). Вторичное распространение, пространственная динамика и влияние гербицидов на репродуктивную способность недавно интродуцированной популяции Bromus sterilis на пахотном поле. Защита растений . 44, 388–396. DOI: 10.1111 / j.1365-3180.2004.00413.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Столлер Э. У. и Вакс Л. М. (1973). Периодичность прорастания и появления некоторых однолетних сорняков. Сорняк Науки . 21, 574-580. DOI: 10.1111 / j.1365-3180.1973.tb01275.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Свейн, А. Дж., Хьюз, З. С., Кук, С. К., и Мосс, С. Р. (2006). Количественная оценка состояния покоя семян Alopecurus myosuroides , полученных растениями, находящимися в условиях различной влажности почвы и температурных режимов. Защита растений . 46, 470–479. DOI: 10.1111 / j.1365-3180.2006.00532.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Саймонс, С. Дж., Нейлор, Дж. М., Симпсон, Г. М., и Адкинс, С. В. (1986). Вторичный покой у Avena fatua : индукция по признакам у генетически чистых покоящихся линий. Physiol. Завод . 68, 27–33. DOI: 10.1111 / j.1399-3054.1986.tb06591.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тейлор К. Л. и Хартцлер Р. Г.(2000). Влияние увеличения банка семян на эффективность гербицидов. Сорняк Технол . 14, 261–267. DOI: 10.1614 / 0890-037X (2000) 014 [0261: EOSBAO] 2.0.CO; 2
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Тейлорсон, Р. Б. (1979). Реакция семян сорняков на этилен и родственные углеводороды. Сорняк Науки . 27, 7–10. DOI: 10.1017 / S004317450004337X
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Райт, К. Дж., Сиверс, Г. П., Петерс, Н. К. Б. и Маршалл, М.А. (1999). Влияние влажности почвы на конкурентоспособность и состояние покоя семян Sinapis arvensis яровой пшеницы. Защита растений . 39, 309–317. DOI: 10.1046 / j.1365-3180.1999.00147.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Йошиока, Т., Сато, С., Ямасуэ, Ю. (1998). Влияние повышенной концентрации почвенного CO2 на периодические промывки прорастания семян у Echinochloa crus-galli var. кру-галли. Plant Cell Environ. 21, 1301–1306.DOI: 10.1046 / j.1365-3040.1998.00347.x
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Чжоу Дж., Декард Э. Л. и Аренс У. Х. (2005). Факторы, влияющие на прорастание семян паслена волосатого ( Solanum sarrachoides ). Сорняк Науки . 53, 41–45. DOI: 10.1614 / WS-04-100R1
CrossRef Полный текст | Google Scholar
Зимдал, Р. Л. (1988). «Концепция и применение критического периода отсутствия сорняков», страницы в «Борьба с сорняками в агроэкосистемах: экологические подходы» , под ред. М.А. Алтьери и М. Либман (Бока-Ратон, CRC Press), 145–155.
Google Scholar
Инвазивные сорняки: Вьюнок полевой | TheFencePost.com
Вьюнок полевой — неместное многолетнее корневищное растение-долгожитель. Он имеет обширную глубокую мочковатую корневую систему, размножается и распространяется семенами и корнями.Фото Гэри Стоун
Раннее обнаружение и быстрое реагирование — это концепция для выявления потенциально инвазивных видов до или сразу после установления инвазивных видов.Можно разработать план комплексной борьбы с вредителями для управления, сдерживания и искоренения инвазивных видов до того, как они смогут распространяться дальше. Это позволит избежать дорогостоящих долгосрочных усилий по контролю.
Вьюнок полевой также известен как вьюнок мелкий, вьюнок европейский и Дженни ползучий. Его научное название — Convolvulus arvensis L, из семейства Convolvulaceae (семейство ипомеи).
Возникший в Евразии, вьюнок полевой был завезен в Соединенные Штаты в качестве загрязнителя сельскохозяйственных и садовых семян в середине 1700-х годов.О нем сообщили во всех штатах Соединенных Штатов, а в 22 штатах он является ядовитым сорняком.
Вьюнок полевой — неместное, долгоживущее многолетнее корневищное разнотравье. Он имеет обширную глубокую мочковатую корневую систему, размножается и распространяется семенами и корнями. Полевой вьюнок может давать до 600 семян в год, что составляет 90% всхожести. Примерно 25 процентов этих семян прорастут сразу же, а остальные могут оставаться всхожими в течение 60 или более лет.
Семена могут прорастать в течение всего вегетационного периода при температуре почвы от 40 до 100 градусов по Фаренгейту при наличии достаточной влажности. Семена распространяются при перемещении пораженной почвы, диких животных, уборочной техники и собранного урожая. Растение может распространяться от 10 до 18 футов через свои корни каждый год. Корни могут расти на глубине 20 футов в почве, но 90 процентов корней растений обычно находятся в верхнем слое почвы. Было обнаружено, что новые растения вырастают из корней и корневых почек на глубину до 14 футов.
Вьюнок полевой дает побеги и лозы, растущие по спирали, горизонтально или вертикально, которые могут образовывать плотные спутанные коврики. Листья могут быть узкими или широкими, от 1 до 2 дюймов в длину и в форме наконечника стрелы. Цветы белые, но могут быть розового цвета и иметь форму трубы, примерно 1 дюйм в длину и ширину. Вьюнок полевой содержит алкалоиды, которые являются умеренно токсичными для определенных видов скота и вызывают нарушения пищеварения. Продуктивность сельскохозяйственных земель может снизиться на 50 процентов.Вьюнок полевой входит в число 10 самых серьезных сорняков в мире.
Вьюнок полевой встречается в различных средах обитания, включая сельскохозяйственные поля, дерн, пастбища, сады, обочины дорог, участки, не предназначенные для выращивания сельскохозяйственных культур, и нарушенные участки. Обширная корневая система этого растения делает его очень сложным в уходе. Он превосходит желаемые растения за питательные вещества и влажность. Вьющийся рост растения препятствует сбору урожая и может вызвать полегание.
УПРАВЛЕНИЕ
Уход за полевым вьюноком и борьба с ним затруднены из-за его обширной корневой системы и долгой жизни семян.Истощение корневых резервов растения и сокращение всходов является ключом к успешному управлению. Какие бы методы управления ни были выбраны, это потребует времени и настойчивости. Необходимо использовать комплексный план борьбы с вредителями, используя более одного варианта эффективной борьбы.
Профилактика — лучший и самый дешевый вариант лечения. Наличие хорошо укоренившихся многолетних трав и разнотравья на ухоженном пастбище или сенокосе с надлежащими методами выпаса и ротационного выпаса может иметь большое значение для предотвращения их укоренения.
Знать и проверять, откуда берется верхний слой почвы, привозимый грузовиком. Что касается садов и газонов, проверьте питомник перед покупкой, поддержите здоровый газон с помощью надлежащих удобрений, полива и стрижки. Правильные методы мульчирования на клумбах и в саду могут замедлить распространение растений, не допуская попадания света на поверхность почвы. Покупайте компост в надежных источниках.
Механические методы включают ручное извлечение рассады или молодых взрослых растений. Рыхление, обработка почвы или культивация могут быть эффективными.Механические приемы нужно повторять каждые две недели в течение вегетационного периода. Кошение не было эффективным инструментом управления, а сжигание имеет ограниченный эффект.
В настоящее время методами биологической борьбы считаются три насекомых. Первый — это жук-черепаха (Chelymorpha cassidea), произрастающий в Соединенных Штатах, который питается листьями растения. Второй — галлообразующий клещ (Aceria malherbae), а третий — европейский мотылек (Tyta luctuosa), который гусеницей дефолирует растение.Установление этих насекомых было плохим и малоуспешным.
Существует множество вариантов химической обработки для борьбы с полевым вьюноком. Там, где дерн, сады и клумбы являются участками, довсходовые продукты могут контролировать прорастание семян. По возможности, системные гербициды, предназначенные для послевсходовых продуктов, следует использовать вместе с довсходовыми продуктами. Системные гербициды перемещаются через растение к корневой системе.
Там, где затронуты сельскохозяйственные земли и пастбища, доступен более широкий спектр системных гербицидов. Показано, что продукты, содержащие аминоциклопиралид, хлорсульфурон, дикамба, имазапик, имазапир, метсульфурон, пиклорам (ограниченное использование), триклопир, глифосат (неселективный) и 2,4-D, работают. Сроки и скорость нанесения продукта будут зависеть от этикетки продукта, участка и урожая.
Применение маркированного гербицида при первом цветении поможет снизить урожайность семян.Дополнительные внесения гербицидов могут потребоваться позже в сезоне, если это разрешено этикеткой гербицидов, для контроля дополнительных смывов. Баковые смеси некоторых из этих гербицидов могут обеспечить лучший контроль. Добавление неионного поверхностно-активного вещества к гербицидной смеси будет способствовать контролю. Повторная обработка будет необходима до тех пор, пока не истощатся запасы семян и корней в почве. Обязательно выберите продукт, обозначенный для сайта. Прочтите, поймите и соблюдайте все инструкции на этикетке при использовании любого пестицида.
Ссылки
• Беддес, Т. и др., «Подавление и борьба с вьюноком полевым (многолетним утренним цветком) в жилых районах», Университет штата Юта, Садоводство / Сорняки / 2017-01pr
• Дэвис, С. И Орлофф, Н., «Вьюнок полевой», Государственный университет Монтаны, MT201903AG, 02-2019
• Стуббендик, Дж. И др., «Сорняки великих равнин», Министерство сельского хозяйства Небраски, 2019 г.
• Томпсон, К. «Борьба с вьюноком полевым (Convolvulus arvensis) с другими широколистными сорняками этой осенью» Университет Небраски, газон.unl.edu, 08-2016 ❖
Борьба с сорняками на игровых полях, парках и лужайках без гербицидов
Turfgrass охватывает более 40 миллионов акров земли в континентальной части США, включая газоны, парки, коммерческие ландшафты, спортивные поля и поля для гольфа. Это самая крупная орошаемая культура в стране.
Дерновые травы — это виды трав, свойства которых делают их подходящими для этих целей. Они хорошо переносят частую стрижку, выдерживают интенсивное движение и образуют плотную однородную поверхность.Они создают места для занятий спортом или отдыха на природе; уменьшить эрозию почвы; уменьшить количество пыли и грязи вокруг домов, школ и предприятий; и создавайте четкие линии обзора вдоль автомагистралей.
Однако промышленность газона часто критикуется за использование значительных количеств воды, удобрений и пестицидов. Пестициды стали предметом особенно тщательной проверки, поскольку возрастает обеспокоенность по поводу потенциальных рисков для здоровья.
Во многих странах законодательство о пестицидах развивается быстрее, чем альтернативные методы борьбы с вредителями.Как исследователь, специализирующийся в области наук о газоне и почве, я заинтересован в новых возможностях и разработал совершенно новый метод и инструмент для борьбы с травой, который уничтожает сорняки без применения химикатов.
Дерновая трава обработана механически от сорняков с помощью Weedbine (слева) и необработана (справа). Джейсон Хендерсон, CC BY-NDГербициды и здоровье
Американцы используют значительные количества гербицидов на территориях, не относящихся к сельским хозяйствам, таких как газоны, сады, поля для гольфа, спортивные площадки и общественные парки.В 2012 году на такое использование приходилось 54 миллиона фунтов активного ингредиента гербицида, то есть часть гербицидов, убивающая сорняки.
Обеспокоенность потенциальным воздействием пестицидов на здоровье в последние годы получила широкую огласку. Американская академия педиатрии, Канадское педиатрическое общество и другие организации здравоохранения рекомендуют ограничить воздействие пестицидов на детей как в утробе матери, так и после рождения.
По мнению этих экспертов, дети наиболее уязвимы для продолжающихся низких доз пестицидов, потому что они быстро растут и развиваются и потребляют больше еды и жидкости на фунт массы тела, чем взрослые.Кроме того, они чаще контактируют с землей на открытом воздухе и полом в помещении и с большей вероятностью проглатывают остатки при частой работе из рук в рот.
В ответ Коннектикут запретил использование пестицидов для ухода за газонами на школьных территориях, в государственных и частных дошкольных учреждениях и школах восьмых классов. Штат Нью-Йорк запретил использование пестицидов на территории школ, детских садов и спортивных площадок до 12 класса. Многие муниципалитеты США запретили использование пестицидов в парках, на открытых площадках и на правах проезда
.На международном уровне восемь из 10 провинций Канады ограничили использование «косметических» пестицидов.Многие города, штаты и страны во всем мире запрещают или ограничивают продажу продуктов на основе глифосата в ответ на сохраняющиеся опасения по поводу воздействия этого широко используемого гербицида на здоровье.
Некоторые общины вручную прополивают парки в качестве альтернативы гербицидам, но эта стратегия стоит дорого и не всегда работает.
Альтернативная борьба с сорняками
Правильное кошение с правильной высотой и частотой ножей не позволяет многим сорнякам образовываться и конкурировать с желаемыми травами.Но некоторые виды сохраняются, в том числе одуванчик, клевер и подорожник, что разочаровывает домовладельцев и профессиональных управляющих газонами — особенно людей, которые предпочитают не использовать пестициды или им запрещено использовать их по закону.
Борьба с сорняками на газоне — это больше, чем просто эстетика, особенно на спортивных площадках. Сорняки не переносят пешеходного движения так же, как газон, поэтому они сначала погибают на интенсивно используемых поверхностях, таких как спортивные площадки, оставляя голые места в зонах с интенсивным движением.По мере того как растительный покров уменьшается, поверхности становятся более твердыми, что увеличивает риск травм спортсменов. На лужайках пустоты, оставленные там, где погибают сорняки, уязвимы для повышенного поверхностного стока и эрозии почвы.
Существующие альтернативы борьбы с сорняками, не содержащие пестицидов, очень ограничены, в значительной степени неэффективны и дороги или имеют нежелательные побочные эффекты. Например, альтернативные гербициды на основе железа могут резко — хотя и временно — затемнить газон, что является проблемой в таких условиях, как газоны, сады и парки.Также часто требуются повторные приложения.
В ходе нашего исследования мы обнаружили, что агрессивный подсев — внесение семян травы на существующее поле с высокой нормой — является наиболее эффективным способом значительного сокращения количества сорняков на спортивных площадках. Но этот подход мало что дает для хорошо укоренившихся зрелых сорняков и имеет минимальную эффективность на участках игровой поверхности с низкой проходимостью.
Сорняки на газонных полях повреждаются быстрее, чем трава, что приводит к появлению оголенных участков и уплотнению почвы и может увеличить риск травм спортсменов.Джина Хендерсон, CC BY-NDНовый подход
Вместо того, чтобы косить траву вращающимися лезвиями, как у косилки, устройство, которое я разрабатываю, Weedbine, протягивает газон и сорняки через металлическое устройство, похожее на сито. Дерновые травы имеют тонкие, упругие листовые пластинки, но у широколиственных сорняков листья более толстые и крупные, которые либо отрываются, либо сильно повреждаются, когда устройство проходит по ним. Когда ткань листьев сорняков повреждена, они практически не могут поглощать солнечную энергию и производить углеводы.
Weedbine работает, физически повреждая листья широколистных сорняков, предотвращая фотосинтез и рост растений.
Weedbine предназначен для повседневного использования — скажем, один раз в неделю, до или одновременно с скашиванием газонных полей. Это гарантирует, что, как только поврежденные сорняки дадут новую ткань листа, она будет повреждена или удалена снова при следующем цикле обработки. Таким образом, сорняки должны постоянно полагаться на запасы углеводов в своей корневой системе для возобновления роста и в конечном итоге израсходуют эти запасы и погибнут.
Еженедельное использование Weedbine немедленно уменьшает покров сорняков, но более зрелые сорняки будут восстанавливаться неделя за неделей. На то, сколько времени потребуется для достижения контроля, влияют многие факторы, в том числе качество газона, качество почвы, виды сорняков, а также их зрелость и густота.
Результаты показывают, что селективная механическая борьба с сорняками очень эффективна при еженедельном использовании для обычных сорняков дерновых трав, таких как одуванчик, а также традиционно трудноуправляемых сорняков, таких как клевер и земляной плющ. Многие домовладельцы и садоводы уже регулярно косят и могут быть легко обучены использованию Weedbine.
По мере продвижения к коммерциализации мы оцениваем способы интеграции Weedbine с косилкой, чтобы удовлетворить потребности профессиональных менеджеров по газону и домовладельцев. Наша цель — обеспечить эффективную и надежную борьбу с сорняками для людей, которые предпочитают не использовать гербициды, им запрещено использовать их по закону или которые хотят расширить свои текущие стратегии по минимизации использования пестицидов.
[ Вы умны и любопытны по поводу мира. То же самое с авторами и редакторами The Conversation. Вы можете читать нас ежедневно, подписавшись на нашу рассылку новостей. ]
Влияние обычных сорняков рисового поля на выживаемость, скорость кормления и пищевое поведение раков Procambarus clarkii
Животные и сорняки
Эксперименты проводились в лаборатории Научно-исследовательского института защиты окружающей среды Шанхайской академии сельскохозяйственных наук. экземпляра P. clarkii , использованные в этом исследовании, были получены на экспериментальной станции Чжуанхан Шанхайской академии сельскохозяйственных наук.Около 500 экземпляров P. clarkii (9,76 ± 4,42 г) были доставлены в лабораторию и акклиматизированы в течение 2 недель в пластиковых ящиках (46,4 × 34,7 × 22 см, Д × Ш × В), заполненных водопроводной водой. В первую неделю акклиматизации особи P. clarkii из ежедневно чрезмерно кормили гранулированным коммерческим кормом для раков (38% сырого протеина). На второй неделе акклиматизации экземпляры P. clarkii из были чрезмерно подкармлены сорняками каждые 2 дня для приручения.Благополучие животных и экспериментальные процедуры соответствовали Руководству по уходу и использованию лабораторных животных [Министерство науки и технологий Китая, (2006) 398].
Следующие виды растений были отобраны на основании их статуса обычных сорняков, встречающихся на местных фермах по выращиванию риса и раков 15 , 14 : Ludwigia prostrata Roxb., Leptochloa chinensis (L.) Nees , Echinochloa crusgalli (L.) Beauv и Eclipta prostrata L.Зрелые семена 4 типов сорняков были собраны с поля, расположенного на экспериментальной станции Чжуанхан Шанхайской академии сельскохозяйственных наук. Ботаник доктор Тиан отвечал за сбор и идентификацию семян сорняков. Семена сушили на воздухе и очищали от кожуры, используя физическую перкуссию. После сбора семена отделяли и очищали воздушной сепарацией. Очищенные семена хранили в холодильнике при 4 ° C в лаборатории по изучению сорняков Научно-исследовательского института защиты окружающей среды Шанхайской академии сельскохозяйственных наук.Идентификаторы ваучера 4 сорняков: D201903, Q201903, B201903 и L201903. Сорняки высаживали в лотки (длина × ширина × высота, 60 × 24 × 3 см) за 1 месяц до эксперимента. Лотки заполняли почвой, стерилизованной сухим теплом, и помещали на пластмассовое шасси, в почву в лотках добавляли дистиллированную воду до насыщения, а затем семена сорняков равномерно распределяли. Подносы помещали в комнату для культивирования растений с фотопериодом 14 часов света: 10 часов темноты и относительной влажности 60%. Во время культивирования контролировали испарение воды и регулярно добавляли воду.Эксперименты с растениями проводились в соответствии с действующими инструкциями.
Количественный эксперимент по кормлению
Всего для количественного эксперимента по кормлению было использовано 30 пластиковых ящиков и 120 особей P. clarkii одного размера (Таблица 1). Исходя из плотности P. clarkii на рисовых полях, 4 P. clarkii (примерно в 4 раза больше плотности поля) были выращены в пластиковом ящике (38 × 26 × 12,8 см, Д × Ш × ЧАС). P. clarkii. самцов и самок скармливали 4 сорнякам отдельно; каждую группу кормили одним сорняком, используя гранулированный корм для коммерческих раков (38% сырого протеина) в качестве контроля.В эксперименте было 10 обработок, по 3 повтора каждой обработки.
Таблица 1 Сводная статистика (среднее ± стандартное отклонение) параметров, связанных с кормлением, для P. clarkia после различных обработок.В начале эксперимента здоровых особей P. clarkii были взвешены и случайным образом разделены на пластиковые ящики. В каждом ящике находилось по 4 пластмассовых растения (диаметром 3 см и длиной 35 см), отдельно закрепленных на грузилах в качестве укрытия. Ящики были заполнены примерно 5 л газированной водопроводной воды на глубину 5 см.Эксперимент длился 2 недели. Во время эксперимента не происходило водообмена. PH составлял 8,02 ± 0,12; растворенный кислород 8,82 ± 0,17 мг / л; остаточный хлор <0,05 мг / л и температура воды 22,2 ± 0,96 ° C. Фотопериод 12 часов света (с 8:30 до 20:30): во время эксперимента поддерживалась 12 часов темноты, а интенсивность света у поверхности воды составляла 108–254 лк (люксметр LM-332, Япония).
Подкармливали сорняками P. clarkii с 15:00 до 16:00. Перед подкормкой вес сорняков ( W i ) измеряли с помощью электронных весов.Сорняки предлагали особям каждые 2 дня, и количество подкормки рассчитывали в соответствии с условиями питания P. clarkia ; количество подкормки составляло 0,77 ± 0,12 г каждого сорняка. Перед каждым кормлением оставшиеся сорняки удаляли сеткой, помещали в стеклянную культуральную посуду и сушили в сушильном шкафу при 60 ° C в течение 48–72 часов. Оставшиеся после сушки сорняки ( W d ) взвешивали. Кроме того, 1,0 г (свежий вес) каждого сорняка взвешивали и сушили в печи, а сухой вес — 1.0 г сорняков ( W c ) было рассчитано и использовано для измерения фактического потребления корма сорняками P. clarkii . Коммерческий корм P. clarkii скармливался особям в избыточном количестве каждый день в 16:00. Перед каждым кормлением коммерческий корм взвешивался на электронных весах и регистрировалось количество корма. Ежедневно в 9:00 оставшийся товарный корм удаляли сеткой, помещали в стеклянную чашку для культивирования и сушили в печи при 60 ° C в течение 48–72 часов.Кроме того, 1,0 г коммерческого корма взвешивали и помещали в стеклянную чашку для культивирования, покрывали водой и выдерживали с 16:00 до 9:00, а затем сушили в печи, и был получен сухой вес 1,0 г коммерческого корма. рассчитано и использовано для измерения фактического потребления коммерческих кормов для P. clarkii . В ходе эксперимента погибшие P. clarkii и линьки удаляли ежедневно в 9:00.
Эксперимент по наблюдению за поведением
Во избежание каннибализма среди раков, 1 P.clarkii (10,03 ± 0,87 г) помещали в пластиковый ящик (38 × 26 × 12,8 см, Д × Ш × В), глубина воды в ящике без укрытия составляла 3 см. Каждую группу кормили одним сорняком (1,08 ± 0,11 г) с 8 обработками в эксперименте и 8 повторами каждой обработки. Наблюдали и анализировали поведение раков в пластиковом ящике (ViewPoint Zebralab3.3, Франция). Ритм питания P. clarkii происходит преимущественно ночью и утром 16 , 17 , поэтому время наблюдения за поведением было с 15:00 до 23:59 и с 00:00 до 10:00. .
Данные о поведении были проанализированы с использованием видео (Stomer player, Китай). особи P. clarkii ловили сорняки когтями и первыми придатками: однократное кормление. В ходе эксперимента регистрировались следующие параметры: частота кормления, время приема корма и продолжительность кормления P. clarkii .
Статистический анализ
Суточное потребление корма (FI) рассчитывалось следующим образом:
$$ {\ text {FI}} \ left ({{\ text {g}} / {\ text {ind}}.} \ right) \, = \, \ left [{W_ {i} — \, \ left ({W_ {d} / W_ {c}} \ right)} \ right] / n / d $$
где n — общее количество P. clarkii , d — дни между кормлениями.
Процент суточного потребления корма (PFI) был рассчитан следующим образом:
$$ {\ text {PFI}} \ left (\% \ right) \, = {1} 00 \, * FI / W $$
, где W — средняя начальная масса тела P. clarkii в группе обработки сорняков.
Статистический анализ проводился с использованием SPSS 23.0, а для построения — Origin 2017 (Origin Lab, США). FI и PFI сравнивали у сорняков и пола P. clarkii с помощью двухфакторного дисперсионного анализа с последующим тестом множественного сравнения LSD.
Оценка аллелопатического потенциала и количественное определение момилактона A, B из экстрактов рисовой шелухи и оценка ингибирующей биоактивности на сорняках рисовых полей
Экстракты шелухи риса (Oryza sativa L.) использовали в биопробе для оценки аллелопатического потенциала риса в отношении прорастания и роста скотной травы (Echinochloa crus-galli P.Бов. var. oryzicola Ohwi) для количественной оценки уровней момилактона A и B в зародышевой плазме рисовой шелухи и для оценки ингибирующей биоактивности момилактона A и B как потенциального природного источника гербицида для борьбы с сорняками на рисовых полях. Четыре разновидности сорняков, включая E. crus-galli P. Beauv. var. oryzicola Ohwi, Monochoria vaginalis var. plantaginea, Scirpus juncoides и Eleocharis kuroguwai были испытаны на рисовых полях. Из 99 сортов риса пять лучших, включая Ноиндари, продемонстрировали ингибирующий эффект более чем на 50% при среднем ингибировании сухой массы (AIDW).Ноиндари среди них оказал наибольшее влияние (55,6%). Следующие пять в рейтинге продемонстрировали ингибирующий эффект более 40%. Кроме того, 46 сортов имели ингибирующий эффект от 20 до 40%, а 29 сортов имели ингибирующий эффект более 10%. Четырнадцать разновидностей имели очень низкий ингибирующий эффект (менее 10%), самым низким из которых был хойнбе (4,7%). Эти сорта показали среднее ингибирование 19,8% для скорости прорастания (GR), 9,9% для процента прорастания (GP), 16,6% для сухой массы листа (LDW), 38.9% для сухой массы соломы (SDW) и 26,8% для сухой массы корней (RDW). Сорта риса были разделены на шесть категорий на основе их общего количества момилактонов (ТМ) (момилактон А + момилактон В). Самый высокий уровень момилактона A был обнаружен в сортах риса Baekna (34,7 мкг (-1)), а Baekgwangok содержал самый высокий уровень момилактона B (37,8 мкг (-1)). В отношении аллелопатического потенциала с генетическими свойствами и морфологическими характеристиками общий коэффициент ингибирования (TIR) для корейских сортов риса составил 18,3%, 19.0% для среднеспелых сортов, 17,8% для разновидностей с бесцветной лузой, 18,3% для разновидностей ости и 19,0% для разновидностей ости с бесцветной окраской. Кроме того, корейские сорта показали более высокие ТМ (4,5 мкг (-1)) по сравнению с сортами, которые были поздно созревшими (4,4 мкг (-1)), имели бесцветную оболочку (4,1 мкг (-1)), ости ( 4,7 мкг г (-1)) и бесцветные ости (4,8 мкг (-1)). Уровни момилактона A обычно были выше, чем уровни момилактона B. Общие уровни ингибирования на скотной траве коррелировали со средним ингибированием прорастания (AIG) (r2 = 0.62 ***), AIDW (r2 = 0,92 ***), и на них влияла скорость ингибирования GP (r2 = 0,57 ***). Регионы происхождения сортов риса коррелировали с AIG (r2 = -0,23 ***), а время созревания показало положительную корреляцию с SDW (r2 = 0,15 **) и RDW (r2 = 0,19 **). Уровни момилактонов также коррелировали с регионом происхождения (r2 = -0,32 ***), временем созревания (r2 = 0,13 ***) и остями (момилактон A, r2 = 0,23 ***; момилактон B, r2 = 0,14 **), что свидетельствует о том, что сорта риса с остями, корейские сорта и сорта с более поздним сроком созревания содержат более высокие уровни момилактона.Кроме того, исследование биологической активности момилактона A и B (0, 250, 500, 1000, 2000 и 4000 г действующего вещества / га) для борьбы с сорняками на рисовых полях показало, что момилактоны A и B не проявляли токсичности (0 во всех концентрациях). против растений риса, и ингибирующая биоактивность на сорняках с помощью момилактона A была выше, чем у момилактона B. По сравнению с контролем без момилактона, самый высокий ингибирующий эффект (50%) на E. crus-galli P. Beauv. var. oryzicola Ohwi была показана на 14-й день после применения момиактона А.Ингибирующий эффект усиливался при увеличении концентрации соединения от 250 до 4000 г д.в. / га. Более того, момилактон A показал большее подавление, чем момлиактон B, в отношении E. crus-galli P. Beauv. var. oryzicola Ohwi, M. vaginalis var. plantaginea, S. juncoides и E. kuroguwai. У широких сорняков момилактон А показал самый высокий ингибирующий эффект (90% в 4000 г д.в. / га) на S. juncoides через 14 дней после обработки по сравнению с контролем без момилактона. Дальнейшие исследования аллелопатических эффектов и момилактонов из зародышевой плазмы сортов риса с использованием генетических свойств и морфологических характеристик могут способствовать созданию сортов риса с более высоким аллелопатическим потенциалом.